Tut mir leid, aber ich versteh die Vokabel 'lächerlich' in dem Zusammenhang weiterhin nicht. Wenn Du jetzt darauf abhebst, dass ein ABSCHLUSSBAND fehlt, während andere Titel erscheinen, dann würde mir dazu eher der Begriff 'ärgerlich' einfallen. Allerdings allein auf den fehlenden Abschlussband bezogen, unabhängig von anderen erscheinenden Titeln.
Mir fällt in dem Zusammenhang Jon J. Muths 'M - Eine Stadt sucht einen Mörder' ein. Da wurde auch seinerzeit von Feest/Ehapa nach drei von vier Bänden nicht mehr weitergemacht. Was zeigt, dass das 'Phänomen' erstens nicht neu ist und zweitens auch durchaus finanzkräftigere Verlage in der Vergangenheit solche 'Sünden' begangen haben (was die aktuellen 'Sünden' natürlich weder entschuldigt noch sonstwie besser macht). Aber es hilft vielleicht etwas Verständnis aufzubringen, denn soviel sollte auch klar sein: Es sind wohl in der Regel wirtschaftliche Abwägungen, die Verlage zu solchen Entscheidungen bringen. KEIN Verlag bricht Serien ab, UM seine Kunden zu ärgern. Sondern im Gegenteil: Sie tun es, OBWOHL sie wissen, dass das das Vertrauen der Kunden in den Verlag darunter leidet und damit auch das ein Punkt ist, der in die wirtschaftliche Erwägung mit einbezogen werden muss. Zuweilen reicht das, um noch einen unrentablen Band nachzuschieben, weil das Kundenvertrauen für zukünftige Projekte schwerer wiegt, als der Verlust der mit so'nem Band ggf. gemacht wird. Aber manchmal reichts eben trotzdem nicht mehr.
Lesezeichen