Hab da nix gefunden. Aber hier. Daraus werd ich aber nicht so wirklich schlau, weil da Frage und Antwort wohl detailierteres Wissen über das vorliegende Material voraussetzt als ich es hab.
Hab da nix gefunden. Aber hier. Daraus werd ich aber nicht so wirklich schlau, weil da Frage und Antwort wohl detailierteres Wissen über das vorliegende Material voraussetzt als ich es hab.
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
@ zaktuell,
Guckst du hier:
http://karlmay.agerth.de/maybuecher/...ls.php?_id=116
Man braucht kein CGN
Bemerkenswert ist die Konkursangabe 1965 oben links. Der Lehningkonkurs war ja erst 1968 ...
Kampf der verderblichen Schundliteratur
Ganz anders im ComicGuide...
... also kann man 1965 ruhig stehenlassen.
Wann war den jetzt der offizielle Lehning-Konkurs? 1968 wurde die Produktion eingestellt, 1971 erschienen nochmals kurzfristig Hefte im Lehning Drachen Verlag. Juristig mag der Konkurs erst 1971 oder später mit der Löschung aus dem Handelsregister erfolgt sein, für mich war der Lehning-Konkurs 1968. Dafür brauche ich kein Wikipedia!!
PS.: Lieber Apache, an deiner Wortwahl ("Fraggle") solltest du noch ein wenig pfeilen ...
Kampf der verderblichen Schundliteratur
Ach B'dikkat,
wenn du es angeblich weißt, warum fragst du dann?
Die Fraggles (engl. Fraggle Rock) sind die Protagonisten einer gleichnamigen Kindersendung, die vom 10. Januar 1983 bis zum 30. März 1987 in fünf Staffeln auf dem Kanadischen Sender CBC ausgestrahlt wurde. Erfinder der Fraggles ist der US-Amerikaner Jim Henson, der durch seine Figuren zur Sesamstraße und zur Muppet Show bekannt wurde. Die Titelmusik schrieben Philip Balsam und Dennis Lee. Insgesamt wurden 96 Folgen gedreht.
Geändert von Bernd Glasstetter (14.02.2012 um 09:33 Uhr) Grund: Klarname auf Wunsch des Users durch Nick ersetzt
... welche leider seit langem, nämlich seit 14 Jahren nicht mehr im deutschen Fernsehen (Free-TV) lief. Vielleicht ist darum der Ausdruck Fraggle bezogen auf diese kleinen Wichte heute nicht mehr geläufig.
Ich kenne die Bezeichnung noch gut als "neunmalkluger, quasseliger Quälgeist". In welchem Sinn es hier - mit Bezug auf den von einem "Fraggle" angerichteten inkompetenten Wikipedia-Unsinn - wohl auch gemeint war.
Bitte keine Klarnamen hier!!!*
Wo "Fraggle" Herkommt weiß ich auch. Nur sollte nicht jeder Wikipedia-Schreiber als solcher bezeichnet werden, dies zeugt von schlechter Kinderstube.
* an Sys-Op: Bitte um Entfernung meines Vornamens
Kampf der verderblichen Schundliteratur
Hmmm, das ist wohl eine Frage der Teilmengen. Vielleicht sollten wir APACHEs Aussage besser als Tripelsatz der Logik formulieren: ("Markiere, falls eine Aussage unlogisch ist.")
( A ) Jeder Mensch kann bei Wikipedia posten.
( B ) Jeder Mensch kann ein Fraggle sein.
( C ) Jeder Fraggle kann bei Wikipedia posten.
Seh ich anders: Die Kontrollen nehmen immer mehr zu... Das Problem ist, dass die Kontrolleure mehr Ahnung vom Kontollieren haben als von dem, WAS sie kontrollieren. Und es damit nicht nur Trollen immer schwerer gemacht wird, dort Unsinn zu machen, sondern auch Fach- und Spezial-Wissen immer schwerer dort unterzubringen ist, weil die Eingangshürden für Nicht-Wikipedianer immer höher werden. Die anfängliche, produktiv-kreative Niedrigschwelligkeit, die dem Wiki-Prinzip eigentlich innewohnt, ist zumindest in der deutschen Sektion schon längst auf der Strecke geblieben.
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Wenn ( A ) wahr ist und ( C ) wahr sein soll, dann ist ( B ) nicht die dazu zwingende Bedingung. Denn ( B ) eröffnet die Möglichkeit, dass jeder Mensch ein Fraggle sein kann, was nicht heisst, dass auch jeder Mensch einer ist. Zudem müsste man die Bedingung umdrehen: Nicht, dass jeder Fraggle ein Mensch ist, sondern dass jeder Mensch ein Fraggle ist, liesse ( C ) zur zutreffenden Konklusion aus Fakt ( A ) und Bedingung ( B ) werden.
Edit: PS: Natürlich bestünde noch die Möglichkeit, dass jeder Mensch deshalb ein Fraggle sein kann, weil er automatisch dazu mutiert, wenn er bei Wikipedia postet. Aber das war ja wohl ausdrücklich nicht gemeint...
Geändert von ZAQ (13.02.2012 um 15:39 Uhr)
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Um jetzt wieder auf das eigentliche Thema zu kommen,
1) Karl May/Winnetou 1-52 1963-1965
2) Winnetou schwarze Serie 1-80
Eckart hat bei seinen beiden Bänden die Nickel-Story von der schwarzen Serie genommen, weil besser koloriert.
Da Eckart aber Auslassungen vorgenommen hat, ist das ja so nicht komplett. Was nun fehlt, weiß ich nicht.
Diese Frage kann uns nur Eckart beantworten, wenn er es denn täte ( und möchte ) ?
Nein, wir werden es auch wissen, sobald wir den Band haben, oder?
Obwohl, ganz ehrlich gesagt: ich hätte auch eine komplette Ausgabe inklusive der Ehrt-Stories vorgezogen. So schlecht war der Ehrt nicht, ganz im Gegenteil. Aber wer weiß, wenn Band 1& 2 weggehen wie die Semmeln...? So oder so: diese schmucke Ausgabe halte ich für einen Pflichtkauf.
Zugegeben, der Band macht sich gut im Bücherregal. Sieht Edel aus.
Aber Kritik habe ich dennoch.
Der eine oder andere Leser vermisst die Titelbilder von Nickel ( in Originalgröße ). Sie kommen in Eckarts Band nur recht klein daher. Mir egal.
Was mich stört: Durch die ( digitale? ) Bearbeitung der farbigen Seiten sind sie nun deutlich dunkler als im Original. Da lob ich mir meine Lehningserie.
Zu der limitierten Edition - 1000 Exemplare - gab es Kritik. Nun, es sollte ja etwas Besonderes sein. Die Auflagenhöhe halte ich für angemessen. Da liegt Eckart richtig. Und, unter uns, mehr gibt der Markt auch wohl nicht her.
Für den hartgesottenen Karl May Fan kommen die Comics sicherlich etwas fremdartig daher. Aber der kann sich ja jetzt ein Bild von der "Wirklichkeit" machen. Ich bleibe dabei. Eckart hat die Auflagenhöhe richtig eingeschätzt. Selbstverständlich werde ich mir auch den zweiten Band zulegen. Dann kann ich meine Originalhefte schonen.
Lesezeichen