Carlsen

[radulatis]

...

Vielleicht noch mal etwas versöhnlicher: es musste halt ein Beispiel her mit einer Reihe die zuverlässig erscheint, aber eben im jährlichen Rhythmus. Ich hätte eine Riedl-Reihe nehmen können oder gar mit Epsilon kommen können, aber da wäre der Fokus ganz schnell wonanders hingegangen, denn bei beiden Verlagen steht ja im Grunde jeder weitere Band in Frage.

Das ist jetzt aber schon unfreiwillig komisch, wenn es nicht so ätzend wäre, die Worte „zuverlässlich“ und „Epsilon“ in einem Zusammenhang zu schreiben, finde ich hochgradig unsinnig. Im Sinne von macht keinen Sinn.

[Jovis]

Bist du sicher, dass du mich richtig liest?

[radulatis]

Bist du sicher, dass du mich richtig liest?

Ja.

[Jovis]

Kommt mir nicht so vor. Verlässlich sind in meinem Post Finix und deren Edition der Gentlemen GmbH benannt. Deshalb habe ich sie in meinen vorherigen Ausführungen als Beispiel benannt. Im Gegensatz dazu(!), ergo weniger oder gar gar nicht verlässliche Editionen, stehen dem gegenüber. Und DA habe ich Epsilon benannt. Wenn du das tatsächlich so verstanden hast, dann verstehe ich deinen Post womöglich nicht.

[Tsungam]

Hatten wir schon :-)

[Simulacrum]

Wobei die anderen Sachen nicht so teuer sind und meine SC-Serien immer noch 12 € kosten, das ist toll. Keine Ahnung, warum Raven 3 mit 64 S. so teuer ist.

Vermutlich hat man die Auflage reduziert.

Schon traurig, falls die Serie so schlecht laufen sollte. Ich mag die Raven. Sonst bekommt man für 22 € bei Carlsen ja mind. 80 Seiten im Winterprogramm.

Vielleicht haben sie sich auch in der Vorschau mit der Seitenzahl vertan. Hiernach sind es 88 Seiten bei Dargaud

https://www.eyrolles.com/BD-Jeunesse...9782205203400/

[MrBlonde]

Es gibt Vorschaubilder zur Boule & Bill Gesamtausgabe.
Sieht sehr schön aus, aber warum ist hier der Rücken wieder von Unten nach Oben beschriftet?
Bei der Spirou GA geht’s von oben nach unten…
Wieso wechselt Carlsen da ständig die Art?

[brilli]

Es gibt Vorschaubilder zur Boule & Bill Gesamtausgabe.
Sieht sehr schön aus, aber warum ist hier der Rücken wieder von Unten nach Oben beschriftet?
Bei der Spirou GA geht’s von oben nach unten…
Wieso wechselt Carlsen da ständig die Art?

Es gibt da kein richtig oder falsch. Erlaubt ist beides. Ich persönlich schreibe immer von unten nach oben, ich lese selbst nicht gerne von oben nach unten. Innerhalb einer Reihe sollte man allerdings die Richtung beibehalten.

[MrBlonde]

@brilli
So unterschiedlich sind Geschmäcker^^
Ich mag es lieber wenn der Text von Oben nach unten geht, da es für mich besser zum eigentlichen Text lesen (links nach rechts, oben nach unten) passt.
Innerhalb einer Reihe ist tatsächlich ein absolutes NoGo.
Aber dachte immer ein Verlag hat einfach sowas festgelegt, dass sowas von Reihe zu Reihe noch wechselt ist halt schon doof.

[brilli]

Nein, sowas ist normalerweise nicht festgelegt. Im Einzelfall möglicherweise schon, keine Ahnung.

Ich ärgere mich jedesmal, wenn in der CD-Sammlung ein Text von oben nach untent läuft, in den meisten Fällen läuft er von unten nach oben.

[Jovis]

Irgendwann wurde darüber hier mal berichtet. Da gibt es wohl Gründe, in erster Linie regionale Gründe. Es gibt Länder, die es traditionell so und andere die es traditionell andersrum machen. Und dann werden wohl Mitdruckvereinbarungen, Druckereienwechsel und andere Dinge für Unbill sorgen.

[MrBlonde]

Interessant.
Das wusste ich nicht.

Oben nach unten passt für mich besser weil wenn man mal den
T
E
X
T
so schreibt beißt es sich nicht bei normalen Buchrücken.

Bin mal gespannt wieviele Gesamtausgaben es bei Boule & Bill werden.
Aktuell gibts drei Bände bei Dupuis, werden definitiv deutlich mehr bei 44 Alben.

[Mick Baxter]

Dagegen spricht, dass man Texte eh nicht gut lesen kann, wenn sie nicht waagerecht verlaufen. Und bei einer Beschriftung von oben nach unten schaut man, wenn das Buch im Regal steht, immer auf die Rückseite.

[Jovis]

In meinem Regal stehen die Bücher dicht aneinander. Ich kann also weder Vor- noch Rückseite sehen und ich erkenne die Bände am Design des Buchrückens. Wie mir die Schrift lieber wäre(!), hängt auch davon ab, von welcher Richtung ich auf das Regal zutrete. Mein großes Regal im Gang zum Beispiel kann ich vom Wohnzimmer aus anlaufen oder vom Lesezimmer 2. Vom Wohnzimmer aus käme mir das Neigen des Kopfes nach rechts natürlicher vor, vom Lesezimmer 2 aus wäre es links. Bücherrücken als Schriftzüge lese ich gar nicht mehr. Ich weiß, welche Bücher das sind und erkenne die Ausgabe die ich haben will an der Zahl auf dem Rücken. Bei manchen großen Serien weiß ich nicht auswendig, welche Alben in welcher GA-Nummer sind, da muss ich eh die Bände aus dem Regal holen. Deshalb habe ich grundsätzlich das Problem nicht. Ich neige aber gegebenenfalls den Kopf nach link oder rechts in Leserichtung und habe diese regalüblichen Bewegungen schon in Studienzeiten liebgewonnen, als ich noch regelmäßig in die Unibibliothek gehen musste, wo das Problem potenziert ist, weil man dort die Regale nicht so gut kennt wie seine eigenen. Ich muss zugeben, dass Beschwerden darüber mir irgendwie ein wenig lebensfeindlich vorkommen. Als wolle man sich beschweren, dass man immer den linken und rechten Fuß abwechselnd nach vorne setzen muss. Das sind auch so Bewegungen, an denen man nichts ändern kann, solange man mit Laufen noch beschäftigt ist.

[MrBlonde]

Wird die „Blake und Mortimer Bibliothek“ bei Carlsen eigentlich in Eigenregie geführt?
Zum Teil gibt’s glaub ich Vorlagen, aber keine direkt gleiche Ausgabe in Frankreich?

[kyôdai]

Wird die „Blake und Mortimer Bibliothek“ bei Carlsen eigentlich in Eigenregie geführt?
Zum Teil gibt’s glaub ich Vorlagen, aber keine direkt gleiche Ausgabe in Frankreich?

Ja und nein.

Sämtliche Bände haben eine französische Vorlage, welche Carlsen 1zu1 übernimmt. Jedoch stammen die Bände aus verschiedenen Publikationen, da es in Frankreich keine Gesamtausgabe gibt.

Die Sammelbände, welche mehrere Alben enthalten (z.B. "Kampf um die Welt" oder "Geheimnis der grossen Pyramide") stammen aus Dargauds bescheuerter Gesamtausgaben-Sammelband-Sonderband Reihe. -> https://www.dargaud.com/bd/blake-mor...mer-integrales

Die restlichen Bände stammen überwiegend aus der Reihe "Une histoire du Journal Tintin", meine ich. -> https://www.stripspeciaalzaak.be/str...an-de-koningin

Über die Hintergründe haben wir hier schon einige Male spekuliert.
Die Buchrücken der ersten Bände zeigen auf, dass Carlsen am Anfang selbst nicht so ganz wusste wo die Reise hingehen soll und sich der Plan wohl mehrfach geändert hat. Eventuell ist man auch auf Dargaud hereingefallen und ging fälschlicher Weise davon aus es gäbe eine GA in Frankreich, die man übernehmen könne. (Wie einige User hier im Forum damals dachten.)

[kyôdai]

Wo wir gerade wieder über eine einheitliche Gestaltung reden.

Bei den Covern der Blake & Mortimer Bibliothek findet man auch keine einheitliche Linie. Alle zwei Bände gab es bisher eine andere Gestaltung:

• Band 1 und 2 haben den Titel frei, mitten auf dem Cover stehen.
• Band 3 und 4 haben gar keinen Titel auf dem Cover.
• Band 0 und 5 haben den Titel wieder mitten auf dem Cover, jedoch mit Box drum.
• Band 6 und 7 haben den Titel abgetrennt unter dem Cover.

Ist jetzt im Vergleich zum Buchrücken nicht besonders schlimm, aber schon kurios.

Vielleicht ist es auch eine bewusste Design-Entscheidung, alle Varianten abzudecken, die es über die Zeit so gab?
Mal schauen was man sich für Band 8 und 9 ausdenkt.




-> https://i.imgur.com/xW7kX7G.jpg

[MrBlonde]

Danke! Hab da noch was im Kopf…
Wieso sind die Integrale schlecht?

Zu den Covern:
Hier scheint man sich jedoch (mit der Ausnahme den Bibliotheken Zusatz oben) an die von dir angesprochenen Vorlagen zu halten.
Die Integrale stimmen überein.
Die Tintin Ausgaben Stimmen überein.
Finde ich jetzt auch nicht sooo schlimm, da ist halt eine individuelle Gestaltung angesagt.
Bei Tim und Struppi wechselt es ja auch und sieht gut aus.
Hauptsache der erwähne „Blake und Mortimer Bibliothek“-Balken samt Kreis ist jedes mal drauf.
Und natürlich der Buchrücken passt zusammen.

Dann hoffe ich mal der Dr Satu Band wird sich an die integrale wieder halten und in einem erscheinen.

[Tsungam]

Es gibt Vorschaubilder zur Boule & Bill Gesamtausgabe.
Sieht sehr schön aus, aber warum ist hier der Rücken wieder von Unten nach Oben beschriftet?
Bei der Spirou GA geht’s von oben nach unten…
Wieso wechselt Carlsen da ständig die Art?

Ich habe den Band jetzt vorliegen, und er hat nicht nur zufällig eine ziemlich Salleck-sche Anmutung, etwa vergleichbar mit Harry+Platte.

[ZAQ]

In meinem Regal stehen die Bücher dicht aneinander. Ich kann also weder Vor- noch Rückseite sehen.

Das dürfte in den meisten Fällen so sein. Und WEIL das so ist, ist es EIGENTLICH auch kein Problem, bzw. eins, das man leicht lösen kann: Man überlegt sich, ob man lieber mit dem Kopf nach links oder nach rechts geneigt die Buchrücken lesen will und stellt dann die Bücher entsprechend so rum, dass die Leserichtung zur eigenen Vorliebe passt. Dann stehen halt einige Bände 'auf dem Kopf', dafür stauben sie dann aber auch nicht 'oben' sondern 'unten' ein...
Und DASS sie 'verkehrt rum' stehen, merkt man nicht, weil eben:

In meinem Regal stehen die Bücher dicht aneinander. Ich kann also weder Vor- noch Rückseite sehen.

[Manfred G]

Man überlegt sich, ob man lieber mit dem Kopf nach links oder nach rechts geneigt die Buchrücken lesen will und stellt dann die Bücher entsprechend so rum, dass die Leserichtung zur eigenen Vorliebe passt.

Ich habe mich für Kopf nach links neigen entschieden weil die meissten Bände so beschriftet sind.
Ps. Habe mir eben Boule & Bill angesehen, passt doch perfekt zu den Salleck Ausgaben. Kann es sein dass die deutschen Verlage da gar keinen Einfluss drauf haben wie der Rücken bedruckt wird?