Und? Was wähl`ma diesmal?

**Fritz the Cat** · 10.05.2009, 16:04

Zitat von Kaifalke

die Politiker alleine, entscheiden durch ihre Politik die Höhe der Wahlbeteiligung. Das einzusehen fällt denen anscheinend schwer. Der Wähler an sich (jedenfalls der "kleine Mann") hat keine Lust mehr, er wird nicht mehr vertreten von denen die er wählt, er wird nur noch abgezockt. Da bleibt er lieber zuhause am Wahltag.

Das was Du da beschreibst ist eigentlich der Wunschtraum bestimmter Politiker. Denn wenn außer ihm alle anderen bei Wahlen zuhause bleiben, kann er erst recht machen was er will. Schließlich muss er ja keinerlei Rücksicht mehr darauf nehmen, dass er auch wiedergewählt wird.

MfG

Fritz the Cat

**Sanchez** · 11.05.2009, 15:34

Ich verstehe euch Deutsche echt nicht! In Frankreich und Spanien bekommt jede Partei, wenn sie Mist gebaut hat, einen Tritt in den Arsch. Aber hier wird geradezu religioes weiter die gleiche Partei gewaehlt.
16 Jahre Kohl waeren dort nicht moeglich gewesen.

Ich kann das absolut nicht nachvollziehen. Wie hier die "grossen Volksparteien" schoengeredet werden. Und die Staatspropaganda nachgeplappert wird.

Ich selbst habe schon SPD, Gruene und Linke gewaehlt. Immer nach meinen Beduerfnissen.

**Lola65** · 11.05.2009, 15:50

das is ein punkt den ich auch nicht verstehe

**ZAQ** · 11.05.2009, 16:52

Zitat von Sanchez

(...)
16 Jahre Kohl waeren dort nicht moeglich gewesen.

Ich kann das absolut nicht nachvollziehen. (...)

Ich auch nicht. Aber was noch schlimmer war: Meine Wahlberechtigung begann zu Beginn der 'Ära Kohl', die ja nicht mit ner 'richtigen' Wahl ihren Anfang nahm. Was glaubst Du, wie frustrierend das für n 'Neuwähler' ist, wenn er 16 Jahre lang gegen Kohl wählt, für Kohl wählen nicht nachvollziehen kann und trotzdem 16 Jahre lang immer wieder ein Ergebnis für Kohl hinnehmen muss.

**Lola65** · 11.05.2009, 20:03

laut tagesschau.de

Linkspartei verspricht zwei Millionen Jobs

Die Partei "Die Linke" zieht mit der Forderung nach milliardenschweren Investitionen und mehr Geld für Arbeitslose und Geringverdiener in den Bundestagswahlkampf. Der Parteivorstand beschloss in Berlin den Entwurf des Wahlprogramms, das die Schaffung von zwei Millionen neuen Arbeitsplätzen in Aussicht stellt. Eine Million Jobs sollen allein im öffentlichen Dienst entstehen.

mehr:
http://www.tagesschau.de/inland/dielinke104.html

**ZAQ** · 12.05.2009, 00:33

http://www.wahl-o-mat.de/europa/

**Knarz** · 12.05.2009, 14:04

Ähm... Das die feministische Partei der Frauen (gleich hinter der Tierpartei) mit mir am meistem konform geht, wundert dann doch. Ich dachte immer Männer und Frauen stünden auf Kriegsfuß. Wusste gar nicht dass wir uns doch so nahe sind. Tja, ich bin wohl ein kleiner Frauenversteher!

Dann kommt brav die Linke und SPD. Wenn man dann im Detail sieht, dass die Parteien genau die Klischees erfüllen die man von ihnen erwartet hat ( Man siehe sich nur mal die Meinungen zum Thema Managergehälter an, da klingelts aber gewaltig!) dann fühl ich mich aber genau bestätigt. Eine tolle Sache dieser Wahlometer!

**Lola65** · 12.05.2009, 17:41

ich muß dann wohl die SPD wählen

**Blechreder** · 12.05.2009, 19:24

Der aktuelle Wahl-O-Mat ist allerdings auf die Europawahl abgestimmt und nicht auf die in diesem Thread thematisierte Bundestagswahl!

**Lola65** · 12.05.2009, 19:50

habs gesehen, vielleicht gibts im September ja einen aktualisierten Wahl o mat

**Kerstin** · 13.05.2009, 07:27

Hmmm ... lt. Wahl-O-Mat habe ich ebenfalls mit der Frauenpartei (gefolgt von der Tierschutzpartei) die grösste Übereinstimmung ....

**Knarz** · 14.05.2009, 09:20

@ Kerstin Und ich wollt gerade noch sagen: Frauen an die Macht!- Aber die Frauen sind ja schon an der Macht.

Hoffentlich wird der Wahlometer auch auf Bundesebene programmiert. Denn er bringt eine sehr nützliche Funktion mit: Denn selbst wenn man regelmäßig Phoenix guckt, von der ganzen Quasselei jedes einzelnen, weiss man eigentlich am Ende gar nicht mehr wofür letztendlich die Partei dahinter im großen und ganzem steht. Oder ich kenne halt nicht unabhängige Quellen, die regelmäßig in einfachen Punkten in bestimmten Sachfragen regelmäßig aktualisiert, ganz einfach auflistet: Dafür-Dagegen-Unentschlossen. Ich glaube das diese fehelende Darstellung einer klaren Linie bei vielen selbst zu jener Unentschlossenheit führt, am Ende bei den Wahlen zu Hause zu bleiben.

**Kerstin** · 15.05.2009, 00:15

Zitat von Knarz

Ich glaube das diese fehelende Darstellung einer klaren Linie bei vielen selbst zu jener Unentschlossenheit führt, am Ende bei den Wahlen zu Hause zu bleiben.

Das glaube ich weniger. Ich denke der Grund für dieses Verhalten ist eher darin zu suchen, dass die Parteien vor den Wahlen in schöner Regelmässigkeit eine andere Politik versprechen, als die, die sie nach der Wahl dann umsetzen. Wenn ich da nur an das soziale Mäntelchen denke, welches Müntefering nun, zu Wahlkampfzwecken, wieder aus dem Schrank geholt hat, nur um es nach der Wahl wieder einzumotten.

**ZAQ** · 15.05.2009, 00:30

Ich denke trotzdem, dass Nicht-Hingehen die falsche Konsequenz ist. Weil es prozentual zum Endergebnis alle Parteien (finanziell) unterstützt. Und auch wenn CDUSPDFDPETC ziemlicher Mist ist, so gönn ich ihnen meine Unterstützung allemal mehr als NPD/DVU/Rep. Aber eben diese Pest unterstützt der Nicht-Wähler genauso mit, wie er alle anderen Parteien unterstützt.

**Jaruma Donno** · 20.05.2009, 19:02

Die werbeplakate von SPD sind so zehmlich beklopt, die SPD war es doch, die dompinglöhne, ungleichheit, sozialabbau gefördet hat zur zeit schröeders und jeztz unterstellen sie den anderen parteien dies zu machen wen sie gäwehlt werden. ich glaub CDU SPD hatten ihre schancen Nur haben sie diese fermasselt.

**Kerstin** · 23.05.2009, 08:37

Zitat von zaktuell

Ich denke trotzdem, dass Nicht-Hingehen die falsche Konsequenz ist. Weil es prozentual zum Endergebnis alle Parteien (finanziell) unterstützt. Und auch wenn CDUSPDFDPETC ziemlicher Mist ist, so gönn ich ihnen meine Unterstützung allemal mehr als NPD/DVU/Rep. Aber eben diese Pest unterstützt der Nicht-Wähler genauso mit, wie er alle anderen Parteien unterstützt.

Na ... dann solltest du vielleicht doch die Tierschutzpartei, Piratenpartei oder Frauenpartei wählen. Da hättest du das "kleinere Übel" nicht erdulden müssen und denoch die Rechten nicht indirekt unterstützt .....

**FilthyAssistant** · 23.05.2009, 10:20

Zitat von Kerstin

Tierschutzpartei, Piratenpartei oder Frauenpartei

komisch, diese 3 winz-parteien scheint das wahl-o-meter jedem anzubieten, der nicht stramm auf cduspdfdp-linie liegt

btw: diese "tierschutzpartei" bewirbt sich ja selbst als "mensch - umwelt - tierschutz". klingt verdächtig nach diesem m.u.t.-verein des herrn brenner von damals... ham die was miteinander zu tun?

**Knarz** · 23.05.2009, 10:53

Ist ja schon irgendwie verdächtig. Wenn jemand CDU rausbekommen hat-bitte melden! Ich schätze bei der Schlagseite da oben knallts hier dann gewaltig! Gibt es denn eigentlich keine Partei die wie ich grundsätzlich gegen Arbeit ist?

**Knarz** · 23.05.2009, 10:59

Hi,Hi...grad mal gegoogelt: die gibts (oder gabs? )tatsächlich: Die Ameisen
In einer alten U-Comix Nummer fand ich mal eine Anzeige für einen Buchtitel Namens: Menschen aller Nationen vereinigt euch- und hört auf zu arbeiten. Oder so ähnlich jedenfalls frei nach dem bekannten Marx Zitat.

**ZAQ** · 23.05.2009, 12:01

Zitat von Kerstin

Na ... dann solltest du vielleicht doch die Tierschutzpartei, Piratenpartei oder Frauenpartei wählen. Da hättest du das "kleinere Übel" nicht erdulden müssen und denoch die Rechten nicht indirekt unterstützt .....

Was ICH wähle, is eh klar. Mir ging's hier nur darum, dass möglichst jeder hingeht. Ob der dann tierische Piratenfrauen oder CDUSPDFDP oder ungültig oder sonstwas wählt, is dann sein Ding.

**Kerstin** · 25.05.2009, 17:00

Zitat von zaktuell

Was ICH wähle, is eh klar.

Bestimmt die PBC. Die sind alle so verbissen ....

Zitat von Knarz

Gibt es denn eigentlich keine Partei die wie ich grundsätzlich gegen Arbeit ist?

Klar gibt es die: http://de.wikipedia.org/wiki/APPD

Zitat von FilthyAssistant

btw: diese "tierschutzpartei" bewirbt sich ja selbst als "mensch - umwelt - tierschutz". klingt verdächtig nach diesem m.u.t.-verein des herrn brenner von damals... ham die was miteinander zu tun?

Soweit ich weiss nicht. Allerdings nannte sich die Tierschutzpartei anfangs auch M.U.T. und benannte sich erst später (nachdem eine Firma die Bezeichnung für sich reklamierte) um.

**Blue Lion** · 26.05.2009, 16:05

Zitat von Max Sinister

Die Amish sterben aus? Wäre mir neu. Bei den Samaritern stimmt es. Hast du vielleicht die Parsen gemeint, die dieses Problem tatsächlich haben? Dann wären da auch noch die Shaker, von denen es gerade noch 4 (ja, VIER) gibt, aber in dem Fall liegt es daran, dass sie jede Art von Sex (auch zur Fortpflanzung) verbieten und auch keine Waisenkinder mehr adoptieren dürfen (so hatten sie früher für quasi-Nachwuchs gesorgt).

Besser eine späte Antwort als nie.... ja.
Die Rat der geistigen, körperlichen (oder beides zusammen) Behinderungen steigt rasant, grade weil es nicht genug genetische Differenz gibt.

Mittlerweile haben einige Gemeinden sich etwas geöffnet, es darf sogar Musik gehört werden und Touristen gibt es auch manchmal, man braucht ja Geld. Und manchmal werden die Austreter nicht ganz so geächtet wie sie sollten.
Aber die Gruppierungen, die trotz häufig pflegebedürftiger Kinder unter sich bleiben werden wohl oder übel in wenigen Generationen ausgestorben sein.

@Topic

Kann mir jemand sagen was die Newropeans darstellen sollen? Die Linke für Anglophile oder was?

**Markus** · 26.05.2009, 18:24

Zitat von Blue Lion

@Topic

Kann mir jemand sagen was die Newropeans darstellen sollen? Die Linke für Anglophile oder was?

..ich würde sie tendenziell mehr auf der anderen Seite des Spektrums verorten.

**Blue Lion** · 26.05.2009, 21:09

Also wenn ich mir das beim Wahlomat mal so angucke, bleiben eigentlich nur Piraten Partei und Linke, weiiit abgeschlagen die Frauenpartei (aber auf ne EU Steuer wär ich nicht scharf).

Was für ne Auswahl :/