Es gehört wohl nicht viel demagogischer* Weitblick dazu, wenn man für die kommende Bundestagswahl prognostiziert, dass
die Union über 40%
die SPD unter 40%
Grüne und FDP zwischen 5 und 10%
bekommen werden.
Fraglich ist, ob die PDS bzw. das grade in der Diskussion befindliche Linksbündnis über oder unter 5% kriegen wird. DAS aber wird vermutlich von entscheidener Bedeutung sein:
Worst Case: Die Union erhält deutlich über 40%:
Bleiben PDS/Linksbündnis unter 5%, könnte die Sitzverteilung der Union eine absolute Mehrheit bescheren, während sie bei über 5% 'Links' auf den Koalitionspartner FDP angewiesen wäre.
Wenn's zwischen Rot-Grün und Schwarz-Gelb knapper wird:
Bleiben PDS/Linksbündnis unter 5% wird die nächste Regierung Schwarz-Gelb, während bei über 5% 'Links' sogar eine Rot-Rot-Grüne Regierung denkbar wäre ...
Man sieht: So oder so: Wie schon so oft in der deutschen Wahlgeschichte hängt Vieles mal wieder an den 'Kleinen' und der 5%-Hürde...
Wenn man also tendenziell eher links-liberal denn 'schwarz' ist, muss man eigentlich PDS/neues Linksbündnis wählen, damit diese über 5% kommen und damit entweder Schwarz-Gelb verhindern oder zumindest 'Tiefschwarz' mit 'Gelb-Zwang' mildern.
Denkfehler? Kommentare?
Edit:*gemeint ist natürlich 'demographischer Weitblick'. Aber dieser Verschreiber ist doch mal wieder zu schön, um ihn per Edit kommplett verschwinden zu lassen...
Lesezeichen