Allgemeine Diskussion über Veröffentlichungspolitik

[paps]

Ich weiß nicht ob das hier hin gehört aber wenn nicht bald die Aldebaran-Gesamtausgabe nachgedruckt wird sterbe ich. Ich muss die lesen.

Beste Grüße aus Braunschweig

Carsten

[Pegasau]

... dann wird man halt stinkig! ...

Der Schritt von "ungeduldig" zu "stinkig" ist ein gar kurzer!
(Und Geduld will gelernt sein.)
Doch genug des Offtopics meinerseits.
Hier ist der Fragenthread.

[Kohlenwolle]

Ich weiß nicht ob das hier hin gehört aber wenn nicht bald die Aldebaran-Gesamtausgabe nachgedruckt wird sterbe ich. Ich muss die lesen.

Beste Grüße aus Braunschweig

Carsten

Gugst du hier.

[paps]

Das ist nett von Dir; sofort bestellt. Aber leider: "Dieser Artikel befindet sich im Zulauf." Nicht so einfach zur Zeit noch eine GA zu ergattern. Falls jemand eine doppelt hat oder einen Tipp hat....

Aber Dank für deine Mühe.

Beste Grüße

Carsten

[paps]

Sofort bestellt in Bremen; mal sehen. Dank erstmal. Scheint tatsächlich was zu gehen.

Beste Grüße

Carsten

[paps]

Hip Hip Hu'ah! Die Mafia bestätigt den Kauf. Nochmals Dank bester Raro.

Es sind nicht mal die durchaus guten Zeichnungen. Das Universum was Leo bastelt haut mich um.

Liebe Grüße

Carsten

[Johnny_Hazard]

Das ist wieder so eine Witzanwort. Die Kapsel mit Dan Cooper stürzt in den Berner Alpen ab, dort ist fast das ganze Jahr "Winter".

Das ist keine witzige Antwort sondern eine dämliche mit der man seine Kundschaft vorführt bzw. verarscht.....es war ja nicht mal vom Jahr die Rede geschweige denn in welcher Eiszeit es erscheinen soll.

[Johnny_Hazard]

Genau, gefüllt mit den Tränen der weinenden Fans! (Sorry OT, aber der musste jetzt einfach sein...)

Macht nichts dass fliegende Schwein postet permanent off topic ABER dem Verleger huldigend. Außerdem du weißt schon , wenn es zuviel wird editieren wir erstmal die Diskussion....reicht dass dann auch nicht wird mal vom Admin ein bißchen gröber einfach alles gelöscht, fertig ist der Lack.Dabei könnte er es viel einfacher haben: Du: Wann? Er:Weiß nicht ......

[Ben82]

Ich habe mich gegen die Koproduktion entschieden, weil unter Termindruck arbeiten und dann noch drauf zahlen zu müssen, bevor man was zum Verdienen bekommt, unterm Strich teurer ist, als wenn ich diese zusammen mit anderen Titeln bei einer Druckerei drucken lasse, die erst nach Auslieferung Geld verlangt.

Ob man das Geld nun vorher zahlen muss oder erst nachher, aber am Ende des Tages macht der Zeitpunkt der Zahlung die Rechnung nicht geringer... Kommt mir also ein bisschen komisch vor, das als Argument gegen eine Koproduktion anzuführen. Und na gut, das mit dem Termindruck ist bei Epsilon schon sehr speziell. Wundert mich nicht, das man da gegenüber den Mitproduzierenden in Erklärungsnot kommt.

[Pegasau]

... das fliegende Schwein postet permanent off topic ABER dem Verleger huldigend.

Also erstens: Warum muss ich jetzt schon wieder für Johnnys Hazard-"Tiraden" herhalten? Ich habe ihm gar nichts getan!

Zweitens: Im Vergleich zu Johnny_Hazard bezüglich OT bin ich noch bei Weitem ein Waisenknabe.

Und drittens: Huldigen geht so:

Oder so:

[MacLeod]

Naja den Frust kann ich verstehen, auch wenn ich erst seit vergleichsweiser kurzer Zeit von rund 2 Jahren auf Bob Morane warte (zum Glück die einzige Serie von Epsilon für mich).
Aber dennoch wird sich hier relativ oft im Ton vergriffen
Eine gewisse Form und Höflichkeit sollte trotz allem noch vorherschen.
Just my 2 cents

[Johnny_Hazard]

Naja den Frust kann ich verstehen, auch wenn ich erst seit vergleichsweiser kurzer Zeit von rund 2 Jahren auf Bob Morane warte (zum Glück die einzige Serie von Epsilon für mich).
Aber dennoch wird sich hier relativ oft im Ton vergriffen
Eine gewisse Form und Höflichkeit sollte trotz allem noch vorherschen.
Just my 2 cents

Naja ich frage auch nicht mehr nach was wann kommt, da man es erstmal nicht mehr ernst nehmen kann was als Termin genannt wird und der Verleger sich ja schon über seine Kunden lustig macht(siehe oben zum Erscheinen des nächsten Dan Cooper) Wenn was kommt ist gut und ich kaufe es, wenn nicht...Pech gehabt....auf den nächsten Bob Morane müßte ich schon 5+ Jahre warten, ist doch schon länger her daß der letzte raus ist oder?

[Johnny_Hazard]

Also erstens: Warum muss ich jetzt schon wieder für Johnnys Hazard-"Tiraden" herhalten? Ich habe ihm gar nichts getan!

Zweitens: Im Vergleich zu Johnny_Hazard bezüglich OT bin ich noch bei Weitem ein Waisenknabe.

Und drittens: Huldigen geht so:

Oder so:

Sagen wir es doch im Klartext:Er verlegt dein Comic. Sollte ich falsch liegen belehre mich bitte eines besseren. Also ist es halbwegs logisch dass du seine Verlagspolitik nicht kritisierst.

[Pegasau]

Sagen wir es doch im Klartext:Er verlegt dein Comic. Sollte ich falsch liegen belehre mich bitte eines besseren. Also ist es halbwegs logisch dass du seine Verlagspolitik nicht kritisierst.

Und das allein berechtigt dich, irgendwelche seltsamen Äußerungen bezüglich meiner Person zu posten?
Interessant.
Dann mal Klartext zurück:
Ich kritisiere NIEMANDES Verlagspolitik, habe ich noch nie und werde ich auch nicht, egal ob ein Verlag meine Arbeiten verlegt oder nicht.
Ist einfach nicht meine Art, mit anderen umzugehen.
Machen übrigens viele User hier im Forum genauso, auch wenn sie NICHT bei EPSILON verlegt werden!
Huldigen die damit Epsilon auch?
Und wenn ja, was hätten sie deiner Meinung nach davon?
Sollte dir zu denken geben.

[Pegasau]

Bezeichnend für die Art und Weise, in diesem Forum zu diskutieren, ist, dass laaaaaaange darüber lamentiert wird, wann denn beispielsweise endlich "John Lord 3" erscheint, warum es wohl nicht kommt, was man alles Schlimmes tut, wenn's nicht bald verlegt wird und was weiß ich sonst noch.
Dann ist das Album da, und - NICHTS.
Wo sind jetzt die ganzen Leute, die ohne den Comic nicht leben konnten und alle ihre Epsilon-Alben aus Rache verkaufen wollten und einen Verlagswechsel mancher Werke forderten ...?

Offensichtlich beschränkt sich die meiste Diskussion auf geballte Unmutsäußerungen und Rundumschläge auf alles, was beim Unmutsäußern nicht mitmacht oder gar wagt, anderer Meinung zu sein.
Und sofort wird auf ein anderes Album eingeschwenkt, ohne das man auch nicht leben kann, wegen dessen Nichterscheinen man aus Rache alle seine Epsilon-Alben verramscht usw. usf.
Seltsam, doch so steht es hier überall zum Nachlesen ...

PS:
Eigentlich wollte ich das im Fragenthread posten, aber das war mir dann doch zu wenig "Frage an den Verlag", drum steht's jetzt hier.

[Jonah]

Bezeichnend für die Art und Weise, in diesem Forum zu diskutieren, ist, dass laaaaaaange darüber lamentiert wird, wann denn beispielsweise endlich "John Lord 3" erscheint, warum es wohl nicht kommt, was man alles Schlimmes tut, wenn's nicht bald verlegt wird und was weiß ich sonst noch.
Dann ist das Album da, und - NICHTS.

Na hör mal, ich hatte das in Post 659 ausdrücklich lobend erwähnt.

[FilthyAssistant]

ich mach mal hier weiter; die Zitate stammen aus dem Fragen-Thread:

Vorkasse für Lizenzen sind absolut branchenüblich (in der Regel zwischen 50-100 %) und die muss jeder Verlag zahlen.
Vorkasse für Druckkosten sind eher unüblich. Kann sein, dass bei Koproduktionen der Lizenzgeber gleich beides, nämlich Teile der Lizenz- und Druckkosten zusammen einfordert.

das ist so wie bei einem Bekannten von mir: Der hatte eine dicke Stromnachzahlung bekommen und kurz darauf ein Schreiben, in dem
ihm gedroht wurde, den Anschluss zu kappen, weil er die Monatsabschläge nicht bezahlt hätte. Die waren aber per Dauerauftrag eingezogen worden! Der Stromkonzern hatte den Abschlag einfach als Anzahlung auf die Nachzahlung angerechnet und nicht für den eigentlich vorgesehenen Zweck.

Ach ja, ich vergaß, die ganzen jugendlichen Magazin-Fetischisten im Erotikhandel, die lieber nicht per Bildschirmvorlagen rubbeln...

auch wenn manche User meinen, alles besser zu wissen als Mark selbst - seine Vertriebswege und Vorbestellungen wird der Verleger ja wohl am besten kennen?!

Ob man das Geld nun vorher zahlen muss oder erst nachher, aber am Ende des Tages macht der Zeitpunkt der Zahlung die Rechnung nicht geringer...

nein, aber wenn Vorkasse nicht üblich ist, sah der Cashflow-Plan halt vor: die fertig gedruckten Bücher gehen an den Vertrieb - der Vertrieb zahlt den GRoßhandelseinkaufspreis - davon zahlt der Verlag die Druckkosten. Wenn der Vertrieb nun nicht in Vorleistung gehen will, bricht die Finanzierung des Cashflow-Plans zusammen. Das ist nicht mal außergewöhnlich - in vielen Unternehmen werden nur so viele liquide Mittel vorgehalten, wie lt. Cashflow-Plan nötig sind.

[Donovan]

Das erinnert mich hier täglich an Phil...

[paps]

Noch kurz zur 3. Auflage der Aldebaran GS: Ein Händler hat wegen der vermehrten Nachfrage beim Verlag angerufen: sie soll im September kommen.

Liebe Grüße

Carsten

[Mark O. Fischer]

Da kann der Lizenzgeber nicht mal eben Zahlungen für Lizenzrechnungen mit Zahlungen für Druckereirechnungen verrechnen, geschweige denn diese einbehalten.

doch

[robert 3000]

wahrscheinlich aber nur wenn man den Bogen überspannt hat und es dem Lizenzgeber reicht, oder?

[FilthyAssistant]

Zum einen hat man es in diesem Fall mit mindestens zwei Vertragsparteien zu tun. Einmal dem Lizenzgeber und der Druckerei (möglicherweise sogar noch mit weiteren, nämlich Buchbinderei und Logistikunternehmen, wenn beides nicht "aus einem Guss" durch die Druckerei angeboten wird).

Nun wurde es aber in einer von Marks Antworten recht deutlich, dass der Lizenzgeber die komplette Verhandlung und Bezahlung mit der Druckerei übernommen hatte und Mark daher seinen Druckkostenanteil an den Lizenzgeber zahlen musste. Da hat also nicht die Druckerei, sondern der lizenzgebende Verlag "alles aus einem Guss" angeboten. Und dann verschiedene Zahlungen miteinander verrechnet. Ob er das DARF, ist eine Frage, dass er das KANN, eine andere. Vattenfall durfte auch nicht die Abschlagszahlung auf die Nachzahlung umrechnen und haben es dennoch getan - nach dem Motto "wo kein Kläger, da kein Richter".

Dass es zu Problemen kommen kann, wenn der Großhandel keine Vorkasse mehr auf Produkte leistet ist klar, aber auch hier hinkt der Vergleich. Nur weil es z. B. in den Baubranche üblich ist, muss das nicht zwangsläufig auch für die Comicbranche gelten.
Im Grunde ist es ein Gebot des freien Marktes, dass alle Marktteilnehmer die gleichen Bedingungen haben und so ist es nur konsequent, dass endlich eine Marktanpassung stattgefunden hat.

diesen Teil deines Beitrages verstehe ich nicht. Was hat ein Cashflow-Plan und damit zusammenhängend die liquiden Mittel mit Marktanpassung und Marktbedingungen zu tun? Und wer hat hier von der Baubranche gesprochen?

du selbst meintest doch, dass Vorkasse im dt. Verlagswesen unüblich ist. mit anderen Worten ist auch die Vorkasse seitens des Fachvertriebs unüblich, weil nicht nötig. Die branchenunübliche Forderung einer Druckerei, mit der Mark zum ersten Mal und nur aufgrund der Koproduktion zusammenarbeitet, hat hier die gesamte branchenübliche Finanzierung zum Einsturz gebracht.

[ZAQ]

Und der Comic Shop Philp hat auch noch ein Exemplar:
http://www.comic-philp.de/product_in...oducts_id=8869

Philp gibts noch!? - War einer meiner ersten Versand-Bezugsläden, damals in den 70ern/80ern. Zuerst war glaub ich "Andreas Ruoff", dann "Günther Philp". Beide über Anzeigen in der Comixene 'entdeckt'. Philps Kataloge hatten immer n Exklusiv-Cover von "Schuhmann" oder so. Und für mich als Schüler und 'Landei' war Versand die einzige Möglichkeit, um an "Erwachsenen-Comics" von Volksverlag, Schreiber & Leser und Konsorten zu kommen... - Ja, war alles nicht so einfach damals, erforderte Geduld, Initiative... aber irgendwie war's auch 'erlebnisreicher' von wegen Vorfreude, Hoffen und Bangen bei Erwartung des Postboten etc. ...

[radulatis]

Ich kritisiere NIEMANDES Verlagspolitik, habe ich noch nie und werde ich auch nicht, egal ob ein Verlag meine Arbeiten verlegt oder nicht. :

Also ist Deiner Meinung nach Kritik an der Verlagspolitik ungerechtfertigt und schlecht, aber Kritik an der Kritik und an diversen Usern hier im Forum (der Ort wo Kritik angebracht ist) so wie Du es doch sehr einseitig und Pro-Epsilon mäßig gebetsmühlenartig tust ok? Ich würde mich an Deiner Stelle heraushalten, denn du schadest dem Image des Verlags mit Deinem Kundenbashing und somit auch Deinen eigenen Produkten

[Pegasau]

Also ist Deiner Meinung nach Kritik an der Verlagspolitik ungerechtfertigt und schlecht, aber Kritik an der Kritik und an diversen Usern hier im Forum (der Ort wo Kritik angebracht ist) so wie Du es doch sehr einseitig und Pro-Epsilon mäßig gebetsmühlenartig tust ok?

Hä?

Ich würde mich an Deiner Stelle heraushalten, denn du schadest dem Image des Verlags mit Deinem Kundenbashing und somit auch Deinen eigenen Produkten