Percy Pickwick

[ZAQ]

Mir ja wurscht, ob selbst TURK das nicht stört. MICH störts.

Genauso, wie mich in gewissen Punkten Uderzos 'Umgang' mit Asterix stört, seit Goscinny nicht mehr ist.

Ein Fehler bleibt ein Fehler, auch wenn er von einer Mehrheit begangen wird. Dadurch wird etwas Falsches nicht richtiger. Und ein Fehler bleibt auch ein Fehler, wenn er vom 'Original-Autor/Zeichner' begangen (oder auch 'nur' abgesegnet) wird. Auch dadurch wird etwas Falsches nicht richtiger. Wenn Hermann Andy Morgan eine Armbanduhr ans rechte Handgelenk zeichnet und ein Panel später ans linke, dann ist das 'original', aber eben 'falsch'. Und auch, wenn er das ABSICHTLICH gemacht hätte, weil es eben auch Spaß macht, solche 'Fehler' zu 'entdecken' und er seinen Lesern auch diese Freude bereiten möchte, so ist es dennoch ein Fehler.

Wobei mich zugegebenerweise Fehler durch/bei Nachbearbeitung mehr stören als 'originäre' Fehler. Aber ob der Original-Artist seinen Segen dazu gibt oder nicht, macht da keinen Unterschied.

[Sammlerfreund]

Hab ich schon mal erwähnt, dass ichs blöd finde, wenn Graphiken gespiegelt werden? Vor allem dann, wenn dadurch Rechtshänder zu Linkshändern werden o.ä. 'Fehler' entstehen?

interessiert nicht ...

[Sammlerfreund]

Mir ja wurscht, WER das 'verbrochen' hat. Ich find's halt blöd.

interessiert auch nicht ...

[Sammlerfreund]

Mir ja wurscht, ob selbst TURK das nicht stört. MICH störts.

Genauso, wie mich in gewissen Punkten Uderzos 'Umgang' mit Asterix stört, seit Goscinny nicht mehr ist.

Ein Fehler bleibt ein Fehler, auch wenn er von einer Mehrheit begangen wird. Dadurch wird etwas Falsches nicht richtiger. Und ein Fehler bleibt auch ein Fehler, wenn er vom 'Original-Autor/Zeichner' begangen (oder auch 'nur' abgesegnet) wird. Auch dadurch wird etwas Falsches nicht richtiger. Wenn Hermann Andy Morgan eine Armbanduhr ans rechte Handgelenk zeichnet und ein Panel später ans linke, dann ist das 'original', aber eben 'falsch'. Und auch, wenn er das ABSICHTLICH gemacht hätte, weil es eben auch Spaß macht, solche 'Fehler' zu 'entdecken' und er seinen Lesern auch diese Freude bereiten möchte, so ist es dennoch ein Fehler.

Wobei mich zugegebenerweise Fehler durch/bei Nachbearbeitung mehr stören als 'originäre' Fehler. Aber ob der Original-Artist seinen Segen dazu gibt oder nicht, macht da keinen Unterschied.

interessiert schon gar nicht - übliches Zaktuell-Gelaber ...

[PhoneBone]

Sach ich doch....Comicleser entwickeln mit zunehmender Qualität der Produkte einen gewissen Grad an Pedantismus...

[Comic_Republic]

Würde ich sogar so unterschreiben! ABER zaktuell hat recht! PP ist Rechtshänder und kein Linkshänder und wenn er schon auf dem Cover als einer dargestellt wird ist was nicht in Ordnung.
Mich hat es bis ich zaktuells Beitrag gelesen habe, gar nicht gestört bzw. ist mir gar nicht aufgefallen... Danke zaktuell...
Gut das toonfish nicht Panini ist. So kann man drüber wegsehen

C_R

[calohn]

Mich hat es bis ich zaktuells Beitrag gelesen habe, gar nicht gestört bzw. ist mir gar nicht aufgefallen... Danke zaktuell...

Dito. Ist mir auch nicht aufgefallen. Interessant zu wissen, auch, dass der Zeichner das Bild selbst abgesegnet hat, aber das Leseverngügen trübt so ein Fehler ja zum Glück nicht. Ein Fehler bleibt ein Fehler, aber in diesem Punkt ein in meinen Augen sehr verzeihlicher.

[horst]

... Interessant zu wissen, auch, dass der Zeichner das Bild selbst abgesegnet hat,...

Alle 6 Titel wurden von allen (noch lebenden) Künstlern
oder deren verantwortlichen Vertretern abgesegnet,
denn alle 6 Cover sind in dieser Ausgabe von mir komplett
neu koloriert und teilweise umgezeichnet.

Sie sind also "alle 6 jeweils einzeln" zur Genehmigung
vorgelegt worden.


Übrigens war das Bédu ... ich habe mich oben verschrieben.

[ZAQ]

interessiert nicht ...

interessiert auch nicht ...

interessiert schon gar nicht - übliches Zaktuell-Gelaber ...

Interessiert DICH vielleicht nicht. Andere offenbar schon. Wieder andere interessiert nicht, dass Dich das nicht interessiert... So oder so: Kein Grund beleidigend zu werden und ich erlaube mir, zu bemerken, dass mein 'Gelaber' -Thread-übergreifend betrachtet- derart unterschiedlich ist, dass von 'üblich' nicht die Rede sein kann.

@C_R: Im Allgemeinen ist es ja nicht fair, den Überbringer schlechter Nachrichten für die schlechte Nachricht selbst verantwortlich zu machen. In diesem Fall hätte das aber sogar eine gewisse Berechtigung. Insofern: Sorry dafür.

[Der Nostalgiker]

Interessiert DICH vielleicht nicht. Andere offenbar schon. Wieder andere interessiert nicht, dass Dich das nicht interessiert... So oder so: Kein Grund beleidigend zu werden und ich erlaube mir, zu bemerken, dass mein 'Gelaber' -Thread-übergreifend betrachtet- derart unterschiedlich ist, dass von 'üblich' nicht die Rede sein kann.

@C_R: Im Allgemeinen ist es ja nicht fair, den Überbringer schlechter Nachrichten für die schlechte Nachricht selbst verantwortlich zu machen. In diesem Fall hätte das aber sogar eine gewisse Berechtigung. Insofern: Sorry dafür.

Interessiert keinen, der geistig gesund ist!

[Der Nostalgiker]

Interessiert DICH vielleicht nicht. Andere offenbar schon. Wieder andere interessiert nicht, dass Dich das nicht interessiert... So oder so: Kein Grund beleidigend zu werden und ich erlaube mir, zu bemerken, dass mein 'Gelaber' -Thread-übergreifend betrachtet- derart unterschiedlich ist, dass von 'üblich' nicht die Rede sein kann.

@C_R: Im Allgemeinen ist es ja nicht fair, den Überbringer schlechter Nachrichten für die schlechte Nachricht selbst verantwortlich zu machen. In diesem Fall hätte das aber sogar eine gewisse Berechtigung. Insofern: Sorry dafür.

Und bei dem Durchfall, den Du hier im Forum verbreitest, war Sammlerfreund noch sehr höflich!

[Sammlerfreund]

Interessiert DICH vielleicht nicht. Andere offenbar schon. Wieder andere interessiert nicht, dass Dich das nicht interessiert... So oder so: Kein Grund beleidigend zu werden und ich erlaube mir, zu bemerken, dass mein 'Gelaber' -Thread-übergreifend betrachtet- derart unterschiedlich ist, dass von 'üblich' nicht die Rede sein kann.

Ach, ich liebe es wenn du immer gleich abgehst - leider muß ich dich immer kurz halten weil deine selbstherrliche Art immer so schnell aufblüht ...

[mkranwet]

Leute, kein Streit... kann man doch korrigieren:

[Sammlerfreund]

[horst]

Cooooool!

[Gimli]

... fehlt nur noch der Mittelfinger...

[ZAQ]

Leute, kein Streit... kann man doch korrigieren:

[Comic_Republic]

Leute, kein Streit... kann man doch korrigieren:

Oh Gott, dass sieht so scheiße aus, dass es wieder großartig ist! Ich komme einfach nicht vom Grinsen weg... Lass jetzt noch den Mittelfinger der linken Hand hochklappen, dann sollte horst damit auch einverstanden sein und die Lizenzinhaber unter Garantie auch...

C_R

[Aslak]

Auch meinen Beifall für die Korrektur !
Und ja, es fehlt der "Finger". Da bin ich ganz bei CR & Gimli !!
Ich finde Horst könnte uns da so 'ne Art "Forums-Variant" angedeihen lassen.

Mich wundert nur das Zaktuell noch nicht den "falschen Daumen" erwähnt hat.

Gruß,
Nils

[Lola65]

hält er die pistole jetzt nicht verkehrt rum?

[horst]

hält er die pistole jetzt nicht verkehrt rum?

Nöööh! Die Profis schießen so aus dem Halfter heraus!

[moriturus]

Es ist mir schon des öfteren aufgefallen, dass sich hier einige wenige mehr oder weniger stark angehen und ich frage mich, ob es sein muß. Letztendlich geht es doch 'nur' um ein Hobby und jeder setzt seine Prioritäten anders. Mir persönlich sind viele Dinge die bemängelt werden relativ egal, solange dadurch das Lesevergnügen nicht verloren geht, es geht mir um die Geschichten und ausgefüllte Freizeit. Würde ich hier nicht hin und wieder von 'Mängeln' oder Ungereimheiten lesen, sie würden mir nicht einmal auffallen.

Worauf ich aber hinaus will: Es kann nicht gut für das Forum sein, wenn Mitglieder diskreditiert werden. Das könnte sehr wohl abschreckend wirken, was letztendlich kontraproduktiv ist. Da dies der Percy Pickwick Thread ist, ist es hier durchaus angebracht, ein spiegelverkehrtes Percy Pickwick Cover anzusprechen, auch wenn dies für viele Leser der GAs absolut nebensächlich ist.

[schlampischlumpf]

Wenn es vom Autor oder Künstler autorisiert ist, dann ist es kein Fehler! Und es wäre aus editorischer Sicht falsch, in die Intention des Künstlers einzugreifen. Wenn Bedu das so absegnet, dann ist es richtig! @zak

Ich will auch nicht, dass jemand der Mona Lisa die Nase richtet.

[ZAQ]

(...) Wenn Bedu das so absegnet, dann ist es richtig! (...)

Nö. Ein abgesegneter Fehler ist eben das: Ein abgesegneter Fehler. Bleibt aber Fehler. Würde Adam Riese absegnen, dass 1+1=3 ist, wär das ja auch nicht plötzlich richtig. My 2 Cent.

Im Übrigen: Ich habe lediglich erwähnt, dass mich gespiegelte Bilder stören. Ich find das aber längst nicht so dramatisch oder tragisch, wie mir hier zuweilen untergeschoben wird. Nur: Ne Bemerkung ist es allemal wert.

[M.Hulot]

Denke ich auch
Ich kenne die Vorgeschichte einiger Mitglieder untereinander nicht und sie sind mir auch egal, wenn alle höflich miteinander umgehen.
Das gespiegelt Cover: interessant. Führt bei mir dazu, dass ich genauer hinschaue, wie ich es bei gespiegelten Mangas auch mache. Doch irgendwann höre ich auf, in jedem Panel nach der richtigen Seite der Knopfseite eines Sackos zu suchen, weil ich mich auf die Geschichte an sich konzentriere. Aber wenn es jemandem auffällt, finde ich es interessant.
Ich werde auch gerne auf Filmfehler aufmerksam gemacht. Ist doch witzig - wie in einem Wimmelbild nach den Statisten mit Uhr bei "Ben Hur" zu suchen.
Aber auch hier gilt: Selbst wenn der Regisseur die Aufnahmen so in den Film integriert hat, es bleibt ein Fehler - und das ist wie beim guten alten PP einfach eine (gerechtfertigte) Feststellung und trübt (bei mir) erst mal mein Lesevergnügen nicht.

Soweit ich das verfolge, war zaktuell doch höflich und nicht maßregelnd, Sammelfreunds "interessiert mich nicht" dagegen schon.
Dann kann man es nämlich gleich lassen, sich hier über Details etc. auszutauschen, denn irgendeinen interessiert es immer nicht.
Und dass es Sammelfreund nicht interessiert hat und er das offtopic dermaßen breitgetreten hat, interessiert mich ebenfalls nicht.
Der Ton macht nämlich wie bei allem die Musik, zu erwähnen, dass man das nicht so wichtig/interessant findet, ist eine Sache, jede Stelle minutiös zu "belegen", eine andere.
Gähn.