Aber hallo ... es geht hier nicht darum, dir ein MotivZitat von zaktuell
vorzulegen, mit welchem man dich irre führen könnte
bzw. wo du nicht mehr unterscheiden kannst, ob
Moebius oder nicht (wobei auch dies natürlich möglich
wäre).
Es geht darum, das wir in meinem Beispiel die
Moebius-Technik des Strichelns sehen ... und
diese Technik schon vor Moebius angewandt
wurde. Nicht mehr und nicht weniger.
Giraud "könnte" also an dem - von mir gezeigten
Beispiel - seine spätere Moebius-Technik "abgeguckt"
haben. Den hier gezeigten Künstler kannte er
ziemlich sicher gut (es ist also nicht von mir!).
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch (um den
Bezug zu den Zack-Covern nicht zu verlieren) auch
Kalenbach diesen Künstler (dieses Motiv bzw.
hier den gezeigten Ausschnitt davon) kannte.
Ob er es getan hat (das Abgucken) ... keine Ahnung!
Aber nicht philosophieren, sondern analysieren ist an-
gesagt ... und eure Annahme, dass Moebius etwas
"zuerst" machte und der Cover-Zeichner dies (so kurz
nach der "Strichelerfindung") nicht nachvollziehen konnte,
und "deswegen" ja Moebius der Strichler sein
müsste, ist somit widerlegt. So sehe ich das ...
den ihr bringt "nur eine Annahme" in die Thematik,
die auf diesem Gedanken fußt.
Egal wie ... für mich ist und bleibt das Gestrichel
ein "unwichtiger" Nebenkriegsschauplatz.
Zitieren
Lesezeichen