Neues Logo

**ZAQ** · 28.05.2011, 13:21

Carlsen Comics bekommen ein neues Logo. Leider hab ich keine Abbildung in vernünftiger Grösse im Netz gefunden, aber ob das schöner ist als das alte ist sicherlich Geschmackssache und Geschmack soll hier jetzt nicht diskutiert werden.

Meine Kritik ist eher eine grundsätzliche: Warum überhaupt ändern? Um 'mit der Zeit zu gehen'? Neuer, frischer, moderner zu wirken?

Ich sach mal 'Coca-Cola'. Der Schriftzug ist seit nunmehr deutlich über hundert Jahren nahezu unverändert. Und marketingtechnisch sicher eines der erfolgreichsten Brands überhaupt. Weltweit. Der Schriftzug ist deutlich jugendstil-geprägt, wirkt aber dennoch immer wieder 'jung und frisch' und trotzdem vermittelt das Festhalten daran auch eine gewisse verlässliche Qualität des Produkts, eine Unabhängigkeit von Moden und Trends, einen 'ewigen Wert'.

Ich frag mich, warum diese 'Erfolgsgeschichte' nicht zum Vorbild genommen wird. Jede Änderung an der 'Corporate Identity' ist doch immer auch ein Signal, das sagt: 'vorher war scheisse'. Insofern sollte man mMn nicht ohne Not ändern und damit 'verschlimmbessern'.

Wobei hier erschwerend hinzukommt, dass ich das neue Logo wesentlich mehr in der heutigen Zeit verwurzelt sehe, während das alte mMn viel zeitloser ist. Insofern eine Änderung mMn nicht notwendig war, aber bei dem neuen schon bald wieder -weil dann nicht mehr zeitgemäss- eine erneute Änderung notwendig wird.

Im Übrigen erinner ich an das 'comicART'-Label. Damit wurde doch auch schon mal was versucht. Und schliesslich zugunsten des 'Carlsen Comics'-Signets wieder aufgegeben. Lernt man eigentlich nicht aus früheren Versuchen?

**Clint Barton** · 28.05.2011, 14:38

Wenn ich mich recht entsinne, bleibt der Kern des Logos (der typische Schriftzug) gleich und lediglich das Drumherum wurde etwas "aufgehübscht".
Sicherlich werden sich dann jetzt auch einige Mangaleser bedanken, daß sie bei einigen langlaufenden Serien bis zu 4 verschiedene Logos auf dem Buchrücken haben werden.

**Bad Company** · 28.05.2011, 15:03

Logo z.B. hier:

www.carlsen.de/uploads/ebook/vorschau/11_herbst_comic_manga/

**idur14** · 28.05.2011, 15:39

Wasn das für ein tolles Heft? MAcht man jetzt doch was tocktock ähnliches? Fände ich toll!

**Mervyn** · 28.05.2011, 15:42

idur, das ist die Händlervorschau!

**Bad Company** · 28.05.2011, 16:06

Hat mich auch überrascht, dass man unter carlsen.de und Presse diese Vorschau findet. Bei EGMONT ist das ja schon lange möglich.

Zumindest klärt es die Frage von jellyman betreffs HC...

**kyôdai** · 28.05.2011, 16:38

Zitat von zaktuell

Meine Kritik ist eher eine grundsätzliche: Warum überhaupt ändern? Um 'mit der Zeit zu gehen'? Neuer, frischer, moderner zu wirken?

Ist der Hintergrund dieser Logo-Änderung nicht relativ durchaubar?

Ich glaube, man wollte einfach eine einheitliche Identität einrichten, um den Wiedererkennungswert zu steigern. Bisher waren die einzelnen Logos der Manga, Comic und Novel Sektionen von Carlsen grundverschiedenen Designs.

Ich hab die Logos mal zum Vergleich ausgeschnitten. Kann man ja in den Startbeitrag packen:

**Clint Barton** · 28.05.2011, 17:13

Okay, bleibt doch nur der "Comics"- bzw. "Manga!"-Schriftzug erhalten und "Carlsen" ist neu, wobei "neu" auch relativ ist, da ich mich sehr an das Logo hier erinnert fühle:

**kyôdai** · 28.05.2011, 17:48

Kommt jetzt aber auch nur wegen der Farbkombination Weiß/Rot so rüber, glaube ich. Der Font ist dann doch schon ein ganz anderer.

Man hat sich bei den neuen Logos eher an dem für die Novel-Sektion von Carlsen orientiert:

------

Ich finde die neuen Logo's eigentlich ganz gut gelungen und wesentlich ansprechender als ihre Vorgänger. Der Charakter ging vielleicht ein wenig verloren, aber das stört mich nicht.

**Susumu** · 28.05.2011, 17:57

Entfernt erinnert es natürlich auch an:

Wobei die Frage, was denn der Unterschied zwischen Comics und Mangas ist nun scheinbar entgültig geklärt wäre: Mangas sind Comics mit Rufzeichen.

**Mervyn** · 28.05.2011, 18:19

Danke für die Erläuterung, das gibt 10 Pluspunkte, Susumu!

**Jack Attaway** · 29.05.2011, 11:36

Ich bin ehrlich und sage, mit Verlaub, die neuen Logos sind Kacke.

Jeder Praktikant, der so etwas verzapft, müsste die nächsten drei Wochen Kaffeerunden schmeißen oder als Flitzer die mittäglich gedämpfte Stimmung in der Kantine aufhellen...

**Clint Barton** · 29.05.2011, 11:48

Mach's besser!

Mir gefallen die neuen Logos jedenfalls.

**Jack Attaway** · 29.05.2011, 11:56

Zitat von Clint Barton

Mach's besser!

Für ordentlich Bakschisch bastele ich dir zwischen Rasieren und Zähneputzen etwas, das um Welten besser ist als diese Pixelverbrechen.

**Bad Company** · 29.05.2011, 12:12

Zitat von Clint Barton

Mach's besser!

Mir gefallen die neuen Logos jedenfalls.

Sie entsprechen dem aktuellen Zeitgeist.Und Carlsen hat jetzt überall das gleiche Grundlogo CARLSEN plus dem jeweiligen Zusatz, zuvor waren das ja unterschiedliche CARLSEN-Schriftzüge.Mir gefällt´s.

**ZAQ** · 29.05.2011, 12:47

Darf ich nochmal dran erinnern: Ich wollt hier keine gefällt mir/gefällt mir nicht-Sache draus machen. Mir gings um den Gedanken: Never change a winning team, never touch a running system, bzw. im vorliegenden Konkreten: Warum sich an den 'Zeitstyle' anschmeissen, wo man dann bei geänderten Zeiten wieder ändern muss, statt ein zeitloses, eingeführtes Logo beizubehalten. Zudem noch ohne Not.

**Mick Baxter** · 29.05.2011, 13:20

Wobei das alte Carlsen-Logo ja nicht sehr ins Allgemeinbewußtsein eingedrungen ist. Gut finde ich die neue "Carlsen"-Typo allerdings auch nicht. Das ist keine wirklich gelungen Schrift.

**ZAQ** · 29.05.2011, 14:10

Zitat von Mick Baxter

Wobei das alte Carlsen-Logo ja nicht sehr ins Allgemeinbewußtsein eingedrungen ist. (...)

Woran machst Du das fest?

**kyôdai** · 29.05.2011, 14:23

Die selbe Frage kann man dir auch stellen!^^

Inwiefern sollen die alten Logos denn "zeitloser" als die neuen gewesen sein?

"Never Change A Winning Team" ist hier auch eine sehr subjektive Aussage. Ich persönlich finde die alten Logos potthässlich...

-----

Von der Qualität her sehe ich die beiden Versionen eigentlich relativ gleich. Lediglich der Focus hat sich verändert.

Die neuen Logos stellen den Verlags-Namen mehr in den Vordergrund, während bei den alten eher das Medium Thema war.

**idur14** · 29.05.2011, 14:24

Hm ,glaube den Hintergrund zum Wechsel zu verstehen.

Finde trotzdem die alten Logos etwas comicorientierter und vor allen einprägsamer. Vor allem die Carlsen Comics Schrift.

**kyôdai** · 29.05.2011, 14:40

Jup, das stimmt.

Thematisch waren die alten Logos treffender. Das Manga-logo durch seine rote "Sonne" (Anspielung auf die Flagge Japans) und das Comic-logo durch seine typische Comic-Bubble-Schrift.

btw... Man sollte sich auch nicht an dem Coca-Cola Beispiel festkrallen. Es stimmt zwar, dass deren Logo sehr erfolgreich ist und sich bisher kaum verändert hat.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Beispiele wie Apple, die zurzeit wertvollste Marke überhaupt (!), welche sich im Laufe der Zeit mehrfach verändert hat und über 30 Jahre brauchte um sich zu finden.

**ZAQ** · 29.05.2011, 16:08

Apple? Die hamm doch auch fast von Beginn an ihren angebissenen Apfel...
Und 'die goldenen Bögen' von MacDreck gibts seit den 50ern...
Die Form der Maggi-Flasche ist auch seit über 100 Jahren unverändert...

**kyôdai** · 29.05.2011, 16:57

Du solltest aufhören dir Argumente hinzubiegen, wie es dir gerade passt.

In deinem eigenen Link siehst du 5 (mit dem aktuellen sogar 6) verschiedene Apple-Logos. Mal mehr und mal weniger unterschiedlich. Findest du Änderungen nun in Ordnung oder nicht?

Generell ist diese Diskusion eigentlich vorüber.

Du unterstellst dem Verlag seine Logos aus modetechnischen Gründen verändert zu haben. Das ist zum einen eine sehr subjektive Auffassung - ich kann nicht nachvollziehen was an den neuen Logos moderner sein soll - und zum anderen fragwürdig, da andere Gründe wahrscheinlicher sind.

Zudem möchtest du nicht über gefallen/misfallen diskutieren, obwohl du selbst ganz klar ausdrückst, dass dir die neuen Logos nicht gefallen. ("Never change a winning team.")

Der Verlag wird sich hier wahrscheinlich nicht zu äußern und eine Grundsatz-Diskusion zum Thema Logo-Gestalltung gehört hier nicht hin...^^"