Asterix 34

**Donovan** · 22.10.2009, 08:04

Und? Schon einer den Band entdeckt und gelesen?

**Mr. Brown** · 22.10.2009, 08:37

Die Tageszeitung mit den vier großen Buchstaben beschäftigt sich heute auch mit dem neuen Asterix....

**ZAQ** · 22.10.2009, 08:43

Joh. Gekauft und überflogen. Kurzer erster Eindruck: In der Grundidee gar nicht mal übel, aber trotz bisher nur quergelesen, bereits ein paar Ärgernisse im Detail gefunden.

Ist es nötig anzumerken, dass es sich bei 'dem goldenen Buch' NICHT um eine klassische, durchgehende Asterix-Geschichte handelt, so mit durchgehender Handlung, Spannungsbogen und Festbankett am Ende? - Ich denke nicht, denn spätestens(!) nach Ansicht des Covers, sollten sich wohl ggf. vorhandene Erwartungen in dieser Richtung erledigt haben...

**ZAQ** · 22.10.2009, 09:01

Zitat von Mr. Brown

Die Tageszeitung mit den vier großen Buchstaben beschäftigt sich heute auch mit dem neuen Asterix....

Haha. Es scheint, als ob sich nun auch bis zur BILD rumgesprochen hätte, dass man neue Asterix-Bände nicht mehr gut finden darf... - kein Wunder, dass ich ihn gar nicht so übel finde...

Aber ich lieg ja sowieso häufiger mal gegen dem Trend, fand ich doch seinerzeit die vielgescholtene Übersetzung gar nicht so übel, sondern dass die eher noch gerettet hätte, was es zu retten gab...

**ZAQ** · 22.10.2009, 10:22

Ja, mindestens mal die Lire-KuGe, die schon in der erweiterten Fassung von Band 32 drin war, wurde hier integriert (so dass Besitzer der ersten Auflagen mit nur 14 Geschichten nun auch in den Genuss dieser Geschichte kommen können).

Frage: Mir liegt nur die Kiosk-Ausgabe vor. Auf deren Cover fehlt der Zusatz 'Das goldene Buch'. Ist das bei der HC-Ausgabe auch so oder sieht die tatsächlich so aus:

?

**cupboard** · 22.10.2009, 10:35

Bei meiner HC Ausgabe - die ich schon gestern im Buchladen entdeckt habe - steht auf dem Cover "Das goldene Buch".

**L.N. Muhr** · 22.10.2009, 11:38

Die sieht so aus.

Als Merchandising gibt es auch noch ein Notizbuch als HC in der Covergestaltung des SC.

**Kicker1975** · 22.10.2009, 12:58

Habe mir gerade den neusten Asterix Band geholt ...mein erster Eindruck beim überfliegen , ganz gut , gefällt mir !

Zwar keine richtige Story aber viele Witzige Anekdoten zu den Reisen die Asterix & Obelix gemacht haben , dazu noch tolle " Gemälde" im Asterix Style ...wie einiges von Da Vinci usw.

Ich denke jeder Asterix Fan kann mit diesem Band durchaus zufrieden sein, wenn man diesen nur als Homage sieht und nicht als vollwertigen Band ! Und wenn die Bild Zeitung Asterix Kacke findet , umso besser LOL !

Freue mich jetzt noch auf die im Januar erscheinde Ü Ei Figuren Serie zu seinem 50. Jubiläum ...leider kommt diese nicht Zeitgleich mit dem Album.

LG euer Michi

***Bernd Glasstetter*** · 22.10.2009, 13:22

Also ich habe sehr gemischte Gefühle bei diesem Band. Es ist diesmal kein kompletter Verriss, wie bei Band 33 geworden, aber es ist sicher auch kein Jubelschrei dabei heraus gekommen. Hier meine Rezension:
http://www.splashcomics.de/php/rezen...oldene_buch_sc

**L.N. Muhr** · 22.10.2009, 13:46

Da freu ich mich besonders drüber - eine exklusive Gallerie deutscher Comiczeichner zum Asterix-Jubiläum:

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...cke-48030.html

Und 'ne Rezi für so drumrum:

http://www.spiegel.de/kultur/literat...656663,00.html

**FinalSpirit** · 22.10.2009, 13:49

die rezis zu dem thema bei amazon sind geil

http://www.amazon.de/gp/product/3770...pf_rd_i=301128

**Comedix** · 22.10.2009, 14:19

Hallo,

da wir gerade so mit Rezensionen fröhlich um uns werfen, möchte ich auch meine zum Lesen anbieten.

Zusammengefasst hat Monsieur Uderzo hier das gemacht, was er am besten kann: Zeichnen. Rahmenhandlung hin oder her, da es keine durchgehende Geschichte gibt, blieb ihm das Ausdenken derselben erspart. Als Sonderband sind diese 56 Seiten wirklich eine Bereicherung, ein richtiges Abenteuer, das es wert wäre als Band 34 einsortiert zu werden, ist es nicht.

Gruß, Marco

**Comedix** · 22.10.2009, 14:24

Hallo,

Zitat von cupboard

Bei meiner HC Ausgabe - die ich schon gestern im Buchladen entdeckt habe - steht auf dem Cover "Das goldene Buch".

Das hat einen einfachen Grund: Das ist nicht auf der Softcover-Variante, weil bei einem Softcover die Bezeichnung "Buch" etwas unpassend gewesen wäre.

Gruß, Marco

**L.N. Muhr** · 22.10.2009, 15:05

Inwiefern? Es gibt auch Taschenbücher.

Und wie schon angemerkt: weite Teile des Bandes sind schlicht gephotoshopt.

**Crazy Quokka** · 22.10.2009, 15:19

Zitat von zaktuell

Aber ich [...] fand [...] seinerzeit die vielgescholtene Übersetzung gar nicht so übel

Und mit so jemandem geb ich mich in meiner Freizeit ab...

**robin1** · 22.10.2009, 15:35

ich hatte schon auf seite 10 - als uderzo auftaucht - keine lust mehr, weiter zu lesen... hab dann nur noch durchgeblättert, die ölgemälde betrachtet und das heft (ich hab nur die SC version) zu den anderen 33 gestellt.

**Comedix** · 22.10.2009, 17:13

Hallo,

Zitat von L.N. Muhr

Inwiefern?

Mir erschien diese Erklärung - vom Verlag oder von walz2consult, ich weiß nicht mehr genau - sehr einleuchtend.

Und wie schon angemerkt: weite Teile des Bandes sind schlicht gephotoshopt.

Ich habe es in meiner Rezension "Medley" genannt. Wie man es auch nennen mag, ich finde nichts Schlimmes daran, wenn man für einen Sonderband zu einem Jubiläum neben neuen Zeichnungen aus alten Quellen bedient, sofern sie zum Thema passen. Zumal einige Bestandteile der Collage den meisten Lesern nicht bekannt sein dürften.

Der originale Text des Reiseführers von Keuchhustus stammt zum Beispiel aus Goscinnys Feder (aus der Geschichte "Les voyages gaulois"). Mir war der genaue Wortlaut aus Pilote (Quellenangabe steht auf Seite 23 des neuen Albums) bis zum jetzigen Zeitpunkt unbekannt. In "Asterix und Obelix feiern Geburtstag" sind einige Perlen zu entdecken, sofern man sich nicht von den ersten Seiten abschrecken lässt und deshalb den Rest nur schnell durchblättert.

Gruß, Marco

***Wittek 0815*** · 22.10.2009, 18:50

Zitat von L.N. Muhr

Und wie schon angemerkt: weite Teile des Bandes sind schlicht gephotoshopt.

Dann ist anzunehmen, daß Uderzo Bleistift - Zeichnungen "abgeliefert" hat ...?
Apropos: Ist da eigentlich was dran, an Uderzos Farbblindheit? Hab ich iiirgendwo mal gelesen ...

**Maulaf** · 22.10.2009, 19:26

Zitat von Bernd Glasstetter

Also ich habe sehr gemischte Gefühle bei diesem Band. Es ist diesmal kein kompletter Verriss, wie bei Band 33 geworden, aber es ist sicher auch kein Jubelschrei dabei heraus gekommen. Hier meine Rezension:
http://www.splashcomics.de/php/rezen...oldene_buch_sc

Hi,
mir persönlich gefällt der Band gut, auch wenn ich leider viele der abgebildeten Zeichnungen schon aus anderen Publikationen kannte.
Zu deiner Rezension, an der Seite steht 5,- € als Preis für die Softcoverausgabe, leider kostet der Band aber schon 5,95 €,
viele Grüße
Gregor

**Comedix** · 22.10.2009, 19:32

Hallo,

Zitat von Wittek 0815

Dann ist anzunehmen, daß Uderzo Bleistift - Zeichnungen "abgeliefert" hat ...? Apropos: Ist da eigentlich was dran, an Uderzos Farbblindheit? Hab ich iiirgendwo mal gelesen ...

Uderzo macht schon seit einiger Zeit nur die Bleistiftskizzen. Die Tuschzeichnungen macht Frédéric Mébarki und die Kolorierung dessen Bruder Thierry. Diese beiden werden übrigens auch als Asterix-Zeichner nach Uderzos Abgang gehandelt. Von ihnen sagt Uderzo selbst, sie hätten bemerkenswertes Talent.

Die Farbenblindheit Uderzos ist tatsächlich kein Gerücht. Sie wird in mehreren offiziellen Quellen erwähnt. In "Auf dem Weg zu Asterix" erzählt er, dass dieser Fehler schon in seiner frühesten Kindheit aufgefallen sei, als er eine Zeichnung malte und seine Mutter ihn fragte, warum er das Gras rot male.

Gruß, Marco

**L.N. Muhr** · 22.10.2009, 20:14

Zitat von Wittek 0815

Dann ist anzunehmen, daß Uderzo Bleistift - Zeichnungen "abgeliefert" hat ...?

Nein, nein. Siehe meinen Text: er hat schlicht lauter ollen Kram genommen (Einzelillus, Skizzen, Animationsstudien) und notdürftig durch Erklärtexte zusammengepappt, was nicht zusammen gehört. Muss man vermutlich (wissenden Auges) gesehen haben, um es zu glauben ... wer das nicht weiss, wird es aber vermutlich auch gar nicht so deutlich wahrnehmen.

De fakto versammelt der Band Illus aus knapp vierzig Jahren, die zusammen eine Handlung bilden sollen. Dazu kommen einige Seiten neuen Materials - ich würde den Anteil auf zwölf bis achtzehn Seiten schätzen.

**L.N. Muhr** · 22.10.2009, 20:16

Zitat von Comedix

Hallo,

Mir erschien diese Erklärung - vom Verlag oder von walz2consult, ich weiß nicht mehr genau - sehr einleuchtend.

Nur sind Softcover eben auch Bücher. Da beisst die Maus keine Fadenheftung ab.

Der originale Text des Reiseführers von Keuchhustus stammt zum Beispiel aus Goscinnys Feder (aus der Geschichte "Les voyages gaulois"). Mir war der genaue Wortlaut aus Pilote (Quellenangabe steht auf Seite 23 des neuen Albums) bis zum jetzigen Zeitpunkt unbekannt. In "Asterix und Obelix feiern Geburtstag" sind einige Perlen zu entdecken, sofern man sich nicht von den ersten Seiten abschrecken lässt und deshalb den Rest nur schnell durchblättert.

Ich habe den Band ja nun mehrmals komplett gelesen. Als Artbook hätten die Perlen was her gemacht (die tauben Nüsse dazwischen wollen wir aber nicht verschweigen), aber so?