AfD - Rechtsradikale Entgleisungen - Diskussionsthread

[Carl Montgomery]

Soweit es mich betrifft, habe ich die Diskussionen "damals" an Stellen und mit Mitdiskutanten geführt und auch das sehr kontrovers, die sich unabhängig von ihren Positionen ausnahmslos für die Art und Weise schämen würden wie die franks, jellys, Apachen, Orwell-Sockenpuppen und andere sich hier ... äußern ... diskutieren kann man das ja nicht nennen.

Mit Sockenpuppen wurde damals sicher diskutiert. Nur der Orwell hatte keine Sockenpuppen dort. Orwell war nur die Verschärfung von Huxley. Eine Umbenennung eines Accounts, die im Comicforum doch erlaubt ist. Warum auch immer.
Schaut mal auf die Straßen und vergleicht das alles mit den Romanen beider Autoren. Ich sehe momentan nicht nur tausende Faschisten bei der AfD. Sondern anderswo noch viele mehr.

[radulatis]

Eure Sorge. Wenn rechtsradikale Entgleisungen nur ein Tupfer auf der Leinwand der tatsächlichen Nöte darstellen.

Quasi wie ein Fliegenschiss in tausend Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte? Dieses Thema handelt von rechtsradikalen Entgleisungen in der AfD. Deine Beiträge drehen sich um alles andere nur nicht darum... wann kommen endlich mal sachliche Argumente?

[LaLe]

Eure Sorge. Wenn rechtsradikale Entgleisungen nur ein Tupfer auf der Leinwand der tatsächlichen Nöte darstellen.

Diese anderen Nöte kann man dann an anderer Stelle diskutieren. Aber ihr kriegt es ja innerhalb von 48 Stunden problemlos hin einen Thread zu linksextremen Entgleisungen - den man euch auch noch auf dem Silbertablett präsentieren muss weil ihr den selbst nicht an den Start bringt - komplett vom Thema wegzulabern.

Oder was sind diese Nöte?

Wo sind denn die Threads zu bezahlbarem Wohnraum, vernünftigen Löhnen, Altersarmut, Mängeln im Bildungssystem und einem an seine Grenzen kommenden Sozialsystem?

[amicus]

Gibt es für das Fordern einer Roten Karte eigentlich auch in Foren Sanktionen? Ich frage für einen Freund.

Krasse Anfrage.

[radulatis]

Mit Sockenpuppen wurde damals sicher diskutiert. Nur der Orwell hatte keine Sockenpuppen dort. Orwell war nur die Verschärfung von Huxley. Eine Umbenennung eines Accounts, die im Comicforum doch erlaubt ist. Warum auch immer.
Schaut mal auf die Straßen und vergleicht das alles mit den Romanen beider Autoren. Ich sehe momentan nicht nur tausende Faschisten bei der AfD. Sondern anderswo noch viele mehr.

Ich auch. Wikipedia auch.

Aktion Oder-Neiße
Aktion Widerstand
Aktionsbündnis Mittelhessen
Aktionsbüro Mittelrhein
Aktionsfront Nationaler Sozialisten/Nationale Aktivisten (verboten)
Allgermanische Heidnische Front
Alternative Nationale Strausberger DArt-, Piercing und Tattoo-Offensive
Antizionistische Aktion
Arbeitsgemeinschaft Nation Europa (aufgelöst)
Arbeitskreis Volkstreuer Verbände
Arminus - Bund des deutschen Volkes
Artgemeinschaft – Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung
Autonome Nationalisten
Besseres Hannover
Bewegung Neue Ordnung
Bürgerbewegung pro Deutschland (aufgelöst)
Bürgerbewegung pro NRW
Bürgerbewegung pro Köln
Bürgerinitiative Ausländerstopp
Bund Deutscher Nationalsozialisten
Bund für Deutsche Gotterkenntnis
Bund für Gesamtdeutschland
Bund Heimattreuer Jugend
Burschenschaft Normannia Jena
Collegium Humanum (verboten)
Combat 18 Pinneberg
Der III. Weg
Der Stahlhelm – Kampfbund für Europa
Deutsche Aktionsgruppen
Deutsche Alternative (verboten)
Deutsche Arbeiter Jugend
Deutsche Bürgerinitiative
Deutsche Gemeinschaft (Deutschland) (aufgelöst)
Deutsche Heidnische Front
Deutsche Liga für Volk und Heimat
Deutsche Partei (ab 1993)
Deutsche Reichspartei (1950) (aufgelöst)
Deutsche Volksunion (aufgelöst)
Deutsche Volksfront
Deutsches Kolleg
Deutsches Kulturwerk Europäischen Geistes
Deutsch-Soziale Union (aufgelöst)
Die Rechte
Die Republikaner
Ein Prozent für unser Land
Frankfurter Brettl
Freie Kameradschaften
Freie Kräfte Schwalm-Eder
Freies Netz Hessen
Freies Netz Süd
Freiheitliche Deutsche Arbeiterpartei (verboten)
Freundeskreis Rade
Frontbann 24
Gesellschaft für biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung
Gesinnungsgemeinschaft der Neuen Front
Graue Wölfe
Gruppe Ludwig
Hammerskins#Deutschland
Heimattreue Deutsche Jugend (verboten)
Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige e.V. (verboten)
Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Angehörigen der ehemaligen Waffen-SS
Identitäre Bewegung Deutschland
Jagdstaffel D.S.T.
Junge Landsmannschaft Ostdeutschland
Junge Nationalisten
Kameradschaft Hauptvolk
Kameradschaft Süd
Kameradschaft Walter Spangenberg
Kampfbund Deutscher Soldaten (aufgelöst)
Kampfbund Deutscher Sozialisten (aufgelöst)
Kampfgruppe Priem
Komitee zur Vorbereitung der Feierlichkeiten zum 100. Geburtstag Adolf Hitlers
Kieler Liste für Ausländerbegrenzung
Nationaldemokratische Partei Deutschlands
Nationale Alternative (aufgelöst)
Nationale Deutsche Befreiungsbewegung
Nationale Liste
Nationale Offensive
Nationale Sammlung (Deutschland)
Nationale Sozialisten Chemnitz
Nationaler Widerstand
Nationaler Widerstand Dortmund
Nationaler Widerstand Berlin-Brandenburg
Nationales und Soziales Aktionsbündnis Mitteldeutschland
Nationales und Soziales Aktionsbündnis Norddeutschland
Nationalistische Front
Nationalsozialistische Kampfgruppe Großdeutschland
Nationalsozialistischer Untergrund
Naumann-Kreis
Neumann-Gruppe
Notverwaltung des Deutschen Ostens
NSDAP-Aufbauorganisation
Pro-Bewegung
Reichsjugend
Ring Nationaler Frauen
Sächsische Volkspartei (2006)
Sauerländer Aktionsfront
Schutzgruppe (terroristische Vereinigung)
Selbstschutz Sachsen-Anhalt
Skinheads Sächsische Schweiz (verboten)
Sozialistische Reichspartei (verboten)
Sturm 27
Unabhängige Arbeiter-Partei
Unsterbliche
Vandalen – Ariogermanische Kampfgemeinschaft
Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten (verboten)
Volk in Bewegung & Der Reichsbote
Volkssozialistische Bewegung Deutschlands / Partei der Arbeit
Wehrsportgruppe Hoffmann (verboten)
Wehrsportgruppe Rohwer
Widerstandsbewegung in Südbrandenburg
Widerstand Süd
Widerstand West
Wiking-Jugend (verboten)
Witikobund (verboten)

Alles Einzeltäter.
Alles halb so schlimm.
Alles nur ein Tupfer auf der Leinwand der tatsächlichen Nöte.

[frank1960]

Sehr aufschlussreich. Eine Gruppierung hast Du übersehen.

[LaLe]

Krasse Anfrage.

Nicht wirklich.

Ich durfte mal eine zeitlang in einem Forum moderieren. Hätte mich da wer öffentlich aufgefordert jemand anderes zu sperren, hätte der froh sein dürfen mit einer Verwarnung davon zu kommen.

Wenn einem etwas auffällt, das gegen die Regeln eines Forums verstoßen könnte, meldet man das. Der Rest liegt dann allein bei den Moderatoren/Forenbetreibern und bei niemandem sonst.

[radulatis]

Sehr aufschlussreich. Eine Gruppierung hast Du übersehen.

Sehr belanglos. Einen Informationsgehalt in Deinem Satz hast Du vergessen.

[Carl Montgomery]

Alles Einzeltäter.
Alles halb so schlimm.
Alles nur ein Tupfer auf der Leinwand der tatsächlichen Nöte.

Das behauptest jetzt Du. Oder? War das Sarkasmus?
Das waren mal Faschisten in Deutschland. Und jetzt wirf mal einen Blick über den Tellerrand. In andere Nationen.
Und ich will jetzt nicht die antifaschistischen, kommunistischen und islamistischen Bündnisse auch noch aufzählen, welche den Rest der Bevölkerung quälen.
Die Serien und Comics heute waren okay. Interessiert aber keinen mehr. Die Gemeinschaft von früher ist hier sowieso weg. Danke fürs OT. Schönen Abend noch.

[amicus]

Ich war auch einige Jahr als Mod in einem anderen Forum unterwegs.

[LaLe]

Und ich will jetzt nicht die antifaschistischen, kommunistischen und islamistischen Bündnisse auch noch aufzählen, welche den Rest der Bevölkerung quälen.

Dafür vielen Dank, denn das wäre ja OT und Whataboutismus. Obwohl, dieser Satz ist es ja auch schon. Insofern vielen Dank, dass du uns wenigstens die Listen dazu erspart hast.

[radulatis]

Das behauptest jetzt Du. Oder? War das Sarkasmus?
Das waren mal Faschisten in Deutschland. Und jetzt wirf mal einen Blick über den Tellerrand. In andere Nationen.
Und ich will jetzt nicht die antifaschistischen, kommunistischen und islamistischen Bündnisse auch noch aufzählen, welche den Rest der Bevölkerung quälen.
Die Serien und Comics heute waren okay. Interessiert aber keinen mehr. Die Gemeinschaft von früher ist hier sowieso weg. Danke fürs OT. Schönen Abend noch.

Genau, immer wenn man nicht mehr weiter weiß zeigt der Finger auf die anderen. Es geht hier im Thema um rechtsextrem Entgleisungen der AfD und in der Liste waren nicht nur, sondern sind immer noch Faschisten aus Deutschland die dem gleichen Gedankengut fröhnen. Es geht nicht um christliche Extremisten, Sekten, Linksextremisten oder, oder.
Es geht um Faschisten in der AfD.

Was hat denn die Gemeinschaft von früher ausgemacht? Gab es einen Konsens ohne Widerstand? Tja, die Zeiten sind vorbei!

[frank1960]

Sehr belanglos. Einen Informationsgehalt in Deinem Satz hast Du vergessen.

Ich hab auf dich gewartet. Und liefere jetzt nach:
Frank1960s wöchentlicher AfD-Stammtisch.
Aber keine Bange. Wir werden schon überwacht. Vom Stammtisch der Linken, der rechts von uns sitzt.

[radulatis]

Ich hab auf dich gewartet. Und liefere jetzt nach:
Frank1960s wöchentlicher AfD-Stammtisch.
Aber keine Bange. Wir werden schon überwacht. Vom Stammtisch der Linken, der rechts von uns sitzt.

Was für eine unglaublich wichtige und Daseinsverändernde Information. Danke, danke dass Du auf mich wartest ehrt mich. Von mir aus kannst Du gerne jeden Tag einen Stammtisch veranstalten, oder geh Kegeln , Angeln, Spazieren. Alles egal und weit ab vom Thema wie immer. Null Prozent Argument, 100 Prozent gelaber. Quasi Stammtischgesülze. So kenne ich Deine Beiträge hier zu genüge.

[frank1960]

Gern geschehen. Ich bin immer für dich da, trotz unserer Differenzen.

[Mr.Hyde]

Vielleicht moechte auch einfach keiner mit euch ernsthaft diskutieren, weil den Grossteil der User das Thema gar nicht interessiert, und der Rest von eurem Alarmismus nur abgechreckt wird.

Das B.G. hier solche Threads zur Foerderung seiner eigenen politischen Agenda startet ist eine Sache, die andere die Frage, ob er dem Forum damit schadet oder nutzt. Letzlich fuehren sie nur zu Spaltung, wenn etwa poltisch nun wirklich harmlose User wie Jelly dadurch vertrieben werden.

Diese Spaltung ist Folge der Diskussionskultur des hier vertretenen linken Fluegels, die jede noch so leise Gegenmeinung als faschistisch diffamiert, oder einfach nur albern mit laienpsychologischen Deutungen ala Muhr verunglimpft.

Fragt euch doch mal, wie euer Eifer auf neutrale Mitleser wirkt!? Ihr erweist eurer eigentlich guten Sache den sprichwoertlichen Baerendienst.

[LaLe]

Vielleicht moechte auch einfach keiner mit euch ernsthaft diskutieren, weil den Grossteil der User das Thema gar nicht interessiert, ...

... was allerdings keinen dieser "wirklich harmlosen User" davon abhält sich hier fleissig einer anderen politischen Agenda folgend einzubringen und die, die ernsthaft diskutieren wollen, permanent anzugreifen. Womit wir bei meiner Annahme wären, dass dein Beitrag pure Projektion ist.

[Mr.Hyde]

Ohne das du es scheinbar selbst merkst, bestaetigst du meinen Post damit zu 100% ...inklusive der genannten Albernheiten.

[LaLe]

><((((('>

[radulatis]

Vielleicht moechte auch einfach keiner mit euch ernsthaft diskutieren, weil den Grossteil der User das Thema gar nicht interessiert, und der Rest von eurem Alarmismus nur abgechreckt wird.

Das B.G. hier solche Threads zur Foerderung seiner eigenen politischen Agenda startet ist eine Sache, die andere die Frage, ob er dem Forum damit schadet oder nutzt. Letzlich fuehren sie nur zu Spaltung, wenn etwa poltisch nun wirklich harmlose User wie Jelly dadurch vertrieben werden.

Diese Spaltung ist Folge der Diskussionskultur des hier vertretenen linken Fluegels, die jede noch so leise Gegenmeinung als faschistisch diffamiert, oder einfach nur albern mit laienpsychologischen Deutungen ala Muhr verunglimpft.

Fragt euch doch mal, wie euer Eifer auf neutrale Mitleser wirkt!? Ihr erweist eurer eigentlich guten Sache den sprichwoertlichen Baerendienst.

Wann habe ich einen User in diesem Forum als Faschisten diffamiert? Diffamieren bedeutet die Herabsetzung durch Schimpfwörter oder diverser Unterstellungen. Das erkenne ich hier tatsächlich bei einigen, die immer wieder ablenken und beleidigen. Ich versuche durch Argumente und Tatsachenbehauptungen die faschistische Agenda des Flügels innerhalb der AfD offenzulegen. Wenn dieser Eifer bei neutralen Mitlesern zum Nachdenken anregt finde ich das gut. Dass diese eindeutigen Entgleisungen keinen AfD-Anhänger davon abhält weiter die AfD zu wählen ist mir klar. Ich poste das ja nicht für euch. Wer faschistisches Gedankengut ausspricht und gutheißt ist Faschist. So einfach ist das.

[LaLe]

Spätestens mit dem Satz «Herr Höcke ist die Mitte der Partei» hätte sich jede relativierende Aussage zum achso konservativ-bürgerlichen Kern der AfD verbieten müssen.

Dieser Satz ist schlicht die übelst denkbare rechtsradikale Entgleisung und zeigt recht deutlich auf, dass die sog. Gemäßigten in der AfD schon längst den Kampf aufgegeben bzw. verloren haben.

Obwohl, ein paar versuchen es wohl noch -> https://www.n-tv.de/politik/AfD-Flue...e21650132.html

[L.N. Muhr]

Vielleicht moechte auch einfach keiner mit euch ernsthaft diskutieren, weil den Grossteil der User das Thema gar nicht interessiert,

Wenn man nicht diskutieren will, kann man das schweigend erledigen.

Es geht darum, diesen Thread zu zerschiessen, mit Stuß, Gelaber und exzessiver Virführung eigener Defizite. Und dann die Schuld auf andere zu schieben, Opferrolle halt.

Was uns ja im Grunde auch wieder zur AfD und zum Rechtsradikalismus führt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismustheorie

In seinem im Jahre 2004 veröffentlichten Buch The Anatomy of Fascism definiert der US-amerikanische Geschichtsprofessor Robert O. Paxton Faschismus so:

„Faschismus kann definiert werden als eine Form des politischen Verhaltens, das gekennzeichnet ist durch eine obsessive Beschäftigung mit Niedergang, Demütigung oder Opferrolle einer Gemeinschaft und durch kompensatorische Kulte der Einheit, Stärke und Reinheit, wobei eine massenbasierte Partei von entschlossenen nationalistischen Aktivisten in unbequemer, aber effektiver Zusammenarbeit mit traditionellen Eliten demokratische Freiheiten aufgibt und mittels einer als erlösend verklärten Gewalt und ohne ethische oder gesetzliche Beschränkungen Ziele der inneren Säuberung und äußeren Expansion verfolgt.“[10]

Wir merken uns: diese Definition entstand VOR der AfD, wird von dieser aber hervorragend ausgefüllt.

Der "Eifer" ist hier ja vor allem, genau diese notwendige Debatte aktiv nicht führen zu wollen oder zu können, d.h. sie zu verhindern und durch ad-hominem-Attacken das Gegenüber (nicht: den Gegner) von der Debatte abzubringen. Auch du bringst ja letztlich nichts zum Thema, du führst eine Metadebatte mit persönlichen Anwürfen. Fakten und Argumente lassen sich durch andere Fakten und Argumente entkräften, so letztere denn existieren. Wenn man diese Fakten und Argumente nicht hat, bleibt nur der Weg, den u.a. du beschreitest, ablenken und "selber, selber" rufen.

[Mr.Hyde]

Das "ad hominem" deine Lieblingsredewendung ist, wissen wir ja nun alle. Was du dabei leider nicht beachtest, ist das der Empfänger die Botschaft nie vom Absender trennen wird.

Und darum kommen deine Botschaften zumindest bei mir nicht an wie du es dir erhoffst. Du schreibst nur für dich selber, und füllst damit scheinbar die von dir oben anderen zugeschriebenen eigenen Defizite aus. Sowas wäre dann nichts anderes als rhetorische Sebstbefriedigung in Ermangelung von was auch immer.

[LaLe]

Dass du zum Thema nichts beizutragen hast oder beitragen willst, hat inzwischen auch der/die Letzte mitbekommen. Was genau willst du also in diesem Thread außer rumtrollen?

[Mr.Hyde]

Ich möchte eigentlich nur dazu beitragen, das in diesem Thread eine Diskussionskultur entsteht, die es ermöglicht das dieses wichtige Thema bei Lesern ankommt.