|
-
Mitglied
-
Mitglied
Im letzten Jahr hat ein Duckipedia-Benutzer sämtliche PKNA-Hauptkapitel unter dem Namen "Langelöffel" rezensiert. (Klick, klick!)
Eigentlich gefallen mir diese Rezensionen ganz gut, und ich möchte auch niemandem verbieten, diesen Benutzernamen zu verwenden. Trotzdem will ich einmal klarstellen, dass ich nichts mit diesen Rezensionen zu tun habe! Dieses Forum ist die einzige Internetseite, auf der ich diesen Benutzernamen verwende.
-
Mitglied
Oh, das ist sehr gut zu wissen! Ich dachte tatsächlich, dass du das bist. Danke für die Klarstellung!
Edit: Ist aber auch frech den gleichen Namen zu benutzen (Langelöffel ist ja jetzt eigentlich nichts ultrageläufiges ), wer sich wohl hinter der Maske verbirgt?
-
Oder nenn dich doch in "Kurzelöffel" um.
-
Mitglied
nein wenn schon dann in “Längerelöffel” dann is das thema erledigt
-
Mitglied
Oder einfach Herr Hase. Ach nee den gibt’s ja schon
-
Mitglied
Zitat von Langelöffel
Im letzten Jahr hat ein Duckipedia-Benutzer sämtliche PKNA-Hauptkapitel unter dem Namen "Langelöffel" rezensiert. ( Klick, klick!)
Eigentlich gefallen mir diese Rezensionen ganz gut, und ich möchte auch niemandem verbieten, diesen Benutzernamen zu verwenden. Trotzdem will ich einmal klarstellen, dass ich nichts mit diesen Rezensionen zu tun habe! Dieses Forum ist die einzige Internetseite, auf der ich diesen Benutzernamen verwende.
Sorry fürs Offtopic, aber das finde ich schon grenzwertig. Der Stil erinnert mich stark an "Sir Michael Mauser", und einfach mal eben deinen Benutzernamen zu kapern, geht schon fast in Richtung Identitätsdiebstahl.
Und apropos Diebstahl: Die Rezensionen der ersten Folgen sind einfach ohne Autorenangabe von lustige-taschenbuecher.de kopiert! @NRW-Radler, @kater karlo & Co. werden vielleicht froh sein, dass ihre Texte weiterleben, aber so etwas ist mehr als schlechter Stil.
Geändert von Spectaculus 1/4 (01.03.2021 um 23:34 Uhr)
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
-
Mitglied
Witzig, wenn man nach der Ansicht dieses Covers mal zurückdenkt ins Jahr 1969 (bzw. 1976 in Deutschland) - das Jahr der 1. Phantomias-Geschichte -, als Sprungfedern für Phantomias und ein Rache-Streich an Klaas Klever noch absolute Highlights waren und die Leser damals reihenweise in ihren Bann gezogen haben... Damals genügte auch noch ein Phantomias auf dem Hausdach mit einer liebenswürdig dreinblickenden Katze, die ihn vorm Runterfallen bewahren will, als Coverbild.
Times are changing!
Geändert von wackeraner (14.03.2021 um 10:57 Uhr)
-
Mitglied
Zitat von wackeraner
Witzig, wenn man nach der Ansicht dieses Covers mal zurückdenkt ins Jahr 1969 (bzw. 1976 in Deutschland) - das Jahr der 1. Phantomias-Geschichte -, als Sprungfedern für Phantomias und ein Rache-Streich an Klaas Klever noch absolute Highlights waren und die Leser damals reihenweise in ihren Bann gezogen haben... Damals genügte auch noch ein Phantomias auf dem Hausdach mit einer liebenswürdig dreinblickenden Katze, die ihn vorm Runterfallen bewahren will, als Coverbild.
Times are changing!
Na ja, zu der Geschichte, die im nächsten LTB abgedruckt ist und gewissermaßen eine Neuinterpretation der 1. Geschichte ist ("Aller Anfang ist schwer"), hat Gervasio auch dieses Bild neu interpretiert:
Aber seit genau heute vor 25 Jahren (fast genau zwei Jahre jünger als ich) gibt es eben auch den "neuen" Phantomias und da geht es gerne mal eine Spur epischer zu.
Hier mein clever zusammengekupferter Artikel dazu:
https://www.comicschau.de/news/der-n...ird-25-326538/
Geändert von Spectaculus 1/4 (17.03.2021 um 09:46 Uhr)
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
Im Papersera-Forum versuchen die Fans gerade verzweifelt, irgendwie noch Sinn in den Fuoriserie-Handlungsstrang zu bringen
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
kauft eigentlich noch wer ultimate phantomias? mir gefallen 2021 die cover sehr gut, sie passen jetzt viel besser zum klassischen phantomias, im gegensatz zu den covers zu beginn der up serie.
-
Mitglied
Ich nicht (mehr). Alle Nachdrucke hab ich schon und die EVs sind auch nicht das Gelbe vom Ei.
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Ich kauf sie noch, da ich Komplettsammler bin.
Eigentlich sind die meiner Meinung nach aber ihr Geld kaum wert.
-
Mitglied
Ich würde nur nochmal einen Band kaufen wenn Guido Martinas fehlende Phantomime-Story abgedruckt würde.
-
Mitglied
Hier mal ein aktualisierter Link von italienischen Comics, die nicht im Ultimate abgedruckt wurden. (Der neue Phantomias ist auch mit dabei - PK2 und PK3 - konnte ich jetzt nicht ausschließen.)
https://inducks.org/comp2.php?code=I...ublicationdate
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
Bin grad über diese italienische Seite gestolpert und verlinke sie einfach nur aus dem Grund, dass das Konzept Langelöffels PK-Index ähnelt - allerdings ohne Links und nur auf das "kanonische" Haupt-PK-Universum beschränkt: http://www.ilsollazzo.com/c/disney/lista/fumetti-pk
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
phantomiasland in 546 ist zwar nicht so der burner aber beinhaltet doch eine echte zäsur mit düsentriebs geständnis…
achtung spoiler!!!
… dass er niemals echte vergallpillen nahm und phantomias identität kennt. und der stript gleich nochmal seine maske runter. und das so mir nix dir nix nach jahrzehnten ist schon ein dicker fisch. aber ich glaub das ist nur für diese geschichte so eingefädelt, quasi als einmaliges abgeschlossenes ereignis. was meint ihr?
-
Mitglied
Nein, das ist kein abgeschlossenes Ereignis, sondern wird im Phantomias-Universum nach Marco Gervasio ("Gervasioverse", das in den letzten Jahren eigentlich das einzige Phantomias-Universum ist…) zum "Fakt", der auch so bleibt. Allerdings kann es natürlich sein, dass in Deutschland noch ältere Phantomias-Geschichten veröffentlicht werden, in denen das nicht so ist. Bei den aktuell entstehenden scheint das aber so zu stehen, auch wenn die Zukunft natürlich ungewiss ist Übrigens ist es eigentlich nicht ganz so mir nix dir nix, im italienischen Original zu Ein Phantomias für alle Fälle (LTB 536) gibt es noch einen Epilog, in dem das eingeführt wird, dieser wurde jedoch in der deutschen Version weggelassen.
-
Mitglied
ja der epilog wäre dann wohl nicht schlecht gewesen.
ich kenn keine neueren phantomias geschichten als jene jeweils im deutschen ltb, daher ist das für mich neu. und die geschichte ist ja erst von 2020, also so viele mit diesem neuen umstand kanns noch nicht geben. bleib dabei, ist eine erwähnenswerte zäsur, nach all den jahren!
-
Mitglied
Ja, tatsächlich. Da Gervasio in letzter Zeit alle Phantomias-Geschichten geschrieben hat, sind es doch einige. Mehr Infos und Diskus gibt es hier und hier ;-)
-
SysOp und Moderator Disney Fan Forum
In Topolino 3419, das nächsten Mittwoch erscheint, wird übrigens eine neue Phantomias-Geschichte beginnen, die nicht von Marco Gervasio stammt. Mal sehen, ob die Vergall-Pillen oder Daniel Düsentrieb dann eine Rolle spielen. Und wenn ja, welche.
-
Mitglied
Zitat von Sergei
Ja, tatsächlich. Da Gervasio in letzter Zeit alle Phantomias-Geschichten geschrieben hat, sind es doch einige. Mehr Infos und Diskus gibt es hier und hier ;-)
oha danke, da wurde ja alles schon breit diskutiert. muss mal öfter ins fieselschweif reinschaun, selber nick ;-)
-
Mitglied
Zitat von Sergei
Ja, tatsächlich. Da Gervasio in letzter Zeit alle Phantomias-Geschichten geschrieben hat
Einspruch, Euer Ehren! Phantomias-Comics erscheinen nicht nur im Topolino. Hier z.B. eine aktuelle, die nicht von Gervasio ist: https://inducks.org/story.php?c=I+PPK++52-1
Meine Rezensionen, Artikel und Blogeinträge: comicschau.de/comics
-
Mitglied
Zitat von Spectaculus 1/4
Oh Verzeihung Herr Professor, die hatte ich tatsächlich vergessen
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
Lesezeichen