Original von L.N. Muhr
1. nope, hätte er nicht. und zwar nicht wegens eines glaubens, sondern weil der buchdruck tatsächlich aus aus wirtschaftlicher nowendigkeit enstand bzgl. eines mangels an religiösen schriften bzw. der notwendigkeit grösserer verbreitung.
2. warum wurde amerika dann 1589 von einem christen (wieder-)entdeckt?
3. das kannst du dir leicht anschauen, indem du dir nicht-christliche staaten anschaust, die auch nicht von der christlichen kultur (negativ) beeinflusst worden.
4. was auch immer "die alten völker" sind - ein großteil des wissens ging verloren, weil papyrus und mündliche überlieferung keinen ewigkeitswert haben und die geshcichte mitteleuropas insbesondere während des römischen kaiserreiches sehr verworren war.
5. ich sprach von den buchstaben. natürlich hat europa keine einheitliche sprache.
6. kannst du kirche und religion nicht wenigstens anständig voneinander trennen? die kirche ist nicht die bibel und vice versa.
7. ja, kannst du. aber sie lehnt nicht die kirche ab, sondern das ganze christentum, und hat es gelichzeitig als basis ihres denkens. das ist doch der wirderspruch.
8. gibt ja auch sekten, die gott ablehnen bzw. keinen gott haben bzw. mehrere götter haben.
9. wenn ich die christliche kriche an ihren taten messe, dann macht sie schon weitaus mehr. siehe hierzu auch die definition von sekte.
10. nein. du hast meine ganzen postings mißverstanden.
christ wird man, indem man sich zu jesus christus als erlöser bekennt. aber: wenn man das christentum
ablehnt, sollte man wohl auch wissen, was man da alles als "typisch christlich" ablehnt, oder. weil, sonst bringts ja nichts.
Lesezeichen