-) Wird irgendwo erwähnt, was für ein Zusammenhang zwischen Bergholm und der Menschenart, zu der India gehört, besteht? Für mich scheint es ein Gegenpart zu der Art von Alma zu sein. Aber Bergholm hat doch bei den "normalen" Menschen die Kluft zwischen Instinkt und Verstand festgestellt, die Art von India wird doch von ihm nicht erwähnt, oder?
Nein, es gibt keinen Zusammenhang. Es sind zwei verschiedene und unabhängige Zweige. Der von Bergholm entdeckte ist empathisch einfühlsam und in der modernen Welt nicht überlebensfähig; India Allan gehört dem anderen, emotional verkümmerten, Zweig an. Jener Zweig, der überproportional viele Wirtschaftsführer und Finanzaktivisten stellt und sicherlich einen Gutteil dazu beiträgt, diese Welt immer unsozialer werden zu lassen. Beim Lesen fiel mir dazu eine Studie wieder ein, die vor ein paar Wochen durch die Presse ging:
http://www.oekonomenstimme.org/artik...-psychopathen/
Man kann die ganze Geschichte auch einfach als den ewigen Streit zwischen Altruismus und Egoismus lesen.
-) Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die Forschungsergebnisse von Bergholm - die von Alma im Grabstein hinterlegt wurden - als "Waffe" dienen sollen und die Machthaber, Finanzhaie usw. in die Schranken weisen sollen?
Bd. 4, Seite 48: "Es ist alles da. Die Korruption in Wirtschaft und Politik. Die Verbindungen zwischen den Multis wie der Waxon, den Ölfirmen und Finanziers, der Bilderberggruppe, der trilateralen Kommission und vieler anderer -"
Desberg schreibt gegen die die Auswüchse des derzeitigen neoliberalen Ökonomiemodells an. Er richtet sich gegen all das, was aktuell auch Frank Schirrmacher im Feuilleton der FAZ anprangert:
http://www.spiegelfechter.com/wordpr...atie#more-7533 oder in vielen anderen Blogs der sogenannten "Gegenöffentlichkeit" diskutiert wird.
-) Zwei Zitate von Bergholm verwirren mich sehr (Band 4, Seite 41): "Unsere Intelligenz ist selbstmörderisch. Sie ist dazu verdammt, zu zerstören, weil sie es nicht schafft, unsere archaischsten Instinkte zu überwinden." und "Unsere Instinkte bringen uns dazu, blind denen zu gehorchen, die uns in Kriege und Verbrechen treiben." Meiner Meinung nach widersprechen sich diese beiden Sätze: denn was ist jetzt das Zerstörerische? Unsere Intelligenz (Zitat 1) oder unser Instinkt (Zitat 2)? Das habe ich nicht verstanden und darauf baut aber die ganze Serie auf ...
Sorry, aber ich sehe da keinen Widerspruch. Während des "Kalten Krieges" sollen über 90% der Wissenschaftler für den militärisch-industriellen Komplex gearbeitet haben; neuere Zahlen habe ich nicht gefunden. Aber großartig geändert hat es sich wohl nicht. Der Mensch ist am erfindungsreichsten, wenn es ums töten von Menschen geht. Und das nicht nur in Sin City sondern auch ganz real. Schon Leonardo da Vincis Zeichnungen von Kriegsmaschinen lassen das Potential erahnen...
Zitat 2 beschränkt sich auf die "niederen" Instinkte. Vor dem Hintergrund der nationalsozialistischen Verbrechen - und die waren 1943 sicherlich bekannt, wenn man es den wirklich Wissen wollte - wendet sich Bergholm direkt gegen die Herrschaftsmechanismen totalitärer Regime. Ausgrenzung und Vernichtung ganzer Bevölkerungsgruppen und Kriege nach Außen um von den Krisen im Inneren abzulenken. Das funktionierte schon immer und es funktioniert auch heute noch...
Lesezeichen