|
-
Mitglied
Hab ihn jetzt endlich auch gesehen, war gut wenn ich auch finde, dass Teil 1 bis jetzt am Besten war!
Fand blöd das Will "gestorben" ist und nun nicht mit seiner Elisabeth zusammen sein kann! Warum ist das nur so gemacht worden!
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass Will alle 10 Jahre an Land zu Liz gehen darf?
-
Zitat von Mat
Fand blöd das Will "gestorben" ist und nun nicht mit seiner Elisabeth zusammen sein kann! Warum ist das nur so gemacht worden!
Schonmal was von einer Fortsetzung gehört? Er wird sie schon noch kriegen, spätestens 2012. Oder auch nicht, sehen wir ja mal.
-
Mitglied
Habe aber mal gehört, dass Orlando Bloom & Keira Knightley nicht mehr mitspielen möchte, daher auch dieser Ausgang?
-
Mitglied
Ich glaub, ich bin der einzigste der nie verstehe wird was alle so toll am PotC - aWe finden. Ja, er war Super, aber besser als 1 und 2 wir hier alle schreien? Finde ich nicht...
Unnötiger Gewaltszenen, man wurde mit Stroy ereignissen grade zu überschüttet, was einen das schnelle verstehen sehr erschwerten und sehr Innovativ wie 1 oder 2 war er auch nicht, denn viel neues wurde nicht geboten...
Zwar war der Humor Klasse, es gab ein paar gute Actionszenen und Jack ist eh immer on the Top, aber aufgrund der verwirrungen die durch die Überflutung neuer Storylines erschaffen wird schafft er es einfach nicht so toll wie 1 oder 2 zu sein...
Schöner Film, aber man sollte Sparrow endlich ruhen lassen und aufhöhren, aus den Piraten kleine Goldesel zu machen...
Edit
Mehr dazu gab es in meienr Kritik für Merlins Kolumnensammlung...
Geändert von Jaguar D Sauro (10.06.2007 um 19:55 Uhr)
-
Zitat von Jaguar D Sauro
Ich glaub, ich bin der einzigste der nie verstehe wird was alle so toll am PotC - aWe finden. Ja, er war Super, aber besser als 1 und 2 wir hier alle schreien? Finde ich nicht...
Du hast diesen Thread nicht wirklich gelesen, oder?
-
Mitglied
Zitat von Skelch I.
Du hast diesen Thread nicht wirklich gelesen, oder?
Doch, ahb ich, und bis auf Adrean fand ich keinen der ungefähr so dachte wie ich, daher verstehe ich auch deinen Spruch nicht...
-
Ich bezog mich nur auf den Teil, den ich zitiert habe, nämlicxh die Bahauptung, hier würden alle schreien, der dritte sei besser als der erste und zweite. Da haben nämlich auch ich, Breitschuh, Robby95, Gromit und Maud etwas ganz anderes geschrieben - und von denen, die den Film besser bewerten hebt sie nicht jeder über die beiden Vorgänger.
-
Mitglied
Zitat von Skelch I.
Ich bezog mich nur auf den Teil, den ich zitiert habe, nämlicxh die Bahauptung, hier würden alle schreien, der dritte sei besser als der erste und zweite. Da haben nämlich auch ich, Breitschuh, Robby95, Gromit und Maud etwas ganz anderes geschrieben - und von denen, die den Film besser bewerten hebt sie nicht jeder über die beiden Vorgänger.
Hmm, Okay, hast recht, daher ziehe ich meine Aussage das es alle schreien auch zurück, zudem hat jeder hier seine eigene meinung, was ich manchmal vergesse...
Allerdings verstehe ich wirklich nicht, was an potC 3 besser gewesen ist als bei 1 oder 2, lassen wir das aber mal...
-
Mitglied
Nachdem China den zweiten Film der Reihe verboten hat wird der dritte Film nur gekürzt in China laufen: http://www.enjoyfrance.com/content/view/908/31/
-
Mitglied
ja, und spielt keith richards denn nun wirklich mit??? hab leider noch nicht die zeit gefunden ins kino zu gehen. aber das interessiert mich ja nun brennend
-
Mitglied
-
Mitglied
Sehr interessant zu lesen: Der Leiter des MIT Comperative Media Studies Programs verteidigt in seiner Kolumne den Film "Pirates of the Caribbean - Am Ende der Welt" und hinterfragt kritisch, aber fair, das Verhalten vieler Filmkritiker gegenüber Fortsetzungen im Allgemeinen: http://www.henryjenkins.org/2007/06/..._the_crit.html
-
-
Mitglied
Sehr schöner Artikel, der auf den Punkt bringt, was ich an vielen Kritiken nicht verstehen kann. Auch wenn leider viele Sequels immer noch unter dem "Gebt dem Zuschauer den ersten Teil, nur davon doppelt so viel"-Syndrom leiden, so ist gerade "At World's End" eine der erfreulichen Ausnahmen. Interessant finde ich die Tatsache, dass sich die Kritiker am meisten über den komplizierten Inhalt aufregen. Dabei werfen ebenjene den gewöhnlichen Zuschauern oftmals vor, zu anspruchslos zu sein.
-
Mitglied
Ich wollte nur sagen, das "PotC Am ende der Welt" nicht mehr die Nr.1 in denn USa ist, sondern ocean 13. Wie war das eigentlich beim Zweiten teil, wie lange war er auf Platz 1?
-
Mitglied
Zitat von Dottie
Ja, er spielt mit.
danke für die antwort cool! dann muss cih ehct zusehen schnell ins kino zu kommen
-
Mitglied
Pirates of the Caribbean - The Battle at Space Mountain?
Los Angeles News.net meldet (wenn auch gerüchteweise), dass ein vierter Film der Pirates of the Caribbean Reihe ansteht. In diesem würden Johnny Depp und Geoffrey Rush ihre Rollen aus den ersten drei Teilen erneut spielen, andere Darsteller aus diesen Filmen werden aber nicht gecastet. Den Regieposten wird aber weiterhin Gore Verbinski übernehmen.
Während ich diese Entscheidungen noch begrüßen kann, macht mich der Rest durchaus stutzig.
Denn Pirates 4 wird, so Cinema Blend, möglicherweise ein Science Fiction Film mit Anleihen bei Jules Verne.
Außerdem könnten Jack und Co. dem berüchtigsten aller Piraten begegnen und einen verlorenen Ort suchen (doch nicht etwa das mystische Atlantis?).
Die Idee klingt zunächst seltsam und ich warte noch auf die Ankündigung, dass man irgendwie mit Space Mountain eine weitere Disney-Attraktion verfilmen und in die Pirates-Reihe einbauen möchte, aber wenn man das mit der Science Fiction streicht, dann klingt die Suche nach Atlantis wieder ziemlich passend, zumal sie einige tolle Sets ermöglichen würde.
So wirklich erfreut bin ich über diese Meldung aber noch nicht und deshalb warte ich lieber auf die erste offizielle Plotzusammenfassung und/oder auf Concept Arts. Im Moment erscheint es mir einfach noch zuuu abgehoben.
-
"science fiction a la jules verne" heisst aber eher steampunk-mäßige fahrzeuge (uboot, luftschiff, riesenkanone ) als etwa raumfahrt o.ä. typische SF-elemente.
nur so als hinweis, falls da einer was missversteht.
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
-
Mitglied
Zitat von FilthyAssistant
"science fiction a la jules verne" heisst aber eher steampunk-mäßige fahrzeuge (uboot, luftschiff, riesenkanone ) als etwa raumfahrt o.ä. typische SF-elemente.
nur so als hinweis, falls da einer was missversteht.
Im zweiten verlinkten Artikel steht ja sogar, dass der Ort, an dem noch kein Pirat zuvor war nicht das All, sondern eine versunkene Welt sei. Aber dein Hinweis ist sicherlich trotzdem hilfreich.
Dennoch muss ich sagen, dass Zeppeline oder von Dampf betriebene Luftjäger weniger ins bisherige Pirates-Universum passen als alles was wir bislang sehen durften. Da benötigt es schon eine geniale Erklärung von Mr. Gibbs um mich zu überzeugen.
-
Ich hätte ja (wenn üpberhaupt) eher eine Art Vorgeschichte mit Jack und Barbossa vor der meuterei gemacht. Da könnte man dann sehr schön sehen, wie Jack Barbossa immer mehr auf die Nerven fällt...
-
Mitglied
Och nö, 3 ist eine so schöne "gerade" Zahl und vier finde ich einfach zuviel. Vor allem wenn außer Rush und Depp niemand anderes mehr mitspielt.
Eigentlich bin ich dagegen.
-
andererseits warn rush und depp das einzig gute an den bisherigen filmen.
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
-
Zitat von Dottie
Och nö, 3 ist eine so schöne "gerade" Zahl und vier finde ich einfach zuviel.
Ich weiß wie es gemeint ist, aber das klingt jetzt irgendwie süß...
(@SirDonnerbold; Hör auf zu grinsen!)
-
Mitglied
Zitat von Clochette
(@SirDonnerbold; Hör auf zu grinsen!)
Ich grinse nicht, ich lächle. Und das hat nichts abwertendes an sich, eher, naja, es bezeugt, dass ich es selber süß finde. Ist doch was positives.
(Das klang sicher wieder viel komplizierter als es war)
-
Mitglied
Hi!
Ich hab grade auf elbenwaldshop.de gesehen, das das Erscheinungsdatum der 22.11.07 sein soll. Meint ihr der Termin stimmt?
Wenn er stimmen sollte, freue ich mich natürlich
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen