Also ich kann die Aufregung schon verstehen, weil:
1)ich mich zB schon von Rezensionen beeinflussen lasse
2)diese immer subjektiv sind, egal wie gut jemand etwas vom Geschäft versteht, weil er nach einem Strafmandat, einer aufgeplatzten Hose und Durchfall wahrscheinlich dem besten Comic nicht euphorisch gegenübersteht.
3)jemand der ein Standing wie Bernd hat und auf dessen Rezensionen so gehört wird, sich schon die Folgen einer solchen Rezension überlegen sollte.
(Wobei ich seine Rezensionen im Schnitt sogar zu positiv finde, weshalb diese extreme Bewertung wahrscheinlich so emotional aufgenommen wurde).
4)es kein Muss ist, alles so auszusprechen wie es einem einfällt.Man kann auch extreme Meinungen weglassen. Die die sich auskennen (die Person kennen) , können zwischen den Zeilen lesen, andere die es nicht tun (zB Werbepartner) werden neutral informiert und können sich selbst ein Bild machen.
5)Es nicht darauf ankommt, wie es der Absender gemeint hat, sondern wie es ankommt, völlig egal ob man es als Rezension, Meinung, Fakt oder was auch immer bezeichnet. Man kann zB auch Fakten positiv oder negativ darstellen und interpretieren.
Deshalb Friede!
Lesezeichen