The Dark Knight: News & Gerüchte zur Batman Begins-Fortsetzung

[Nando]

Hauptsache mehr Batman!*lechz*

Genau!!!

[Mike Patton]

Fiel uns gerade so ein: Kann Cassel überhaupt akzentfrei amerikanisch? Denn ein Joker mit französischem Dialekt wäre doch etwas dämlich. Obwohl, dann könnte man ihn ja von Mark Hamill synchonisieren lassen und alles wäre wieder gut

LOL!!!

Hauptsache mehr Batman!*lechz*

Ich will ja nicht als Spaßbremse bezeichnet werden, aber es gäbe immer noch die Option GAR KEINE Fortsetzung zu drehen. Diese Variante fände ich persönlich ziemlich gut, da man Begins m.E. nicht toppen kann. Der zweite Teil kann eigentlich nur schlechter werden.

[Mona Lisa]

Zitat aus dem Lob und Kritk Thread:

Und ich will trotzdem mal Man-Bat oder Mad Hatter in nem Film sehen!

Man-Bat wäre sicher sehr eindrucksvoll, aber wahrscheinlich irre teuer, wenn es gut gemacht wäre.

Ich bin mir auch nicht sicher ob sich die Filmmacher schon mit dem 2. Teil so weit weg von der "Realität" wagen, immerhin ist es genau DAS was Batman abhebt von anderen Superheldenfilmen. Batman ist ein ziemlich "realistischer" Held, also keine Superkräfte, eher nachvollziehbar für den Normalmenschen. Seine Gegner im ersten Teil sind das auch. Technisch weit entwickelt, machtgierig, aber Menschen.
Man-Bat ist da schon eine ganze Stufe weiter, Genmanipulation ist zwar nicht mehr sooo Science-Fiction wie noch vor Jahren, aber halt doch noch unvorstellbarer in dem Maße. Er ist ein ganzes Stück "unrealistischer" als ein Ra`s al Ghul. (der wäre das auch, wenn die Lazarusgrube vorgekommen wäre, aber so wie im Film kam nicht wirklich rüber daß er uralt ist.)

Den Mad Hatter hätte ich auch gerne mal im Film. Ich fands immer traurig daß er so oft unter Wert verbraten wird, Gehirnmanipulation würde so viele Möglichkeiten bieten und ist auch für den "Normalmenschen" nachvollziehbarer als fliegende genmanipulierte Mischgeschöpfe, denk ich.

[Wes]

es muss ja auch kein typischer Batmanbösewicht sein, es kann ja auch ein normaler sehr sehr sehr sehr sehr schlimmer Therorist sein oder sowas

[Nando]

Na des fänd ich blöd mit dem Terroristen, des wär wieder zu typisch für die Zeit.

Der böse Araber kommt und will Gotham in die Luft jagen
Ne Danke

[Shred]

Zitat aus dem Lob und Kritk Thread:


Man-Bat wäre sicher sehr eindrucksvoll, aber wahrscheinlich irre teuer, wenn es gut gemacht wäre.

Ich bin mir auch nicht sicher ob sich die Filmmacher schon mit dem 2. Teil so weit weg von der "Realität" wagen, immerhin ist es genau DAS was Batman abhebt von anderen Superheldenfilmen. Batman ist ein ziemlich "realistischer" Held, also keine Superkräfte, eher nachvollziehbar für den Normalmenschen. Seine Gegner im ersten Teil sind das auch. Technisch weit entwickelt, machtgierig, aber Menschen.
Man-Bat ist da schon eine ganze Stufe weiter, Genmanipulation ist zwar nicht mehr sooo Science-Fiction wie noch vor Jahren, aber halt doch noch unvorstellbarer in dem Maße. Er ist ein ganzes Stück "unrealistischer" als ein Ra`s al Ghul. (der wäre das auch, wenn die Lazarusgrube vorgekommen wäre, aber so wie im Film kam nicht wirklich rüber daß er uralt ist.)

Wenn Goyer und Nolan wirklich weiterhin auf der "Realitäts-Schiene" fahren wollen, verstehe ich warum sie eher auf Psychopathen wie den Joker oder Two Face zurückgreifen wollen. Ich denke auch das Charaktere wie Manbat oder Clayface in einen Film dieses Stiles nicht passen würden.
Und wie gesagt, ich habe nichts gegen den Mad Hatter, aber dann wirklich eher in einem Cameo Auftritt der auch gerne etwas grösser als der von Zsasz sein darf. Als pädaophiler Killer der irgendwie einen Hang zu Lewis Carroll hat. Mit dieser Charaktereigenschaft passt er sich besser dem dreckigen Stil an.

[Metal-Bat]

Also ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der Joker im nächsten Teil vorkommt. Die machen nicht umsonst so nen Cliffhanger.
Aber es hieß ja auch, dass es wieder keinen "eindeutigen" Gegenspieler geben wird.
Vielleicht taucht ja wieder Ra´s al Ghul auf... oder Scarecrow...
Wer weiß!?
Zum Thema Fortsetzung von Comicverfilmungen allgemein:
In letzter Zeit waren eigentlich die Fortsetzungen besser (X-Men, Spiderman).
Deshalb... Also wenn das altbewährte Team aus Begins wieder vollzählig ist, gibts nen Knaller. Egal ob mit oder ohne Joker.
Hab gelesen, dass Sean Penn angeblich Interesse an der Rolle hätte, aber zögert, weil er einen seiner Kumpels, Jack Nicholson, nicht verärgern will.

[Bale]

Dont worry about a sequel, trust me. The wheels are already in motion !

WB ist schon längst dabei; klammheimlich ist schon alles in Vorbereitung.


Sieht so aus das alle schon längst an Bord sind und man halt noch den Erfolg des Films abwarten wollte.

Bald kann es wohl losgehen und die Gegner werden auch bald enthüllt.

[Nando]

Also ich fand X-MEN 2 sehr schwach, und Spidey 2 war gut weil man einfach den ersten Film kopiert hat und dann einen neuen Gegner eingefügt hat!

So einfach

[Mike Patton]

Dont worry about a sequel, trust me. The wheels are already in motion !

WB ist schon längst dabei; klammheimlich ist schon alles in Vorbereitung.


Sieht so aus das alle schon längst an Bord sind und man halt noch den Erfolg des Films abwarten wollte.

Bald kann es wohl losgehen und die Gegner werden auch bald enthüllt.

Wenn du jetzt noch die 100%ig verlässliche Quelle enthüllst will ich ein Kind von dir.

[Nando]

Wenn du jetzt noch die 100%ig verlässliche Quelle enthüllst will ich ein Kind von dir.

batman-on-film.com ist die Quelle

[Bale]

Wenn du jetzt noch die 100%ig verlässliche Quelle enthüllst will ich ein Kind von dir.

falls du weiblich bist, läßt sich das einrichten

Na Batman on film, wie Nando schon postete.

Hinter den Kulissen wird schon kräftig vorbereitet.
Man hält halt branchenüblich alles noch ein wenig verdeckt.
Bis zur DVD Veröffentlichung Ende des Jahres werden alle Hüllen fallen.

Hier kannst du direkt drauf klicken:

www.batman-on-film.com/batmovienews.html
#
bisschen runterscrollen.

Ja was ist jetzt mit dem Baby machen ?

[Mike Patton]

Und die Seite ist verlässlich, ja?

[Bale]

Und die Seite ist verlässlich, ja?

Definitiv, der Mann betreibt seit Jahren die Seite und hat Kontakt zu Warner , Goyer und Nolan. Die Seite gehört auch von Warner zu den geschätzesten überhaupt.
Der Betreiber war schon mehrmals zu Meetings mit Goyer und Nolan eingeladen und Warner füttert ihn auch mit immer wiederkehrenden kleinen INFOS !

Definitiv ist die Seite/Quelle glaubwürdig !

[Nando]

Viele Batman Seiten holen sich die Informationen direkt von Batman-on-film.

Tolle Seite, tolle Informationen und vor allem verläßlich


Aber natürlich nicht so toll wie batmans.de

[Mike Patton]

Ok, danke.

[Mona Lisa]

...Vielleicht taucht ja wieder Ra´s al Ghul auf... oder Scarecrow...
Wer weiß!?

Bei Scarecrow könnte ich mir das eventuell vorstellen, dann aber "weiterentwickelt" und auf Rache aus.
Ra`s al Ghul eher nicht, da bräuchte es entweder eine verflixt gute Erklärung wie er überlebt hat oder aber doch die Lazarusgrube, und ich denke nicht daß sich die Macher schon so weit in die Science Fiction begeben.

Wenn sie aber weiter möglichst "reale, nachvollziehbare" Gegner nehmen wollen, fallen viele für die Forsetzungen schon von vorneherein weg, oder müssen stark verändert werden. ManBat, Clayface, KillerCrock, Ivy, Mr Freeze (je nachdem ob er einfach ein Mensch mit Kältewaffen ist oder aber diese Tiefkühlfigur die bei Wärme eingeht) , Charaxes,... um nur paar Beispiele zu nennen.
Blieben noch von den Bekannteren übrig: Der Joker, Two-Face, Catwoman, der Riddler, der MadHatter, Zsasz, Firefly, Pinguin, der Bauchredner ... tja, wer noch? Eventuell ein/e Spellbinder, der/die seine/ihre Mittel zum Verändern der Wahrnehmung auch "technisch" erreicht.


Wie seht ihr das überhaupt: sollten die Macher als Kontrast zu anderen Superheldenfilmen "realistätsnah" bleiben, oder denkt ihr das ist eh egal? Würd mich mal interessieren.

[YukitoSanjou]

Es kommt drauf an wie die das eben machen würden! Ich könnte mir zum Beispiel einen Manbat auch in einer realistischen Umgebung vorstellen! Weiß auch nicht wieso, aber beim mir funktioniert das! Genauso die anderen Charas die du aufgezählt hast (außer Charaxes!*g*) funktionieren bei mir schon und ich bin aufjedenfall für Reliatät in Batman! Wenn man den Gegnern das richtige Aussehen verpasst und sie richtig auftreten lässt, dann würde es IMHO funktionieren! (Vorallem will ich nicht auf eine sexy Ivy verzichten! Vielleicht gespielt von Rebecca Gayheart?*ggg*)

[Batcomputer]

Wie seht ihr das überhaupt: sollten die Macher als Kontrast zu anderen Superheldenfilmen "realistätsnah" bleiben, oder denkt ihr das ist eh egal? Würd mich mal interessieren.

Ich hatte schon in den Comics das Problem damit, dass Batman ab und an ins Übernatürliche wechselt. Seine Freundschaft zu Superman und seine Mitgliedschaft in der JLA passen irgendwie nicht zu dieser realistischen Figur.

Missgestaltete Figuren wie Killer-Croc gehen bei mir noch durch, aber ein Gegner wie Clay-Face ist mir dann in dieser Umgebung zuviel. Genauso wie Man-Bat.

[Brummbär]

sofern sie nicht wieder in den überzeichneten Stil von forever und batman & robin rutschen und den charakter richtig darstellen können sie eigentlich jeden batman-gegner bringen. es gibt genügend charaktere, die einen fight mit batman im film wert sind.

soweit ich mich erinnern kann, wurden ra's al ghul und scarecrow genommen, da sie zum thema angst passen und nolan mit ra's einen mächtigen gegenspieler haben wollte, wie man ihn aus bond-filmen kennt.

[Metal-Bat]

Naja, man sollte ja auch nicht vergessen, dass es sich um eine Comicverfilmung handelt. Und Comics sind nun mal meistens Fiktion. Deshalb brauchen entsprechende Verfilmungen auch nicht ZU realitätsnah zu sein.
D.h.: Bei einem guten Drehbuch und guter Umsetzung (wie es Brummbär schon erwähnt hat) sind nahezu alle Gegner umsetzbar.
Also ich bin echt mal gespannt auf die Fortsetzung.

[Batgadget]

mich würde eher interessieren wie sich Batman technisch weiterentwickelt. Also vom Batmobil bis zum Batcave. Vielleich kommt ein eneues Fahrzeug ja hinzu? Im Buch zum Film gibt es ja eine kleine Passage, wo Bruce erläutert wie er sich den Batcave in der Zukunft vorstellt. Glaubt ihr auch , dass die Filmemacher sich den schlimmsten Kritikpunkt zu Herzen nehmen. Nämlich, dass sich die Kampfszenen verändern werden. Denn laut Goyer sind ein paar Jahre vergangen vom ersten zum zweiten Film und da glaube ich, dass sich Batman mächtig gesteigert haben wird. Denn er muss ja jeden Tag an seinen Skills arbeiten.

[Brummbär]

die bathöhle wird wahrscheinlich im nächsten film ausgebauter wenn nicht schon komplett eingerichtet sein. an fahrzeugen werden möglicherweise solche hinzukommen, die dann auch zum einsatz kommen. ein batcycle wär mal was neues.

also die schnitte von den nahkämpfen sollten sie schon ändern, das gewusel was bei begins geliefert wurde ist ja irgenwie für die katz.

[The Question]

Missgestaltete Figuren wie Killer-Croc gehen bei mir noch durch, aber ein Gegner wie Clay-Face ist mir dann in dieser Umgebung zuviel. Genauso wie Man-Bat.

Dann aber den Azzarello-Killer-Croc bitte!

[Wes]

ich denke mal die Kampfszenen sollten so aussehen, so wie Ninias es ihr Gegner lautlos und so schnell wie möglich Kampfunfähig machen macht es auch Bruce, da passt keine Matrix/Equilibrium Performens rein