Der "Disneys Nebencharaktere" = "Disneys Heimliche Helden"-Thread

[Käpt'n Balu]

@starfish-scrooge:

[Mr.Dave]

Hmmm, davon soll schon HoF 12 betroffen sein? Ich kann keinen Unterschied zur 11 erkennen. HH 7 habe ich noch nicht.

Das kann doch gar nicht sein, oder? wenn der Band sich nicht so gut verkauft hat, gibt es doch jetzt noch keine 2. Auflage - und innerhalb einer Auflage müsste doch die Buchausstattung identisch sein. Mein Band hat beim ersten Aufschlagen schon geknackt! Mal sehen wann die erste lose Seite herausfällt..

[L.N. Muhr]

@Käpt´n Balu: Sehr interessant!!!
Also geschieht das nicht nur bei Ehapa, sondern ebenfalls bei weiteren Verlagen.

das liest du wo raus? aus den fehlenden beispielen oder der billighäme seines postings?

[starfish-scrooge]

das liest du wo raus? aus den fehlenden beispielen oder der billighäme seines postings?

Naja, ich denke halt, dass das bei mehreren Verlagen schon passiert ist, weil meines Erachtens die Wahrscheinlichkeit, dass die Leute von Sat.1 genau bei der Reihe Hall of Fame auf diese "Abzocke" aufmerksam werden, doch recht gering ist. Und dass sie bei einem Einzelfall gleich von Abzocke reden, ist ja falsch, sie wissen ja nicht, welche Hintergründe hinter der Veränderung der Bindung stecken. Bloß wenn sie das bei mehreren Serien und Verlagen beobachten, reimen die sich schon was zusammen.
(Ist jetzt vielleicht ein bisschen doof erklärt, ich weiß.)



Edit: Da Käpt´n Balu es sowieso wohl nicht ernst gemeint hat, hat sich dieser Post erledigt.

[Borusse]

Das kann doch gar nicht sein, oder? wenn der Band sich nicht so gut verkauft hat, gibt es doch jetzt noch keine 2. Auflage - und innerhalb einer Auflage müsste doch die Buchausstattung identisch sein. Mein Band hat beim ersten Aufschlagen schon geknackt! Mal sehen wann die erste lose Seite herausfällt..

Tja, in der Tat, da nähern wir uns dem Kern des Problems. An eine 2.Auflage oder eine so höhere Auflage dass man eine zweite Druckerei bemühen müsste glaube ich nicht. Und von einer Sonderausgabe für andere Vertriebsschienen ist mir nichts bekannt. Mal im comicguide-Forum fragen, da gibt es ausgewiesene Fachleute...ich bin dann mal drüben.

[scribble]

Du darfst ruhig hier bleiben Ich habe efwe auf das Thema angesprochen, die offenen Fragen dürften also bald geklärt sein. Denn wo gibt es größere Fachleute rund um die ECC, als im offiziellen ECC-Forum?

Ach ja, noch der Vollständigkeit halber: Der Beitrag von Käpt'n Balu war natürlich als Satire gedacht (hoffe ich doch mal), Sat 1 hat soweit ich sehen kann nie über eine "Fadenbindungs-Abzocke" berichtet. Ob ein Verlag es allerdings so toll findet, öffentlich und scheinbar ernsthaft mit dem Begriff "Abzocke" in Verbindung gebracht zu werden, ist eine andere Frage. Vielleicht sollte der Käpt'n mit solchen Beiträgen in Zukunft etwas vorsichtiger sein; wir sehen ja, dass die Ironie nicht jedem direkt ins Gesicht springt

Bis dann,

scribble

[Mr.Dave]

Super - vielen Dank für Deine Bemühungen!!!

LG, D.

[Borusse]

Ich habe noch mal richtig geguckt. Meine HoF hat tatsächlich gar keine Bögen mehr, sondern es handelt sich umgeschnittene einzelne, dann zusammen geleimte Blätter. Betr. übrigens auch Goofy 1 --> Goofy 2

[Mr.Dave]

Ob das wirklich sooo viel günstiger ist? Vor allem gemessen an dem Haltbarkeitseffekt...???

[Reschi]

Es ist günstiger, definitiv, allerdings halt auch nicht so stabil und robust wie eine Fadenheftung. Zudem erzielt man bei der Klebebindung eventuell den Effekt, dass der Rücken schief wird, wenn man es gelesen hat. Kommt bei der Fadenheftung eher nicht vor.

[Mr.Dave]

Zudem erzielt man bei der Klebebindung eventuell den Effekt, dass der Rücken schief wird, wenn man es gelesen hat. Kommt bei der Fadenheftung eher nicht vor.

Und wenn, kann man das bei einer Fadenheftung weitestgehend beheben, wenn man das Buch spiegelverkehrt einmal durchblättert. Den Tip habe ich von einem erfahrenen Antiquar bekommen.

[L.N. Muhr]

Zudem erzielt man bei der Klebebindung eventuell den Effekt, dass der Rücken schief wird, wenn man es gelesen hat. Kommt bei der Fadenheftung eher nicht vor.

habe ich bei meinen cross-cult- und HoF-bänden aber auch. das ist keine frage der heftung, sondern der art, wie der buchblock in den umschlag eingearbeitet wird.

[starfish-scrooge]

Mir ist noch etwas aufgefallen:
Wenn meine HoF alle nebeneinander im Regal an der Wand anstoßen, ist der Gottfredson-Band im Vergleich zu den anderen locker 2 mm länger, das heißt er schaut weiter aus dem Regal heraus. Kann das auch an der anderen (Nicht-)Bindung liegen?

[Reschi]

@Ellen,

komisch, ich hab das bei keinem einzigen fadengeheften Buch, egal ob Comic oder nicht. Kommt sicherlich auch drauf an, wie man das Buch liest, hinlegt etc.

[L.N. Muhr]

ich hab das auch bei manchem geklebtem buch nicht. dafür hab ich eine ex, die gelernte buchbinderin ist. und laut der hat das zumindest mit fadenheftung oder klebebindung nichts zu tun. denn die verformung entsteht ja durch die verformung des rückenträgers, der in beiden fällen vorhanden ist.

entscheidend für die frage, ob sich ein buch beim lesen verzieht, ist die form des buchrückens und afair auch die einhängung des buchblocks.

[Mick Baxter]

Mir ist noch etwas aufgefallen:
Wenn meine HoF alle nebeneinander im Regal an der Wand anstoßen, ist der Gottfredson-Band im Vergleich zu den anderen locker 2 mm länger, das heißt er schaut weiter aus dem Regal heraus. Kann das auch an der anderen (Nicht-)Bindung liegen?

Eigetlich nicht, denn bei der Klebebindung werden die Lagen ja auch hinten beschnitten, müßten also eher kleiner sein.

[starfish-scrooge]

Hast du eine Idee, woran das sonst liegen könnte?

Habe jetzt mal Band 9 und Band 12 vor mich auf den Tisch gelegt und die Breite gemessen. Band 9 ist 17,3 cm breit, Band 12 17,5 cm. Also 2 mm breiter.

[L.N. Muhr]

die haben einfach 'nen größeren umschlag genommen. die größe deines buches wird ja nicht vom buchblock bestimmt (und nur der wird beschnitten), sondern vom umschlag. da ist kein mysterium dahinter.

[Ernst des Lebens]

Du darfst ruhig hier bleiben Ich habe efwe auf das Thema angesprochen, die offenen Fragen dürften also bald geklärt sein. Denn wo gibt es größere Fachleute rund um die ECC, als im offiziellen ECC-Forum?

...
Bis dann,

scribble

Ich frag nur wegen meiner Urlaubsplanung.

Gibt es schon einen genauen Infotermin der ECC-Fachleute?

.

[Ernst des Lebens]

... scheint doch ein recht unbequemes Thema zu sein, scribble....

ich hole es für dich mal wieder hoch.

.

[Mr.Dave]

die haben einfach 'nen größeren umschlag genommen...

Dann frage ich mich doch EINFACH: warum?

[Bernd Glasstetter]

... scheint doch ein recht unbequemes Thema zu sein, scribble.... .

Es scheint Dich eher unter Duck äh Druck zu setzen, als uns. Wir haben efwe angerufen, er war in Sitzungen, dann nicht erreichbar. Und das war am Mittwoch. In Köln - und da sitzt die ECC nun einmal - war bis Dienstag noch Fasnacht angesagt und alle Büros waren zu. Übrigens auch deswegen bei der ECC, weil der Karnevalsumzug direkt unter deren Fenstern durchlief. Da wäre an Arbeiten sowieso nicht zu denken gewesen.

ich hole es für dich mal wieder hoch.

Wäre nicht nötig gewesen. Wir denken da schon dran. efwe sicher auch. Und Du wirst dann sicher keiner Ente aufsitzen, wenn die Antwort dann unter viel Druck Dir vorgelegt wurde.

[underduck]

Zu deiner Info:
Ich habe vor 3 Tagen das recht bekannte Passwort vom Ernst geändert und ihn auch im CGN beerdigt. Der Spaß mit dem Ernst des Lebens dürfte damit ein Ende haben. Um es nochmal ganz klar zu sagen. Beide Ernst-Beiträge stammen nicht von mir.

Ach ja:
Du brauchst mir auch nicht zu erklären, wann und wo in Köln der "Zug geht". Ich habe über 10 Jahre lang quasi im Nachbargebäude von Egmont eine eigene Zeitschriftenredaktion geleitet. - Und ich war auch an diesen hohen Feiertagen fleißig!

[Johnny_Hazard]

Ich möchte ja nicht penetrant erscheinen, aber mir wäre eine Antwort schon lieb.Bleiben die Bindungen jetzt so wie bei den letzten Bänden?

[underduck]

Wird dieses Ehapa Comic Collection-Forum eigentlich noch von ehapa besucht/betreut? Der letzte Beitrag von efwe-Tempel stammt vom Januar.

... Letzte Aktivität: 18.01.2008 16:25