Die ICOM-Preisverleihung

[ICOM]

fand am Donnerstag in Erlangen statt.

Überraschenderweise fand sich zu jeder Kategorie mindestens ein Preisträger (und außer Markus Grolik, dessen Frau gerade ein Kind erwartet, waren auch alle da).


Bester Independent Comic
"Hector Umbra" von Uli Oesterle (Edition 52)

Bestes Fanzine
INKplosion

Bester Comic-Beitrag (Funny)
"Wir können ja Freunde bleiben" von Mawil (Reprodukt)

Bester Comic-Beitrag (realistisch)
"Scherbenmund" von Tobias O. Meissner (Text) und Reinhard Kleist (Edition 52)

Bestes Szenario
"On the Run" von Markus Grolik (Edition Panel)

Sonderpreis
comicforum.de

Die Laudatien der Juroren findet man hier.

Die Juroren waren

Thees Carstens
Constanze Döring
Klaus N. Frick
Achim Schnurrer

[dinter3]

Überraschenderweise fand sich zu jeder Kategorie mindestens ein Preisträger

was u.a. auch dazu beigetragen hat, dass ich diesmal wirklich rundum mit der verleihung zufrieden war - da hat doch mal alles gepasst, von der lokatität über die zeitspanne und die teilnehmer bis zum rahmenprogramm und dem lustigen maskottchen
die gewinner des vorjahres einen teil der präsentation übernehmen zu lassen könnte man ruhig beibehalten, auch wenn das gagtechnisch nicht jedesmal den gleichen trifft.
und dann noch urkunden für lobende erwähnungen - das ist ja trotz der leidigen diskussion, die's darüber gab fast schon übertrieben

[ICOM]

Die diesjährigen Preisträger werden uns 2005 wohl nur in Ausnahmfällen zur Verfügung stehen (wo immer die Preisverleihung auch stattfinden wird - die Kölner Comictage sind ja eher unwahrscheinlich geworden).
Solange es kein 15-Kilo-ICOM-Brot oder einen ICOM-Schokoriegel gibt, ist eine Urkunde doch eine nette (und für uns vor allem unproblematische) Freundschaftsgabe.
Was wurde eigentlich aus den Veranstaltungen im media.ART.zentrum, die nach uns stattfinden sollten?

[Sascha Thau]

Lob, Lob, Lob. BRAVO - alles richtig gemacht. Der ICOM Preis ist spätestens seit dem Comicsalon endgültig der renommierteste Comcipreis in Deutschland.

Ich halte die Urkunden für absolut angemessen.

[L.N. Muhr]

Lob, Lob, Lob. BRAVO - alles richtig gemacht. Der ICOM Preis ist spätestens seit dem Comicsalon endgültig der renommierteste Comcipreis in Deutschland.

wieso?

bzw. was machen für dich die unterschiede zum m&m aus?

[dinter3]

dit frachste jetzt aber nich wirklich, wa?

[L.N. Muhr]

doch.

wieso ist der IIP renommierter als der m&m? das kann man ja auch begründen, ni' wohr?

[lars]

Kenne M&Ms nur aus der Tüte. Kann mir bitte einer sagen wer oder was der m&m-Preis ist? Ich bin nicht so auf den laufendem mit den Abkürzungen.

Gruß, Lars

[Manila]

Los, Burkhardt, mach Shirts mit "Lobende Erwähnung" vorne und ggf. "ICOM" hinten drauf für die Besagten, ist doch auch ein hübscher Trostpreis !

[L.N. Muhr]

ein t-shirt mit "sonderpreis" käme aber auch nicht übel.

[Schwarze Katze]

Dann denkt nachher noch jemand, dass der Träger der Sonderpreis ist. o.O

[Geier]

Doch, stimme Sascha auch zu, den M&M kann ich nicht mehr ernst nehmen, dazu ist er zu einseitig auf den Geschmack einer winzigen Minderheit unter den Comiclesern (wenn man bei den Preisträgern überhaupt was lesen kann) festgelegt. Das Comics ein Massenmedium sind und sein sollten wird von der Jury jedesmal aufs Neue ignoriert.

Beim ICOM dagegen hat man noch das Gefühl das da Leute wie du und ich entscheiden und auch jeder was mit den Ausgezeichneten anfangen kann und nicht nur eine kleine Intelektuellenelite. Quasi das Votum von der Straße und nicht aus dem Elfenbeinturm.

[Hate]

Wer von den Max & Moritz-Preisträgern macht denn Elfenbeinturmcomics?
Eigentlich passt nur Jens Harders "Leviathan" in die Kategorie.

[s.dinter]

@herrn pannor: der renommierteste, weil der verlässlichste, häufigste und gleichzeitig dotierteste. nix gegen den mum, hätt ich auch gern, aber den gibt's halt nur alle zwei jahre und jedesmal davor ein riesengetue, ob es den salon, auf dem er verliehen wird, überhaupt nochmal geben wird. planungssicherheit, alda. jetze aber nich gleich wieder im dunklen zimmer einschließen

[L.N. Muhr]

nö, nö...

aber das was du da sagst, hat halt in meinen augen nix mit renommee zu tun. und wenn ich mir den icom-preis-tanz von letzten jahr anschaue, kann ich nur sagen: der preis hat auch seine höhen und tiefen.

letztes jahr voll fett alle am meckern und jetzt bricht die liebe aus - wirkt komisch auf mich. und gerade wegen der querelen vom vorjahr wüde ich eher sagen: der icom-preis hat sich gefangen und die jury hat klar profil gezeigt. das ist gut. aber bis sie deshalb den renommiertesten comicpreis deutschlands vergeben, da müssen sie das profil noch ein paar mal öfter zeigen.

wie hate schon andeutete, war auch beim m&m dieses jahr eine öffnung hin zu massenkompatibleren stoffen spürbar (und der herr puck vom letzten mal ist ja nun auch nicht eben kunstkacke, gell?).

[dinter3]

das kann man ja auch begründen, ni' wohr?

natürlich kann man das, drum ist das ja auch über das letzte jahr in genau diesem forum ausgiebig ausdiskutiert worden (und wie schön, dass das auch erfolgreich war, wenn ich mir die aktuelle verleihung (und den sonderpreisträger) ansehe).

[Sascha Thau]

Die Begründung warum der M&M wirklich nichts wert ist, hab ich doch schon vor dem Salon im CG-Weblog geschrieben und das war eigentlich eine CESA-Kolumne die schon 2 Jahre alt war und trotzdem noch aktuell. Da gibt's verdammt viel zu kritisieren am M&M, was dem Preis unterm Strich einfach den Boden unter den Füssen entzieht.

Das merkt man schon bei den teils ahnunglosen Ansprachen (ich erinnere: vor 4 Jahren wurden Comicleser noch als Generation die mit ATOM BOY aufgewachsen ist bezeichnet - lange nicht mehr so gelacht), bei den verplanten Nominierungen (Usagi ist ein Spitzencomic, ist es aber ein Kindercomic? hä, nicht zu vergessen das HECTOR UMBRA und SCHERBENMAUL nichtmal durchkamen), es werden die Preisträger immer noch erst am Samstag bekannt gegeben, es ist nur der beste Comcizeichner mit ienem Geldpreis dotiert, alle anderen erhalten "nur" ne Plakette und ein Brot (im Gegensatz dazu: renommierte Film- und Literaturpreise), ausserdem liegt der Schwerpunkt auf Lizenzcomics, was ein absolutes Armutszeugnis für die hiesige Comicindustrie ist und sowieso, die Tendenz, wie Geier schon sagte, eben genau die Comics rauszupicken die irgendwie Intellekto aussehen, aber weder eine mitreissende Story noch sonstwas haben (eigentlichGründe warum man Comics liest und nicht nur durchblättert und ins Regal stellt), macht's unterm Strich auch nicht einfacher irgendwas daran zu finden.

Und sowieso woher kommt das Renomee des M&M? Nicht durch die zielsicher ausgesuchten Preisträger - eher dadurch das es ihn schon lange gibt und das ist kein echter Grund. Mag sein das hier irgendwo eine Öffnung stattfand, allgemein aber: too little, too late.

Mehr?

[Lars Sudmann]

Man muss halt mal gucken, wie auch der Kauka-Preis demnächst ankommt.

[L.N. Muhr]

...nicht zu vergessen der whats-his-name-publikumspreis auf der frankfurter buchmesse.

[Jochen G.]

Um vergleichen zu können, ist bekannt wie hoch das Preisgeld für den besten Comcizeichner beim M&M ist ?

[eck@rt]

Um vergleichen zu können, ist bekannt wie hoch das Preisgeld für den besten Comcizeichner beim M&M ist ?

Null Mark (von Euro ganz zu schweigen).

eckrt

[Hate]

Seit wann das denn?
Finanziert Bulls Press jetzt nur noch das Mehl für die Brote?

Waren es nicht früher 5000 D-Mark für den besten deutschsprachigen Comiczeichner?

[dinter3]

Man muss halt mal gucken, wie auch der Kauka-Preis demnächst ankommt.

wohl wahr!

[Mick Baxter]

1.500 Euro (laut Auskunft von Peter Puck). Die aktuellsten Zahlen müßte Ulf K. haben (der hat zumindest den Empfang eines Schecks schon mal bestätigt).

Wenn ich die Berichterstattung über den ICOM-Preis betrachte, könnte das Renomme besser sein:

"Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - icom +comic - übereinstimmenden Dokumente gefunden." (Google-News).

Und auf Splash-Pages finde ich auch nichts.

[Schwarze Katze]

Hmm.. das sollten wir ändern.