Zitierenan für sich, klar, why not. wenn sie gut gemacht und nicht zu billig sind. kann dann auch jegliches format sein. ich mag zum beispiel betty ganz gern, auch wenn es nicht unbedingt richtig porno ist.
porno-comics - bäh, will ich nicht
klar, ist doch was ganz normales
ich mag pornos prinzipiell nicht
ist mir eigentlich wurscht
also: da ich für die comixene #61 an einer story über deutsche porno-independent-comics sitze, würde mich an dieser stelle einmal die meinung der leser interessieren. porno-comics, nötig, unnötig, angenehm oder befremdlich, das ist die frage
hier die statements einiger künstler aus dem forum dazu.
an für sich, klar, why not. wenn sie gut gemacht und nicht zu billig sind. kann dann auch jegliches format sein. ich mag zum beispiel betty ganz gern, auch wenn es nicht unbedingt richtig porno ist.
Happy people have no stories.
ach ja, für zero kannst du auch ein ja verzéichnen, der kommt zur zeit nicht ins net, aber ich kenn seine einstellung
Happy people have no stories.
wo kann ich die kaufen????
nö, die können ja auch alle für sich selber ... ähm ... sprechen
Happy people have no stories.
Who cares? Das Zeug, das mir bisher in die Hände gefallen ist war grottig. Aber wers braucht...
bekennender stanton-fan.
''MÖGEST DU IN INTERESSANTEN ZEITEN LEBEN!!!''
Alraune ist doch klasse. Also: JA!
Ich diene weder Gott noch Teufel!
Alraune ist in der tat klasse und auch das Sexzeugs vom Weissblech Verlag ist nicht zu verachten. Und warum nicht... für die kleineren Verlage ist es super denn wie jeder weiß sex sellsKenwilliams meinte :
Alraune ist doch klasse. Also: JA!
J@$p€r - Wir lesen uns...
stimme zu
Find ich klasse das wir zum ersten mal einer meinung sind Darkness
J@$p€r - Wir lesen uns...
klar sind pornos comics geil(is ja auch sinn der sache)....vorausgesetzt sie sind gut gemacht! manche sind allerdings noch schlimmer als pfui....
Wenn ich so einen Comic geliehen bekäme, würde ich es wahrscheinlich lesen. Aber, mir sind sie es nicht wert, dafür Geld auszugeben.
Demnächst hole ich mir Schultheiss DIRTY TALK - Bände. Dann habe ich Schultheiss komplett und neben einem italienischem Billigporno und einem ebenfalls in dieser Sprache veröffentlichten Manara ein paar Pornos mehr. Pornos? Naja, ich erwarte von einem Porno wenigstens, dass er als Wixvorlage taugt. Das ist ja der eigentliche Sinn von Pornographie. Nur leider taugen diese Teile einfach nicht dazu. Oder bin ich da vielleicht falsch gepolt? Onaniert wer vor Comics?
Hmmmm... dann sehe ich Comics wie Alraune wohl eher nicht zu Porno-Comics, denn so anregend das man sich dazu einen schütteln könnte ist er nicht! Hab auch noch nie daran gedacht zu einem Comic zu onanieren... nachher hält man ihn falsch und dann kleben die seiten!!! Dann ist er doch wertlosOriginal geschrieben von Krustowsky
Naja, ich erwarte von einem Porno wenigstens, dass er als Wixvorlage taugt. Das ist ja der eigentliche Sinn von Pornographie. Nur leider taugen diese Teile einfach nicht dazu. Oder bin ich da vielleicht falsch gepolt? Onaniert wer vor Comics?Außerdem liest meine Freundin auch meine Alraune und TSD Alexandra Comics... und dann wäre es peinlich wenn sie die seiten nicht mehr auseinander bekommt
Meist sind Comicpornos eeeeecht unrealistisch, aber auch manchmal echt witzig!
This life I live is not the life I had wished for! And because of this I can dream my dreams! ^^ You have to save your hearts like they are and not to be like others wishes!
Wie definierst Du eigentlich Pornos?
Im Film ist es ein Porno, wenn tatsächlich der GV vollzogen wird (deshalb auch die lustige Regelung mit dem Winkel des erregierten Penis). Diese Defintion ist auf Comics schwerlich anzuwenden.
Nehmen wir mal an, ein Comic, in dem von der ersten bis zur letzten Seite nur gevögelt wird, ist ein Porno. Ab wievielen Seiten ohne dezidierte Sexdarstellung ist ein Comic kein Porno mehr?
Und wie wichtig ist die naturalistische Darstellung der Akteure? Ist es ein Porno, wenn Barbapapa mit Barbamama kleine Barbakids erzeugt?
Geändert von Mick Baxter (20.03.2003 um 20:57 Uhr)
Aufgrund der Formbarkeit, dürfte Barbamama zumindest sehr befriedigt sein.Original geschrieben von Mick Baxter
Ist es ein Porno, wenn Barbapapa mit Barbamama kleine Barbakids erzeugt?
mick: in den siebzigern gab es eine ganze menge pornos, bei denen der sex zunehmend in den hintergrund trat vor der (reichlich kruden) handlung. trotzdem zählt man diese filme nicht zu den spielfilmen.
ich denke, als porno können wir gelten lassen, wenn die eindeutig erkennbare unzensierte darstellung des geschlechtsaktes im vordergrund der handlung steht bzw. ein eindeutig dominierendes handlungselement ist.
So ist AFAIK auch die Definition im Jugendschutz.Original geschrieben von L.N. Muhr
ich denke, als porno können wir gelten lassen, wenn die eindeutig erkennbare unzensierte darstellung des geschlechtsaktes im vordergrund der handlung steht bzw. ein eindeutig dominierendes handlungselement ist.
Interessanterweise ist das Wort ja eigentlich eine Beschreibung jedweder Darstellung von jeder Art von Sex.
Vom grch. Ursprung her war es ja die Beschreibung von Leben und Sitten der Prostituierten :)
[Beides Brockhaus]
Das Abstimmungsergebnis ist ziemlich eindeutig...
Sind Magas auch pornografisch, weil man intellektuell vergewaltigt wird?
mmh... du meinst Mangas sind der Snuff der Comicindustrie?
...and rightfully the Gods called the Elder of the Universe by his Name.... the Collector
Ja, das Niveau sinkt. So tief, dass ich im Prinzip auch diese für das CF eigentlich unvermeintliche Frage stellen könnte:
Was ist besser (und billiger!): Porno-Comics oder Porno-Mangas?
Was ich natürlich nicht tue und stattdessen gucke, ob ich mir nächste Woche Schultheiss-Pornos leisten kann.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen