Alles zum Thema Streamen

[Jovis]

Durch Zufall habe ich erfahren, dass bei Disney+ die Predatorfilme uncut sind. Das ist doch immerhin interessant zu wissen, wenngleich ich die alle in ihren längstmöglichen Fassungen im Regal habe. Und da ist natürlich wieder das Problem, dass Disney+ diese Info selbst gar nicht verbreitet. Bei Disney+ findet sich eine Minutenzahl und selbst das hilft einem nicht wirklich weiter, denn durch unterschiedliche Laufzeiten unterschiedlicher Systeme (Bluray, DVD etc) helfen einem Minutenangaben in Streamingportalen kein Stück weiter. Und selbst wenn wir dann die Infos haben, dass ein Film Uncut ist, fehlt uns noch die Auskunft, ob es die Uncut Kinofassung oder die Uncut Extended-Fassung ist. Es scheint also relativ klar zu sein, dass die Streamingportale diesem dekadenalten Thema durch Ignoranz ein Ende setzen will. Was kein echter Nerd letztlich auif sich sitzen lassen wird. Ich würde aber mal behaupten, dass es von AvP nirgends je die Extended Cuts zu streamen geben wird.

Und trotzdem ist die Info interessant, zum Beispiel ist ja auch Pred 2 (mein Lierblingsteil!) uncut bei Disney+, obwohl der ja lange Zeit der am Strengsten bewertete Teil des Franchise war. So, und jetzt geh ich Prey gucken. Bei Disney+-

[joe ker]

Haha, sehr nice.
Hab mir vor Weihnachten die Predatoren als 3er Box uncut gekauft und Upgrade als Einzel noch dazu. Prey gibt es ja dankenswerterweise auch auf Scheibe, den brauch ich noch.

Das mit den Laufzeiten ist so ne Sache, ja, allerdings geh ich davon aus, das die Streamer Bande da nicht extra Schnittfassungen anlegt sondern auf bereits vorhandene aufspringt. Was ich meine, man kann anhand der Laufzeiten schon dezent erkennen ob die Fassung geschnitten ist.
Alle schimpfen aufs lineare TV aber ich finde dem großteil der streamer ist es ebenfalls egal ob da inzwischen Werbung läuft oder die Fassung nicht so ganz komplett ist und die vier, fünf Nörgler die werden einfach mal ignoriert. Passt scho!

[Jovis]

Ja, so ist das tatsächlich inzwischen. Aber schade is scho. In den 80ern bin ich bis nach Holland gefahren, um Uncutversionen von Dario Argento-Filmen zu kriegen. Und das war auch durchaus die Mühe wert! Hier ging es meistens nicht darum, ob ein Opfer 3 oder 5 Mal unter Wasser getaucht wurde, sondern durchaus um vollständiges Verfolgen der Filmhandlung. Und zumindest in AvP 1 finde ich die Extended Version sehr viel schöner als die Kinofassung. Aber da kann man ja unterschiedlicher Meinung sein, solange man auf dem Laufenden bleiben kann. Es gibt ja Leute, die mögen The Big Blue in der Kurzfassung. Ich mag Exorzist 1 in der Kinofassung lieber.

Ich gebe dir Recht: wenn man seine Quellen zu Rate zieht, kann man an der Laufzeit durchaus ungefähr erahnen, welche Fassung da angeboten wird. Trotzdem bleibt es für mich ein Qualitätsmerkmal, ob man mir Fassungsdetails in ausreichender Menge zur Verfügung stellt. Und da glänzt Disney+ mal gar nicht, Paramount auch nicht.

Und klar: wenn man das Publikum zu reinen Konsumenten erzieht, dann sind's am Ende nur noch 5 Nörgler statt 5000. Aber das ist doch doof. In den 70er Dystopien von THX1138 bis Perry Rhodan wurde der bloße Konsum stets als Degeneration hingestellt und wir waren uns seinerzeit dahingehend sehr einig. Heute gucken die meisten nur noch müde kurz vom Bildschirm auf, wenn ich Detailfragen habe.

EDIT: Das Extrembeispiel bleibt Alien 3! Die Kinofassung bestand ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch aus Gelaufe, Gebrülle und Geschieße. Das war als Film eigentlich nicht zu gebrauchen. Das war eine Offenbarung, als der Extended Cut kam. Jetzt wäre natürlich alles in Ordnung, wenn dann jetzt einfach die Langfassungen die wären, die dann zu den Streamingportalen kommen, jedenfalls dann, wenn die ordentlich bearbeitet sind, durchsynchronisiert und ähnliches. Aber genau da hapert's im Moment ja noch. Und genau da ist imo der falsche Augenblick, den Kopf auszuschalten.

[Jovis]

Habe jetzt "Ein Jahr in der Hölle" bei Amazon gestreamt, die einzige Möglichkeit, sich diesen Film von Peter Weir mit Mel Gibson und Linda Hunt (die einen Mann spielt und für die Rolle einen Oscar bekam) in Full HD anzugucken, der ja sträflicherweise nur in einer schlechten DVD-Pressung teilweise noch erhältlich ist. Ziemlich guter Film, dem man nicht nur auf die politische Handlung gucken sollte, sondern auch darauf, was über Wahrhaftigkeit, Scheinheiligkeit und den Status Quo anderer zwischenmenschlicher Tugenden und Kommunikationsformen abseits des oder begleitend zum eigentlichen Thema ausgesagt wird.

EDIT: Sigourney Weaver nicht zu vergessen. Und natürlich Vangelis, der die Musik schrieb, die allerdings nicht so zeitlos daher kommt wie beim Blade Runner. Heutzutage klingen diese voll-synthetischen Klänge ein wenig fremd in einem Film wie diesem, der so gar nichts sonst synthetisches an sich hat. Man fühlt sich an Gorgio Moroders Musik für Midnight Express erinnert, die auch wunderschön war, doch ein wenig zu steril wirkt.

[franque]

Siehe zum Thema Indonesien zu Beginn der Suharto-Diktatur Mitte der 60er auch den berüchtigten Dokumentarfilm THE ACT OF KILLING von Joshua Oppenheimer, in dem dieser unter Vorspiegelung von Dreharbeiten zu einem Film über das damalige Massaker an Kommunisten etliche der damaligen Haupttäter dazu bringt, ihre Taten vor der Kamera nachzustellen. Muss man gesehen haben, ist ein unvergeßlich grotesk-widerliches Spektakel. Es ist ungefähr so, als hätten die Nazis den 2. Weltkrieg gewonnen und würden in der Gegenwart voller infantiler Begeisterung mit ihrer Bestialität prahlen. Ist ja selten genug, dass Faschisten vor der Kamera völlig ungeniert aus dem Nähkästchen plaudern und ihre Greueltaten noch mit Gore und Tomatenketchup etc. nachstellen.

In dem Film erscheinen die Typen u.a. in einer Nachmittagstalkshow des indonesischen Fernsehens und werden da von einem völlig debilen Publikum und einer "hippen" Moderatorin als Volkshelden verehrt. Lustig wird's, als einer der Täter - ganz beiläufig bei einer Taxifahrt - von jemandem aus der Oppenheimer-Crew darauf hingewiesen wird, dass er sich ja vor laufender Kamera detailliert zu seinen Taten bekannte und somit Beweismaterial für einen UN-Kriegsverbrecherprozess lieferte. Die dumme Fresse daraufhin ist unbezahlbar. Ein anderer (?) Typ spielt nachher bei der Ansicht seiner enthusiastischen Darsteller-Performance den Betroffenen und tut so, als ob er kotzen müsste (er würgt dann off-screen in der Gegend rum).


Der Film war natürlich total kontrovers, da die reine Täterperspektive bemängelt wurde, aber dafür ist er eben ein seltener Einblick die Psyche von Faschisten, wenn sie meinen, unter ihresgleichen zu sein (es gab aber später noch das Opfer-Follow-Up THE LOOK OF SILENCE). Herausgekommen ist ein Meisterwerk zum Thema "Die Banalität des Bösen". Er wurde vollkommen zurecht - als schockierender Meilenstein des Dokumentarfilms - in der Kategorie für den Oscar nominiert. Allerdings dürfte einem gewissen Teil der Academy-Mitglieder, die das Ding überhaupt angesehen haben, das Essen aus dem Gesicht gefallen sein, daher gewann dann irgendein Pipifax über Background-Sängerinnen.


https://www.imdb.com/title/tt2375605/
Siehe auch den Trailer und die User-Kommentare.

[Jovis]

Klingt irre gut. Ich werde meine Augen danach aufhalten.

[Jovis]

Ach du meine Güte... was mir gerade passiert. Bin im Mission Impossible Fieber, Serie gekauft und gedacht: "Ach, komm. Die Kinofilme guck ich zwischendurch mit. Bestellung aufgegeben, dann festgestellt, dass die ja alle bei Paramount+ sind, wo ich bin wegen Sky, dann Bestelliung storniert, ersten Film angeklickt und OMG... ab Minute 40 fängt es an ganz furchtbar zu haken. Alle 10 Sekunden bleibt das Bild für 3 Sekunden stehen. Das habe ich in dem Ausmaß zuletzt in den 90ern erlebt (z.B. wenn ich einmal im MOnat in die Stadtbibliothek ging, um im Internet zu gucken was Panini an neuen Comics rausbringt. Meine Güte, DA ist mir klar geworden welche Flut an Informationen in Bildern stecken). Jedenfalls habe ich jetzt die Bestellung wieder neu aufgegeben. Also so was.

[Jovis]

Dune 2 ist jetzt bei Sky vorbestellbar und kann dort ab dem 16. April, also kommenden Dienstag, gestreamt werden. Das ist mal wieder erstaunlich pünktlich.

Mich wundert das ja schon mindestens genauso wie die Lieferzeit bei Comics im Buchhandel. Wenn ich mir mal meinen Fernseher so angucke, der mit 60 Inch Diagonale ein ganz schön großes Bild in mein Wohnzimmer bringt und mir dann vorstelle, dass es da ja noch größere Formate gibt, wenn ich mir dann noch überlege, dass zum Kino hinfahren, mindestens einmal in der Schlange stehen und dann noch das gemeinsame Seherlebnis mit unbekannten Leuten im selben Raum seit Corona nicht mehr unbedingt als so attraktiv angesehen wird wie früher mal, wenn ich dazu glaube, dass DIE Leute, die so ein Event noch am Ehesten zu schätzen wissen, eher die Konzert- und Theaytergänger sind, dann muss ich diese frühzeitige Bereitstellung von Blockbustern zum Streamen als Teil einer bewussten Auslöschung des Kinos betrachten.

Ich glaube auch hier, dass die Betonung des Kinos als DAS Seh-Erlebnis und die Einnahmen durch das Kino als überlebensnotwendig fürs Filmbusiness nur noch reine Lippenbekenntnisse sind.

Ich finde aber auch, dass Filme heutzutage großteils so schlecht geworden sind, den Kopf eher lahmlegen als das Bewusstsein erweitern, dass das Glücksgefühl sich beim Kinobesuch auch nur noch für wenige einstellt. Vielleicht gibt's vorher noch eine wohlige Vorfreude, aber hinterher? Das gilt doch nur noch für die ganz harten Kinoenthusiasten und die scheinen im Box Office keine Rolle mehr zu spielen.

Um das Kino wiederzubeleben, wäre ein garantierter Kinoslot von mindestens 6 Monaten unabdingbar, aber ich vermute, dass die echten Publikumsinteressen da längst anders gelagert sind. Zu Hause ist der Zeitgeist. Und der Industrie scheint das inzwischen auch recht zu sein.

In meiner Stadt ist das Top-Kino mit 3D und zeitgemäßer Quali seit 5 Jahren durch Wasserschaden geschlossen. Das einzige geöffnete Kino ist eins der alten Programmkinos! Wenn Kinos noch Geld einspielen würden, hätten wir doch längst ein neues Cinemaxx. Aber lohnt sich wohl nicht.

Wer am kommenden Dienstag Dune 2 gucken will, zahlt 21,99! Das ist teurer als die Kinokarte, oder? Aber ich wette, die Leute stehen drauf und zahlen den Preis. Ich glaube auch, dass die Filmlängen bereits ein Anzeichen dafür sind. Mindestens die Raucher finden einen fast 3-stündigen Film im Kino gar nicht mehr so toll. Aber die Filme gehen ja heute alle so lange, weil die Länge den Blockbuster suggeriert, der qualitativ schon nicht mehr erreicht wird.

[God_W.]

Ich hab ein 7.1 System und einen 65" TV, bin aber dennoch Cineast und gehe enorm gerne ins Kino. Ist ein ganz anderes Erlebnis als zu Hause. In der Schlange stehe ich nie, kaufe die Tickets vorher online, ist in wenigen Sekunden erledigt.

Das Kino ist für die großen Studios noch immer die Haupteinnahmequelle und der Indikator, ob ein Film erfolgreich ist und ggf. fortgesetzt wird. Im Stream kaufen die wenigsten einen Film, sondern warten, bis er kostenlos irgendwo im Abo enthalten ist, oder für 99 Cent im Angebot.

[Jovis]

Das Kino ist für die großen Studios noch immer die Haupteinnahmequelle und der Indikator, ob ein Film erfolgreich ist und ggf. fortgesetzt wird.

Das hört man immer noch immer wieder so, aber was man sehen kann, deutet einfach nicht darauf hin, dass das noch stimmt. Mir scheint es ganz so zu sein, dass die Studios kaum noch erwarten können, ihre Filme so schnell wie möglich im Stream freizugeben. Mir kommt die Kinoauswertung inzwischen vor wie eine Pflichtübung, nur dass ich nicht weiß, wer da die "Pflicht" ausruft. Die Kinos womöglich. Die Studios jedenfalls nicht mehr. Die sind schon im Lalaland.

[God_W.]

Sehr seltsame Vorstellungen, die Du da hast. Was meinst Du denn, wie ein Film im Stream mehrere 100 Mio. generiert? Man sieht ja welche Verluste Disney die letzten Jahre mit ihrer Stream-Politik eingefahren haben...

[Jovis]

Sehr seltsame Vorstellungen, die Du da hast.

Das lese ich hier immer wieder und wundere mich dann. Schließlich füge ich doch immer sehr gründliche Beobachtungen hinzu, auf deren Basis meine Schlussfolgerungen oder Thesen (nicht Vorstellungen!) basieren. Es kommt mir manchmal so vor, als wolle man sich mit bestimmten Themen nicht auseinandersetzen, speziell mit denen, die anders sind als die eigenen? Aber das kann man doch auch durch Schweigen erreichen. Man muss doch nicht gleich meine wie gesagt ausführlich begründeten Thesen als seltsam klassifizieren. Seltsam wäre, wenn ich behaupte, dass Kinos von Außerirdischen sabotiert würden.

Ich muss aber ergänzen, was vielleicht nicht so deutlich wurde, dass ich grundsätzlich auch einer bin, der Filme im Kino ansieht und deren Sterben als außerordentlichen Verlust betrachten würde. Allerdings sehe ich auch, dass die wenigen verbliebenen Programmkinos mit ihrem zum Teil wenig kommerziell ausgerichteten Programm und ihrem Mangel an technischer Zeitgemäßheit sich ganz gut halten, was ich außerordentlich finde und auch begrüße. Die Leute, die "Last Night in Soho", Almodovar oder gar Jarmush im Kino sehen wollen, gibt es immer noch zahlreich und in dieser Sparte des aktuellen Filmwesens stimmt auch der Inhalt oft noch. Und da gibt es auch noch volle Säle (wobei selbige natürlich kleiner sind als im Cinemaxx). Für Cineasten gibt es weiterhin gute Filme und die werden auch zurecht noch in Kinos geguckt. Die würden aber auch exklusiv im Stream eher untergehen, während sich hochgehypte Blockbuster von hochgehypten Regisseuren aus den finanzstärksten Teilen Hollywoods meines Wissens und meiner Ansicht nach im Stream super finanzieren. Ich bin mir zum Beispiel sicher, dass ein sehr großer Teil der Kinogänger jetzt bei Sky und Dune 2 genauso zuschlägt wie sie dafür 10x ins Kino gegangen sind. Ich glaube sogar, dass der VoD-Markt (also das Streaming-Segment, wo der Film nicht Flat angeboten sondern gekauft wird) inzwischen außerordentlich gut angenommen wird und - hier wiederhole ich meine Schlussfolgerung von oben - dass die Produktionsfirmen schon an der Schwelle stehen, dass sie die Kinoauswertung nicht mehr zwingend brauchen, um den Film zu vermarkten (was auch daran liegt, dass viele Leute den Weg ins Kino nicht mehr finden, weil ihre Ausrüstung zu Hause eine gut ausgestattete Alternative ist. Das ist nicht meine Vorstellung, sondern wird seit Coronatagen eigentlich überall diskutiert.). Man muss auch bedenken, dass Kinos weltweit Milliarden allein an Haltungskosten verschlingen. Löhne, Heizung, Klimaanlagen, Sauberkeit. Das wird alles in den Preis der Kinokarte umgesetzt und fiele alles weg, wenn Hollywood komplett auf Stream und Scheibe umstellt. (Und man muss auch sagen, dass die Atmosphäre und Stimmung in den Kinopalästen nicht SO doll ist. Noch nie gewesen ist, seit es Cinemaxxe und Co gibt. Hand aufs Herz. Lasst das Glas der eingebildeten Heimeligkeit im Multiplexpalast ruhig zerspringen.)

Das hiesige letzte verbliebene Programmkino profitiert natürlich vom Sterben des Cinemaxxx, das hier in meiner Stadt seit 2018 keiner mehr zu renovieren für nötig hält(!). Hier laufen jetzt James Bond und Dune in altmodischer Theaterkulisse, ohne Dolby Atmo, in 2D neben Filmen, die wohl für immer einen Platz in kleinen Filmtheatern behalten werden. Promising Young Woman, schon genannter Last Night in Soho, bestimmte Regisseure und Filme aus Ländern, die man sonst weder im Cinemaxx findet, noch im (Main)Stream , die sprechen weiterhin ein Publikum an, welches Mangels Masse weder für große Filmfirmen noch für Stream-Portale interessant sind, höchstens mal in Aktionswochen. Dass dieses Nebeneinander jetzt seit 6 Jahren funktioniert, bzw. funktionieren muss, weil sich Renovierung oder Neubau eines Cinemaxx ja scheinbar nicht mehr lohnt, ist umso interessanter, weil man in diesem Kino merkt, dass Filme wie Dune oder Bond nicht für solche Kinos produziert wurden. Es fehlt an allen Ecken und Enden an Technik, die das Geschehen auf der Leinwand (ich hab's nur bei Bond erlebt) aufpeppen, da inhaltlich diese Filme inzwischen - ich glaube das ist es was mich hier immer auf Wiederspruch stoßen lässt - inhaltliche Nullnummern sind.

[Jovis]

Hab da mal noch was ausgeführt.

[Wolfsdrache]

Sagen wir doch einfach, jeder guckt wie er möchte. Manche Filme wirken beim ersten Gucken durchaus besser auf der großen Leinwand. Allerdings ist mein Fernseher auch deutlich kleiner als bei euch beiden und ich habe auch kein besonderes Soundsystem, nur was der Fernseher an Ton hat. Auch dürfte bei Filmen, die im Kino landen, die Chance größer sein, dass diese später auch auf Disk erscheinen. Bei streaming-exklusiven Titeln ist das ja gern mal etwas fraglich.

Dass einige die Filme stattdessen im Stream kaufen, mag sein. Ich würde aber eher vermuten, dass die Mehrheit dann doch eher auf Integration in die Abos wartet und andere gleich auf ilegale Weise schaut.

Eher bei Serien würde ich mir wünschen, dass einiges mal verfügar wird, was es derzeit weder im Stream, noch im TV, noch auf Disk gibt.

[joe ker]

Der Revoluzzer der Moderne!

In manchen Sachen hast du ja recht, war die Woche auch überrascht das Argylle schon bei apple läuft, hab da auch gleich reingeschaut, den wollte ich vor 2 Monaten noch im Kino schauen. Gut das ich nicht im Kino war, hab ne halbe Stunde vor Ende ausgemacht, war echt langweilig. Vielleicht liegts auch daran, dass vieles echter Mist ist


Ich denke in vielem etwas anders. Gerade Zuseher von den dir genannten Werken, kucken sowas auch im stream und werden solche Filme auch dort finden, eben weil sie daran interesse haben. Im Kino können die auch laufen, Publikum dafür gibt es, da braucht es aber auch kein Multiplex, da reicht ein Programmkino. Hier im Münchner Raum haben wir ja wirklich alles. Das größte Multiplex (Mathäser) und das kleinste Programmkino (Werkstadtkino) und dazwischen Luxuskinos und "normale" Kinos. Und die Stimmung im Kino ist nicht abhängig vom Saal, sondern vom Film. Ganz simpel ne Sneak, da ist, egal wo, immer mehr Stimmung als bei einem regulär gebuchten Flick. Ebenso macht es Spaß sich solche Sachen wie Terrifer in einem voll besetztem Saal mit lauter Gorehounds anzukucken. Das bei einem Jarmusch Film jetzt im Kinosaal nicht so die große Stimmung aufkommt, irgendwie verständlich Ich mag Kino schon, auch wenn es raschelt, manchmal nervt und es überall nach Nachos riecht. Da steht manchmal einfach die Unterhaltung im Vordergrund, auch die Unterhaltung im Saal! Ist halt wie bei Konzerten, so ganz allein mag man da auch nicht dastehen selbst wenn der Vordermann wie immer, ein 2,20,m Typ ist.

Und sind wir ehrlich, die Zeiten in den 80ern/90ern wo man mit ner Horde junger Leute ein Kino mehr oder weniger besetzt hat, sind vorbei. Die Kids brauchen keine große Leinwand, da reicht ein Iphone Display. Lineares TV, zuletzt gehypt bei Greys Anatomie wo sich Gruppen zum gemeinsamen schauen trafen, ist halt auch schon wieder überholt.

Kauffilme zum streamen ist schon ne seltsame Welt, die versteh ich bis heute nicht so ganz. Hab da zuletzt wieder gemerkt, das ich irgendwo bei irgendeinem Dienst wohl mal Filme gekauft habe (oder eher gratis) und da liegen die halt rum. Habe im Sky Store sogar den 65 und war überrascht aber hab den auch nach dem "Kauf" wieder vergessen. Wenn mich ein Film interessiert dann mag ich nicht drölfzig Anbieter durchsuchen ob ich den evtl mal irgendwo gekauft habe, da geht ein Rundumblick durch die Scheibensammlung doch etwas schneller, also etwas.....
Ne, kaufen mag ich so digitale Inhalte nicht unbedingt, geht mir bei dem Videospielen ebenso, bin da immer im Zwiespalt mir was digital zu holen, aber manchmal gibt es schon gar nichts physisches mehr (wie bei Medium Film ja auch)

Und noch kurz, die Kosten für Miete, Reinigung, Mitarbeiter, etc. die schlägt das Kino nicht unbedingt aufs Ticket, da wird im Gastrobereich alles im Preis eingefügt oder warum kosten 0,5l Cola und kleine Popcorn gleich mal 10€. Das ist ja auch ähnlich zu den Tankstellen, die es ja genauso machen.

Und nur so nebenbei, auch hochgehypte Mainstreamblockbuster von hochgehypten Regisseuren können durchaus unterhalten und Spaß machen!


edit: Jetzt ist mir Wolfsdrache reingegrätscht

[Wolfsdrache]

Ergänzend zu joe_ker:
Das stimmt, vieles hängt vom Film selbst ab. Ich war vor ca. zwei Wochen bei Chantal im Märchenland, Saal recht gut gefüllt. Der ganze Saal hat gelacht, eine herrliche Stimmung. Bei Animationsfilmen ist das immer schön zu beobachten, wenn die Kinder an ganz anderen Stellen lachen, weil einige Witze/Anspielungen sich eher an die Erwachsenen richten.

[Jovis]

Die Kids brauchen keine große Leinwand, da reicht ein Iphone Display.

Das ist ja auch eigentlich zum Teil der Kern dessen, was ich meine. Die Industrie erlebt derzeit das Kino nicht mehr als wesentlich und hat auch schon darauf reagiert, indem sie immer regelmäßiger den Kinoslot praktisch nur noch in Tagen berechnen.

Kauffilme zum streamen ist schon ne seltsame Welt,

Auch hier bin ich eigentlich bei dir. Ich finde es total seltsam, dass sich das verkauft. Aber meine Beobachtung auf Sky zeigt, dass das boomt! Sie geben sich aber auch Mühe. Ich habe mehrfach zugegriffen, weil die den Film + späterer Bluray (wird nachgeliefert) zum Streamen verkaufen - SEHR kurz nach Kinostart - für 2 Euro mehr als später die Bluray alleine kostet. Das ist nicht so übel. Den NUR-Streaming-Verkauf eines Films, der derzeit noch als Blockbuster im Kino gehandelt wird, kann ich aber nur als weitere Bestätigung ansehen, dass dadurch eine Gruppe Menschen erreicht wird und ausgebaut werden soll, die man im Kino offenbar nicht mehr erreicht und wie mir scheint auch nicht mehr erreichen will. Denen Dune 2 schon jetzt zum Stream anzubieten heißt, diese Klientel fürs Kino ganz aufzugeben! Wie gesagt: das ist nicht was ich gut finde. Das ist was ich beobachte, bzw. der Schluss den ich daraus ziehe. Warum man einen Film NUR-Streaming kauft, den man wochenlang im Kino ignoriert hat, den man aber JETZT haben will, obwohl er dieselbe Anzahl Wochen später flat erhältlich ist oder auf Scheibe kommt - ich sagte es schon - ist mir ein Rätsel. Aber ganz offensichtlich passiert es in großem Stil. Und diese Klientel wird bedient. Das kann man nicht ignorieren. Das deutet für mich ganz klar darauf hin, dass das Kino an Wert für die Produzenten verloren hat.

Ne, kaufen mag ich so digitale Inhalte nicht unbedingt, geht mir bei dem Videospielen ebenso, bin da immer im Zwiespalt mir was digital zu holen, aber manchmal gibt es schon gar nichts physisches mehr (wie bei Medium Film ja auch)

Dito.

Und noch kurz, die Kosten für Miete, Reinigung, Mitarbeiter, etc. die schlägt das Kino nicht unbedingt aufs Ticket, da wird im Gastrobereich alles im Preis eingefügt oder warum kosten 0,5l Cola und kleine Popcorn gleich mal 10€. Das ist ja auch ähnlich zu den Tankstellen, die es ja genauso machen.

Okay. Point taken.

Und nur so nebenbei, auch hochgehypte Mainstreamblockbuster von hochgehypten Regisseuren können durchaus unterhalten und Spaß machen!

Auch da bin ich eigentlich völlig einverstanden, nur erlebt habe zumindest ich das schon SEHR lange nicht mehr. Zuletzt Interstellar.