Echt, wird jetzt alles eingestampft (Newsletter)?
Echt, wird jetzt alles eingestampft (Newsletter)?
yes
wer bereits seine luxusausgabe erhalten hat, sollte gut drauf aufpassen
schade für efwe
Ach du... das ist ja eine echte Katastrophe. Das tut mir total leid für alle Beteiligten. Und dann zum jetzigen Zeitpunkt. Das ist ja der größtmöglich anzurichtende Schaden, wenn alle Kosten schion entstanden sind. Meine Güte, ein Desaster. Das tut mir echt richtig leid.(
Was ist passiert?
jemand hat in frankreich gepetzt
Ja. Ich trau mich gar nicht zu fragen. Muss aber bekannt sein, wer es war, sonst könnten sie's ja nicht berichten. Aber andererseits hätte es auch so passieren können. Könnte genausogut ein Franzose mal hier vorbeigeguckt haben. Kann man also eigentlich keinem vorwerfen. Soweit ich das mit meinem Stand der Kenntnisse beurteilen kann.
Ist leicht rauszufinden. Sein Benutzername ist im bdgest-Forum und hier identisch. Horatio.
Der bdgest-Thread im dortigen Forum zu Blueberry heißt "spin-off de Blueberry", dort Seite 16.
Geändert von OK Boomer (13.04.2023 um 20:38 Uhr)
"Gepetzt" ist der falsche Ausdruck. Wir haben das ja nicht im Geheimen gemacht, sondern in dem Glauben, dass alles in Ordnung ist. Also hat derjenige etwas berichtet, was offiziell war. Ich schätze, beim Lizenzgeber hat man vor zwei Jahren gedacht, dass keiner etwas mitbekommen würde. Wenn dann aber Charliers Erben anklopfen, sieht die Sache schon wieder anders aus. Da stehen plötzlich einige sehr wichtige Lizenzen auf dem Zettel. Dumm gelaufen, Lehrgeld bezahlt ... aufstehen und weiter ...
Ist natürlich ein bisschen Vertrauen kaputt gegangen, weil man sich bisher auf "Handshake-Deals" verlassen konnte. Jetzt nur noch mit offiziellem Siegel!
EfWe
Mich interessiert zwar die GA nicht, sprich ich hätte sie eh nicht gekauft, aber ich bin etwas baff, wie das gelaufen ist. Ich hoffe für efwe, dass der finanzielle Verlust nicht allzu schmerzlich ist.
Mich umso mehr...Zitat von OK Boomer
Doch Recht ist Recht (hinsichtlich "Lizensierung") das Eine, Gefallen und Gefühl das Andere.
Und rein empathisch betrachtet tut es mir nur Leid um Martin Frei - unabhängig ob ich eine GA kaufe - ,
der damit gewissermaßen um "seinen" Orden gebracht worden ist.
So wie "verdienstvolle" Leute Blechgestecke, sprich sogenannte Verdienstorden an die Brust geheftet bekommen,
so hat sich auch Martin Frei "seine" GA verdient für die Arbeit, die für uns alle hier geleistet hat.
Denn den Photo-Termin für die Präsentation des Autors mit seinem ausgezeichneten Werk - in doppelter Hinsicht -
hätte ich ihm gerne allzu sehr gegönnt.
Hatte das vor ein paar Tagen bei Bdgest im Forum auch leicht fassungslos gesehen und mir nur gedacht warum man da wenigstens nicht noch ein paar Tage länger die Füsse still halten kann wenn man es grundsätzlich schon nicht kann ?
So ist natürlich klar , dass man aus einer kleineren in Frankreich wohl eher nicht (oder nicht so schnell) beachteten Nebensache unter ferner liefen , plötzlich alle Augen auf Deutschland und dem kleinen Blattgold Verlag nach wenigen Tagen wie unter einem Mikroskop gerichtet sind
Die ganzen ZACK Veröffentlichungen hat ja bislang gar keinen interessiert
Ein
Herz
für Hardcover
Das tut mir leid.
Bevor die Dinger in den Schredder kommen, würde ichs drauf ankommen lassen und das mal vor Gericht klären, statt "die Charlier-Erben" damit durch kommen zu lassen. MMn ein ziemlich eindeutiger Fall von eigenständigem Werk, mit Schöpfungshöhe, verblassendem Original-Bezug und allem Tschingderassa-Bumm. Wenn man Charliers Erben deren Veto widerspruchslos hin nimmt, macht man ihnen nur Mut, immer weiter gehender zu intervenieren, wenn sie selbst in so einem -wie ich finde, eindeutigen- Fall damit durchkommen.
Aber gut, nicht meine Baustelle. Frage: Der exklusiv für die GA geplante Epilog: Wird der dann wenigstens noch in ZACK nach gereicht oder als pdf zum download oder so?
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Meinst du, ich lege mich mit unserem wichtigsten Lizenzgeber an? Was wäre „ZACK“ ohne „Michel Vaillant“, „Rick Master“ oder „Tanguy & Laverdure“? Da schreibe ich lieber die paar Tausend Euro ab. Außerdem weiß keiner, ob das von einem Gericht genauso gesehen wird. Also, nein! Und auch nein für Prolog und Epilog.
EfWe
Verständlich, niemand würde sich das verscherzen. Ist immerhin der wichtigste Lizenzgeber.
Ähhh ... was ist da jetzt genau passiert?
Sehr schade. Bin kein Zack Leser, aber den Sammelband hätte ich gekauft....
Gibt's von Martin Frei irgendeine Stellungnahme dazu?
Plant ZACK auch zukünftig mit Martin Frei gemeinsame Projekte?
Nein, es gibt von Martin keine offizielle Stelungsnahme - zumindest bisher.
Und ja, wir wollen weitere Projekte zusammen umsetzen.
EfWe
...und wenn wir die Lizenzen übernehmen würden ?
Auf den Verkaufspreis draufschlagen oder unabhängig vom Kauf ?
Mist, ich mach nie wieder Witze hier
Was ich mich ja frage: Hätte man den Konflikt nicht umgehen können, indem man die bekannten Personen- und Ortsnamen einfach ersetzt hätte? Mussten das wirklich unbedingt Silver Creek und Kate Marsh sein? Es wäre doch auch mit anderen Namen als Hommage erkennbar gewesen und rein optisch ist Martins Stil ja Girauds jetzt nicht so ähnlich, dass es nicht auch ganz andere Figuren sein könnten. Zur Rettung der jetzigen Auflage zu spät, aber vielleicht für künftige Projekte zu bedenken.
Wobei sich dann fragt, ob es noch eine Hommage ist. Ich persönlich fand den Namen Leutnant Blueskull schon irgendwie... bemüht. Und die Geschichte ist nun einmal ganz genau die Fortsetzung des Blueberry-Bandes. Als eigenständige Geschichte hätte man sich in einen anderen Aspekt hineinsteigern müssen. Feminismus wäre interessant gewesen, aber da taugt der Martin Frei-Band mal gar nicht zu. Der Band ist nett als Hommage an DEN einen Blueberry-Band, er suhlt sich geradezu darin. DAS ist seine Stärke. Und Daseinszweck. Die Pointe. Wenn man ihm das wegnimmt, bleibt nichts übrig.
Oioioi, voll krass!
Bin jetzt auch kein Fan von "Die Frau mit dem Silberstern", aber ich war gestern Abend wirklich geschockt. Dass es möglich ist, eine Geschichte zu "verbieten", die ja nun nur gerade mal ebend an den Blueberry antouched. Für mich ist das ein extremer Ausreißer, den ich _so_ nicht für möglich gehalten habe und dann mit extrem harten Bandagen. - Wenn man überlegt, wie in der Musik hin und her zitiert wird und was da möglich ist, dann erscheint mir das hier wirklich _sehr_ extrem. Wie genau muss man sich "Veto einlegen" vorstellen?
Ein Drama. Armes Blattgold. Kenne doch einige, die der sog. "Normalausgabe" harren. Deren Freude ist weg.
Naja, aber der Blueberry-Bezug wäre doch alleine durch den Titel gegeben und der dürfte ja unproblematisch sein.
Berechtigungen
Nach oben
Lesezeichen