LTB 525 - Ein gefährlicher Gegner (EVT : 08.10.2019)

[MaxReichle 2004]

Inhalt des am 10.09. erscheinden LTB´s .

Ein Gefährlicher Gegner - Teil 1 : Der Trick 40.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_005.jpg
Storycode : I TL 3230-1

Ein grundeherlicher Ganove 30.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_045.jpg
Storycode : I TL 3290-2

Die Voodoo - Puppe 30.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_075.jpg
Storycode : I TL 3275-3

Das Positiometer 10.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_105.jpg
Storycode : I TL 3229-3

Ein Gefährlicher Gegner - Teil 2 : Die Falle 40.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_115.jpg
Storycode : I TL 3231-1

Das zu perfekte Geschenk 14.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_155.jpg
Storycode : I TL 2480-3

Die gute Gundel 20.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_169.jpg

Superheld 2.0 26.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_189.jpg

Ein Gefährlicher Gegner - Teil 3 : Die Abrechnung 40.S
https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_215.jpg
Storycode : I TL 3232-1

[Donald von Duckburg]

Du hast eine Geschichte vergessen: https://www.lustiges-taschenbuch.de/...TB-525_189.jpg

[Micha]

@ Max: Du hast dich vertan. Das LTB 525 erscheint nicht am 10.9., sondern am 8.10.

[Darkenblot]

kann den 1. Eintrag jemand richtig machen?

[MaxReichle 2004]

Habe die fehlende Geschichte jetzt ergänzt. Das falsche Erscheinungsdatum muss NRW-Radler ändern. Das kann ich nicht.

[NRW-Radler]

Ist angepasst. Bitte bei so was nicht drängen, ich habe so was durchaus auf dem Schirm. Aber ich brauche für so was offenbar meinen PC, Android will da nicht so recht, wie ich das will.

Gut: Die lange Mac-Moneysac-Geschichte von Artibani kommt, und das als Headliner (wobei es bei der langfristigen Planung inzwischen offenbar normal ist, dass solche Geschichte inzwischen zwei Jahre bis nach Deutschland brauchen statt früher oft nur eines).
Schlecht: Der deutsche Titel. Im Original war es "Onkel Dagobert und Mac Moneysacs Geheimnis", das trifft das Spannungsbogen deutlich besser. Aber man gewöhnt sich daran, "Mission Doppelduck" beschreibt den Reboot im LTB 524 ja nun auch nicht im geringsten...

[Dagobert-Fan]

Kann jemand, bitte das Cover zeigen ?
Sie es nicht ( Link)

[Micha]

Bitteschön: https://www.lustiges-taschenbuch.de/...rlicher-gegner

[Spectaculus 1/4]

Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich mich darüber freue, dass man endlich mal wieder ein Cover von Alessandro Perina verwendet! Und dann noch eines zu einer (mutmaßlich) so guten Geschichte (die ebenfalls von ihm gezeichnet wurde): Das würde ich als einen Volltreffer bezeichnen.

[geldspeicher]

bin ich dumm oder gibt es in dem Buch keine dänische Produktion?

[MaxReichle 2004]

@Geldspeicher : Es ist das erste LTB ohne Dänische Geschichte.
Zumindest seit dem ich LTB lese.(seit LTB 411)

[geldspeicher]

Kennt jemand dafür genauere Gründe? Mich störts nicht, wenns dafür mal ein paar lange Italiener gibt

[MaxReichle 2004]

Das LTB 525 ist jetzt auch im Inducks.
https://inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+525

[Dorette]

Kennt jemand dafür genauere Gründe? Mich störts nicht, wenns dafür mal ein paar lange Italiener gibt

Wer soll denn zeichnen?
Es gibt keinen Nachwuchs, Fecchi hat anscheinend aufgehört...

Viel Spaß mit Ferraris und Andersen.
Haben beide viel um die Ohren.

Mich freuts. Endlich mehr Möglichkeiten, GUTE Italiener abzudrucken. Ich bezweifle allerdings, ob das geschehen wird.

[felsi]

Fecchi hat anscheinend aufgehört...

Freut mich persönlich. Kann seinen Zeichenstil nicht leiden. Wenn jetzt noch Andersen aufhört, bin ich glücklich. Den finde ich sogar noch schlechter.

[Donald von Duckburg]

Fecchi hat anscheinend aufgehört...

Quelle? Ich fände es jedenfalls schade. Dann soll Andrea Ferraris wohl der Ersatz für ihn sein...

[Langelöffel]

Guten Abend!

Sowohl in der LTB-Vorschau als auch im Inducks wurde Carlo Panaro als Zeichner und Ottavio Panaro als Autor der Geschichte "Die Voodoo-Puppe" (I TL 3275-3) angegeben. Dabei handelt es sich offensichtlich um eine Verwechslung.
Es würde mich schon sehr wundern, wenn Carlo Panaro urplötzlich unter die Zeichner gegangen wäre und dabei den Zeichenstil von Ottavio Panaro perfekt imitiert hätte.
Im italienischen Scan auf der Inducks-Seite wurden die Namen übrigens richtig eingetragen.

[Ideeus]

Freut mich persönlich. Kann seinen Zeichenstil nicht leiden. Wenn jetzt noch Andersen aufhört, bin ich glücklich. Den finde ich sogar noch schlechter.

Stören mich beide eigentlich nicht. Hauptsache, Bancells legt kein LTB-Comeback hin...

[Spectaculus 1/4]

Kennt jemand dafür genauere Gründe? Mich störts nicht, wenns dafür mal ein paar lange Italiener gibt

Könnte vielleicht an der Halloween-Geschichte liegen? Vielleicht erscheint die ja in den Ländern, die kein eigenes Halloween-LTB haben, dann in der Hauptreihe. So ähnlich wurde das ja bei LTB 499 auch schon verlangt.

[Dorette]

Quelle? Ich fände es jedenfalls schade. Dann soll Andrea Ferraris wohl der Ersatz für ihn sein...

Massimo Fecchi ist inzwischen stolze 73 Jahre alt und hat NICHT aufgehört. Ich habe mich vertan. Er ist ganz offiziell zur Jahreshälfte in die Niederlande gewechselt, wo er ab und zu sehr kurze Comics zeichnet (unter 6 Seiten).

[Dorette]

Es wurden in diesem Jahr zwar schon 3 LTB-Dänen abgedruckt, aber die sind allesamt Anfang 2018 gezeichnet worden. Er will sich zur Ruhe setzen, habe ich den Eindruck.

Bancells hat seit 10 Jahren keinen Stift mehr in die Hand genommen, da kann ich jedem versichern: Er kommt nicht zurück.
(LTB 529 ist das 100. in Folge, in dem Bancells nicht vorhanden ist.)

[donald57]

Die Titelgeschichte ist fantastisch. Ich würde mir mehr solcher ambitionierten Geschichten wünschen, gerade im Abenteuer-Genre. Ich hab' zunehmend das Gefühl, dass der Indikator 20-30-Seiten zwar durch aus Gutes verheißen mag, wenn es sich um eine Gagstory handelt, bei Abenteuergeschichten, Wirtschaftskämpfen o.ä. aber häufig am Ende ein unbefriedigendes Resultat zu Buche steht.

[AgentYPS]

Obligatorische Frage: Welcher Abonnent hat es noch NICHT erhalten? Mein Briefkasten ist leer.

[mickymaus68]

ich habs heute also auch sehr spät bekommen

[Cap'n Kuda]

Die Titelgeschichte ist fantastisch.

Ok, die Titelgeschichte ist sehr lang, hat Moneysac als Gegenspieler und die Ducks kommen weit rum. Klingt doch gut - dachte ich zumindest? Aber die einzelnen Stationen der Geschichte sind dann doch eher banal und das Verhalten von Moneysac und den Ducks ist teilweise echt merkwürdig und unlogisch (oder besser idiotisch).

->Spoiler öffnen<-

Welcher Entführer hält die Details der Lösegeldforderung einer Entführung mit dem Erpressten vertraglich mit Anwälten fest? Auch in Disney Comics liest man selten was blöderes. Wenn man jemanden entführt um Lösegeld zu erpressen, will man doch unbekannt bleiben. Aber Moneysac gibt sich ja offen als Entführer zu erkennen?!? Na ja, dafür sind die entführten Neffen im ersten Teil der Story zwar nicht so doof aber dafür extrem naiv. Obwohl die Story ja bemüht ist, diese Naivität zu begründen. So wie ich die Neffen bisher wahrgenommen habe, ist das für mich allerdings nicht glaubhaft. Dieser eine Punkt wäre aber noch zu verzeihen. Das Ende ist dann jedenfalls wieder völlig idiotisch. Da übergibt Moneysac die Geiseln bevor (!) er einige Zeit später (!) das Lösegeld bekommt. Bitte was?!? Das Lösegeld hätte Dagobert ihm ja dann gar nicht mehr zukommen lassen brauchen. Wahrscheinlich macht er es nur wegen den ominösen vertraglich ausgehandelten Details der Lösegeldforderung... Jedenfalls nutzt Dagobert das Geld nun als Waffe um die Insel zu versenken (WTF). Das jedenfalls hätte er genauso gut auch mit Bleibarren (o.Ä.) hinbekommen. Denn am Ende sind die vertraglich ausgehandelten Details der Lösegeldforderung ja doch völlig irrelevant, denn er holt sich das Geld ja einfach wieder, mit seinem U-Boot-Sauger (und das scheinbar ohne rechtliche Konsequenzen). Das macht doch alles überhaupt keinen Sinn...

Und dann der Plot um die sagenhafte Stadt Z... Da wird diese interessante Legende storytechnisch nur dafür verwendet, um Dagobert in den Dschungel zu locken!?! Dabei finden sie sogar diese sagenhafte Stadt und der blöde Moneysac hat nichts besseres zu tun, als alles in die Luft zu jagen? Scheinbar ist es in diesem Universum irrelevant, dass es Zeugen für irgendetwas gibt. Also hätte er mit derselben Logik die Entdeckung der Ruinenstadt für sich beanspruchen können und Ruhm und Ehre einheimsen können (er hat sie ja schließlich sogar entdeckt und er wäre von dort ja auch als erster zurück in der Zivilisation um davon zu berichten).

Mir ist ja klar, dass es sich in diesem Fall um einen Comic für die Zielgruppe Kinder handelt. Aber müssen sich die Figuren deshalb gleich so total bescheuert verhalten? Dafür gibt es von mir gerade so noch die Note 3^- (und das nur wegen der Länge).