Max und Moritz-Publikumspreis 2018 – Runde 3

[Ben82]

Es ist doch bestimmt Absicht, dass es nicht "Comiczeichner" heißt, sondern "Comic-Künstler". Damit kann genauso ein Autor gemeint sein.

Wirklich? Ich denke nicht, dass jemals ein reiner Autor gewonnen hat. Korrigiert mich.

Genauso wenig denke ich, dass ein Zeichner diesen Preis rein für seine Zeichnungen bekommt (selbst wenn bei einem zu bewertenden Comic ein mieser Autor dransitzen würde). Es ist alles im graphic-noveligen Kleinklein vermixt. Bei einem Kleist schätzt die Jury halt generell alles hoch ein (Zeichnungen, Texte, Story, Thema, Comicgesamteindruck), so dass zwischen diesen Bestandteile des Werkes gar nicht mehr differenziert wird.

[Hate]

Theoretisch müsste man das ganze Konzept mal überdenken und mehrere Kategorien einführen, angelehnt an den Eisner-Awards (...)

Eisner- und Harvey-Awards sind maßgeschneidert für eine große arbeitsteilige Comicindustrie, und dazu noch ein Bereich für Alternativcomics. Das ist viel zu groß für Deutschland.

Wirklich? Ich denke nicht, dass jemals ein reiner Autor gewonnen hat. Korrigiert mich.

Wer käme in Frage? Peer Meter? Rochus Hahn?

[Ben82]

Wer käme in Frage? Peer Meter? Rochus Hahn?

Schon klar, dass sich da nicht viele aufdrängen. Aber dass man eine Kategorie "Bester Autor" gar nicht erst einführt, weil sich einfach überhaupt keine Comicautoren finden lassen hierzulande, wäre ja das komplette Armtszeugnis.

Und selbst wenn das so wäre. Warum ist man dann nicht so ehrlich und nennt den Preis nicht "bester deutschsprachiger Künstler" (was suggeriert, dass sich das nicht nur auf Zeichner beschränkt) sondern "bester deutschsprachiger Zeichner"?

Da ist man in etwa so inkonsequent wie beim besten internationalen Comic, dem es analog an der dazu passenden Kategorie "bester internationaler Künstler" mangelt.

[Clint Barton]

Wer käme in Frage? Peer Meter? Rochus Hahn?

Peter Mennigen? Aber der ist wohl zu trivial für so einen "hohen" Preis.

Ansonsten könnte man ja die Kategorie "Bestes Comicscript" einführen. Daher ja auch das "angelehnt" und nicht "kopiert/übernommen".

Aber Kategorien wie:
Bester Comic (Einzelband)
Bester fortlaufender Comics
Bester neuer Comic
Bestes Skript
Bester Zeichner (vielleicht noch Tuschezeichner und Kolorist... beim Lettering müsste man ja sonst dauernd kostensparende, namenlose Artbeitssklaven von den Phillipinen nennen)
Bester Newcomer
Bester Onlinecomic
Bester Comicstrip
könnte man schon machen.
Und dann vielleicht noch jeweils für die Gattungen "Europäisch", "Amerikanisch" und "Asiatisch".

[Hate]

Beste Übersetzung
Beste Verarbeitung/Druck
Bestes Design (Eigenentwicklung)
Bestes Design (Importiert)
Bestes Plastikspielzeug an einem Heft

[Hate]

Da ist man in etwa so inkonsequent wie beim besten internationalen Comic, dem es analog an der dazu passenden Kategorie "bester internationaler Künstler" mangelt.

Die Kategorie "Bester deutschsprachiger Comic-Künstler" ist ja ebenfalls ein Preis fürs Lebenswerk.

Dagegen beziehen sich die Kategorien "Bester internationaler Comic" und "Bester deutschsprachiger Comic" nur auf das, was in den vorangegangenen zwei Jahren in Deutschland veröffentlicht wurde.

[PhoneBone]

Ich habe nur mitbekommen, dass die drei ??? irgendwas gewonnen haben

[Orwell]

Es ist doch nur der Max und Moritz-Preis. Es bleibt also weiterhin eine geschobene Zuschusterei bei einer kreisklassigen Provinzveranstaltung. Diese Selbstbeweihräucherung einer marginalen Szene ist ungefähr so, als ob die Bürgermeistergattin aus Pusemuckel unbedingt ihr Töchterchen als Schönheitskönigin sehen will, die Wahlurnen manipuliert und die Jury nur aus der eigenen Verwandtschaft kommt. Hat mit Publikum gar nix zu tun. Ich weiß für michpersönlich wenigstens, was ich garantiert nicht brauche. Preisträger von Max und Moritz-Preisen habe ich keine(n) einzige(n) in meiner kleinen Comicsammlung daheim.

[thowiLEIPZIG]

Gut, dass hier eine Menge Experten vor Ort sind, die sich schwerstens auskennen.
JEDE Preisverleihung wird NIE jeden Geschmack bedienen können. Wenn man darüber sauer ist und seinen Frust hier los werden muss, ist man nur selbst schuld.

[Orwell]

Ach, ich habe meinen Seelenfrieden absolut gefunden. Diese M&M-Expertenrunde ist mir sowieso schwerstens über. Und sind wir nicht alle ein bisschen neurotisch?

Der leicht wehende Hauch von Neurotizismus bei den Preisvergaben der letzten Jahre ist doch unschwer erkennbar. Menschliches Leid wird abgefeiert. Frei nach Brad Blanton:

" Neurotizismus ist eine verzerrte Art, die Welt und sich selbst zu betrachten; die durch zwanghafte Bedürfnisse bestimmt ist, anstatt ein echtes Interesse an der Welt zu haben, genau wie sie ist. Es ist im Wesentlichen eine Weigerung zu akzeptieren, was in der Gegenwart geschieht."

Natürlich kann keine Preisverleihung jeden Geschmack treffen. Semidepressive Feuilleton-Lieblinge des diesjährigen Max und Moritz - Preises schrammen an meinem trivialen Gusto eben wieder meilenweit vorbei.

Wobei ich sogleich relativieren muss. Jean-Claude Mézières habe ich natürlich in meiner Sammlung.

[Schreibfaul]

Im Gegensatz zu anderen, kann ich zu den Preisträgern die ich nicht gelesen habe, nichts sagen.

Zu dem was ich kenne: Mit "Esthers Tagebücher" kann ich leben, ein sehr sympathisches Comic, vergleichbar mit Titeuf, mit etwas mehr Tiefgang. Allerdings kommt es nicht an das hervorragende, andere Werk von Sattouf ran: Der Araber von Morgen.
Mmn, auch gegenüber meinen absoluten Favoriten weit abgeschlagen: "Brodecks Bericht" und "Black Hammer" (auch Maggy Garrisson, Gung Ho oder Der große böse Fuchs hätten es verdient).

Trotzdem, eine Nominierung ist auch schon etwas Wert, von daher keine Grund zur Aufregung, zumindest für mich.

[Orwell]

Im Gegensatz zu anderen, kann ich zu den Preisträgern die ich nicht gelesen habe, nichts sagen.

Kannst du dir ja in Bibliotheken ausleihen. Und etliches findest du im Web als Comic. Und zwei Preisträger wurden von Herrn Platthaus schon 2017 in der FAZ hochgejubiliert.

[Stefan]

Nun, es haben sich ja wahrlich genug kundige zukünftige Juroren hier im Thread zu Worte gemeldet. Wenn auch Huxley offenbar resignativ abwinkt, so haben doch viele andere ihr Interesse bekundet. Auf dass in zwei Jahren die Jury ganz anders zusammengesetzt ist und die viel tolleren Comics kürt!

[Orwell]

Wenn auch Huxley offenbar resignativ abwinkt, so haben doch viele andere ihr Interesse bekundet.

Ich hätte doch auch gar keine Zeit mehr! Bin momentan ziemlich unabkömmlich, keine Zeit mehr für das Forum und für Kurzkritiken zu den masseweise erscheinenden Comics. Meine Aufgabe als Linienrichter bei den österreichischen Fitschigogerl-Meisterschaften fesselt mich zusehends und dann schreibe ich noch in meiner Funktion als Auslandskorrespondent die Kolumne "Die vorletzten Worte vor der Apokalypse" für die erzkonservative pannonische monatlich erscheinende Kirchenzeitung KNACK! (Katholische Nachrichten - Christlich-Konservativ). Da passe ich doch gar nicht in diese M&M-Claqueur-Clique.

https://kurier.at/kultur/ulli-lust-m...le/309.316.244

Frau Lust kann sicher auch keinen Sargnagel aus dieser österreichischen Geisterbahn gebrauchen. Würde dann in der M&M-Geschworenenriege eng werden.

[Huckybear]

Es ist doch nur der Max und Moritz-Preis. Es bleibt also weiterhin eine geschobene Zuschusterei bei einer kreisklassigen Provinzveranstaltung. Diese Selbstbeweihräucherung einer marginalen Szene ist ungefähr so, als ob die Bürgermeistergattin aus Pusemuckel unbedingt ihr Töchterchen als Schönheitskönigin sehen will, die Wahlurnen manipuliert und die Jury nur aus der eigenen Verwandtschaft kommt. Hat mit Publikum gar nix zu tun. Ich weiß für michpersönlich wenigstens, was ich garantiert nicht brauche. Preisträger von Max und Moritz-Preisen habe ich keine(n) einzige(n) in meiner kleinen Comicsammlung daheim.

[affentanz]

Da passe ich doch gar nicht in diese M&M-Claqueur-Clique.

Mit deinem selbstverliebten Geschwurbel passt du ganz hervorragend dazu.

[Mick Baxter]

Im Gegensatz zu anderen, kann ich zu den Preisträgern die ich nicht gelesen habe, nichts sagen.

Zu dem was ich kenne: Mit "Esthers Tagebücher" kann ich leben, ein sehr sympathisches Comic, vergleichbar mit Titeuf, mit etwas mehr Tiefgang. Allerdings kommt es nicht an das hervorragende, andere Werk von Sattouf ran: Der Araber von Morgen.
Mmn, auch gegenüber meinen absoluten Favoriten weit abgeschlagen: "Brodecks Bericht" und "Black Hammer" (auch Maggy Garrisson, Gung Ho oder Der große böse Fuchs hätten es verdient).

Trotzdem, eine Nominierung ist auch schon etwas Wert, von daher keine Grund zur Aufregung, zumindest für mich.

Zumindest Neurotizismus kann man der Jury bei der Wahl von "Esthers Tagebuch" nicht vorwerfen, wenn sie dafür "Brodecks Bericht" schnöde verschmäht hat.

[Stefan]

Na, wie andere auch schon betont haben: Es kann wohl kaum um Verteilungsgerechtigkeit gehen. Nur darum, dass aktuell einige nicht preiswürdige Comics prämiert wurden und andere, preiswürdige, eben nicht. Um das zum nächsten Mal zu ändern, wäre ja wie gesagt eine probate Maßnahme, die Jury nächstes Mal umzubesetzen, insbesondere mit den hier im Thread sich zu Wort gemeldet habenden Freiwilligen. Da sind doch diverse durchaus kundige Menschen darunter!

[Pegasau]

Na, wie andere auch schon betont haben: Es kann wohl kaum um Verteilungsgerechtigkeit gehen. Nur darum, dass aktuell einige nicht preiswürde Comics prämiert wurden und andere, preiswürdige eben nicht. Um das zum nächsten Mal zu ändern, wäre ja wie gesagt eine probate Maßnahme, die Jury nächstes Mal umzubesetzen, insbesondere mit den hier im Thread sich zu Wort gemeldet habenden Freiwilligen. Da sind doch diverse durchaus kundige Menschen darunter!

Das würde aber dem armen Feuilleton nicht gefallen ...

[Unbreakable Cosmo]

Ich möchte, wie bei ICOM auch, für's nächste Mal vorschlagen, dass es für die Jurymitglieder nur noch E-Comics gibt. Das reduziert für kleine Verlage (für große auch) die Kosten und sortiert die Jury-Kandidaten aus, die das nur für die vielen Gratiscomics machen. Aber solche Jurymitglieder gibt es ja nicht, daher dürfte keiner dagegen sein, nicht wahr?

[Mick Baxter]

Das würde aber die Leute betrüben, denen die Verarbeitung so am Herzen liegt, daß sie keine "Schlabberalben" kaufen. Denn dann würde dieser wichtige Aspekt bei der Jurierung völlig rausfallen.

Im übrigen können beim ICOM-Preis (neben ganz normalen Printausgaben) nur Web-Comics eingereicht werden.

Wer konkret sitzt denn eurer Meinung nur in einer Jury, weil er Ansichtsexemplare abgreifen will?

[Unbreakable Cosmo]

Im Zweifel alle, aber um konkreter zu werden z.B. Ihme bei ICOM und der ist nichtmal in einer Jury. Warum der für hunderte Euro Comics einkassiert kann er mir gerne mal erläutern.

edit:
Bei der Bewertung das Format zu ignorieren könnte auch eine Idee sein und vielleicht eine gute. Das habe ich für mich selbst aber ncoh nicht einmal komplett durchdacht.

[Orwell]

Im Zweifel alle, aber um konkreter zu werden z.B. Ihme bei ICOM und der ist nichtmal in einer Jury.

Meinst du den Burkhard Ihme? Der ist doch Comicforscher. Der braucht die Comics zum Forschen. Und für ganz kluge Bonmots zwischendurch.
Ach ja, zum Max und Moritz-Publikumspreis 2018 fällt mir nicht viel ein. Ninagugu habe ich leider weder erworben, noch gelesen. Fällt mir auch nach der Preisverleihung nicht ein, dass ich mir diese Bromancy holen werde.

[Mick Baxter]

Im Zweifel alle, aber um konkreter zu werden z.B. Ihme bei ICOM und der ist nichtmal in einer Jury. Warum der für hunderte Euro Comics einkassiert kann er mir gerne mal erläutern.

Hab ich hier erläutert:

Nach der Preisverleihung braucht das keiner, aber vorher muß ich alle Einreichungen vorliegen haben, um die Präsentation vorzubereiten, Fehler in den Laudationes zu korrigieren, fehlende Angaben zu ergänzen und zu kontrollieren, ob der Comic überhaupt in die richtige Kategorie eingeordnet wurde.

Anschließend werden alle Preisträger für das COMIC!-Jahrbuch interviewt, diese Comics brauch ich also noch etwas länger.
Und hey, das sind Independent Comics, die würden die meisten von euch nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Also kein Neid!

Meinst du den Burkhard Ihme? Der ist doch Comicforscher. Der braucht die Comics zum Forschen. Und für ganz kluge Bonmots zwischendurch.

Die krieg ich auch hin, ohne die Comics gelesen zu haben. Es hat schon seinen Grund, warum ich NICHT in der Jury bin.

[fulbecomics]

Das würde aber die Leute betrüben, denen die Verarbeitung so am Herzen liegt, daß sie keine "Schlabberalben" kaufen. Denn dann würde dieser wichtige Aspekt bei der Jurierung völlig rausfallen.

der Begriff "Schlabberalben" ist negativ besetzt, trifft die Realität auch nur insofern, dass wir mit der Zeit eben "schlabberig" (altersgemäss) geworden sind und deswegen lieber jugendliche HC haben wollen und uns das auch jetzt leisten können