Zensur in deutschen Mangaveröffentlichungen

[B4ion]

Wurde die Szene eigentlich auch in Amerika weggelassen?

Nein, die Seiten wurden dort nicht gestrichen.

[ulxTIMxate]

Nein, die Seiten wurden dort nicht gestrichen.

Und das im prüden Amerika. Na dann wären sie in Deutschland ja wohl erst recht nicht problematisch geworden.

[CC-Oversight]

Golden Kamuy könne ein ähnliches Schicksal ereilen. Dies hat Michael Schuster, Manga-Cult-Programmleiter, bestätigt. Details siehe hier.

[Ryomou]

Hatte ich vor Wochen im Fragethread gestellt, aber Micha hat da seit Monaten nicht geantwortet. Naja, immerhin Gewissheit o/

[ulxTIMxate]

Also langsam wird es echt lächerlich. Der Typ vögelt doch nur einen Baum Oder haben die sich in der Kapitelnummer geirrt?

[Ninelpienel]

Also langsam wird es echt lächerlich. Der Typ vögelt doch nur einen Baum Oder haben die sich in der Kapitelnummer geirrt?

Einen Bären, keinen Baum.

[ulxTIMxate]

Ne, einen Baum! Zumindest im angegebenen Kapitel. In den Folgekapiteln jagt er unten ohne Rehe und wird von ihnen verprügelt Also ich finde es eher lustig, aber das wird schon ziemlich krass, das alles zu zensieren. Der ganze Charakter macht nichts anderes als meist vergeblich zu versuchen, Pflanzen und Tiere zu begatten. Immerhin will er sie nicht verletzen und schändet keine Tierkadaver Aber joa. Da kann man nicht wie bei "Hinowa ga CRUSH" argumentieren, dass die Zensur keine Auswirkung auf die Geschichte hat, denn es ist ja ein kompletter Handlungsbogen betroffen. Das kann ja was werden...

[Ninelpienel]

Ne, einen Baum! Zumindest im angegebenen Kapitel.

Es geht um Kapitel 112 und 113, dort besteigt er einen Bären.

[ulxTIMxate]

Es geht um Kapitel 112 und 113, dort besteigt er einen Bären.

Ja, das weiß ich jetzt auch, aber in dem Artikel, der hier verlinkt wurde, war von Kapitel 109 die Rede.

[Huckybear]

Ne, einen Baum! Zumindest im angegebenen Kapitel. In den Folgekapiteln jagt er unten ohne Rehe und wird von ihnen verprügelt Also ich finde es eher lustig, aber das wird schon ziemlich krass, das alles zu zensieren. Der ganze Charakter macht nichts anderes als meist vergeblich zu versuchen, Pflanzen und Tiere zu begatten. Immerhin will er sie nicht verletzen und schändet keine Tierkadaver Aber joa. Da kann man nicht wie bei "Hinowa ga CRUSH" argumentieren, dass die Zensur keine Auswirkung auf die Geschichte hat, denn es ist ja ein kompletter Handlungsbogen betroffen. Das kann ja was werden...

Vielleicht könnte man den Charakter ja vom Verlag als einmalig total Gaga , geistig zurückgebliebenen und Schwachsinigen mit wenig bis kein IQ bezeichnen und kennzeichnen
Der gar nicht weiss was er da tut und macht bzw. das das in D streng verboten ist und garantiert nicht zur Nachahmung () animieren soll ?

[Meister Yupa]

Vielleicht könnte man den Charakter ja vom Verlag als einmalig total Gaga , geistig zurückgebliebenen und Schwachsinigen mit wenig bis kein IQ bezeichnen und kennzeichnen

Die Frage ist, ob dadurch die Geschichte mehr verfälscht werden würde, als wenn man die entsprechenden Szenen weglässt.

Nebenbei darf man nicht vergessen, dass jede Änderung in der Geschichte auch von den Japanern abgenickt werden muss. Die haben da auch ein Wörtchen mit zu reden.

[Huckybear]

Die Frage ist, ob dadurch die Geschichte mehr verfälscht werden würde, als wenn man die entsprechenden Szenen weglässt.

Nebenbei darf man nicht vergessen, dass jede Änderung in der Geschichte auch von den Japanern abgenickt werden muss. Die haben da auch ein Wörtchen mit zu reden.

Schon klar, ich dachte auch mehr an einer extra Seite als Verlagseinleitung vor dem Kapitel ohne Vorwort ohne Zeichnungen wo der Charakter zum ersten mal auftaucht oder noch besser mittels Sternchenhinweis unterm Panel um die lächerliche Absurdität zu erklären , als solche zu entschärfen und zu demaskieren
Also kein Eingriff ins Panel direkt selbst

[Panthera]

Ich verstehe nicht, wieso das Zeigen von abgehackten Gliedmaßen und zerquetschenden Gedärmen Erwachsenen laut Rechtslage scheinbar häufig zugemutet werden kann, so etwas ebenfalls gezeichnet Fiktionelles hier aber nicht...

[Huckybear]

Allgemeingültige Ethik und Moralvorstellungen in unserem Land würde ich sagen ...


Habe mir die Stelle mal äh...etwas genauer angesehen
Sehen tut man direkt explizit nix , es wird eigentlich doch "nur"darüber entsetzt gesprochen wie krank der Typ doch ist
Man könnte entweder den Text etwas ändern (Hey, ist der verrückt sich dem gefährlichen Tier zu nähern oder es zu reizen) bsw. oder man malt einen "Sattel" dazu bzw. klemmt oder winkelt die Beine des Perversen etwas an , so das er besser wie bsw. der Putin in Ride-On King einfach nur auf dem großen gefährlichen Tier sich festhalten und reiten kann

[Nebeljongleur]

Bei Crossed 5 - Wish You Were Here wird nen Delphine ins Atemloch gefickt und gleichzeitig aufgeschlitz und scheinbar gibt es die Szene auch auf deutsch ( wenn ich der Amazonbewertung glauben darf). Wenn das wirklich der Fall ist, brauch man gar nicht weiter diskutieren, wie absurd die Zensuren sind.

[Columbo]

Bären sind cool

[Ninelpienel]

Bei Crossed 5 - Wish You Were Here wird nen Delphine ins Atemloch gefickt und gleichzeitig aufgeschlitz und scheinbar gibt es die Szene auch auf deutsch ( wenn ich der Amazonbewertung glauben darf). Wenn das wirklich der Fall ist, brauch man gar nicht weiter diskutieren, wie absurd die Zensuren sind.

Bei South Park gab's im Pandemie-Spacial eine sehr sehr interessante Erklärung, wie der Virus sich von einer Fledermaus auf den Menschen übertragen hat. Da ist im direkten Vergleich das bei Golden Kamuy das Gegenteil von explizit.

[ulxTIMxate]

Bei Crossed 5 - Wish You Were Here wird nen Delphine ins Atemloch gefickt und gleichzeitig aufgeschlitz und scheinbar gibt es die Szene auch auf deutsch ( wenn ich der Amazonbewertung glauben darf). Wenn das wirklich der Fall ist, brauch man gar nicht weiter diskutieren, wie absurd die Zensuren sind.

Ja. Aber das ist kein Manga! Bei den brutalen Sexheftchen aus Japan werden doch ganz andere Maßstäbe angelegt! Sieht man ja auch daran, dass Disney-Filme immer ne niedrigere FSK als Anime-Filme haben. Aus Prinzip. Ganz egal, welche Gewaltspitzen der jeweilige Disney-Film aufweist und wie harmlos der Anime ist. War ja auch damals so mit "Die Legende von Ne Zha" auf RTL2. Hatte wohl auch ziemlich brutale Szenen, aber das war ja aus China. Handlungsbedarf besteht ja nur bei den bösen, bösen Japanern.

Bei South Park gab's im Pandemie-Spacial eine sehr sehr interessante Erklärung, wie der Virus sich von einer Fledermaus auf den Menschen übertragen hat. Da ist im direkten Vergleich das bei Golden Kamuy das Gegenteil von explizit.

Und das ist nicht das erste Mal, dass in South Park Menschen Sex mit Tieren haben (Kotstulle vs. Riesen-Einlauf sag ich nur). Ich weiß nicht, für mich fällt das alles unter künstlerische Freiheit und bedarf auch keiner Fußnoten. Für wie dumm und unmündig will man die Leserschaft denn noch halten? Dass weder "Golden Kamuy" noch "Hinowa ga CRUSH!!" sich an Kinder richten, ist ja wohl klar. Also in dem Alter 16/18+ sollte jeder wissen, dass Sodomie (insbesondere mit einem lebenden Braunbären) nicht empfehlenswert ist.

[Huckybear]

Warum hatte eigentlich Übelblatt 0 und Fire Punch keine Probleme damit gehabt ?

[ulxTIMxate]

Warum hatte eigentlich Übelblatt 0 und Fire Punch keine Probleme damit gehabt ?

Mangelnde redaktionelle Betreuung vielleicht? Wobei ich jetzt bei "Fire Punch" nur Band 1 gelesen hab und da kam es ja nicht zum eigentlichen Akt. Der Typ in "Golden Kamuy" schafft es ja wirklich,

->Spoiler öffnen<-

in den Braunbär einzudringen, nur krepiert er dabei. Die anderen sagen sogar, er wäre mit seiner Erektion im Bären steckend gestorben

[Alacrity]

Bei Übel Blatt 0 ist das ähnlich - es wird kein Sodomieakt gezeigt und man kann die Szene auch so interpretieren, dass auch Off-Screen keiner stattfindet.

[Smart86]

Sehr schade.
Werde dann ab Band 11 zur englischen Ausgabe wechseln. Zensur wird von mir nicht unterstuetzt.

~ MfG Smart86 ~

[mülleimer]

Die Art dieser Abbildung ist zwar nicht explizit-pornografisch, aber nach deutschem Recht vermutlich dennoch als illegal zu beurteilen

Kann mir einer sagen, welcher Paragraph des Strafgesetzbuches das genau ist, der die Verbreitung von nicht-pornograpfischen Darstellung solcher fiktionalen Handlungen verbietet? Würde mich mal interessieren.

[B4ion]

Klingt fast so als wäre das Zerstückeln oder Erschießen von Menschen, welches ebenfalls in Manga vorkommt und das auch des öfteren nur aus Spaß, nach deutschem Recht legal.

[Alacrity]

$184a StGB