Zitat von Huxley
Verwechselst Du da nicht was? Bringst Du da nichts durcheinander?
Diese "blutrünstigen" und "ungläubigen" Eingeborenen haben diese "Flüchtlinge" aber ganz bestimmt weder herbestellt noch eingeladen.
Und da sie das nicht gemacht haben, wurden sie am Ende auf ca. eine Million dezimiert. Diese "Flüchtlinge" haben sich ganz prima intregiert. Alle Achtung!
Nein. Die Flüchtlinge vom Alten Kontinent waren einst doch auch alle bemühte und qualifizierte Fachkräfte, es waren keine Glücksritter und Galgenstricke dabei und es haben sich alle fleißig um die Sprache und Kultur der Eingeborenen bemüht. So wie das jetzt auch passieren wird. Ganz sicher. Alles wird gut.
Sag mal, hast Du keine Geschichtsbücher gelesen?
Ich muß das hier doch wohl nicht erklären, wie das damals abgelaufen ist.
1962. Ausgerechnet. Na denn, viel Spaß im Atomspiel
Apache gehen Sarkasmus und Ironie flöten, wenn es sich um seine roten Brüder handelt. Diese halbnackten Dummerchen.
Geändert von frank1960 (09.11.2015 um 18:04 Uhr)
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
Euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Ein Patentrezept wird wohl keiner haben - in diesen Zeiten!
Aber dass in Deutschland schon eine Mehrheit der Bevölkerung
nihct mehr von arbeitsdefinierten Einkommen lebt und der Staat
gleichzeitig mehr Geld einnimmt mit allen Steuern außerhalb der
Einkommensteuer, zeigt deutlich auf, dass wir in eine
neue Aera der Menschheit eintreten. Es geht in Zukunft
darum, keinen zusätzlichen "Arbeits-Wohlstand" mehr
zu schaffen, sondern den existierenden "Produktions-
Wohlstand" besser zu verteilen.
So etwas geht nur "gelenkt".
Wir lassen uns im Moment halt durch das Flüchtlingsthema
gerne ablenken .. ein anderes Problem ist aber, dass Unternehmen
mitlerweile Bilanzen, wie ganze Staatshaushalte ausweisen.
Das ist keine gute Entwicklung. Eventuell gehört in 30 Jahren
die ganze Erde 5 großen Konzernen.
Ob man es nun Patentrezept oder Lösungsansätze nennt, ist eigentlich egal. Im verlinkten Linkenartikel kam diesbezüglich aber leider gar nichts oder kaum was.
Weiß ich eh.Es geht in Zukunft
darum, keinen zusätzlichen "Arbeits-Wohlstand" mehr
zu schaffen, sondern den existierenden "Produktions-
Wohlstand" besser zu verteilen.
So etwas geht nur "gelenkt".
Wir lassen uns im Moment halt durch das Flüchtlingsthema
gerne ablenken .. ein anderes Problem ist aber, dass Unternehmen
mitlerweile Bilanzen, wie ganze Staatshaushalte ausweisen.
Das ist keine gute Entwicklung. Eventuell gehört in 30 Jahren
die ganze Erde 5 großen Konzernen.
http://www.ndr.de/nachrichten/Starbu...rteile102.html
oder
http://www.zeit.de/wirtschaft/untern...starbucks-fiat
Aber Hauptsache, dass unsere SPÖVP nun Kleinstunternehmer mit Registrierkassenpflicht papierlt und Einblick aufs Sparbuch der Omama nimmt.
Darum meine Frage, warum tun die Regierungen nichts gegen den Wildwuchs im kapitalistischen System? Weil sie selbst gelenkt werden. Sie sind willfährige Handlanger von Banken und Großkonzernen. Darum spreche ich vom österreichischen Bundeskanzler immer nur vom Hampelmann, Grinsekasperl oder von der Zappelmarionette. Warum schreiben die Zeitungen kaum darüber, warum berichten die Sender nicht? Weil sie eben ferngesteuert sind. Wer verscherzt es sich schon gerne mit der milliardenschweren Werbeindustrie?
Und nun holen sie auch noch billigste Arbeitskräfte ins Land, die man ausnutzen kann. Und nennen das ganze dann "Flüchtlingsdrama". Ein Hohn jenen gegenüber, die tatsächlich fliehen müssen. Und ich bleibe dabei, es sind nicht alles Kriegsflüchtlinge, die da an den Bahnhöfen rumschwirren.
Es ist ja auch niemand ehrlich und erklärt mal, warum die deutschen und österreichischen Regierungen tatsächlich so viele Menschen und dann vor allem jüngere Männer ins Land einilassen.
http://derstandard.at/2000020275119/...hoeher?ref=rec
Damit das aufgebaute Pyramidenspiel weiter gehen kann. Die Babyboomer wollen alle in Rente oder Pension marschieren, sofern sie sich durch Hacklerregelungen nicht schon dort befinden. z.B. Legionen beamteter Landeslehrer, die manchmal mit 50 schon mit Burnout im Kaffeehaus, auf Luxusyachtweltreisen oder am Sportplatz zu finden sind.
Geben wir es doch zu, dass alles verbockt wurde. Zuerst wurde wegen der Bevölkerungsexplosion von Familienplanung abgeraten. Gut leisten können sich das in Deutschland und Österreich eh fast nur Spitzenverdiener. Die müssen ja auch dafür sorgen, dass ihr Nachwuchs durchs kaputte Bildungssystem getragen wird und er irgendwann irgendwo ein Praktikum erhaschen kann, damit der Nachwuchs sich zumindest selbst mal über Wasser halten kann. Wenigverdiener lassen es dann schweren Herzens oft sein und Dumpfbatzen vermehren sich manchmal ungehemmt, weil jedes Kind ein paar Euro mehr vom Staat bedeutet. Für diesen Nachwuchs sorgt der Staat dann aber auch meistens länger, es sei denn, er ergattert eine Profikarriere in einer Doku-Soap.
Und wenn die Renten und Pensionen in den nächsten Jahren gesichert sein sollen, dann müssen einfach jetzt neue Arbeitskräfte her. Die haben halt dunklere Hautfarbe, was solls? Ihren Glauben werden sie schon ablegen, sobald sie am Materialismus teilnehmen dürfen. Mit den paar Irren, die mitkommen, muss man halt leben.
Die Superreichen werden nichts vom Profit abgeben, damit sich der Profit-Wohlstand besser verteilen kann, oder es dem Arbeitnehmer mal besser geht. Im Gegenteil. Das haben sie in den letzten Jahren eindrucksvoll bewiesen.
Hier oder hier nette Artikel darüber, dass der Kalte Krieg noch nicht vorbei ist. Im Gegenteil. Auch hier haben es die soften Entscheidungsträger der EU in ihren Elfenbeintürmen und Wolkenkuckucksheimen gehörig vermasselt. Hier in Absurdistan werden jetzt von Euler-Rollschen Spindoktoren politisch korrekte Umschiffungen für das Wort "Zaun" gesucht und gefunden. Oder hier echauffieren sich Empörungsbürger darüber, ob es denn im "äußersten Notfall" tatsächlich noch zu einem "Schießbefehl" an einer souveränen Grenze kommen könnte. Ehrlich gefragt, was passiert im "äußersten Notfall" denn sonst? Freiwillige Selbstaufgabe? Aber natürlich sehen Optimisten das ganze sicher noch nicht so. Nur Pessimisten.
Geändert von Orwell (10.11.2015 um 06:28 Uhr)
Er war damals 7 Jahre alt. Atomspiele wurden im Fix und Foxi - Heft nicht thematisiert. Es hatte auch noch nicht jeder einen Fernseher und Tageszeitungen waren damals schon "gesteuert". Über "Atomspiele" wurde kaum berichtet. Und so etwas wie das Internetz, wo du als BobdieBaumeisterin-Kanzlerin mit Grinseselfies zu globalen Flashmobparties einladen konntest, gab es noch nicht.
Tja, da sind wir Österreicher euch Deutschen mal wieder weit voraus. Bei uns haben schon Mannfrauen mit schwarzen Bärten internationale Liederwettbewerbe gewonnen. Da sind diverse Flüchtlinge im ersten Moment erst recht irritiert. Über Reaktionen im zweiten Moment ist aus politisch korrekten Kreisen noch nichts weiteres bekannt. Ich bin auf den nächsten Sommer gespannt und ob die heiße Hotpants-Mode mit den langen Beinen und den Popoblitzern von 2015 tatsächlich noch einmal so stattfinden wird. Der Life-Ball ist mal für nächstes Jahr abgesagt. Haben ja sogar aufgeklärte Flüchtlinge schon eingestanden, dass sie ihren Kindern die Augen verdeckt haben, als sich junge Paare in aller Öffentlichkeit an einer Bushaltestelle ziemlich heftigen Zungenverkehr gegönnt hatten.
Und aus diesen Zeilen spricht ja noch Vernunft. Ich bin mir aber sicher, dass ich am Bahnhof schon ein paar radikalere und wütendere Blicke bei ähnlichen Vorkommnissen erkennen konnte. Die sind jetzt auch hier.
Geändert von Orwell (10.11.2015 um 07:59 Uhr)
Wie hat man früher reagiert? Jetzt gibt es ja bald genug Willige, die man als Streikbrecher heranziehen wird können. Union Busting oder Mohawk-Valley-Formel sind immer noch bekannt. Marktführende Multikonzerne machen was sie wollen.
Zum Beispiel wieder ein Leben führen wie in den 1960er Jahren, als Frauen nur im Ausnahmefall berufstätig waren und praktisch nie, wenn sie verheiratet waren. Denn noch bis 1977 mussten sie in der Bundesrepublik nachweisen, dass unter dieser Tätigkeit nicht ihre "Pflichten in Ehe und Familie" leiden.
Meiner Oma hat deshalb mein Opa quasi lebenslang auch jede noch so kleine Berufstätigkeit verboten (nur in den frühen 1940er Jahren war das mal kurzzeitig aus bekannten Gründen anders). Und meine Mutter durfte aus ähnlichen Gründen auch kein Abitur machen. All dieses war für Frauen und Mädchen vor noch nicht allzulanger Zeit nämlich in (West-)Deutschland unmöglich, wenn nicht der männlich Haushaltsvorstand zustimmte.
Mit der Gesinnung und persönlichen Einstellung vieler neuer Mitbürger erreicht also falkbingo diese Rückkehr (Rückschritt?) in die guten alten Sechziger Jahre schneller als er das glauben mag.
Ansichtssache. Mich hat dieses Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit richtig amüsiert. Ich habe es einfacher, meine beiden Omas durften arbeiten. Die eine in der Fabrik, die andere auf den eigenen Feldern und auf den Feldern von Großgrundbesitzern. Zu blöd, dass wirklich sehr viele Zuwanderer aus allen Herren Länder aber genau so ein patriarchalisches gesellschaftspolitisches Sittenbild wieder mitbringen. Zum Teil ein noch viel drastischeres. Dass sich dann gerade jetzt aufgeklärte BildungsbürgerInnen als allererste in den Begrüßungsreihen aufstellen, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Da die Umerziehung der deutschen Männer jedoch in fünf Jahrzehnten von grandiosem Erfolg gekrönt war, geht es jetzt sicher noch schneller.
Dieselbe Ironie, mit der du regelmäßig an die gruseligen 1960er Jahre erinnerst?
Meine andere Oma auch. Die war allerdings auch Kriegerwitwe und hatte keinen Mann mehr, der ihr etwas verbieten konnte.
Von Umerziehung sehe ich da wenig – sogar in der noch jüngeren Generation als meiner. Da brauch man nur etwas an der "fortschrittlichen Kruste" kratzen und es tun sich Abgründe auf.
Alle diese Fortschritte haben nur mit gesetzlichen Änderungen zu tun und deren Durchsetzung (ich weiß, ich wiederhole mich). Und das wird jetzt halt auch für unsere neuen Mitbürger gelten. Dass sich das Denken schnell ändert, erwarte ich kaum – aber man muss sich halt zusammenreißen. Das muss für den Anfang reichen. Viel weiter sind wir "Alteingesessene" auch nicht.
Habe ich auch gedacht.
Das es nicht zu einer atomare Katastrophe gekommen ist, liegt eher an mehreren glücklichen Zufälle als alles andere.
Aber früher war ja immer alles besser.
Wahre Abgründe sind für mich, wenn Frauen im Sand eingegraben werden und sich dort dann eine Meute Alteingesessener versammelt, um ihnen solange Steine an den Kopf zu werfen, bis sie für immer verstummen. Der Fehler war mitunter nur, dass sie nicht den alten Zausel heiraten wollte, den man ihr vorgesetzt hatte, sondern sie sich einen anderen ausgeguckt hatte. Oder dass Frauen besser und überhaupt Ganzkörperverhüllung tragen, wenn sie das Heim verlassen, damit sie nicht als leicht zu habende Prostituierte gelten. Aber ja, auch hierzulande haben diverse Männer noch ganz komische Ansichten. Gibt ja auch in Niederösterreich diverse Gruselkeller. Wobei natürlich der Promillesatz an komplett Durchgeknallten immer noch etwas geringer ausfällt als in islamischen Staaten. Ist halt die Frage, wer sich jetzt besser für den Anfang zusammenreißt, damit sich manche nicht provoziert fühlen.
Geändert von Orwell (10.11.2015 um 13:22 Uhr)
Ja, der arme Mann wird vielleicht aber auch in einigen Jahren
sehen, dass seine Familie an den deutschen Realitäten
"zerborsten" ist. 2 mal 8 Geschwister und ein Familienclan
mit 60 Personen birgt genug Sprengstoff, schon "innerhalb"
der Familie. Und was Heute "Augen zuhalten" ist, wird vielleicht
Morgen schon der Ehrenstreit in der Familie. Das müssen
wir gar nicht mitbekommen. Falsche Erwartungen und
ein solches letzendliches Leid ist niemandem zu wünschen.
Die glückliche Zukunft der Familie steht "auch hier" auf dem
Prüfstand.
Ich hatte mal (vor ca. zehn jahren) eine Umfrage gelesen, wo
sich eine "Mehrheit" der 60er-Jahre-Gastarbeiter - wenn sie
um ihren Lebensverlauf in Deutschland gewusst hätten -
lieber in der Heimat geblieben wären.
Sicher ist sowieso: Geld (bzw. eine Geldgesellschaft) macht
überwiegend unglücklich. Nur kann man das leider erst erfahren
wenn man Geld hat (bzw. in ihr wohnt)!
Nur damit ihr eine Ahnung bekommt, mit welchen fähigen MinisterInnen wir uns hier in Österreich rumschlagen dürfen:
Gendergerechte Steinigungen.
Frauen krass benachteiligt.
Sexualerziehung im Kindergarten.
Bin schon gespannt, was unsere neuen Mitbürger dann dazu sagen, wenn ihre kleinen Steppkes die zwangsverpflichtenden Kindergartenjahre besuchen dürfen, wenn schon Küsse in der Öffentlichkeit Scham erzeugen.
Von der Thematik der gleichmachenden Zentralmatura oder vorwissenschaftliche Arbeiten auf überlastete Server laden und Datenklau von rumänischen Servern fange ich gar nicht erst an, da ja nur Österreichs Zukunft davon betroffen ist, was da so immer wieder im SPÖ-Bildungsministerium neu ausgebrütet wird.
Geändert von Orwell (10.11.2015 um 11:05 Uhr)
Och, da genügt auch ein voreheliches Stelldichein mit dem Zukünftigen. Der Männe wird dann ausgepeitscht, während sie's der Frau aber so richtig mit der Backsteinkante geben. Kürzlich passiert. Wo genau, weiß Ich jetzt nicht.
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
Euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Würde mich aber sehr interessieren. Denn alle hier aufgeführten Beispiele haben nichts mit der Scharia zutun. Da müssten andere Delikte her für eine Steinigung (die ich aber natürlich generell ablehne, wie jede Todesstrafe!).
Das ist ja das lustige an unserer Politik.
Haben "die alle" erst einmal einen Job, dann
ist alles gut!
So reden heute alle Parteien. Denn sie alle
definieren das Wohl ihrer Bevölkerung
auschliesslich am Bruttosozialprodukt und
an der Arbeitslosenstatistik.
Andere Begründungs-Parameter habe ich in
den Medien und Bundestagssitzungen schon
lange nicht mehr vernommen.
Also freuen wir uns darauf! Auch die Zuwanderer-
Frauen werden irgendwann zu 80% arbeiten und
auch die Zuwanderer-Ehen werden irgendwann
zu 60 und mehr Prozent geschieden werden.
Das schaffen wir schon!
Geändert von horst (10.11.2015 um 14:03 Uhr) Grund: gramma.
Es geht in der heutigen Internetzeit doch ganz schnell mit der Info!
Hier der aktuelle Fall
Hier generell warum und wann es zu Steinigungen und Kreuzigungen oder anderen Todesstrafen kommen kann. Die setzen ja dort auch nur das "Recht" durch.
Schwachsinn!
Geändert von Orwell (10.11.2015 um 11:29 Uhr)
Ganz genau, bei Ehebruch geht das. Aber nicht bei "Eheverweigerung" oder "vorehelichem Sex" – das waren die Beispiele, die hier zu lesen waren (ohne dass ich den anderen "Grund" gutheißen will).
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Nach oben
Lesezeichen