Der Kurze Frage – Schnelle Antwort-Thread

[MrHugger]

Ich muss einfach fragen. Bin ich der einzige der findet das Batman Arkham Origins 100 mal besser als sein Ruf ist??! Es ist für mich ganz klar besser als Arkham Knight!!!

[Langstrom]

Nein, sehe ich auch so

[Schiller]

Ich muss einfach fragen. Bin ich der einzige der findet das Batman Arkham Origins 100 mal besser als sein Ruf ist??! Es ist für mich ganz klar besser als Arkham Knight!!!

Von diesen direkten Vergleichen der Spiele nehme ich mittlerweile immer mehr Abstand. Ein Arkham Asylum zum Beispiel mit Arkham Knight zu vergleichen, fände ich echt unsinnig. Da lassen sich ein paar Rahmenkriterien festlegen, aber sonst ...

Nichtsdestotrotz liebe ich Origins. Das hat ne ganz fantastische Atmosphäre und immer wenn Weihnachten naht, klingt mir DIESE 'Carol of the Bells'-Variante in den Ohren. Und die Dialoge mit dem Joker sind zum Teil grandios.

[MrHugger]

Ich liebe euch 2 dafür <3

[Schiller]

Ich bin mir auch gar nicht mehr so sicher, ob es noch so viele Origin-Hater gibt. Damals empfanden das aber wohl einige als Affront, dass man einfach so unverblümt die Modelle oder im Grunde die ganze Stadt aus Arkham City als Grundlage verwendet hat. Ich weiß nicht, ob sich daran heute noch jemand stört.

[Batcomputer]

Noch mehr Meinungen zu Origins findest du übrigens im Thread zum Spiel: https://www.comicforum.de/showthread...Arkham-Origins

[Hahlebopp]

Ach, die Batman-Spiele waren alle klasse. Lediglich mit dem letzten Teil - Arkham Knight - bin ich nicht mehr "so ganz" grün geworden. Diese Panzer-Schlachten, durch die man sich regelrecht durchquälen musste, wenn man das "richtige" Ende vom Spiel sehen wollte, waren wirklich extrem nervig. Und letztlich fand ich dann auch das große Story-Finale bei Arkham-Knights ziemlich ... unschön. Aber naja, dieses Story-Ende ist wohl auch Geschmackssache.
(Anfangs soll Arkham Knight ja vor allem auch technisch eine richtige Katastrophe gewesen sein. Aber ich hatte es erst 1-2 Jahre nach Erscheinen gespielt und da lief das Spiel dann ohne jegliche Probleme ... Da muss man Rocksteady auch wirklich für loben, für die tolle Arbeit, die dann im Nachhinein noch ins Spiel reingesteckt wurde.)

[MrHugger]

Auf den Pc lief es Ultra schlecht, weil Rocksteady hat die Version an ein anderes Team übergeben.

[MrHugger]

Danke dafür Batcomputer, da werde ich glatt mal rein schnuppern und gucken was die Leute so darüber geschrieben haben als es raus kam. Schade dass ich nicht schon viel früher auf der Forum aufmerksam wurde . Hätte zu gern zu den Arkham spielen und den Nolan Filmen mit Diskutiert als sie erschienen sind.

Ich habe aber noch eine Frage. Was sind die besten Animated Movies vom dunklen Ritter? Die von der Zeichentrick Serie aus den 90s habe ich schon gesehen da liebe ich ja die Maske des Phantoms am meisten.

[Wicked Ninja]

Anfangs soll Arkham Knight ja vor allem auch technisch eine richtige Katastrophe gewesen sein. Aber ich hatte es erst 1-2 Jahre nach Erscheinen gespielt und da lief das Spiel dann ohne jegliche Probleme ... Da muss man Rocksteady auch wirklich für loben, für die tolle Arbeit, die dann im Nachhinein noch ins Spiel reingesteckt wurde.

Ist ja auch nicht das erste Mal bei einem Konsolen-Port. Auf den Konsolen lief es von Anfang an ohne Probleme.
Aber irgendwie kriegen es manche Entwickler einfach nicht auf die Kette die Spiele dann auf den PC zu portieren.
Rockstar kann ja auch ein Lied davon singen.

Ich bin Konsolen-Zocker durch und durch. Habe damit also in der Regel keine Probleme, wobei es hier natürlich auch ein paar Beispiele gibt wo es einfach nicht Rund läuft.

[Batcomputer]

Ich habe aber noch eine Frage. Was sind die besten Animated Movies vom dunklen Ritter? Die von der Zeichentrick Serie aus den 90s habe ich schon gesehen da liebe ich ja die Maske des Phantoms am meisten.

Für solche Fragen bemühst du am besten die Suchfunktion des Forums oder schaust mal in diesen hier rein, in dem die wichtigsten Threads verlinkt sind: Bat-Navigator: Die wichtigsten Themen im Batman-Forum

Der "Kurze Frage - Schnelle Antwort"-Thread ist für Fragen, die keinen eigenen Thread wert sind und auf die man auch eine konkrete oder einzelne Antwort erwarten kann - also keine Umfragen und Meinungen, die viele Antworten wie in einem übrigen Thread nach sich ziehen. Dafür gibts dann eben die entsprechenden Threads oder macht ein eigenes Thema/Umfrage auf, wenn sich nichts passendes finden sollte.

[MrHugger]

Tut mir leid klar werde ich das machen! Danke für den Hinweiß .

[Wicked Ninja]

Ich übernehme das dann kann ich da mal einen Allgemeinen-Thread erstellen mit allen Infos und so

Edit: erledigt: https://www.comicforum.de/showthread...nimated-Movies

[misterm86]

Das wird für viele von euch nicht neu sein aber mich interessiert, was es damit auf sich hat:

Die Hethke Bände enden so ca. bei Ausgabe 451 (Batman) bzw. 621 (Detective Comics).
Carlsen hat dann beim Start von Knightfall mit den Ausgaben 491 (Batman) bzw. 659 (DC) weitergemacht.

Das entspricht einer Veröffentlichungs-Lücke (unter Berücksichtigung, dass beide Serien monatlich erschienen sind) von fast 3,5 Jahren!
Carlsen endete mit Ausgabe 510 (Batman) bzw. 677 (DC) und Dino startete mit Ausgabe 519 (Batman) bzw. 687 (DC), was eine Lücke von einem Dreivierteljahr entspricht.

Aber wie kam es zu der riesen Lücke von 3,5 Jahren? Weiß das jemand?
Zeitlich gesehen müsste nach Batman 89 und vor Batmans Rückkehr der Hype doch groß sein, also daran kanns eigentlich nicht gelegen haben.
Hat DC vielleicht zu viele Lizenzgebühren verlangt (vielleicht auch gerade aufgrund des Batman 89 Hypes), was sich damals kein Verlag leisten konnte / wollte? Immerhin hatten Comics damals ja auch einen geringeren Stellenwert in der breiten Öffentlichkeit als heute...

[joe ker]

Wissen nicht, aber hab ne Vermutung.
Hethke schoss sich ja selber ins Abseits mit dieser Veröffentlichungs- und Preispolitik. Irgendwann wurde der Stecker gezogen weil sich das niemand mehr leisten wollte. Carlsen fing ja schon vor dem Ende von Hethke an Batman zu bringen aber eher aus LotdK. Aus Batman und 'tec brachten die erstmal nix und später auch nur den Knightfall Run in komprimierter Form.

Ergo, es fand sich halt niemand der sich an die monatlichen Serien heranwagte. Carlsen und Ehapa brachten eher abgeschlossene Stories aus dem Batman Kosmos. Erst mit Dino startete jemand wieder mit den monatlichen Serien und das halt mit einem vernüftigen Einstiegspunkt, da die Nachwehen von Knightfall sich ja noch ein wenig zogen (welche übrigens Panini zuletzt im Knightfall Band 4 brachte und somit die Lücke zwischen Carlsen und Dino etwa kleiner machte) und Dino wohl eher ohne Balast starten wollte.

[Hahlebopp]

Genauso gut könnte man wohl auch fragen, warum Batman usw. hier nicht ab #1 durchgehend veröffentlicht wurden, oder warum (auch heute noch) unzählige Serien es überhaupt nicht nach Deutschland schaffen.
So etwas ist nun mal auch immer ein unternehmerisches Risiko. Erst einmal muss sich Jemand finden, der sich traut und dann muss derjenige Welcher damit natürlich auch tatsächlich, wirtschaftlich erfolgreich sein.

[misterm86]

Wissen nicht, aber hab ne Vermutung.
Hethke schoss sich ja selber ins Abseits mit dieser Veröffentlichungs- und Preispolitik.

Danke für deine Antwort, könntest du das aber bitte noch etwas erläutern, was genau du damit meinst?

[misterm86]

Genauso gut könnte man wohl auch fragen, warum Batman usw. hier nicht ab #1 durchgehend veröffentlicht wurden, oder warum (auch heute noch) unzählige Serien es überhaupt nicht nach Deutschland schaffen.
So etwas ist nun mal auch immer ein unternehmerisches Risiko. Erst einmal muss sich Jemand finden, der sich traut und dann muss derjenige Welcher damit natürlich auch tatsächlich, wirtschaftlich erfolgreich sein.

Dass sich das wirtschaftlich lohnen muss, ist mir ja klar. Ich denke nur, dass gerade Batman IMMER geht. Aber vielleicht ja Anfang der 90er noch nicht? Trotz Batmania? Das war ja im Grunde meine Frage: welche Gründe gab es, dass es zu der Zeit eben keine monatlichen Hefte gab?

[joe ker]

Danke für deine Antwort, könntest du das aber bitte noch etwas erläutern, was genau du damit meinst?

Hehtke brachte damals 2 US Ausgaben im Albenformat für gut 13 DM, Inhalt war eben 'tec oder die Batman Serie also die fortlaufenden ohne Ende. Macht 6 DM pro Us Heft, was umgerechnet auf heute bedeutet 6€ pro US Heft. Hethke brachte damals GL, Superman und Batman in dieser Form, dazu noch mehere Reihen von Batman und Sups. Also so etwa 5-8 Ausgaben pro Monat. 5x13 DM ergibt 65DM für dann etwa 10 US Ausgaben, heute in euro 65€ für 10 US-Hefte.

Und jetzt die Frage, würdest du knapp 70€ für 10-12 US Hefte zahlen, ich nicht. Da hol ich mir doch lieber die Original Ausgaben für knapp die Hälfte. Siehe Panini, 2 US Hefte im Heftformat kosten 5-6€, wobei sie mit iherer Albempolitik schon nahe an Hethek sind, 2 Us Ausgaben für 13€

[Henning]

Macht 6 DM pro Us Heft, was umgerechnet auf heute bedeutet 6€ pro US Heft.

Wie kommst Du zu dieser Umrechnung?

[joe ker]

Was hat damals ein US Heft gekostet?
Was kostet es heute?

Von wegen kurze Frage, kurze Antwort Thread .....

[Wicked Ninja]

Es heißt aber auch "Kurze Frage, SCHNELLE Antwort"... nicht "kurze Antwort"...

Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk