Nach dem Update - Bugs & Anmerkungen

[ZAQ]

#222 übersehen?

[Schwarze Katze]

Ja.
Benutzernamen bleiben nach der Änderung für 365 Tage gesperrt. Ich kann probieren, Dich über die Adminkonsole zurückzusetzen. Soll ich?

[ZAQ]

Ja, mach mal. Da stand was von 'change once every 21 days'. Dass man nach 21 days aber nur zu nem anderen changen kann, war mir nicht klar... Vielleicht sollte man da dann dazu schreiben, dass der Nutzername von und zum Wechsel für 365 Tage 'gesperrt' bleibt...!?

[Susumu]

Zur Such-Frage: danke erstmal für die Antworten. Die beiden Tabs habe ich wirklich übersehen, und da stimme ich überein, dass es nicht sehr intuitiv erkennbar ist, welcher aktiv ist.

Erschwerend kommt noch hinzu, dass der Link zur "Erweiterten Suche" in manchen Subforen (z.B. in diesem hier: weiße Schrift auf weißem Grund ) wirklich sehr gut getarnt getarnt ist. Ich bin zuvor auch nur durch eine "Leersuche" auf die erweiterte gekommen, und da war ich erstmal ziemlich verwirrt.

[Schwarze Katze]

@zaktuell: Ist wieder zurückgesetzt. Außerdem habe ich die Phrasen gleich übersetzt und den Hinweis hinzugefügt.

[Mick Baxter]

Ausgewählt ist die jeweils blaue Option.

Wenn man auf "Erweiterte Suche" klickt, landet man auf einer Seite, in der die rechte Option ausgewählt ist. Das ist entgegen jeder normalen Einstellung (links vor rechts). Und da sich die Farben kaum unterscheiden, merkt man's nicht.

[ZAQ]

@zaktuell: Ist wieder zurückgesetzt. Außerdem habe ich die Phrasen gleich übersetzt und den Hinweis hinzugefügt.

Merci! Da wird sich Anselm freuen - und vielleicht nicht nur er

[Schwarze Katze]

Wenn man auf "Erweiterte Suche" klickt, landet man auf einer Seite, in der die rechte Option ausgewählt ist. Das ist entgegen jeder normalen Einstellung (links vor rechts). Und da sich die Farben kaum unterscheiden, merkt man's nicht.

Ich weiß. Ich prüfe mal, ob sich die Einstellung ändern lässt.

Merci! Da wird sich Anselm freuen - und vielleicht nicht nur er

Hier, ich. Mach sowas ja nie wieder.

[ZAQ]

Warum? War das so schwer, es zurück zu setzen?

Ab und zu mal kleine Irritationen setzen, find ich, lockern den Trott auf und machen wach. Insofern fand ich das okay. Hätt' ich aber gewusst, dass das nicht nach 21 Tagen rückgängig gemacht werden kann (ausser von der Obrigkeit), hätte ichs auch gelassen...

[Schwarze Katze]

Nö, das Zurücksetzen geht recht schnell. Wird nicht einmal von den 5 Änderungen abgezogen, die man hat.
Im übrigen sind Katzen Gewohnheitstiere.

[Susumu]

Wieso kann man eigentlich die Titelzeile von Einzelpostings nicht mehr editieren?

[Mick Baxter]

Kann man. Man muß allerdings auf "Erweiterter Modus" gehen.

[Susumu]

Vielen Dank, Mick! Funktioniert einwandfrei.

[Hinnerk]

Das Ignorieren von Foren klappt ja mittlerweile wieder recht gut. Allerdings gibt es noch zwei, die ich in der Liste nicht finde: Musik-Forum und vBCms-Comments. Seht doch bitte mal nach, ob da irgendwo ein Häkchen/Eintrag fehlt.

Geht immer noch nicht.

[Bernd Glasstetter]

das vBCms-Comments ist doch ohnehin nicht aktiv. *kopfkratz* Ich habe aber bei beiden Foren eine Einstellung geändert, jetzt sollte es gehen.

[Hinnerk]

das vBCms-Comments ist doch ohnehin nicht aktiv.

Es erscheint immer wenn ich auf "Neue Beiträge" klicke.

[Salamandra]

(bin ich hier richtig? XD)
ich hab ein kleines Problem mit diesem Threat: http://www.comicforum.de/showthread....rina-Kirsch%29
Ich hab dort die e-mail benachrichtigung aktiviert aber ich kann die mail und somit den link nicht öffenen... entabonieren und neu abonieren hat uach nichts gebracht...
bei allen anderen benachrichtigungen habe ich kein Problem, nur bei diesem hier...

[Bernd Glasstetter]

Das Problem wird hier sein, dass Dein Mailclient ein Problem mit der Encodierung hat. Ich kann den Link zum Beispiel öffnen. Welchen Mailclient verwendest Du?

[Salamandra]

Ich hab mein Konto bei T-online.
Aber wieso funktioniert es dann bei allen anderen?

[Bernd Glasstetter]

dann muss ich eher nach dem Browser fragen, oder verwendest Du noch das sehr alte T-Online-Programm?

Wenn Du das alte Programm verwendest, kann es sein, dass dieses diese Art der Decodierung nicht unterstützt. Würde mich bei T-Online nicht wundern. Standardkonformität ist denen leider genauso fremd wie Microsoft.

[Salamandra]

haha wenn du mir sagst was das alte programm ist? XD
und mein browser wäre Firefox^^

[Bernd Glasstetter]

nojo, wie lange hast Du das Programm schon? Du könntest ggf. auch Deine Mails mit einem Programm abrufen. Das geht bei T-Online. Thunderbird geht zum Beispiel. Habe ich früher auch gemacht.

[Salamandra]

...schon ein paar jahre? XD
(wobei es ja schon geupdatet wird, was aber bezüglich des log ins nicht immer zu meinem vorteil war XD)
aber gut, dann probier ich mal thunderbird!
danke!

[Bernd Glasstetter]

Nunja, die Telekom macht zwar Updates, aber das macht auch Microsoft und besser wirds dadurch in der Regel nicht

[ZAQ]

Ja, das versteh ich auch nicht:

Ich hab ja 'nebenbei' auch noch n Windows-Rechner. Den hab ich so eingestellt, dass er NICHT automatisch updated, sondern jeweils Bescheid sagt und fragt. Da bekomm' ich täglich ne update-Meldung, die besagt, dass 'neue Sicherheitslücken' entdeckt wurden, weswegen dringend empfohlen wird, das update durchzuführen. Was ist das für ein unausgereiftes System, das ständig unsicher ist, täglich sicherer gemacht werden muss und trotzdem ständig unsicher bleibt? Und für mich noch schwerer zu verstehen: Wie kann ein solches. offensichtlich total verkorkstes System zum fast monopolistischen Marktführer werden und es bleiben?

Merkt das ausser mir keiner, weil alle die Standardeinstellungen beibehalten, bei denen die updates 'unsichtbar' im Hintergrund automatisch gemacht werden oder denkt nur ausser mir keiner so weit, dass er sich denkt, 'ein System, dass ständig verbessert werden MUSS und ständig verbessert werden KANN, kann von vornherein nur Sch**** gewesen sein und weil das mit den nötigen updates auch kein Ende nimmt, wird das System auch mit den updates nie wirklich gut'?

Ewiges Rätsel Mensch