Besteht eigentlich die Chance das Du die 2 Integrale von Rani veröffentlichts?
Da hätte ich sehr großes Interesse dran.
PS: Guten Rutsch und frohe neues Jahr.
Druckbare Version
Besteht eigentlich die Chance das Du die 2 Integrale von Rani veröffentlichts?
Da hätte ich sehr großes Interesse dran.
PS: Guten Rutsch und frohe neues Jahr.
Ist im Moment nicht geplant.
EfWe
Halt ich auch nicht unbedingt für sinnvoll (Rani-Integrales zu veröffentlichen): Aktuell hat ZACK eine ganze Reihe von wirklich guten Serien exklusiv im Magazin. Siehe auch hier :da: https://www.mosapedia.de/wiki/index....es_neuen_ZACKs
Je mehr davon absehbar auch als Album erscheinen, umso mehr verliert das Magazin an Exklusivität, damit an Attraktivität und das kann dann zu Leser-/Käuferschwund führen.
Der aktuelle Kurs, exklusive Serien im Magazin (Vaillant, Amoras, aktuelle Moranes, Die Flintenweiber,…) und zu denen passende, ergänzende in der ZACK-Edition als Album (Vaillant-Legenden, Amoras-Chroniken, Morane-Classics, Paris der Wunder,...), scheint mir persönlich zielführender.
Guten Rutsch und ein zackiges 2024!
Das sehe ich genauso wie @ZAQ! Allerdings erlebe ich selber als Spätkommer, dass mir leider Serien wie Empire USA nun für immer fremd bleiben. Ich komme nicht mehr rein, habe aber den Eindruck, dass es mir gefallen könnte. Bei SEHR langlaufenden Serien, wo die zugehörigen Zack-Ausgaben auch schon seit Ewigkeiten vergriffen sind, sollte man nochmal neu denken. Ich scheine zum Beispiel langsam doch Gefallen an Sauvage zu finden und bin dann natürlich froh, dass die Alben bei Salleck erschienen sind. (Allerdings ist Sauvage auch deutlich einfacher zu lesen als Empire USA, auch wenn man den Anfang verpasst hat. Und das gilt eigentlich auch für Rani.) Grundsätzlich halte ich es für sehr wesentlich, dass ein Grßteil der Zackserien exklusiv bleibt. Ich mag allerdings Rani sehr gerne und würde die GA kaufen, just because. Aber noch lieber hätte ich Empire USA. Und damit stehe ich aber ja in einer langen Schlange von Leuten, die sich die verschiedensten Serien aus der jahrzehntelangen Zack-Vergangenheit wünschen. Das scheint mir auch eher fragwürdig.
Ich finde die derzeitige Strategie (Zack ist Zack und Zack Spezial ist Zack Spezial und Zack Edition ist Zack Edition :D) ziemlich gut. Und bestimmte Querverweise wie demnächst bei Amoras oder dem Paris der Wunder-Gesamtwerk sind willkommen.
EDIT: ...ein Großteil der Zackserien exklusiv bleibt, bzw.(!) sich in 10 oder mehr Jahren zu legendären Klassikern entwickelt haben und dann gemäß dem dann üblichen Credo als GA oder Albenserien ihren Neudruck finden. Da brauchen wir doch heute gar nicht vorgreifen. :D
Siehe IAN: War 2003/2005 in ZACK und ist jetzt -ca. 20(!) Jahre später- als GA für 2024 angekündigt… :da: https://piredda-verlag.de/p/ian-gesamtausgabe
Das sehe ich überhaupt nicht wie ZAQ.
Wer das Magazin kauft hat einen klaren Mehwert durch die Beitrage und Reportagen über Comics und den Markt, One Pagern, Storys die nie als Album erscheinen werden.
Wieder sofort dieses Gegenüberstellen wenn jetzt mal ein paar auserwählte Geschichten und das endlich! als Album erscheinen, das dieses dann negative Auswirkungen auf das Magazin haben könnte…
Mann Mann wie da wieder etwas im Keim attackiert wird von Leuten die sowieso kaum etwas kaufen.
Einfach mal den Leuten auch eine Album Version gönnen, die das schon im Magazin gut fanden und noch wichtiger Comics gar nicht lesen die im Magazin erscheinen, sondern nur ein Album kaufen, ja da kenn ich Einige persönlich und nicht wieder den Teufel an die Wand malen.
Bloß weil zufällig ein Verlag eine Zack Serie 10 Jahre später als GA bringt muss das nicht wohl überlegt sein und als Parade Beispiel dienen, sondern hätte unter anderen Umständen auch schon früher passieren können.
Kommt auch immer darauf an was in Frankreich passiert und neu editiert wird.
Ralph Meyer hat auch zwischenzeitlich bei uns einen großen Namen, zumindest zum Glück bei den Verlegern selbst. Ohne die wär vieles gar nicht möglich, es wurde ja IAN nicht gerade großartig gefordert.
Ich bleib dabei, ohne die großartigen Verleger in Deutschland und selbst Fanboys sind wären wir ganz schön am Arsch.
Dann hätten wir Zeiten wie in der alten Zack Ära als die Verleger durch Eigenproduktionen versucht haben den Geschmack Ihrer Klientel zu treffen um noch mehr Reibach zu machen und da kamen jetzt nicht gerade die Meisterwerke hervor.
Viele freuen sich auf die Alben Verwertung und es wurde auch schon vor Jahren gefordert, da war aber Nix drin mit dem Mosaik Boss der mehr auf die Zahlen schielt wie jetzt Efwe der selbst großer Fan von FB Comics ist.
Ohne den Wechsel hätten wir Heute noch MV als Einzige SC Serie!
IAN ist als Serie jetzt kein großer Klassiker bloß weil 10 Hahre vergangen sind, wie es jetzt bei Andy Morgan und Co. war, sondern weil der Zeichner zwischenzeitlich ein richtig dicker Bricken (Star) ist.
IAN kommt zudem in einer recht kleinen Auflage und hat und wird es auch nie bekommen Kult Status wie Andy, Luc Orient und Co.
Ja, stimme Jelly zu. Diese Einstellung Veröffentlichungen als sinnvoll erachten oder nicht habe ich mir über die Jahre abgewöhnt. Ich habe akzeptiert, dass es einen Markt gibt für bestimmte Produkte, die ich nicht benötige. Z.B. die 112. Edition von Andy Morgan. Total spannend, ob da irgendein Barthaar noch brillanter rauskommt. Aber nicht für mich. Aber wenn der Verleger damit Geld macht und dann auch was risikobehaftetes, weil unbekanntes "für mich" veröffentlicht" - super.
Ich habe beim Mosaik-Zack mir immer auch die Alben gekauft, weil ich schnell gemerkt habe, wie schön es ist den Stoff an einem Stück zu lesen. Nein, es ist nicht dasselbe mit dem Magazin. Da ist zum einen die Aufbereitung, dann bist du in dem Heft bei Serie 1 im 2. Teil, bei Serie 2 im dritten usw. Diese Art zu Lesen ist für mich einfach nichts mehr.
Aber ich freue mich, dass efwe ZACK wieder zur Bedeutung verholfen hat. Mit seiner Erfahrung schafft er es augenscheinlich eine gute Mischung aus Nostalgie und neuen Stoffen zu kredenzen, die nicht nur ihm, sondern auch den Lesern schmeckt.
Ich freue mich dann über die ein oder andere Albenveröffentlichung.
Auch in 2024. Frohes Neues.
Mir kommt es auch immer mehr so vor das sich im Forum Leute tummeln die sowieso die Produkte nicht kaufen und dann an den Veröffentlichungen sofort eine Meinung haben und darin eigentlich immer etwas negatives oder unnützes sehen!
Da muss man froh sein das beim letzten Splitter Katalog das in den letzten Jahren in Mode gekommene „Nix dabe für michi“ sich in Grenzen gehalten hat.
Ich Tummel mich auch nicht im Manga Forum weil ich vor 40 Jahren Akira gelesen habe und den ganz gut fand, oder im Panini Forum nach Frank Millers Dark Knight und poste jeden Tag was ich alles nicht brauche und nicht kaufe! Obwohl ich einiges an Manga und Panini kaufe.
Naja, wenn 40 Jahre alte Comics, die damals für Teenager geschrieben wurden, von manchen analysiert werden, als ginge es um den Nobelpreis wundert mich nix mehr. ;-)
Ich freu mich über die Zack Alben, denn das Magazin lese ich aus den Gründen, die Borusse anführte, auch nicht wirklich.
@Borusse
Richtig krass war es als sich ZAQ mit Horst über hunderte Posts wegen Comanche sich als Experten Über Gott aufgespielt hat und sich in Haarspaltereien Verloren haben. Dann hat irgendeine Seite gefehlt und „ZAQ“ wurde die Serie doch nicht gekauft obwohl jahrelang darauf hingefiebert auf eine Neu Ausgabe und Splitter ist jetzt nicht gerade bekannt dafür alte Klassiker zu verhunzen!
Oder Jovis der wahrscheinlich 100 Post lang DEN von Splitter gewünscht hat und dann wegen ein paar Monaten hin und her des Erscheinung Termins war es aus mit der „Liebe“, wird doch nicht gekooft. Da kann man nur hoffen das die Herrschaften im wahren Leben nicht ganz so wankelmütig sind und bei der kleinsten Kleinigkeit Umfallen.
Ganz aktuell wird daran herumgemacht ob es sinnvoll ist nach einer Magazin Veröffentlichung auch bei der ein und anderen Serie eine Album Ausgabe hinterher zu schieben oder wie das auch immer gemeint ist, sinnvoll, oder schlecht oder wie auch immer das muss man ZAQ selbst überlassen wie er seine eigenen Aussagen interpretiert, sonst ist man ganz schnell in einer hoch Offiziellen Beweisspflicht wie er es wohl gemeint haben könnte und das weiß er wahrscheinlich selbst nicht so recht.
Jovis stimmt Ihm sofort zu, es geht ja immerhin etwas am besten nicht zu bringen :-) hat aber 10 Posts vorher in dem Thread die Hoffnung geschürt Bruce J Hawker nach der „Sichtung im Magazin“ wenn die Story ein ganz großer Wurf wird, dann, ja aber auch nur dann das Album das hinterher geschoben werden sollte, also in dem Fall wieder gerne gesehen, tatsächlich einen Kauf zu tätigen.
Wow, ganz großes Kino, das muss ja eine Story sein mit allen schriftstellerischen Kniffen um Jovis zu überzeugen, von einer Serie für Kinder und Jugendliche in den 70er und 80er Jahre. Da hoffen wir mal das Ayroles, Hubert oder Zidrou das Schreiben übernimmt, aber selbst Zidrou ist bei Rick Master schon in Ungnade gefallen weil es im Comic eine Katze nicht überlebt hat.
Also Comic Verleger zu sein ist schon ein Job für die absolut ganz coolen Hunden in unserer Gesellschaft. Da wirst Du alles andere als reich damit, eher arm, Mini Auflagen und immer nur die Hoffnung die Kosten rein zu holen und jeder konfrontiert einen mit seinen Empfindlichkeiten und gerade die am meisten die das Produkt sowieso nicht kaufen.
Da wünsche ich doch aus vollem Herzen allen
„Ein gutes Neues Jahr“ und einigen anderen „gute Besserung“
Zuerst: Frohes neues Jahr für Alle!
mein lieber Zaq, so ganz kann ich das mit der "Exclusivität" nicht nachvollziehen.
z:b. Die enuen Abenteuer von Mick Tangy - vorveröffentlich in Zack - Album bei Salleck
Die neuen Abenteuer von Rick Master - vorveröffentlicht in Zack - Album bei Splitter
Sauvage - vorveröffentlicht in Zack - Album bei Salleck
Bob Morane Neu - vorveröffentlicht in Zacl - Album bei Splitter
Michel Vaillant 2. Staffel - vorveröffentlicht in Zack - Gesamtausgabe bei Blattgold (es geht also)
Lady S
Wayne Shelton
usw.
Ich fände es jedenfalls gut, wenn efWe von der Vorveröffentlichung selbst profitiert, als wenn sich wieder ein anderer Verleger
die Albenrechte sichert und Blattgold in die Röhre guckt.
Vielleicht ja, wenn alle 8 Alben durch sind?
Aber er hat es ja nicht grundsätzlich ausgeschlossen, ich habe also noch Hoffnung.
Gruß
Meine Haltung dazu war vielleicht eher eine spontane. Aber du hast natürlich Recht, die Zweitverwertung findet ja tatsächlich schon statt und es ist eher eine Frage, warum sie bei diesen oder jenen Serien ganz selbstverständlich stattfindet und bei anderen ausgeschlossen wird. Mein Anspruch auf 'Exklusivität' ist vielleicht nur eine Sensibilität als Zack-Abonnent? Man könnte dazu ein eigenes Thema aufmachen, weil es uns theoretisch ja auch länger beschäftigen könnte. Hast du Lust? Man könnte dann ZAQs Post und deine Antwort in einen Starterpost kopieren, da ist ja dann inhaltlich alles Konstruktive drin und der Fragen-Thread wäre wieder frei.
Mann, jelly. Fang doch nicht schon wieder an
a.) über andere User herzuziehen, statt Dich zum Thema zu äußern und
b.) dabei auch noch völligen Unsinn, sprich: Unwahrheiten, zu verbreiten, die Du Dir in Deinem Kopf zurecht gelegt hast.
1.) Gott war nie Thema bei Comanche und ich bin definitiv kein Experte für den und spiel mich nicht entsprechend als solcher auf.
2.) Bei Comanche fehlt mWn keine Seite. Es fehlt lediglich die neuste Geschichte "Mad Dog", die aber fehlen musste, weil sie erst seit ein paar Monaten existiert und daher nicht in der Splitter-Ausgabe enthalten sein konnte.
3.) Hab ich Comanche von Splitter komplett gekauft (die Einzelbände), einige Bände sogar in unterschiedlichen Auflagen. Lediglich die Integral-Ausgabe hab ich nicht gekauft, nachdem mir horst versichert hat, dass die keinen 'Mehrwert' gegenüber der Einzelband-Ausgabe hat.
4.) Es gibt keine Foren-Regel derzufolge das Kaufen und/oder Lesen zwingende Voraussetzung ist, sich im Forum zu äußern.
5.) Das reicht mir hier schon wieder, weswegen ichs dabei belasse und für die Richtigstellung des übrigen Unsinns nicht weitere wertvolle Lebenszeit verschwende.
@Largo Beutlin: Verstehst Du jetzt, warum mancher Foren-User keinen Bock mehr auf 'Diskussionen' mit jelly hat?
Nur kurz: Natürlich gibt es bereits 'Zweitverwertungen'. Deshalb hab ich ja geschrieben, was impliziert, dass es bereits einige gibt, die absehbar in der Form kommen. Eine mehr oder weniger wird nicht den Untergang des Magazins bedeuten, aber tendenziell führt es erfahrungsgemäß zum 'Magazin-Sterben', wenn die enthaltenen Comics absehbar und zeitnah als Album kommen.Zitat:
Je mehr davon absehbar auch als Album erscheinen, umso mehr verliert das Magazin an Exklusivität, damit an Attraktivität und das kann dann zu Leser-/Käuferschwund führen.
Im Übrigen möchte ich, (und das ist jetzt nicht speziell auf Dich gemünzt, im Gegenteil), für etwas mehr Gelassenheit gegenüber solchen Ansichten von mir werben: Ob ich das mit der Albenverwertung grundsätzlich so oder so sehe, es wird im konkreten Fall absolut Null Auswirkung auf die Verlagsentscheidungen haben, was wie veröffentlicht wird. Man muss sich also nicht so 'aufkeksen'.
Satzbau und Rechtschreibung in den Beiträgen deuten darauf hin, dass der gute Jelly vielleicht etwas früh nach der gestrigen Feier hier ins Forum geschaut und sich in Rage und dabei etwas übers Ziel hinausgeschrieben hat. ;) Wobei deshalb aber nicht alles Unsinn ist, einige Punkte zu den Dauerdiskutierern und dann sowieso doch nicht Käufern treffen meiner Erinnerung nach durchaus zu (worauf auch eine Reaktion wie "gibt ja keine Foren-Regel zwingend zu kaufen " hindeutet).
Aber beruhigend dass man bereits am 1. Januar sicher sein kann, dass diese unterhaltsamen Diskussionen auch im neuen Jahr unbeirrt weitergehen werden. :hach::
Das ich mich nicht zum Thema äußere ist mal wieder der Wunschgedanke von Dir, sowie mir zu unterstellen ich würde missionieren! Und das vom Ober Missionar des Forums der sowieso alles besser weiß wie jeder Andere.
Jeder kann kaufen was er will, alles hat seine Berechtigung sonst würde es der jeweils Verantwortliche Verleger gar nicht bringen. Ich selbst kauf ja auch das alte Zeug immer wieder gerne, besonders wenn so schön gemacht wie von ALL oder von Splitter jetzt Gullivera. Bei Gott, hoffentlich war das so erfolgreich das weitere MANARA Ausgaben dort mit Druck erscheinen!!!
Aber das ständige erst gewünscht und tausend Ansprüche an ein Produkt und dann wenn es erscheint rum genölt und Ausflüchte gesucht warum dann doch wieder nicht gekauft wird.
Das ist mir zu irre.
Weiß auch überhaupt nicht was es da zu palavern gibt wenn Zack jetzt hoffentlich verstärkt auch Alben Verwertungen aus dem Magazin macht. Dazu so schöne Bücher auch als VZA wie gerade praktiziert, dazu noch Risiko GA‘s nach dem Gusto des Verlegers (der für mich zumindest verdammt gut ist) wie Johnny Focus und überhaupt Bezian! Bezian nicht zu träumen hätte ich gewagt das den noch mal einer in D bringt.
Mich lädt als FB Fan und Enthusiast die Zack Edition unter Efwe zum träumen ein. So wie es damals auch Splitter geschafft hat, Comic Fans wieder ins Träumen und Staunen zu versetzen. Wunderschöne Comic Zeiten wurden eingeläutet.
Wenn ich schon beim träumen bin, hätte ich es nicht für möglich gehalten was sich Efwe traut und für Perlen in die Shop Auslage legt.
RIO !!! Endlich, nach jahrelange betteln bei S&L und Splitter und das mit diesen fantastischen Drucken.
Hoffentlich kommt noch von Emil Bravo eine GA von Stroganof.
Ich bin da auch voll bei Borusse der es vorzieht an einem Stück zu lesen.
und danke an jkl für die Aufstellung.
PS: Und um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ich freu mich, dass mit der IAN-GA demnächst Ralph Meyer nahezu komplett auf dt. vorliegen wird und ich mir nicht aus alten ZACKs ein IAN-Doppel-Album basteln muss, das dann noch dazu die Serie nur unvollständig enthalten würde.
Seit Tilsner damals den ersten Band von Tödliches Wiegenlied gebracht hat, bin ich von Ralph Meyer ziemlich begeistert, hab fast alles von ihm, was auf dt. erschienen ist (teilweise mehrfach, wie zB Teil 3 des Tödlichen Wiegenlieds, den ich als ZACK-VÖ, Einzelalbum und in der s&l-Integral-Version habe), lediglich von seinen Anthalogie-Beteiligungen fehlen mir noch welche (aber die von Asterix hab ich zB schon :D ). Und schlußendlich schau ich auf seinen Corto Maltese wenn ich vom Bildschirm aufschaue, der hängt nämlich hier an der Wand.
(@jelly: Ralph Meyer ist zwar mittlerweile auf dem 'ZACK-Teller', mag aber als ein Beispiel dafür dienen, dass ich über den ZACK-Tellerrand hinaus blicke (was Du regelmäßig bestreitest, weil Du es Dir in Deinem Kopf (s.o.) anders zurecht gelegt hast), denn als ich im Sommer 2000 Meyer für mich entdeckt hab, war er noch jenseits dieses Tellerrandes. So richtig bekannt ist er ja erst durch Undertaker geworden, da war ich längst 'Fan' und 'Meyer-komplett'-Sammler.)
Zeitverschwendung (Zeitverschiebung hab ich geschrieben und gerade noch gesehen, aber ich hab das jetzt mal gelassen um festzustellen wie die Handy Autokorrektur laufend dagegen bockt ;-) ist mit einzurechnen deshalb war es bei mir eine christliche, besser gesagt angenehm buddhistische Zeit und während die Familie Druck macht weiter zu gehen, ist das nicht so leicht wie vor dem Rechner zu Hause sich die Zeit zu nehmen und die Sätze noch mal sauber durch zu gehen.
Aber Volker achtet da sehr darauf, das korrekt geschrieben wird. Recht hat Er :-)
Gelobe Besserung
ZAQ@ Das Du das Tödliche Wiegenlied hast und sehr gut findest ist mir tatsächlich absolut in Erinnerung bei Dir geblieben.
Wenn wir uns dieses Jahr in Bremen treffen bei der Tintin 70 Jahre Übergabe, kannst Du Dich schon mal mental darauf vorbereiten das Du von mir noch den Comic des Jahrtausends überreicht bekommst! Wehe der wird nicht von Dir gelesen!
Insider wissen was das für ein Werk sein wird.
Also doch eine klare Mission von mir. :-)
Nö. Weil es keinen Zusammenhang gibt, zwischen Kaufen und sich Äußern dürfen, bedeutet das, dass keine Rückschlüsse vom Sich-Äußern auf des Kaufverhalten getroffen werden können.
Allein schon: Es kann doch gar keiner beurteilen: Ob x hier jeden Band 10fach kauft oder dies nur behauptet ist doch ebenso ungewiss wie, ob y hier erzählt, dass er 'aus Protest' etwas nicht kauft, was er dann klammheimlich -und ob der Kritikpunkte zähneknirschend- eben doch kauft.
Mich nervt einfach diese Haltung, man müsse sich hier das Rederecht mit Comickäufen verdienen(, die zudem sowieso nicht nachprüfbar sind). Das ist für mich auf demselben Schwachsinns-Level wie die oft geäußerte Meinung, man dürfe nicht kritisieren, wenn mans nicht selbst (besser) machen würde. (Letzteres würde jeder Kritik, zB auch an den gewählten Politikern, den Boden unter den Füßen wegziehen.)
Kurz: Was ich kaufe oder nicht, kann keiner wissen, geht keinen was an und hat rein gar nichts damit zu tun, ob ich mich über etwas äußere oder äußern darf oder welche 'Wert' meine 'Äußerungen' haben. Und nur weil jelly ständig betont, er würde alles(!) mehrfach(!) kaufen, hat seine Meinung nicht mehr Gewicht als die von anderen. Ebensowenig wie er mehr 'Recht' hat, weil er lauter schreit oder penetranter postet. Recht hat, wer das Richtige sagt, unabhängig von Status, Lautstärke, wieviel Richtiges/Falsches er sonst sagt usw.
Upps, sorry! Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. - Ich hoffe, Du hast den Band für mich noch nicht besorgt oder wirst ihn, wenn doch, noch anderweitig los: Ich hab den Band nämlich inzwischen bereits anderweitig bekommen (ja sogar gekauft, ich angeblicher Nichts-Käufer ;) ).
PS: Schlaf Dich vielleicht erstmal richtig aus: Es ist der 77-Jahre-Band ;) :D
Jovis@ Du wolltest doch 2 Tage Pause machen ;-)
ELDORADO hat recht, das Forum lebt auch 2024 weiter 2024
Immer wieder meine Leichtsinns Fehler. Langsam bin ich aber angekommen und tatsächlich richtig erholt :-)
Ja den bekomm ich anderweitig wieder weg.
Dann wird’s eben was anderes, Hauptsache wir trinken ein Kaffee zusammen:-)
Auch denke mir fällt eine schöne Überraschung ein für Dich. Kenn ja Deinen Geschmack;-)
Kaffee is hier immer drin. Völlig unabhängig. Wie Posten von Kaufen unabhängig ist ;) :D
Nicht wirklich. Du kennst maximal einen Bruchteil meines Geschmacks. ;) - Und das auch nur, wenn Du meine Beiträge aufmerksam liest (und erinnerst). Bedenke zB: Ich hab zwar n 'ZACK-Fokus', das heißt aber nicht, dass ich alles toll finde, was da so zu gehört. Vaillant und Cooper mag ich zB eigentlich eher weniger bis gar nicht - was mich zuweilen nicht abhält, es trotzdem zu kaufen, "weils halt dazugehört"... - und ich bin zwar erklärter Hermann-Fan, aber eigentlich auch nur bis zu seiner couleur-directe-Phase...
Oh du meine Güte, wie alt denn der Jovis gar, wenn der vor 50 Jahren schon Leo Malet gekauft hat?! Da war i noch nicht mal geboren.
Das erklärt aber seine Vorliebe für das alte Zeugs.
Aber ein gutes Gedächtnis hat er noch, wenn er seine Einkäufe vor 50 Jahren samt Motiv noch in Erinnerung hat. Respekt.
Ist natürlich auch Quatsch das hier manche, soll da ich damit gemeint sein? Sich Rederecht mit Comickäufen erkaufen, oder Andere dafür nicht das Recht hätten zu äußern. Dann müsste ich mindestens soviel wie Jovis und ZAQ zusammen schreiben und der Vorsitzende vom Wastl Fanclub gar nix mehr schreiben.
Es geht schlicht darum was in den Posts ausgesagt wird, was hinten und vorne nicht zusammen passt.
Es kann nicht derjenige immer den Elfmeter schießen wollen der Ihn nie reinmacht, aber trotzdem fliegt er nicht aus dem Team. Selbst wenn er nicht in der ersten 11 spielt ist er trotzdem wichtig fürs Team. Legt in der Kabine zb gute Mucke auf und ist der Spaßvogel der Truppe.
Übrigens, wenn ich 10 Käufe angebe, werden es meistens 20. der halbe Keller liegt noch mit Nimona voll.
Nur die Reste der BB Ga No.1finde ich nicht mehr
Mich hat schon als Kind genervt, dass man in den Magazinen keine Geschichte fortlaufend lesen konnte. Und heute mag ich zusätzlich auch nicht nur wegen ein oder zwei Serien ein Heft kaufen, in dem der Rest für mich Altpapier ist. Zumal ich ohnehin das Meiste, was nicht fadengeheftet und im Hardcover gebunden ist, rechtschaffen verabscheue. Für Leute wie mich (falls ich in dieser Hinsicht nicht ein Unikum bin) bedeutet Magazin-Exklusivität ein unsinniges Ärgernis, und ich freue mich, dass Sachen aus meinem Beuteschema wie Mikaels New-York-Sachen als Alben kommen sollen.
Gesendet von meinem SM-A546B mit Tapatalk
Nimona ..... neeeeeeeeein
@kormoran: Tja, Unikum hin oder her: Dem ist zu entnehmen, dass zumindest Du so oder so kein Magazin-Käufer und auch mit einer 'Exklusivität' nicht zu ködern bist. Somit gingest Du also als Magazin-Käufer nicht verloren, weil Du jetzt schon verloren bist.
Demgegenüber stünden andere, die auch ohne Exklusivität dem Magazin treu bleiben würden - wie ich zB.
Du und ich, wir sind also im Grunde für die Frage uninteressant:
Interessant ist nämlich eigentlich nur die Frage, gibt es, und wenn ja, wie viele, ZACK-Käufer, die zu Nicht-mehr-Käufern würden, wenn alle Comics im Magazin absehbar auch als Album erscheinen würden. Es gab ja durchaus Phasen, wo das in ZACK erscheinende Exklusiv-Material 'überschaubar' war, wie Loriot sagen würde. Insofern müsste es eigentlich 'hinter den Kulissen' Erkenntnisse geben, inwieweit es dem Verkauf des Magazins schadet, bzw. ob es dem Magazin genutzt hat, wieder (mehr) auf Exklusiv-Stoffe zu setzen...
Also ich bin totaler Magazinfan. Das kann ich sogar tiefenpsychologisch begründen, weil das Erziehungsverhalten meiner Mutter einfach erbarmungswürdig war und sie mich zu einem Sklaven von Cliffhangern erzogen hat. :D Damit ist meine Position zum Magazin ganz eindeutig. Ich würde aber keinesfalls alle Serien in Albenform kaufen. Das würde ich von gewissen Kriterien abhängig machen, die ich tatsächlich auf jeden Fall im Einzelfall entscheiden würde, hier und da sogar spontan und keiner Regel folgend, wo also übelwollende Spötter mich nicht auf Widersprüche oder Unstetigkeit festlegen könnten. :D
@Jovis:
Ich finde deine Selbstbekundungen hier in diesem Forum "aufmerksamkeits-wert", weil mutig.
Denn man kann solch Gesagtes "kreativ" weiterentwickeln und zu anschließenden Fragestellungen kommen,
die vielleicht vom Verfasser so in erster Linie nicht beabsichtigt sein könnten.
Ergo: :ironie:
Gibt's 'nen "Brückenschlag" zu Norman Bates?
Haha. Nein. (Wo ist der Smilie mit dem Schweißtropfen auf der Stirn wenn ich ihn brauche? :D) Man darf das nicht alles so ernst nehmen. Es sind auffällige Phänomene von denen wir alle so einige mit uns herumschleppen, aber wie immer gilt: die die hier erzählt werden sind nicht so schlimm. Schlimm sind die, die wir für uns behalten. :D :D
Zu dem aktuellen Beispiel: meine Mutter, glaubend dass Comics dumm machen, hat mir regelmäßig verboten, Zack weiter zu kaufen. Dadurch sind Cliffhanger entstanden, die ich erst teilweise Jahrzehnte später auflösen konnte. (Blueberry/Gespenst, Comanche/Laramie, Vaillant/Verrückte 13 uvm.) Man könnte glauben, dass meine Sammelleidenschaft und die Größe meiner Comicsammlung damit zu tun hat, dass ich vollendete Geschichten zu Hause haben möchte. Meine Magazinleidenschaft deutet aber darauf hin, dass ich das auf Cliffhangern hängenbleiben durchaus nostalgisch zu schätzen weiß. Allerdings halte ich das jetzt nicht für eine psychologische Abnormität, die ich hier nicht kokett zum Besten geben könnte. :D
Meine Mutter war da zwar nicht involviert, aber den Blueberry/Gespenst-Cliffhanger hab/hatte ich auch. Zudem Comanche in ZACK 44/1972 (Toby und Clem blieben für mich noch Jahrelang im Indianerlager aufgehängt), Rick Masters Gespenster der Nacht, da fehlte mir auch bis zum Carlsen-Album die Auflösung.
Ja
Weil das Ganze hier eh schon ziemlich off Topic ist, gebe ich auch meinen Senf dazu ab:
So sind wir User verschieden.
Mich nervt sowas eher und ich würde sowas nie ins Netz schreiben. Wir sind hier keine Freunde oder Familie. Aber das muss eh jeder für sich entscheiden.
Mir wäre es lieber, manch Vielschreiber würde seine Meinung zu neuen Comics, damit meine ich wirklich neue und nicht nur die alten, die neu aufgelegt werden, kundtun als ständig und überall völlig entbehrliche Posts hinterlassen.
Ist quasi mein Neujahrswunsch! :-)
Guten Morgen Allerseite
1. Es tut mir leid, daß das hier so "ausgeartet" ist. Ich habe nur eine Frage gestellt, und diese wurde auch von efwe umgehend
beantwortet.
2. Könnte vielleicht jemand diese Diskussion auslagern (Vielleicht: Diskussionen zu Fragen an die Redaktion?)
3. @ZAQ War es nicht schon immer so, daß (vor Allem) in den Ursprungländern dieser Comics, also Frankreich und Belgien, die Comics
in Tintin, Spirou und Pilote immer Vorabdrucke waren, und die meisten dann als Album Zweitverwertet wurden?
Und glaubst Du nicht auch, daß selbst die Deutschen Leser des Zack Magazins nicht wissen, das der "neue" Master/Morane/
Tanguy nicht später sowwieso als Album erscheint?
Die Frage wäre also eigentlich umgekehrt: Wieviele Zack Abonnenten/Leser kaufen sich das Album, wenn sie die Story bereits in
Fortsetzungen zu Hause haben?
4. Ich wollte mit meiner Frage nach einer Rani-Integralausgabe sicherlich nicht dem Magazin schaden, sondern hätte halt nur meine
vanHamme Autorenbibliothek komplett.
5. Wenn efwe also schon Zeit und Geld in diese Serien investiert, also Lizenzrechte, Übersetzung und Lettering, dann hätte ich es
eben gern gesehen, wenn er als Herausgeber auch von einer Album-Ausgabe profitiert und ihm nicht wieder jemand Anderer
"reingrätscht"
Danke für eure Geduld.
Gruß
[QUOTE=Jovis;5886322) Man könnte dazu ein eigenes Thema aufmachen, weil es uns theoretisch ja auch länger beschäftigen könnte. Hast du Lust? Man könnte dann ZAQs Post und deine Antwort in einen Starterpost kopieren, da ist ja dann inhaltlich alles Konstruktive drin und der Fragen-Thread wäre wieder frei.[/QUOTE]
Das wäre auf jeden Fall besser als hier.:D
Einer inhaltlichen Analyse unser beider Posts sehe ich gelassen entgegen und was beleidigende Posts mir gegenüber angeht hast du klar die Nase vorn. Ich habe dich in den letzten Tagen und Wochen eigentlich immer ignoriert, weil was du sagtest keinen Sinn ergab. Wie das hier, wo du den Inhalt meines Posts gar nicht begriffen hast, aber die Gelegenheit mir eins auszuwischen - haha, wow! :top: - dir nicht entgehen lassen wolltest.
Naja, dann verstehen wir offenbar beide die Posts des anderen nicht.
Denn wieso, die Frage nach deinem bzw. das Erstaunen über dein Alter, verbunden mit Lob für dein Gedächtnis, den Zweck haben soll, dir eins auszuwischen (was immer damit du auch meinst), verstehst nur du.
Aber klar, deine 4.134 Postings in 12 Monaten sind sicher alle inhaltlich super, während ich ja nur Blödsinn von mir gebe. :-)
Und trotzdem, weil ich halt so gerne Blödsinn schreibe, wiederhole ich meinen Hinweis für dich:
Beleidigungen machen deine Beiträge nicht besser.
Ich unterstütze den Vorschlag alles ab hier :da: https://www.comicforum.de/showthread...=1#post5886181
in einen eigenen Thread auszugliedern.
Bzw. die beiden Beiträge davor mit in den anderen Thread zu kopieren, so dass die da auch erscheinen, aber auch hier verbleiben. Soweit mir bekannt, ist das mit wenigen Klicks machbar, wenn man Moderationsrechte hat.
Hier kann also zu Fragen und Antworten des Threads "Fragen an die Redaktion" diskutiert werden.
EfWe
@efwe: :top: :thx:
PS: Seit wann und warum hast Du Deine Unterschrift von efwe auf EfWe geändert?
Schon länger. Aus optischen Gründen ... ;)
EfWe
Aus optischen Gründen wär ich dann eher bei efWe oder eFWe. Letzeres würde die Initialen betonen und die 'Sprech-eehs' 'klein halten'... ;)
Beides jedenfalls symetrischer als EfWe und damit für meinen(!) Geschmack 'optisch' schöner.
Aber natürlich nur my 2 Cent - mach, wie Du meinst.