Druckbare Version
Ist der im Heft 4/2017 angekündigte Artikel "Kriminalistik: Sherlock Holmes" über die neuesten Sherlock-Holmes-Comics (inkl. Manga und Disney) und relevante Filmadaptionen und Literatur wieder herausgefallen? Konnte ihn nicht im Inhaltsverzeichnis entdecken.
Ich bin beeindruckt, was für aufmerksame Leser wir haben ... ;)
Der Artikel über Sherlock-Holmes-Comics wurde in der Tat verschoben. Wir haben kurzfristig den Inhalt verändert.
Aber verschoben ist nicht gestrichen. Der Artikel ist nun für die Nummer 2/18 vorgesehen.
Der hätte mich am meisten interessiert, aber gut, ein Quartal kann ich mich auch noch gedulden.
Erhalten "Doppel"-Abonnenten eigentlich Alfonz und Reddition in einer Lieferung oder trudeln beide nächste Woche (vermutlich?) einzeln im Briefkasten ein?
https://www.comic-report.de/images/a...1801_cover.png
Pünktlich zum Weihnachtsfest erscheint ALFONZ Nr. 1/2018 und präsentiert die wichtigsten Neuheiten und haufenweise interessante News und Artikel zu aktuellen Comics und denen, die im ersten Quartal des neuen Jahres auf uns warten. Mit unserem ALFONZ-Kritikerpoll, in dem die Redakteure und Mitarbeiter des Fachmagazins ihre persönlichen Comiclieblinge aus 2017 benennen, blicken wir noch einmal auf herausragende Publikationen des vergangenen Jahres zurück.
Mehr zum Inhalt gibt's auf CRON zu lesen >>>
ALFONZ Nr. 1/2018 und REDDITION NR. 67 sind zusammen zur Post gegangen, d.h. Abonnenten von beiden Magazinen erhalten eine fette Sendung! Viel Spaß beim Lesen über die Feiertage und schreibt mal, wie euch die Magazine gefallen haben. ;)
Leider nicht für die Kunden, die das Heft im Fachhandel kaufen.Zitat:
Zitat von Comic Report Nord
Bei Panini wurden die Exemplare zu spät angeliefert, als dass sie diese Woche noch mit den anderen Neuheiten hätten ausgeliefert werden können.
Da die nächste Auslieferung dort dann erst am 29.12. erfolgt wird das neue ALFONZ in den Comicläden also erst deutlich nach Weihnachten zu finden sein. :heul:
So scheiße langsam wie die Post und DHL zur Zeit bei uns ist, könnte es sein, dass ich es auch erst zwischen den Jahren bekomme...
C_R:zeitung:
Als Abonnent kann ich glücklich verkünden das meine Ausgabe seit gestern neben meinem Bett liegt und darauf wartet gelesen zu werden. Seit heute liegt auch noch die Reddition daneben.
Meine Frage hat sich auch erledigt, Umschlag mit beiden Titeln heute eingetroffen.
Doch, Panini schiebt eine extra Schicht und liefert ALFONZ und REDDITION zum Dienstag kommender Woche aus.Zitat:
Zitat von ELDORADO
Tja, die Post ist leider nicht so flexibel, und da hängt es stark vom Zustellgebiet und dem Zusteller ab. Wir drücken die Daumen, dass es klappt! 😉Zitat:
Zitat von Comic_Republic
Respekt, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. :top:Zitat:
Zitat von Comic Report Nord
Ich will nur sagen: Ich fand es eine runde Sache. Mehr Zeit zum Schreiben nicht, also läuft es ein bisschen nach dem Motto "Nicht geschimpft ist genug gelobt".
Hat so leider nicht geklappt.Zitat:
Zitat von Comic Report Nord
Die Reddition haben wir gerade geliefert bekommen.
Aber der Alfonz ist noch nicht einmal im Panini-Lager angekommen.
Auslieferung an den Fachhandel frühestens nächste Woche :(
Thema: Genfälligkeitsrezensionen
Ich finde die Aussage des Artikels gut.
Nicht gut finde ich aber, das ihr das Thema auf 2 Seiten auswalzt, der versammelten Leserschaft erklärt wie guter Comic-Journalismus funktioniert und das es diesen - so habe ich das zumindest zwischen den Zeilen gelesen - eh nur im ALFONZ gibt. Und wenn ihr schreibt, dass ihr bewusst nicht jede Kurzschlussreaktion in den sozialen Medien kommentiert, dann ist euer Nachtreten am Ende des Artikels gegen euren ehemaligen Autoren einfach widersprüchlich. Immerhin liegt der betreffende Tweet gut 3 Monate in der Vergangenheit und ihr hättet gut daran getan, eure Antwort auf eben diesem Weg abzusetzen. Aber nun wissen auch die Leser, die bis jetzt gar nichts von der Sache mitbekommen hatten, dass es da wohl Verstimmungen mit ehemaligen Autoren gibt.
Und nachdem ihr uns nun auf den Seiten 7 und 8 erklärt habt wie guter Comic-Journalismus funktioniert, schreibt ihr dann auf Seite 66, dass Brian Michael Bendis ein US-Zeichner ist. Das kommt also dabei raus, wenn gute Comic-Journalisten am Werk sind? Vielleicht hat BMB auch mal Comics gezeichnet, bekannt geworden ist aber für die von ihm geschriebenen Geschichten. Und genau wegen dieser hat DC ihn wohl auch engagiert.
Vielleicht hätte man mal eine Blick auf den von euch gescholtenen Klappentext des Verlags werfen sollen. Da wird er bestimmt als Autor geführt.
Danke für den Kommentar. :-)
Wir haben uns damals direkt per Mail mit dem betreffenden Tweet auseinder gesetzt. Davor haben wir einfach nie reagiert, denn es war nicht das erste Mal, das sowas von der bestimmten Person gepostet wurde. Es geht in der "Meinung" im Heft um Grundsätzliches ... mit welcher Einstellung man Rezensionen schreibt. Wie man mit "Kollegen" umgeht (gerade das ist im Internet-Zeitalter recht obskur geworden). Wie und ob man Distanz bewahren kann, wenn man die Verlage oder Comiczeichner persönlich kennt.
Das im Artikel zitierte Beispiel ist nur der Stein des Anstoßes und exemplarisch für gewisses Gehabe. Ich habe das zum Anlaß genommen, um meine Meinung zu dem Thema kund zu tun. Das ist natürlich bewußt kontroverser gestaltet.
Und: Ich wollte Anna-Maria Jung nochmal ins Gespräch bringen. Eine Zeichnerin, die man im Auge behalten sollte, und die sich gut entwickelt.
Wenn es um Recherche geht, dann rutscht auch bei uns so einiges durch, denn gerade die letzte Ausgabe wurde wieder mit heißer Nadel gestrickt. Aber Du glaubst nicht, was da auf den letzten Metern vor Druckabgabe alles noch korrigiert wird. Wir unterhalten uns da auch z.B. über Schreibweisen, die Länge der Gedankenstriche usw.
Bendis hat wohl mal gezeichnet, aber eher gekritzelt. Er ist natürlich als Autor bekannt. Diesen Bock habe ich geschossen, denn ich habe diesen Text redigiert und dass nicht gemerkt. Danke also für den Hinweis. Mea culpa.
Bendis hat garnicht mal so wenige Comics gezeichnet, nicht zuletzt "Torso", aber auch Sachen wie "Fortune & Glory" und "AKA Goldfish". Ganz abwegig ist das also nicht. Klar, er wird eher als Autor wahrgenommen, zumal er ja schon seit Jahren nicht mehr zeichnet, aber solange das Buch "How To Draw Comics The Marvel Way" vom erwiesenen Zeichnerstar Stan Lee auf dem Markt bleibt, sehe ich da weniger ein Problem.Zitat:
Zitat von theverybigh
Ich lese den ALFONZ nicht, ich kann und will nichts mit Matthias Hofmann zu tun haben. Da lese ich - sicherlich aus persönlicher Erfahrung gefärbt und deswegen alles andere als objektiv gesehen - eigentlich immer die Gier nach Aufmerksamkeit durch. Und darum erscheint mir die Fortführung eines älteren Streits in der Form eines Kommentars im ALFONZ auch als Nachtreten. Das finde ich persönlich sehr schade, denn die ausführlichen Texte von Volker mochte ich immer sehr. Und warum nun ausgerechnet der Pfefferchroniken Band für diese scheinbar persönlich gefärbte Abrechnung herhalten muss, verstehe ich nicht. Schade.
Ich dachte Stein des Austoßes war, eine Kritik an den Alfonz der nicht nur von einem Mitarbeiter kam, sondern von sehr vielen: Nämlich, dass der Alfonz gewisse Bereiche des aktuellen Comics gänzlich ignoriert. Statt auf die Diskussion einzugehen wird jetzt ein persönliches Drama daraus gemacht, während die eigentliche Kritik noch im Raum steht. Hier geht es gar nicht um Gefälligkeit, sondern darum, dass sich keine Mühe gegeben wird das Medium Comic als ganzes wahrzunehmen, stattdessen werden nach persönlichem Geschmack ganze Bereiche bewußt ausgelassen- das ist auch Ok, nur kann man dann nicht mehr von professionellem Journalismus oder Fachmagazin reden.
Mit einer öffentlichen Hetzkampagne gegen eine Person vorzugehen, statt sich ernsthaft mit Kritik und dem Medium Comic auseinander zu setzen, das unlängst ein festen Fuß gefasst hat in den öffentlichen Medien ist nicht nur traurig sondern ein Armutszeugnis.
Danke, Thomas Dräger. Und schön, dass es Dich noch gibt. ;)Zitat:
Zitat von eis
Quod erat demonstrandum
Und die wären? Webcomics können es ja nicht sein, da findet sch ein langer Artikel im aktuellen Heft.Zitat:
Zitat von Manaking
Mangas kommen in Alfonz kaum vor. Alleine schon wenn ich die Rezensionen zum Maßstab nehme ..... (man beachte das Wort "kaum". Ich habe das Altraverse Interview gelesen, ebenso die Seiten 94 & 95).
Gibt es Statistiken wie viele Manga-Leser den Alfonz kaufen/kaufen würden? Braucht man das, wenn es einem (dem Redakteur) nicht so gefällt, wie die westliche Comickunst?Zitat:
Zitat von Zauberland
@Hamann & eis: Bitte tragt euren (scheinbar) persönlichen Zwist doch in sechs Monaten bei nem Bierchen im ruhigen aus. Hat hier nix zu suchen...
Zum Alfonz:
Ich habe das Abo irgendwann nicht mehr verlängert. Warum: es wurde immer uninteressanter für mich. Besser gesagt, zu eintönig. Für mich war zu viel blabla, seltsame Rubriken und Mangas vertreten. Mangas interessieren mich einfach null... Das Artwork ist (für mich) durch die Bank weg bescheiden. Man merkt schon, dass die beiden Macher hinter dem Alfonz doch recht festgefahren sind. Sie haben ihre Erfahrungen. Können was. Aber leider fehlt die Abwechslung (von Magazin zu Magazin). Innerhalb des Magazins ist es mir wiederum zu viel gewusel... Die Reddition im Gegensatz ist Top. Ein Thema, ordentlich bearbeitet und aufgearbeitet...
(Ich hoffe, man versteht was ich sagen will. Bin nicht so gut im erklären...)
C_R:zeitung:
Naja, dir ist zu viel Manga im Heft gewesen.Zitat:
Zitat von Comic_Republic
Und Zauberland meint, es wäre zu wenig im Heft.
Wat nu'?
Richtig ist, dass Manga generell etwas unterrepräsentiert ist, aber ich versuchen immer mal Manga-Themen zu bringen.
Hm ... wäre schön, wenn sich auch Leute melden, die das Heft lesen ... nicht nur Leute, die es nicht lesen ...
Und die Story mit "Eis" verwechselst Du. Er hat wohl ein Problem mit mir. Ich hatte mal - relativ naiv, wie ich damals war - anno 2010 - meine ehrliche Meinung zu seinen Rezis kundgetan.
Das hat ihm gestunken. Und seit dem habe ich ihn an der Backe. Über solche Leute wie ihn geht es ja in dem Text. Wäre schön, wenn er ihn halt mal lesen würde, statt zu stänkern.
Und dann kapiert er auch, was die Pfeffer-Chroniken mit dem Ganzen zu tun haben ... ;)
Also ich lese Alfonz immer noch gerne, ebenso übrigens die Comixene.
Alfonz 01/2018 habe ich noch nicht, da ich immer die jeweils neuesten Ausgaben von Magazinen immer bei einem Comichändler mitbestelle und dieses Jahr gebe ich keine Bestellung mehr auf. Alfonz 01/2018 lege ich mir mit meiner nächsten Comic-Bestellung im Januar zu.
Zu wenig Manga ist nach meinem Geschmack nicht im Alfonz. Manga ist ein so weites Feld, dass es im Grunde für die Interessierten ein eigenes Magazin bräuchte.
Wundert dich das bei der Verlagsdemontage, die man bezüglich Dani Books betreibt? Praktisch immer, wenn der Verlag erwähnt wird, gibt es zumindest einen Seitenhieb - an einem guten Tag. An einem schlechten wird dann draufgehauen.Zitat:
Zitat von Manaking
Tja, daran merkt man wer sympathisch ist und wer nicht. Ich halte Jano die Treue. Kaufe auch mal nen Titel der mich nicht interessiert und gerne auch die Sonderedition...Zitat:
Zitat von Clint Barton
Und Kritik an sich selbst wird gerne schnell runtergeredet oder direkt aufgekehrt und entsorgt... Leider. Ich denke Kritik ist immer gut. Egal ob sie positiv oder negativ ausfällt. Man muss nur das beste rausmachen, aber es sich nicht zu Herzen nehmen.
C_R:zeitung:
Zitat:
Zitat von Manaking
Also mir persönlich fällt da rein subjektiv sofort was ein ... :floet:Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Hm, ich glaube, ich weiß, was Du meinst.Zitat:
Zitat von Pegasau
Laß uns in Erlangen mal drüber reden. ;)
Meiner Meinung als Leser von Anfang an ist leider auch das der Alfonz sich nicht so entwickelt wie ich das gerne gesehen hätte. Mir fehlt leider das Innovative im Magazin.
Und Befindlichkeiten finde ich sowieso extrem schlecht, weil man dadurch leider nie ein Problem ehrlich ansprechen kann. (das meine ich grundsätzlich)
Die inneren Querelen wirken befremdlich auf mich. Und im Alfonz sind auch schon Comics hochgejubelt worden, die nicht so großartig waren, beispielsweise die Brockhaus-Reihe. Exakt diese Artikel wirkte damals wie Gefälligkeitsjournalismus auf mich. Vor allem denke ich aber, dass der Vorwurf des Gefälligkeitsjournalismus manchmal nur eine Unterstellung ist. Natürlich gibt es Kritiker, die distanzlos sind oder kritiklos alles als Meisterwerk hochjubeln. Derlei Patitüden erkennt man in der Regel aber schnell.Zitat:
Zitat von theverybigh
Trotzdem: Wer ohne Schuld, der werfe den ersten Stein: Wird beispielsweise die LDH (Liga Deutscher Helden) wirklich mit dem gleichen Maßstab beurteilt wie manches Lizenzmaterial? Ich bin niemandem böse, der einer Indie-Reihe wohlwollend gegenübersteht, aber Wohlwollen ist auch noch lange nicht Gefälligkeit.
Das ist aus wirkungsästhetischer Sicht natürlich bedauerlich, der Autor hatte seine Prosa damals allerdings in bester Absicht verfasst. Die Reihe weist einen lobenswerten pädagogischen Ansatz auf und ist professionell gestaltet. Muss ja nicht jedem gefallen.Zitat:
Zitat von Manx cat
Wie gesagt, die Unterstellung ist schnell passiert. Ich habe den Brockhaus-Text damals gern gelesen und mir einige Bücher auch genauer angesehen, aber mir war trotzdem klar, dass ich mir bei der sehr positiven Berichterstattung auch mein eigenes Urteil bilden muss. Kritik muss auch der Leser von Kritiken mitbringen. Es muss einfach bewusst sein, dass sowohl positive als auch negative Rezensionen mit Vorsicht zu lesen sind. ( und ja, ich weiß, der Brockhaus-text war keine Rezension. Aber ein Fachblatt hat auch außerhalb ausgewiesener Rezensionen eine klare Meinung zu haben. Ich sage bewusst nicht kritisch, weil da immer die negative Wortbedeutung mitschwingt.)
Gute Punkte, die aber zeigen, dass man das mit einem weiteren Artikel noch differenzieren müsste. Wir machen einen Unterschied zwischen Rezis, die wertend sind, und einem mehr oder minder präsentierenden bis analytischen Artikel. Der Brockhaus-Artikel sollte nicht die Reihe kritisch durchleuchten. Er sollte darlegen, um was es geht und wir hatten das sogar mit einem Lese-EXperiment in zwei verschiedenen deutschen Gymnasien verbunden. Das war weit mehr Action für einen Text, als sonst betrieben wird.Zitat:
Zitat von Manx cat
LDH:
Das ist ein tolles Beispiel für eine kontroverse Diskussion. Vielleicht sollten wir das für eine "Obligatorische Kampfszene" einplanen?
Wo "Wohlwollen" aufhört und "Gefälligkeit" anfängt muss jeder selbst beurteilen. Ich selber habe natürlich auch meine Favoriten, ob Zeichner, Comics oder Themen. Das ist hier aber nicht gemeint.
Es wurden ja schon Beispiele genannt. Kritisiert man mal jemand, und auch noch begründet, muss man damit rechnen, lebenslang "geblacklistet" und immer mal wieder per Twitter oder Facebook angepisst zu werden.
Ja, alles richtig. Das kann ich unterschreiben. Auch das mit der klaren Meinung. Aber das ist so schwer, wie generell regelmäßig ein Comicfachmagazin rauszubringen, das auf den Punkt aktuell ist. Wir haben ja News im Heft (der neue Verlag von Jo Kaps), die noch nicht im Internet zu finden waren oder stellen in jedem Heft Comics vor, die noch gar nicht erschienen sind. Und da wir einen Autoren-Pool von ca. 40 Leuten haben, ist das mit der einheitlichen Meinung auch nicht ganz so leicht. Ich bin aber mit der Mischung ganz zufrieden. Und die ganzen Lesereaktionen, die wir gerade direkt per Mail bekommen, bestätigen das auch.Zitat:
Zitat von Manx cat
Können wir gerne tun.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Bin voraussichtlich aber nur samstags vor Ort.
Abwechselnd bei SPLITTER und KULT COMICS.
Was diese Ausgabe betrifft stimmt das. Aber in früheren ausgaben gab es durchaus interessante und lesenswerte Artikel. Dabei ist es der Redaktion auch gelungen Titel zu besprechen, die ein an Comics insgesamt Interessierter Leser eines Sekundärmagazins für relevant halten könnte. Ich kannte einige, auf andere wurde ich aufmerksam. Klar, es gab auch (ich erinner emich an eine Erwähnung dieser Sport-Mangas) die waren mir gleichgültig und gehen meiner Meinung nach dann wirklich an dem Bedürfnis des Mainstream-Alfonz Leser vorbei. Nur: Ein Sekundärmagazin darf auch über Trends informieren, die man für sich selber nicht ausleben will.Zitat:
Zitat von Zauberland
Letzteres kann ich bestätigen, da ich als Nicht-Mangaleser mir tatsächlich mal einen Manga gekauft habe, nachdem er in ALFONZ ausführlich vorgestellt worden war.Zitat:
Zitat von Borusse
Zu dem kleinen "Helena"-Text in der Vorschau (Im Anflug): Wäre es wirklich so schwer gewesen, das jemanden schreiben zu lassen, der sich schon ein Bild des Albums machen konnte, das über die 2 von BD Must zur Verfügung gestellten Seiten hinausging? Ist ja nicht so, als wäre das ein ganz neuer Comic, der auch im Original noch nicht oder gerade erst erschienen wäre. Ich hab das niederländische Album etwa schon seit fünf Jahren im Regal stehen und es gibt ja sicher auch noch andere Leser/Autoren, die des Niederländischen mächtig sind. Alleine hier im CF gibt es ja einige Leute, die das EPPO abonniert haben, in dem das Album damals vorveröffentlicht wurde, und von mindestens einem weiß ich, dass er auch für Comicmagazine und -webseiten schreibt.
Erstens finde ich es echt cool, dass unsere Leserschaft solche Details bemerkt und anmerkt. Gerade wenn wir etwas eher riskantes oder unübliches machen, dann kommt mindestens einer und fragt danach oder erwähnt es. Das ist das Salz in der Suppe und zeigt wie aufmerksam das Heft gelesen wird.Zitat:
Zitat von HerrHase
Zweitens kennen wir natürlich "Helena". Immerhin ist sogar ein Mitglied aus unserer Hauptredaktion an der deutschen Produktion beteiligt, eine Tatsache, die mir aber gar nicht zu dem Zeitpunkt bekannt war, als der Anflug-Text von Björn kam. Unser Chef-Korrektor Peter hat das deutsche Lektorat gemacht und erwähnte das dann in einem Kommentar nachdem er die gelayouteten Anflug-Texte zum Lesen bekommen hatte.
Nein, es war ganz simpel.:Björn hatte diesen Einfall, den Text so zu schreiben wie er ist und damit süffisant die nebulöse Infopolitik des Verlags auf die Schippe zu nehmen. Ich fand das mutig und originell und habe das durchgewunken. Das ist natürlich riskant, weil manche ja vornehmlich "Faktenhuberei" akzeptieren, aber die Rubrik "Im Anflug" ist keine waschechte Info- odeer Reziseite. Sie ist eine eigene ALFONZ-Melange aus Info, Meinung, Vorschau und sonstigem Gelaber.
Natürlich machen wir es das nächste Mal, wenn ein Verlag auf Anfrage keine Infos schickt, es anders. Sonst wäre es ja langweilig.
Da kann ich nur zustimmen. Mir hat der Text gefallen: Weil er aus dem Rahmen fällt, kritisch ist und ironisch und weil er eine gewisse Eigenständigkeit ausdrückt.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Mit fehlt ja immer noch die Verissecke (weiss den Namen nicht mehr - so lange ich das schon her. Shitlist? *gg* ). Von dieser Rubrik habe ich mich immer bestens unterhalten und informiert gefühlt. Obwohl ihr auch zweimal einen Comic drin hattet der mir sehr gut gefallen hat. Vielleicht auch gerade deswegen .... :-)
Ich lese sowohl den Alfonz wie auch die Comixene regelmäßig und mit großer Begeisterung - und sogar fast alles von vorne bis hinten komplett.
So jetzt ist der neue Alfonz auch im Fachhandel erhältlich...
Lektüre für zwischen den Jahren ;)
Dann hopp hopp! Ekki macht gleich Feierabend... Reißt ihm die Bestände aus den Fingern!Zitat:
Zitat von Mervyn
C_R:zeitung:
Hoffe, die Post kommt irgendwann auch in Köln mal zu Potte. Bisher ist leider überhaupt nichts in Sicht ... :-(Zitat:
Zitat von Mervyn
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Tja, das war dann wohl nix.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Fünf Mal war ich am Alfonz-Stand - stets vergebens. :(
Ich war gerade am Samstag kaum am Stand wegen diverser Interviews und Termine (und am Sonntag nicht mehr anwesend).
In solchen Fällen ist es besser, am Stand den Namen zu hinterlassen und die freundlichen Kollegen nehmen dann mit mir Kontakt auf, um mich zu informieren.
Ich habe Dir nun eine PN geschickt, um das weitere zu besprechen.
Genau mein Problem: Ich konnte berufsbedingt leider erst samstags kommen und war sonntags schon wieder weg.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Hab ich gemacht.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd
Vielen Dank.Zitat:
Zitat von Comic Report Süd