habt ihr den film gestern abend auf kabel 1 gesehen? oder sonst irgendwann?
na ja also, ich finds schon ziemlich krass^^ ich hätte auch fast nicht weitergeschaut^^
Druckbare Version
habt ihr den film gestern abend auf kabel 1 gesehen? oder sonst irgendwann?
na ja also, ich finds schon ziemlich krass^^ ich hätte auch fast nicht weitergeschaut^^
*meld*
yup, me have seen it
is schon ein paar jährchen her :rolleyes: aber ihc fand den auhc toll ^^, besonders als dem einen der kopf abflog :D (wo er die treppe runterpurzelte)
hab den dc am freitag verpasst :(
aba die original version hab ich scho n paar ma gesehn un find den genial...
aba den 2ten un 3ten teil find ich einfach nur schwach un einfallslos....
gestern war der " Exorzist 3 " bei Kabel 1 drin , hab ihn aber nicht geguckt.
es gibt noch meherere teile? worum gehts denn in dem 2. und 3. teil?
der 2. und der 3. Teil sind Müll
der 1. ist gut
ja ich schließe mich Yumi an...Zitat:
Original von Yumi
der 2. und der 3. Teil sind Müll
der 1. ist gut
obwohl der erste teil echt ziemlich eklig war. die szene im bett mit dem Priester wurde ja auch in Scary Movie 2 so schön verarscht!!! :yes:
ja, da schließe ich mich dir voll an.Zitat:
Original von Mighty Guardian
Oder des mit der Kreuzmasturbation , war voll eklig/geil
generell der ganze film war eigentlich ziemlich beeindruckend. die ältere fassung war eigentlich auch ein hammer,aber na ja.
Wer hat den Film gesehen?
Ich hab mir gestern die Director´s Cut reingezogen und ich muss sagen es ist der heftigste Horror Film den ich je gesehen habe. Geniale Kamera super tricktechnik und soviel stil. Ein Genialer Film.
Soviel Psycho-terror habe ich noch in keinem Film gesehen, unfassbar und unglaublich!
Ich zittere immer noch.
http://www.kino.de/kinofilm.php4?nr=13972
Hab ihn noch nich gesehen, werde dies aber bald nachholen (is schließlich irgendwie ein Kulfilm)
Meinster Kuuler Film oder Kultfilm?Zitat:
Original von !HonK!
Hab ihn noch nich gesehen, werde dies aber bald nachholen (is schließlich irgendwie ein Kulfilm)
Ich fande den Film gar nicht so schlimm ^^' Einige Stellen waren schon ekelig aber wircklich schlimm fande ich The Exorcist nicht (hab auch Director´s Cut gesehen und den fand ich auch nicht schlimm...) Aber sonst ist das n' guter Film ^-^.
ich finde den exorcist einfach affenstark
habe alle 3 teile auf dvd
aber der 1. teil ist der beste
und was ich am geilsten finde da wo sie wie eine spinne die treppe runter kommt
:D:D:D:D:D
Ich find den ersten teil subba...der zweite war scheiße...den dritten wollt ich mir nicht mehr geben :D
Na dann wartet mal schön auf The Exorcist: The Beginning, der ist ganz ok.
wann soll der den kommen?Zitat:
Original von ape's Son
Na dann wartet mal schön auf The Exorcist: The Beginning, der ist ganz ok.
ich hab ihn bei einem freund gesehen^^ ich fand ihn höchst amüsant^^°°° auch wenn sich meine freundin immer weggedreht hat..
ich fand er wars wert... mal n anderer film^^ und schon etwas älter und immernoch gut!^^
Kinostart Deutschland: 07.10.2004
Kinostart International: 18.08.2004
cool! aber komisch das ich noch keine werbung dafür gesehen hab ?( also ins kino werd ich wohl nicht für den film gehen...da gibts zu gute andere...aber ausleihen aussa videothek is allemal drin :D
Ich habe gelacht bei dem Film. Mir ist klar, dass es ihn jetzt schon seid einiger zeit gibt, aber ich fand diese "Bettscenen" echt komisch.
Aber nur im ersten teil...im zweiten wars miserabel...Zitat:
Original von Smoking_Tenor
Ich habe gelacht bei dem Film. Mir ist klar, dass es ihn jetzt schon seid einiger zeit gibt, aber ich fand diese "Bettscenen" echt komisch.
Ein guter Film, den ich noch auf DVD bräuchte. Bin ich zusammengezuckt, als das Telefon geläutet hat :ugly:
Erscheinungstermin DVD/BD:
04. Januar 2024
https://share-your-photo.com/d2a657bbba
https://share-your-photo.com/d2a657bbba.jpg
https://i.ibb.co/cyyQ1NK/Exorzist.jpg
Bonus: Audiokommentar | Featurettes
Kannst du mir sagen, ob auf der Bluray von Teil 1 mit Kinofassung und Directors Cut die Kinofassung die alte Synchro hat?
Und wenn du mir was gutes zu diesem Teil sagen kannst, wäre ich auch an dem interessiert.
Interessant, dass diese Frage hier zum zweiten Mal im Raum stehen bleibt. Ich muss dazu sagen, dass bei der Erstsynchronisation die Betonung der Exorzismus-Formeln von Max von Sydow und Jason Miller geradezu umwerfend sind. Und in der durch den Directors Cut vorgenommenen Neusynchronisierung nur wie eine banale Pflichtübung daherkommen.
Dazu kann ich Dir leider nichts sagen – weder zu dem einen noch zu dem anderen Film. Die „Exorzist“-DVD hatte ich nie und kenne ich daher nicht. Zu „Bekenntnis“ kenne ich nicht mal die Story geschweige denn einen Trailer. Tut mir leid. Ändern wird das wohl erst Müllers 3für15-Aktion. Da werde ich sicher zugreifen. Aber das dauert noch.Zitat:
Zitat von Jovis
Ich habe mir jetzt die Bluray bestellt mit DC und Kinofassung, in der Hoffnung, dass es stimmt, dass die Kinofassung nur mit alter Synchro Sinn macht, da die neue Synchro für den DC gemacht wurde und es deshalb natürlich viel umständlicher wäre, die neue Synchro auf die Kinofassung zuzuschneiden. Ich werde berichten. Trotzdem verwunderlich, dass das hier keiner weiß. Aber ich habe mich am Eingang dieses Threads schon gewundert, wie wenige Leute die Teile kennen.
Die Kinofassung von Teil 1 liegt im Player, die Box mit allen anderen Teilen liegt bereit und in 2 Stunden kann ich was zur Synchro Kinofassung sagen.
Bei der Gelegenheit fiel mir ein, dass ja Teile 2, 3 und beide Versionen von 4 unglaublich schlechte Bewertungen haben, aber ich dann doch alle ganz ausgezeichnet finde. Während dann inzwischen Leute da sind, die den ersten doof finden. Bei so viel Relativität habe ich mich entschlossen, auch dem neuesten Teil eine Chance zu geben. Ich halte euch auf dem Laufenden. :D
Kleiner Rückblick:
Teil 1 ist für mich in der Kinosynchron perfektes Horrorkino im Gewand des Kammerspiels. Besser geht Horror einfach nicht und Poltergeist 1 hat dem ja auch Rechnung getragen.
Teil 2 wäre als Wiederholung von 1 übel gescheitert, aber der Indiana Jones Aspekt war doch super! Ich find den gut. Nehme ihn aber nicht so ernst wie 1.
Teil 3 ist eigentlich der echte Teil 2 und schafft es auch, mich zu begeistern. Ich weiß auch nicht, warum den viele so doof fanden. Die Geschichte mit der Gestalt mit Heckenschere, die vollkommen shockingly plötzlich hinter der Krankenschwester hermarschiert kommt, das ist mir bis heute einen Schreck wert.
Teile 4 fand ich beide super. "Gott wohnt hier nicht mehr." habe ich damals zum ersten Mal gehört und finde ich nach wie vor sehr unheimlich, diesen Satz. Das war auch meine erste Begegnung mit der Familie Skarsgaard, die ich alle sehr gerne sehe und ultimativ charismatisch finde.
Nach diesem kurzen Rückblick kann man doch sehr hoffnungsfroh auf Teil 5 gucken, oder?
Es gibt auch noch William Peter Blattys eigenen TWINKLKE, TWINKLE, KILLER KANE alias THE NINTH CONFIGURATION, der einen Spin-Off des ersten darstellt (und zwischen 2 & 3 gehört; es ist kompliziert, mußt du googlen).
Ist jedenfalls total seltsam, ohne Exorzismus, mit Stacy Keach in der Irrenanstalt, und existiert in mehreren Schnittfassungen. Weird.
Vorsicht: Nicht die komplette Inhaltsangabe lesen (Spoiler)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ninth_Configuration
https://www.ofdb.de/film/45309,The-Ninth-Configuration/
Oh! Aber sehr cool. Das muss ich haben. Danke!
Ich finde da eine UK-Bluray. Oder welche würdest du empfehlen? Ich hätte ja am Liebsten alle Schnittfassungen oder natürlich die beste davon.
Egal, das ist jedenfalls die einzige erhältliche Version, also habe ich sie jetzt gekauft. War die letzte verfügbare Kopie. Irgendwann kommt das obergeile Mediabook mit allen Schnittfassungen. :D
Super super super! Ich danke dir vielmals. Muss ich jetzt mit dem Gucken von Teil 3 warten? Wollte eigentlich heute 1-3 gucken und die Bluray kommt erst am 15.! Ich glaube, SO lange kann ich eh nicht warten.
Angeblich sind mehrere Fassungen gleichermaßen legitim. Auch die Vorlage hat Blatty mindestens zweimal geschrieben. Wenn ich mich recht erinnere, konnte er sich bei dem Film nicht auf eine Schnittfassung einigen. Meine Version war definitiv denkwürdig, aber Blatty hat als Regisseur nicht wirklich ein Gefühl für Timing. Man wartet z.B. auf einen bestimmten Gewaltausbruch, der dann lange braucht. Der Film ist so ein Fall von Geheimtipp für Freunde des Seltsamen.
Das bin ich! Hier! :D Kann's kaum erwarten. Das ist ein Film ganz nach meinem Geschmack, da bin ich SEHR sicher!
Jetzt aber:
YAAY! Die Kinofassung von Der Exorzist Teil 1 hat auf der Bluray-Disk die ursprüngliche Kinosynchronisation! Ist dafür schlechter im Sound natürlich, aber dennoch großartig! Man muss halt recht laut stellen, weil die ruhigen Stellen im Haus sehr leise sind, aber dafür bekommt man bei den rasanten Schnitten hinein ins Kinderzimmer das volle Inferno direkt in Augen und Ohren geschmettert. Das ist der totale Hammer! Ich glaube auch, damals sind die Leute nicht vor Angst aus dem Kino geflüchtet, sondern weil die Lautstärke in Regans Zimmer einfach zu krass war im Vergleich mit den Wohnzimmerszenen. Und da oben wird ja nicht nur geschrien, gekotzt und gebetet. Da gibt's infernalisch laut schmatzende Geräusche, wenn sie sich das Kreuz zwischen die Beine rammt. Und statt der lustlosen Exorzismus-DC-Synchro geht's hier wieder richtig um Himmel und Hölle. Was der Max von Sydow da abzieht an Gebeten, das ist einfach unvergleichlich. Das hat's nie wieder so gegeben. Man muss schon wie ich ein sehr standhafter Ungläubiger sein, um hier nicht gleich mitzubeten. :D DAS ist die ultimative Version des ersten Teils! Der Directors Cut ist was für Klosterschüler. :D:D:D Sehr gut. Habe mir den heutigen Tag im Kalender angekreuzt.
Exorzist 2: Der Ketzer
John Boorman
Ennio Morricone
Richard Burton
Linda Blair
James Earl Jones(!)
Paul Henreid(!)
und faszinierenderweise Max von Sydow wieder, diesmal aber mindestens 50 Jahre jünger als in Teil1!
Ich mag den Film ja, aber bei den Namen da oben wundere ich mich trotzdem, dass er nicht noch viel besser geworden ist! Er ist eben irgendwie und eigentlich missraten, hat aber soviele faszinierende Zutaten, ist zugleich so völlig anders als Teil 1, greift aber eben konsequent die Pasuzu-Inhalte aus Teil 1 auf, dass man ihn eigentlich nicht schlecht finden kann. Im Gegenteil. Es ist eigentlich der farbenfroheste Teil der ganzen Reihe. Dennoch mag es Boormans schlechtester Film sein und auch Ennio Morricones Musik bringt uns keinen einzigen neuen Ohrwurm zu Gehör. Ach, na und? Was kümmert's den Baum wenn ihn der Hund anpisst? Das heutige Hollywood soll erst mal einen Film drehen, den ich mir so oft angucken möchte. :D
Lustig, wie alles immer so zusammenkommt. Da erscheint dieser Tage bei den ehemaligen Koch Media, jetzt Plaion, ein Blake Edwards-Film namens "Was hast du denn im Krieg gemacht" und dessen Drehbuch wurde ebenfalls von Peter William Blatty geschrieben. Nach dem großartigen Ninth Configuration der ja auch seine größte Stärke darin zeigte, genialischen Humor zu zelebrieren, bin ich jetzt natürlich sehr aufgeschlossen. Gibt es hier jemanden, der den Film kennt?
Den nicht, aber den zweiten PINK PANTHER, A SHOT IN THE DARK (der mit Elke Sommer und der Nudistenkolonie), der ist auch von Edwards und Blatty. Finden manche wohl sogar den besten. Würde ich so nicht unterschreiben, aber ich mag alle Edwards/Sellers-Panther, außer natürlich TRAIL OF THE PP, der ja nach Sellers' (und Nivens) Tod aus nicht verwendeten Resten zusammengestoppelt wurde.
Ah, da stoße ich an meine Grenzen. Ich fand alle nicht so besonders. :D Aber ich hab die Box hier, dann guck ich die einfach nochmal. :cool:
Für mich sind die Clouseau Filme Hightlights meiner Jugend und ich feier die heute noch ab. Was haben wir die damals zitiert. Leider ging in den 80ern die Qualität etwas runter, auch durch Sellers Tod aber eigentlich mag ich alle von Blake Edwards. Und Shot in the Dark hat bis heute die besten Zitate aller PS Panther: Ich hatte einen fabelhaften Abgang. Das war ein unbezahlbarer Steinway! Wenn sie ihre Bienen zählen, werden sie merken das eine fehlt.
Allein das Verdächtigen Verhör ala Agatha Cristie hat unzählige Brüller und dann ist da noch die Sache mit diesen Türen :p Herbert Lom spielte da auch noch nicht so komplett von der Rolle, das war dann in PP strikes back schon etwas überzogen.
Ups, jetzt ist hier jemand aber falsch abgebogen,ich nehm mal die nächste Ausfahrt :D
Edit: Hab jetzt komplett den Faden verloren wo ich mich hier befinde :D
Das Beste waren für mich immer die Trainingseinheiten mit Kato. Grandiose Hommage daran in der BARRY-Folge mit dem Taekwondo-Girl. Absolut super!
In dem Teil der Diskussion um den Exorzisten, wo William Peter Blatty gewürdigt wird und ich entdecke, wo der überall beteiligt war. Wir sind hier also wirklich ganz wunderbar On Topic! :pZitat:
Zitat von joe ker
Ja, aber vorher stand da noch was zu Greenaway und das passte ja mal so gar nicht :D
Das war aber glaube ich nicht hier. :DZitat:
Zitat von joe ker
Dominion: Der Exorzist - Wie alles begann und Exorzist - Der Anfang (Komplettbox)
Wow, Renny Harlin hat den für vermurkst befundenen Dominion mal ganz schön aufgepeppt, direkt von der ersten Szene an, das muss man schon anerkennen. Das ist peppiger, unterhaltsamer auch und macht die Botschaft des Films tatsächlich markanter. Jedenfalls in der ersten Hälfte! Dominion ist ruhiger, geradliniger und irgendwie seriöser. Die Harlin Version verzettelt sich ab der Mitte leider in Einzelszenen, vergisst manche Personen für geraume Zeit und die tauchen dann irgendwie wieder auf. Die Handlung geht ähnlich verloren und findet sich am Ende fast nicht wieder. Das ist schade, denn nach Stunde 1 hätte ich die Harlin-Version ganz klar für die bessere gehalten.
Erstaunlich ist aber schon, wie SEHR diese Fassung aufgepeppt ist. Da wurde nicht nur neu geschnitten, sondern auch umbesetzt, ganz neue Charaktere tauchen auf, die Story wird praktisch ein zweites Mal und ganz anders erzählt. Und man kann - anders als Halloween 6 - beide Versionen gleich hintereinander gucken ohne sich zu langweilen. Beide Versionen haben Stärken und Schwächen (ich mochte z.B. den Priester in Dominion mehr, obwohl er bei Harlin durch James d'Arcy ersetzt wurde), beide entfernen sich stark von der Blatty-Saga (obwohl Harlin auch hier Punkte macht, in dem ER wider auf Pazuzu zugreift.), was beide etwas seichter und belangloser macht.
Trotzdem: ähnlich wie bei Predator finde ich auch beim Exorzisten alle Teile sehr sehenswert, auch für Wiederholer wie mich. Eine zu Unrecht zu stark kritisierte Reihe. Und so bleibe ich auch diesen beiden Prequels treu, obwohl ich dank des Inputs hier im CF ganz viel Neues erfahren habe, in erster Linie über die Wichtigkeit des Schöpfers William Peter Blatty.
Jetzt kommt als nächstes der neueste Streich "Der Exorzist: Bekenntnis". Bin gespannt wie ein Flitzebogen. :D
Das darfst Du auch. Wenn schon die beiden Trailer nichts für schwache Nerven sind.... :D Hat mir gefallen.Zitat:
Zitat von Jovis
Eigentlich mag ich die Halloween Trilogie von David Gorden Green schon, ja der letzte hatte ein paar seltsame Wendungen und am Ende gabs leider die gleiche Kost wie immer, da hätte man mehr draus machen können.
Jetzt ist Green's Exorcist gleich mal auf der Razzie Award Liste gelandet. Hmm. Wenn ich mir die Kandidaten anseh die da ebenfalls drauf sind, so hab ich gerade mal einen davon gesehen und der war so super schlecht, das ich bisher jedem abgeraten habe, selbst dem übelsten Pack. Winnie the Pooh war ein Ausfall auf alle Ebenen.
Geb ja nicht so viel auf Kritiken, ausser auf meine eigenen :D, aber wenn die anderen Filme der Liste auch nur annähernd so schlecht sind, dann lass ich die lieber mal aus. Hab den Shazam noch auf Platte aber ich glaub den lösch ich dann ungesehen. :p
Meg2 und Expend4bles hab ich eh keine Lust, das sind dann die restlichen Vertreter auf der Liste, Crowe hat es ja mit nem Exorzisten Film dann auch gleich mal auf die Darsteller Liste geschafft. Puh! Teufelsaustreiber haben es zuletzt nicht einfach im Medium Film :rolleyes:
Meg2 guck ich mir irgendwann auf jeden Fall an. Der erste war völlig okay und definitiv besser als die Jurassic World Reihe. Kann aber 2030 werden. Ist bei mir ne Stimmungssache. :D
Ist nun nicht so, als ob man auf die Razzies irgendwas geben könnte.
Die Nominierungen für EXPEND4BLES und SHAZAM 2 sind ja wohl total lächerlich. Bei MEG war schon der erste fürchterlich, 2 erspare ich mir definitiv. Was immer Ben Wheatley bei diesem Pipifax verloren hat. Schon schlimm genug, dass Alexandre Aja sich mit dem Alligatoren-Quatsch CRAWL abgab.
Der Exorcist - Bekenntniss
Bin kein Fan der Exorcisten Reihe, hab mir vor kurzem das Original in der neuen Fassung angeschaut und fand den auch immer noch sehr unterhaltsam, das Konzept dahinter macht es mir einfach schwer mehr als einen davon zu kucken und da pack ich dann auch gleich alle Austreibungs- und Bessesenen Filme mit rein. Aber wie geschrieben das Original ist nicht umsonst ein Klassiker, der ist auch heute noch richtig gut.
Nun hat sich Gorden Green der Sache angenommen und nach seiner Halloween Trilogie gleich mal den Beginn "seiner" Exorzisten Trilogie rausgesschmissen. In gleicher Manier wie beim Michael Meyer Pedant hängt sich Green ans Original und ignoriert alle anderen Auswüchse rund um die Franchise.
Und für mich funktioniert das auch sehr gut, es fühlt sich dem Original sehr nahe an und das nicht nur wegen einiger Darsteller die nochmal in ihre alten Rollen schlüpfen, nein der Tenor ist ebenfalls ähnlich. Ich fand den Teil immerhin so gut das ich mir eine Fortsetzung gewünscht hätte, welche aber nach dem Misserfolg wohl etwas in die Ferne gerückt ist. Schade.
Dann halt nicht, sind wir ehrlich, 60min rumgeplänkel meist wegen den/dem Katholiken, dann 30-45 min Austreibung bei der in der Regel der Katholik in der Runde als erster stirbt und danach gehen alle wieder nach Hause. Wie oft kann man sowas servieren?