Druckbare Version
Dieses Tolkienwerk beinhaltet die Geschichte vor den Ereignissen des Herrn der Ringe.
Die Entstehung der Welt, das Erscheinen der Elben und der Menschen u.a. "Kreaturen".
Man könnte es als die Bibel der Tolkienwelt bezeichnen, da es sehr mytologisch angehaucht ist (z.B. die Schöpfunfsgeschichte von Ea).
Fantasyfans sollten im Buchladen zumindest mal reinschauen.
Das Silmarillion
Was denkt ihr zu Herr der Ringe!!!
Ich finde es echt super, spannend, super figuren mit den orks und elben und hobits...
und die filme haben die wunderschönen kulissen und die personen auch super getroffen...
zwar ist das merchandise so wie bei harry potter auch über trieben mit den videospielen, 100 Buchversionen und schrecklich vielen spielen aber nur der film und die Bücher find ich super.
respekt an Herrn Tolkien
Red Phoenix
*nick* Ja, die Bücher sind klasse, auch wenn ich mich durch die erste Hälfte von "Die Gefährten" durchquälen musste. Aber danach war es einfach nur noch genial, ich hab's verschlungen.
Die Filme finde ich nicht schlecht, aber mit den Büchern kommen sie IMO nicht mit...
Tja, und alles andere ist in meinen Augen nur noch Geldschinderei... Aber es gibt ja genug, die das Zeug kaufen, da kann man nichts machen... *tropf*
ja das stimmt der anfang szieht sich hin.Zitat:
Original von Hikaru-chan
*nick* Ja, die Bücher sind klasse, auch wenn ich mich durch die erste Hälfte von "Die Gefährten" durchquälen musste. Aber danach war es einfach nur noch genial, ich hab's verschlungen.
Die Filme finde ich nicht schlecht, aber mit den Büchern kommen sie IMO nicht mit...
Tja, und alles andere ist in meinen Augen nur noch Geldschinderei... Aber es gibt ja genug, die das Zeug kaufen, da kann man nichts machen... *tropf*
aber sei mal erlich wie sollten die filme-macher den so ein langes buch in zwei oder drei stunden verfilmen??
da ist das doch klar das sie etwas rauschneiden mussten und nur das wichtigste verfilmen konnten.
Red Phoenix
Also ich finde den Anfang wo die geschichte der Hobbits erzählt wird total langweilig. Mehr kann ich dazu nicht sagen da ich erst vor 2 Tagen angefangen habe zu lesen.
Nenn mir mal jemand ein Buch, bei dem der Film besser war als das Buch....
Das Buch ist ohne Frage das Beste, was man an Fantasy so lesen kann... Aber der Film (die Filme) sind ebenfalls das Beste, was man bisher visualisiert hat...
Nennt mir jemand einen besseren Fantasyfilm ? (sagt nicht willow!!!)
:-)
die bücher sind genial...nur an manchen stellen ists langweilig,bei beschreibungen der landschaft oder so.:yes: was ich beim film blöd finde ist,das die reise so kurz ist...es ist fast keine stelle wo die gefährtn länger wandern und im buch dauert das monate
Conan der Barbar!Zitat:
Original von QuickieNet
Nennt mir jemand einen besseren Fantasyfilm ? (sagt nicht willow!!!)
:-)
Ich habe die Bücher gelesen und finde, dass
die Teile wo gekämpft wird sehr wenig geschildert
worden sind. :O
Dafür ist ziemlich fiel davon beschrieben wie sie
so durch die gegend latschen(wandern,gehen,laufen).
Aber natürlich bin ich der Meinung, dass es Genial ist.
Nämlich alles was John Ronald Reuel (J.R.R.) Tolkien
geschrieben hat. :]
Die Landschaften in den Filmen sind super.
Besonders die, wo der Hügel mit der Stadt
und der goldenen Halle ist. :))
Das tolle daran ist dass es diese Landschaft
wircklich gibt. :D
:] Ich wünsch euch was :]
also ich bin ziemich am anfang von "die gefährten" un zu beginn isses wirklich langweilig un ich wollt scho aufhörn aba sobald der erste schwarze reiter erwähnt wird , wird die geschichte spannender...
^^wie stellst du dir vor die Kämpfe länger und näher zu bescheiben?Das wird entweder bald langweilig oder sardistisch!Also ziemlich billig :DZitat:
Original von Real-Wonder
Ich habe die Bücher gelesen und finde, dass
die Teile wo gekämpft wird sehr wenig geschildert
worden sind. :O
Dafür ist ziemlich fiel davon beschrieben wie sie
so durch die gegend latschen(wandern,gehen,laufen).
Aber natürlich bin ich der Meinung, dass es Genial ist.
Nämlich alles was John Ronald Reuel (J.R.R.) Tolkien
geschrieben hat. :]
Die Landschaften in den Filmen sind super.
Besonders die, wo der Hügel mit der Stadt
und der goldenen Halle ist. :))
Das tolle daran ist dass es diese Landschaft
wircklich gibt. :D
:] Ich wünsch euch was :]
Aber die ganzen Szenen wo die Gegend latschen nerven teilweise doch :D
im buch... :rolleyes: es ist ja schwer aus eiem buch,wo es nur um krieg geht einen film zu machen...mich nervt das ganze rumgeknutsche vom aragorn :DZitat:
Original von Subaru-kun
^^wie stellst du dir vor die Kämpfe länger und näher zu bescheiben?Das wird entweder bald langweilig oder sardistisch!Also ziemlich billig :DZitat:
Original von Real-Wonder
Ich habe die Bücher gelesen und finde, dass
die Teile wo gekämpft wird sehr wenig geschildert
worden sind. :O
Dafür ist ziemlich fiel davon beschrieben wie sie
so durch die gegend latschen(wandern,gehen,laufen).
Aber natürlich bin ich der Meinung, dass es Genial ist.
Nämlich alles was John Ronald Reuel (J.R.R.) Tolkien
geschrieben hat. :]
Die Landschaften in den Filmen sind super.
Besonders die, wo der Hügel mit der Stadt
und der goldenen Halle ist. :))
Das tolle daran ist dass es diese Landschaft
wircklich gibt. :D
:] Ich wünsch euch was :]
Aber die ganzen Szenen wo die Gegend latschen nerven teilweise doch :D
das auenland wird ja ersmal genau vorgestellt, was eigentlich sehr sinnvoll ist.Zitat:
Original von )v(ajin Brolly
also ich bin ziemich am anfang von "die gefährten" un zu beginn isses wirklich langweilig un ich wollt scho aufhörn aba sobald der erste schwarze reiter erwähnt wird , wird die geschichte spannender...
wenn man erst einmal weiß, wie idyllisch die hobbits dort leben und dass sie sehr bodenständig sind, merkt man, wie schwer es den vier fallen mußte, ihre heimat zu verlassen!
Hab Herr der Ringe auch gelesen und find es toll. Nur der Schluss gefällt mir nicht so.. X(
Also, mir gefallen die Filme tatsächlich besser als das Buch. Letzteres habe ich nur quergelesen - ich habe gelesen, was mich interessierte, und den Rest überschlagen. (Das resultiert darin, dass ich von "The Two Towers" und "The Return of the King" ungefähr dreimal mehr gelesen habe als von "The Fellowship of the Ring"...) Ich finde die Hobbitszenen meist ziemlich langweilig. *gähn*
Den Schluss mag ich sehr gern. Ich denke, ich habe nur Arwens Ende öfter gelesen. Es treibt mich jedesmal zu Tränen...
"And when the leaves fell, but spring had not yet come, she laid herself to rest upon Cerin Amroth. There is her green grave, until her days are utterly forgotten by men and elanor and niphredil no longer bloom east of the sea."
(So ungefähr... ganz auswendig kann ich's nicht.)
Also ich finde es fies, dass die Beziehung zwischen Sam und Frodo im Gegensatz zu den Büchern in den Filmen so vernachlässigt wird. Es kommt mir so vor, als hätte Tolkien in den Büchern die Beziehungen zwischen Männern und Frauen eher stark an den Rand gedrängt, Mann- zu- Mann Beziehungen aber stark betont. Oder wie findet ihr das? :]
Ja, sicher kann man im Film nicht alles darstellen. Aber zugunsten der Liebesgeschichte von Aragorn und Arwen ganze Filmszenen zwischen Sam und Frodo zu streichen war vielleicht auch nicht die beste Entscheidung. Ist doch schade. ;)
Also als ich die zwei Türme im Kino gesehn habe, dascht ich ich bin im falschen Film... Hastige Ents, Aragorn, der immer noch nicht weiß was er will und die Geisteraustreibung bei Theoden - nee, das war echt Bockmist. Außerdem merkt man
Aragorn und Faramir nichts davon an, dass sie mit Numenor verwandt sind, ich finde die Mythologie ist ein wesentlicher Bestandteil vom HdR und sie wurde im Film weggelassen :(
Ich lese den HdR gerade mal wieder und ich mag den dritten Band am liebsten. Aber das Werk kommt in die JAhre, es ist halt in einem ganz anderen Stil geschrieben, als die FAntasy, die heute auf den MArkt kommt. Nur finde ich, dass gerade das auch den Reiz ausmacht.
Esmina
Gerade das erste Kapitel erinnert an die Schöpfungsgeschichte in der Kabbalah. Obwohl es im Silmarillion schon eine Art Gott (Eru bzw. Illúvatar) gibt, in der Kabbalah allerdings nicht. Dort gibt es das unendliche Licht (Ain) und das Gefäß, in dem es enthalten ist (Ain Soph Or).
Wahrscheinlich ist das Silmarillion nicht so bekannt wie der Herr der Ringe, da es schon ein schwierigerer Stoff ist. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es eine Fragmentensammlung ist.
ich muss zugeben ich hab ihn noch nicht fertig gelesen is aba eines der besten bücher die tolkien geschrieben hat!! 8)
hm.. ich bin grade im ersten drittel von "die zwei türme". durch die erste hälft des ersten bandes musste ich mich richtig durchquälen, weil alles so langatmig war^^ der rest war cool und der zweite band ist irgendwie genial :) die filme hab ich (leider) noch nicht gesehen. ich seh sie wenn ich die bücher durchhab bei meiner freundin :D
Also zum Film ist folgendes zu sagen! Der film ist einfach nur geilo! Das Buch wenn es eins geben sollte wird bestimmt genau so gut sein! :yes:
*chokes* Rob, das Buch gibt es seit einem halben Jahrhundert!
Schöpfungsgeschichten!Zitat:
Original von LOKI
(z.B. die Schöpfunfsgeschichte von Ea).
Gerade das macht die Nähe zur Bibel aus.
Tja, aber Buch und Film unterschieden sich gerade im zeiten Teil erheblich. Deshalb schätze ich wirst du eins von beiden nacher weniger gut finden...Zitat:
Original von Rob O
Also zum Film ist folgendes zu sagen! Der film ist einfach nur geilo! Das Buch wenn es eins geben sollte wird bestimmt genau so gut sein! :yes:
Schöpfungsgeschichten!Zitat:
Original von Theoretiker
Gerade das macht die Nähe zur Bibel aus.
Schöpfungsgeschichten? Ich dachte immer im Silmarillion gibt es nur eine Schöpfung? ?(
Ich find beides gut!Zitat:
Original von Esmina
Tja, aber Buch und Film unterschieden sich gerade im zeiten Teil erheblich. Deshalb schätze ich wirst du eins von beiden nacher weniger gut finden...Zitat:
Original von Rob O
Also zum Film ist folgendes zu sagen! Der film ist einfach nur geilo! Das Buch wenn es eins geben sollte wird bestimmt genau so gut sein! :yes:
Alleerdings weicht der Film doch im Prinzip gar nicht so weit ab!Ein paar Sachen konnte man halt im Film nicht machen z.B. die Geschichte mit den Ents die langsam zu Bäumen werden.
Vielleith macht in 20 JAhren ja irgend jemand nen Herr derr Ringe Film in dem die Story bis aufs kleinste nacherzählt wird und nennt ihn dann Dokumentarfilm über Mittelerde :D
Ich finde, dass sie besonders den Charakter von Faramir und Aragor völlig falsch darstellen. Aragor hat nocht solche Selbszweifel. Im Gegenteil, er weiß was er will (Arwen) und dass es nur einen Weg gibt sie zu bekommen... Und Faramir will - im Gegensatz zu Boromir - nicht den Ring haen und schleppt sie auch nicht nach Osgiliat.Zitat:
Original von Yo-chan
Ich find beides gut!Zitat:
Original von Esmina
Tja, aber Buch und Film unterschieden sich gerade im zeiten Teil erheblich. Deshalb schätze ich wirst du eins von beiden nacher weniger gut finden...
Alleerdings weicht der Film doch im Prinzip gar nicht so weit ab!Ein paar Sachen konnte man halt im Film nicht machen z.B. die Geschichte mit den Ents die langsam zu Bäumen werden.
Vielleith macht in 20 JAhren ja irgend jemand nen Herr derr Ringe Film in dem die Story bis aufs kleinste nacherzählt wird und nennt ihn dann Dokumentarfilm über Mittelerde :D
Am schlimmsten finde ich es, dass es im Film so aussieht, als ob Eowynn nichts weiter als ein braves Mädchen ist. Dass sie mit dem Heer geritten und einen der Nazgul getötet hat, kommt hier ja nicht heraus. Eigentlich ist sie jetzt nur mehr dazu da, Aragorn nachzuschmachten. Der Regisseur behandelt die Bücher wirklich wie einen Steinbruch! Im Film kommt es echt nur mehr auf den Showeffekt an, dass finde ich schade.
Weils sonst langweilig wär versteh das dochEs würde sich kein MEnsch ansehn wenn der Film zum Viertel daraus bestände wenn die irgendwo durch die GEgend rennen oder miteinander reden!Zitat:
Original von CaoBei
Am schlimmsten finde ich es, dass es im Film so aussieht, als ob Eowynn nichts weiter als ein braves Mädchen ist. Dass sie mit dem Heer geritten und einen der Nazgul getötet hat, kommt hier ja nicht heraus. Eigentlich ist sie jetzt nur mehr dazu da, Aragorn nachzuschmachten. Der Regisseur behandelt die Bücher wirklich wie einen Steinbruch! Im Film kommt es echt nur mehr auf den Showeffekt an, dass finde ich schade.
Ausserdem ist Eowyn im 2.Buch noch nicht wirklich aus sich rausgegangen!Das kommt erst im dritten Teil :yes:
Bei Faramir muss ich dir recht geben der war im Buch mein Lieblingschara hier kommt der eher dumm rüber!Ausserdem hab ich den Wasserfall vermisst!
Aragorn hat ja nur leichte Zweifel die einfach logischer sind! ;)
Die Ainulindale und die Valaquenta sind zwei einzelne unabhängige Schöpfungsgeschichten und werden auch als solche präsentiert. (Siehe Beginn der Valaquenta)
vgl. dazu Beginn des 2. Schöpfungsberichts in Gen 2,4b
da muß ich ein anderes buch gelesen haben als du!Zitat:
Original von Theoretiker
Die Ainulindale und die Valaquenta sind zwei einzelne unabhängige Schöpfungsgeschichten und werden auch als solche präsentiert. (Siehe Beginn der Valaquenta)
vgl. dazu Beginn des 2. Schöpfungsberichts in Gen 2,4b
die valaquenta schließt direkt an die ainulindale an. beide werke wiedersprechen sich nicht, sondern haben die selbe grundlage. die große melodie.
(die ainulindale ist die geschichte der schöpfung der valar und der großen melodie-die valaquenta ist die geschichte der schöpferischen tataen der valar auf ea, nach der großen melodie)
Ich habe das Silmarillion gelesen. Aber ich finde, dass es an einigen Stellen ziemlich langweilig war. Zwischendurch hab ich einfach ein paar Wochen Pause gemacht aber dann hab ichs endlich zu Ende gelesen^^
Die meisten Sachen daraus habe ich eh schon wieder vergessen, aber egal^^
NiN
Von dem Buck weiss ich erst, seit dem 1. Buch von LotR...
Bei uns gibt es dieses Buch auch nicht....schade...
Ich hab die Bücher auch gelesen und find die total genial!
Echt spannend!
Und die Filme sind auch geilo matiko! :D
Ich finde auch, dass Eowyn zu schlecht weg kommt! Sie ist eigentlich viel wichtiger als Arwen, deren Rolle doch nur wegen der schönen Liv (und zur Freude aller Männer die ich kenne) so groß ist.
Aber ich habe die Hoffnung, das Eowyn's Kampf mit den Nazgul im 3. Film (richtig) zu sehen ist!
hab zwar die bücher aber jetzt kenn ich fast schon denn ganzen film und da macht das lesen keinen spass!^^
ciao! :D
Nachdem ich den ersten Teil im Kino gesehen hab, musste ich einfach das Buch lesen ("Wie gehts weiter, wie gehts weiter WAAAAAHHH")
Tja, also hab ichs gelesen^^ den Film kenn ich aber mittlerweile auch fast auswendig (den ersten Teil) und deswegen macht es echt keinen Spaß... (das lesen, mein ich...)
NiN
Ich habe das Werk schön öfter gelsesen. Nachdem ich den ersten Teil im kino gesehen hatte , habe ich das Ding aml wieder indie Hand genommenund nach einem Jahr!!! hatte ich es durch. Der dritte Teil ist meiner Meinung nach der beste und den kann man wirklich gut lesen. Da kommt dann auch die Kitschigste Szene des ganzen
Buches vor, aber ich befürchte auch das wird im Film irgendwie verhunzt.
Die sit kein Spoiler (oder ich habe eine prophetische Gabe):
Im Zweifel springt Frodo mit Gollum in den Vulkan, tom Bombadil traut Aragorn und Arwen und krönt gleichzeitig Arwen zur Königin. Legolas und Gimli ziehen nach Fangorn und machen sich ein schönes Leben und gadalf tötet den Nazgul. Achja, Farmir muß auch dran glauben und Eowyn springt von Ortanc oder so.
Das ist eines der möglichne dritten Teile, die ich mir immer ausdenke, wenn ich an den zweiten Teil denke...:D
ich weiß, das mich jetzt sicher viele köpfen könnten, aber ich finde Eowyn einfach nur strohdoof!
Im film macht sie sich nur an Aragorn ran...
Ich muss das zweite Buch erst noch lesen. Vielleicht gefällt mir ihre Rolle ja dann besser als jetzt.
Außerdem gefällt mir die Schauspielerin an sich net so gut.aber das ist geschmackssache.mein bruder findet sie z.B. ich zitiere,,affenmegageil!"
tja
Im Buch macht sie sich auch an Aragorn ran, aber viel subtiler, oder zumindest mit mehr Stil. Die Frau ist die Nichte des Königs, und sie wiß sich zu verhalten. Noch so ein Mangel im Film, die Elfen isnd ja ganz schön, aber das nciht jeder Mensch ein Bauer ist, merkt man auch nicht so... Nicht alles was Gold ist funkelt!!!Zitat:
Original von rentsu-chan
ich weiß, das mich jetzt sicher viele köpfen könnten, aber ich finde Eowyn einfach nur strohdoof!
Im film macht sie sich nur an Aragorn ran...
Ich muss das zweite Buch erst noch lesen. Vielleicht gefällt mir ihre Rolle ja dann besser als jetzt.
Lies mal die zwei anderen Bücher, ich schätze, dan magst du Eowyn mehr als jetzt.
"Herr der Ringe" ist ein Fantasie-Epos der noch seines gleichen sucht. Die Charaktere sind einzigartig und Frodos Kampf mit sich selbst regt zum nachdenken an. Denn lastet nicht auf uns allen eine Art Ring?
Das erste Buch finde ich allerdings nicht besonders prickelnd. Da hat mir der Film schon besser gefallen. Auch finde ich die Umsetzung von Buch zu Film erstaunlich gut gelungen. Wo doch alle wissen, dass Filme zu Büchern meistens als Katastrophe enden.
Das zweite Buch ist so spannend, dass man es garnicht mehr weglegen kann, das Ende vom dritten hingegen fällt schon wieder ab.
Es kommt einem fast so vor als habe sich der Autor geweigert die Geschichte zu Ende zu bringen und wollte unbedingt noch weiter schreiben. Die Reise zurück ins Auenland und der dortige Kampf muten schon fast wie eine neue Geschichte an. Es hätte auch nach Vernichtung des Ringes gut sein können.
Ansonsten sind die Bücher aber top.
Ich finde gerade die Befreiung der Auenlandes wichtig. Da kommt doch erst raus, dass es für die "Helden" der Geschichte nciht so einfach ins Alltagsleben zurückgeht, und das die Heimat nicht so bleibt wie sie ist. Das Frodo in den Westen geht, war für ihn die einzige Hoffnung zur Ruhe zu kommen. Es ist halt nicht so leicht Ringträger zu sein.
Der zeite Teil ist auch ne Art Überbrückung. Saruman muß halt aus dem Weg geschafft werden und es sind aktive Verbündete für Gondor nötig.
Ich sehe den zweiten Teil nicht nur als Überbrückung. In diesem Teil ist das Geschehen viel kompackter geschildert und man hat das Gefühl vom Gang der Dinge regelrecht mitgerissen zu werden.
Die Befreiung des Auenlandes halte ich für eine nette Geschichte, aber sie verliert sich nach der Gewaltigkeit des Großem Kampfes um den Ring.
Ich finde die Befreiung des Auenlandes ist eine Rückführung in die Realität, zumindest für die Hobbits, aus deren Perspektiver der HdR ja zum großen Teil geschrieben ist.
Der zweite Teil ist keine Überbrückung, aber ich hadere immer mit der zweiten Hälfte. es hat keinen besonderen Grund, aber als ich das zum ersten Mal gelesen hatte kam es mir so düster vor und dashalb lese ich das nicht so gerne. Klingt komisch, ne?
Meine Absolute Lieblingsszene ist die im dritten Band, wo die Reiter von Rohan kommen... Ich finde das ist litherarisch so richtig toll. Und sowas vermisse ich halt im zweiten Teil. Im Film wurden die besten Szenen von Band zwei weggelassen (alles was nachher in Isengart spiel) oder verhunzt (wie die die Gesteraustreibung bei König Theoden:O ).
Gerade weil der zweite Band düster ist und dann aber plötzlich Lichtblicke gewährt, welche so schön heroisch sind finde ich ihn toll. Da kommt die Befreiung des Auenlandes meiner Meinung nach einfach nicht mit.
Außerdem finde ich garnicht, dass die Geisteraustreibung im Film verhunzt ist. Aber man sollte sich von dem Buch lösen um den Film zu bewerten.
mhmh also ich persönlich mag es .. wenns jemand jedoch nicht so mag sollte er sich die verschollenen geschichten band 1 und 2 zulegen ... da werden bereiche aus dem sim als geschichten zusammengefasst (wie im haus des vergessenen spiels) ..... sehr zu empfehlen nach meiner meinung (:
schade jedoch find ich, dass die restlichen bände die sich nach den verschollenen geschichten anordnen, noch nicht hier zu lande erschienen sind .. denn es handelt sich am ende um 9 bände ^^'
mhmh also ich hab das buch auch schon öfterser gelesen .. mal deutsch mal englisch ... mal die alte fassung mal die neue ... (wobei ich klett cotta nich versteh ,, wieso ne neue übersetzung kommt ... denn die is mies ~~'') ,,, ich persönlich find das buch wesendlich besser als den film ... die charaktere sind nicht alle gut getroffen ... elrond der böse matrixmann ... <_<'' ... galadriel nich gerade so *hübsch* wie sie beschrieben wird .. etc, ...
man kann sich da ziemlich auslassen .. aber is jetzt nicht das thema ...
wie mir auffiel ... *ich hab nur die roten versionen gelesen* . .fehlen bei den grünen ausgaben .. die anhänge .. welche gerade sehr interessant und sehr wichtig für bestimmte geschehnisse in den büchern sind ... z.b. die geschichte von estel und arwen ... (bemerkenswert das sie ca. 2300 -2500 jahre älter als ihr gemahl is Oo' ...) .. ich find die anhänge mit am interessantesten an diesen werk .. wer sie nicht hat oder nicht gelesen hat .. sollte dies unbedingt tun ...
Zitat:
Original von Esmina
Halbspoiler
Im Zweifel springt Frodo mit Gollum in den Vulkan
fast richtig. Bei einem letzten versuch, den schatzzzzzzzzzzzzzzzz an sich zu bringen, stürtzt gollum mit seinem schatz in den schicksalsberg.
tom Bombadil traut Aragorn und Arwen und krönt gleichzeitig Arwen zur Königin.
Wie kommst du darauf?
Legolas und Gimli ziehen nach Fangorn und machen sich ein schönes Leben
falsch. Gimli wird herrscher über die funkelnden grotten von helms klamm und legolas... vergessen, muss ich nachgucke
und gadalf tötet den Nazgul.
Nö. Éowyn.
Achja, Farmir muß auch dran glauben und Eowyn springt von Ortanc oder so.
ganz falsch!! Faramir verliebt sich in Éowyn und die beiden heiraten. Faramir wird irgend son hohes tier unter der herrschaft Elessars.
@Hitokiri Battosai: Ich habe den HdR schon des öfteren Gelesen. Und ich habe den zweiten Teil im Kino gesehen ;( Und dann habe ich dieses mögliche Ende des dritten Teils aufgeschrieben.Alles schön daneben aber nach dem zeiten Teil durchaus im Bereich des möglichen...
Naja, und Tom Bombadi kommt halt vor, um den Fans auch diesen Charakter nicht vorzuenthalten, genauso wie auch der Dialog um Hasenpfeffer und Katoffeln (Tüftern/Taters (engl.)) extra für die Fans drin war. Aber dann hastige ents machen... :O
[/I]
[/QUOTE]Zitat:
Original von Esmina
Halbspoiler
Legolas und Gimli ziehen nach Fangorn und machen sich ein schönes Leben
falsch. Gimli wird herrscher über die funkelnden grotten von helms klamm und legolas... vergessen, muss ich nachgucke Legolas geht irgendwann, als alles von der Geminschaft tot sind in den Westen - dem Meer hat er dannauch lange genug hinterher gejammert...
Achja, Farmir muß auch dran glauben und Eowyn springt von Ortanc oder so.
ganz falsch!! Faramir verliebt sich in Éowyn und die beiden heiraten. Faramir wird irgend son hohes tier unter der herrschaft Elessars. Er bekommt Ithilien und Eowyn...
Ich mal angefangen HDR zu lesen aber ich hab nur bis seite 80 geschaft. :(