LTB 477 - Diamantenfeuer

Am Dienstag, dem 02.02., wird LTB 477 erscheinen: DIAMANTENFEUER

Titel - Seitenzahl (Text -Zeichnungen)
Diamantenfeuer - 28 S. (F. Michelini - L. Gatto)
Das Wikingerschiff aus dem Eis - 38 S. (B. Erickson - M. Fecchi)
Der Club der Gespenster - 31 S. Maus (A. "Casty" - E. Faccini)
Zwei Chaoten im Schnee - 18 S. (C. Panaro - G. Soldati)
Das Amulett des Bösen - 26 S. (I. Isaia - C. Forcelloni)
Goldene Ernte - 17 S. (C. Panaro - G. Chierchini)
Irren ist genial - 9 S. (S. Ambrosio - L. Milano)
Identitätskrise - 24 S. (A. Mainardi - A. Pastrovicchio)
Vorsagen gilt! - 25 S. (R. Gagnor - S. Deiana)
Der Gelegenheitshilfe - 8 S. Maus (G. Panini - G. Ubezio)
Profil muss man haben! - 26 S. (G. Mazzoleni - A. Freccero)


Der "Club der Gespenster" hört sich ja schon mal vielversprechend an ;-) - mit Casty und Faccini!


LTB 478 heißt übrigens "Weltweit im Einsatz" (DoppelDuck)


[Meine persönliche Meinung zum LTB folgt hier, sobald das Heft bei mir ankommt...]

dein Club der Gespenster hat mir nicht so zugesagt, Casty hatte schon besseres geliefert und Faccinis Zeichnungen mag ich grundsätzlich nicht. Denke wenn er es selber gezeichnet hätte, wäre die Geschichte gut, so ist sie für mich nur durchschnittlich.

Auch ansonsten eher wieder Mittelmaß das Buch. Die ersten Zwei Geschichten hab ich noch nicht aber Dussel/Donald ist wieder mal künstlich komisch, das Amulett vielversprechend, aber hält dann doch nicht ganz das, was ich mir erwartet hatte, Irren ist genial ist leider nicht genial, Identitätskrise kann mich zumindest überzeugen genau so wie der Gelegenheitshilfe und Profil muss man haben spricht ein interessantes Thema an. Also wieder durchwachsen alles, aber aus meiner Sicht keine Topstory dabei.

Das LTB war bei mir heute immer noch nicht im Briefkasten :trauer:
Ich habe zum ersten Mal ein (Probe-)Abonnement, deshalb die Frage:
Ist es normal, dass das Abo-LTB manchmal / in manchen Gegenden erst so spät ankommt, während woanders das Comic schon längst zugestellt wurde? (Zum Beispiel bei TomiS) :confused:

Ich hab's auch noch nicht.

Aha! Da hat also wieder mal die Post getrödelt... :roll:

Dann darf ich also annehmen, dass es morgen noch kommen wird und die mich nicht vergessen haben.

Nur seltsam, dass da die Lieferzeiten so unterschiedlich sind!
Auf lustige-taschenbuecher.de wurde schon am Dienstag eine Geschichte rezensiert!

Naja, ich fasse mich dieses Mal dann wohl noch etwas kürzer, da dieser Band eher unspektakulär ausfällt. Auf eine annehmbare Titelgeschichte folgt eine längere, gut strukturierte aber vom Plot her eher hanebüchene Geschichte.
Casty hat auch schon Besseres abgeliefert. Das "Amulett des Bösen" hat mich überrascht, da der Fokus hier auf den weiblichen Charakteren lag, das war eine schöne Abwechslung. ....gefolgt von zwei weiteren uninteressanten Kurzgeschichten.
Die drei letzten Geschichten haben mich allesamt am meisten überzeugt wegen (1.) guter Grundideen, (2.) guter Gags oder (3.) guter Persiflage.

Insgesamt aber sehr ausbaufähig, 11 Geschichten sind einfach zu viel für einen Band.

Wenn man es ausbaut, sind aber dann noch mehr Geschichten in einem Band.

es ginge beides, 1 Lange und paar kürzere. Dann eben nur 8 Geschichten pro Buch.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

@ Indiana: Er meint wahrscheinlich, man sollte die Seitenzahl "ausbauen": Längere Klassiker etc. rein und dafür die Unter-20-Seiter herausnehmen.

---

Ich dachte, mit ausbaufähig ist die Qualität der Geschichten gemeint.

Zitat:

---

Zitat von AntiBMH

Ich dachte, mit ausbaufähig ist die Qualität der Geschichten gemeint.

---

Das war Ironie von ihm. Ist zwar die faulste Art und Weise diese anzuwenden indem man absichtlich misintepretiert aber was soll man machen?

@ donald57: Eigentlich war es nicht ironisch gemeint, ich habe wohl das Komma falsch interpretiert.

Also... Nun zurück zum LTB: Die Titelstory erscheint mir eher unlogisch, das Wikingerschiff ist dann schon origineller. Der Höhepunkt des Buches ist mMn der Club der Gespenster, auch wenn es nicht der beste Casty ist und Faccini die Entenstorys besser zeichnen kann, aber was Besseres gibt der Band wohl nicht her. Direkt darauf folgt dann der Tiefpunkt des Bandes, denn nach 50 Donald-Dussel-Katastrophengeschichten sind die nicht mehr witzig, sondern nur noch nervig von der ersten bis zur letzten Seite. Das Amulett ist nicht schlecht, die "Goldene Ernte" eine eher banale Story, zumal die Geschichte für eine Schatzsuche viel zu kurz ist. Chierchinis Zeichnungen sind allerdings ganz gut. "Irren ist genial" ist ein schlechter Lückenfüller. Die Handlung der Phantomias-Geschichte ist ganz nett, mal was Anderes als die üblichen Actionstorys; obwohl mich die Zeichnungen nicht überzeugen können. Die Grundidee von "Vorsagen gilt!" ist nicht die Beste, und die letzte Geschichte spricht mich thematisch auch nicht wirklich an. Der Gelegenheitsgehilfe war ein vergleichsweise guter Lückenfüller.

Fazit: Das LTB konnte mich nicht wirklich überzeugen, für heutige Verhältnisse ein etwa durchschnittliches Buch, aber im Vergleich zu den LTBs zwischen 120-140 ist das überhaupt Nichts.

Jetzt noch die Rangfolge:
1. Der Club der Gespenster gut+
2. Das Wikingerschiff aus dem Eis gut
3. Identitätskrise gut
4. Das Amulett des Bösen gut-
5. Der Gelegenheitsgehilfe gut-
6. Profil muss man haben mittelmäßig+
7. Diamantenfeuer mittelmäßig
8. Vorsagen gilt! mittelmäßig
9. Goldene Erntemittelmäßig-
10. Irren ist genial schlecht
11. Zwei Chaoten im Schnee schlecht-

Der Schnitt ist also, wenn man die Seitenzahl nicht berücksichtigt, mittelmäßig+.
Wenn man die Seitenzahl berücksichtigt, liegt der Schnitt ziemlich genau zwischen gut und mittelmäßig.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

@ Donald 57: Eigentlich war es nicht ironisch gemeint, ich habe wohl das Komma falsch interpretiert.

---

Neinneinnein mein Posting bezog sich auf das Originalstatement von Indiana Goof. Nichts mit dir :)

Fazit: Das LTB konnte mich nicht wirklich überzeugen, für heutige Verhältnisse ein etwa durchschnittliches Buch, aber im Vergleich zu den LTBs zwischen 120-140 ist das überhaupt Nichts.

Hier kann ich nur zustimmen. Der Casty war mal wieder gut, der Phantomias auch, aber der Rest, na ja. Es fehlen halt einfach lange Duck-Geschichten wie in LTB 451 und LTB 452.

Auf Inducks wurde da irgendwie was vertauscht: https://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+477#p005
Der Titel der ersten beiden Geschichten und ihre Anordnung im Buch.

P. S.: Warum fehlen eigentlich im Buch bei "Vorsagen gilt" die Künstlerangaben?

NACHTRAG: Jetzt wurden auf Inducks die Storytitel korrigiert. Die Reihenfolge im Buch ist aber immer noch falsch.

2. NACHTRAG (viel später): Endlich verbessert! :lehrer:

Dass die Qualität auf ziemlich tiefem Niveau schwankt, liegt nicht daran, dass es keine originellen, guten, langen oder qualitativ hochwertigen Geschichten mehr gibt, sondern:

1. Wo bleiben bitteschön die alten, unveröffentlichten Geschichten von Scarpa, de Vita, ... ? Es gibt doch noch so viele Klassiker! Ich finde, man sollte wieder ältere Geschichten ins LTB bringen, wie es schon 2008/2009 gemacht wurde.

2. Der Maus-Anteil ist viel zu gering. Früher war jede zweite Geschichte eine Maus-Story, und jetzt schafft man es in diesem LTB nicht mal mehr auf 40 Seiten. Dabei gibt es noch so viele gute Castys etc.; und da fast alle Maus-Storys aktuell einen Tick besser sind als die meisten Duck-Comics, vermute ich, dass es noch sehr viele sehr gute, unveröffentlichte Micky-Geschichten gibt.
Aber warum erscheint die Maus-Edition zzt. Nur 1x im Jahr, während die Enten-Edition alle drei Monate erscheint ???

3. Ich stimme Thomas K124 zu.

Fazit: Der reiche Fundus an guten Geschichten wird leider nicht ausgenutzt.

Ich habe das Buch noch nicht durch. "Diamantenfeuer" hat mir allerdings schon mal nicht so gut gefallen. Außerdem funktioniert die Geschichte nur in einer Welt in der Kunstdiamanten völlig unbekannt sind, was mir doch eine Spur zu abwegig ist.
"Das Wikingerschiff aus dem Eis" ist ganz gut, wirkt aber unfertig. Es bleiben zu viele Fragen offen.
Aufgefallen ist mir außerdem, dass es im LTB Abo+ ein Gewinnspiel gibt, dessen Einsendeschluss mit 15. Januar angegeben ist. Das muss doch ein Fehler sein, oder?

Ja, das ist ein Fehler, der Einsendeschluss ist erst der 29. Februar. Siehe http://www.ltbaboplus.de

Ich bin etwas weiter. Abgesehen davon, dass die erste Wendung ziemlich vorhersehbar war (mir war jedenfalls schon klar, als Goofy nur erwähnt hat, dass er in Gefahr ist, wer ihn umbringen will), fand ich die Handlung von "Der Club der Gespenster" ganz gut. Die Zeichnungen dagegen sind grausam. Diese Gesichter... Und was ist das für ein winziger Gullideckel auf Seite 78? Ein Wunder, dass Goofy da rein fällt. Und nicht mit der Nase hängen bleibt.
"Zwei Chaoten im Schnee" dagegen... war da überhaupt sowas wie eine Handlung? Ich hab nur einen Unfall nach dem anderen gesehen und keiner davon war besonders lustig.
"Das Amulett des Bösen" fängt ja ganz vielversprechend an (auch wenn es etwas seltsam ist, dass alle Amulette in Entenhausen landen) aber als es dann richtig spannend wird, wird mal eben ein vorher nie erwähnter Zauber herausgekramt und die Sache ist vorbei. Enttäuschend.

Zitat:

---

Zitat von Skelch I.

Die Zeichnungen dagegen sind grausam.

---

Finde ich nicht, im Gegenteil, Faccini zeichnet mMn sogar ganz gut. Die Zeichnungen haben irgendwie was Humorvolles. Kommt jetzt in dieser Geschichte nicht so zum Vorschein, aber seine selbstgeschriebenen Duck-Storys - köstlich!
Ich denke da z. B. an "Monster im Haus" (LTB 447) oder "Ein Dusel kommt selten allein" (LTB 458), bei diesen passen die Zeichnungen zu seinen Gagstorys. Hier jetzt leider nicht ganz so sehr.

​Eine Frage: Was bringt eigentlich das rote Quadrat mit der Aufschrift "LTB" auf der Rückseite? Weiß das jemand? Sieht man ja seit dem letzten Jahr auf jeder Ausgabe. Also ich verstehe überhaupt nicht, was das soll.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

Finde ich nicht, im Gegenteil, Faccini zeichnet mMn sogar ganz gut.

---

Für mich gehört Faccini zu den schlechtesten Zeichnern und die meisten seiner Geschichten finde ich nicht gut, mit Ausnahmen.

Leider ist er in jedem Buch vertreten [emoji90]

Und die für mich gegenwärtig schlechtesten Zeichner sind:

4. Gatto
3. Faccini
2. Anderson
1. Milano

und die für mich besten sind:

5. Gervasio
4. Casty/Ziche
3. Guerrini/Molinari
2. Scala/Asteriti
1. Scarpa/Cavazzano

Zitat:

---

Zitat von TomiS

Leider ist er in jedem Buch vertreten

---

??? Letztes Jahr gab es doch nur vier Geschichten von ihm?!

Zitat:

---

2. Anderson

---

Es gibt keinen Zeichner namens Anderson, nur Anderson, und der gehört auch zu meinen Lieblingszeichnern.

Hm... Gatto, Milano, Faccini... War wohl ein nicht so gutes LTB für dich, oder ?

Ah, jetzt sehe ich's, du hast ja schon was dazu geschrieben, ganz oben.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

??? Letztes Jahr gab es doch nur vier Geschichten von ihm.

Anderson, nur Anderson.

---

Mit Spezial und EE ist die Quote höher - gefühlt in jedem.

Nein, 477 gefällt mir nicht besonders.

Sehe bei den Andersons keinen Unterschied [emoji23]

Ich meinte Andersen. Das war wohl diese blöde Auto-Korrektur, die jeden Eigennamen ändert!

Beispiele: Gatte, Milan, Sparpaket, Costa, Zeche, Militarismus, Skala, Asterix, Frecher, ...
( Gatto-Milano-Scarpa-Casty-Ziche-Molinari-Scala-Asteriti-Freccero )

Da jemand, der nicht zeichnen kann, kein Zeichner ist, kann Andersen (ich kann dieses Wort ohne Probleme korrekt schreiben) auch kein Lieblingszeichner sein. Die Aussage wäre korrekt gewesen, wenn sie gelautet hätte: "Der gehört zu meinen Lieblingskraklern" oder "Der gehört zu meinen Lieblingsschmierern".

Schau dir doch mal Lavoradoris Gekritzel aus Band 464 an... Dagegen ist Andersen der reinste Künstler!

Na ja, ich geb's zu, die O.M.A.-Storys von ihm gefallen mir auch nicht, aber das liegt vor Allem an den Autoren, wie Lars Jenseits, äh, Jensen.

Mir hat das Buch gefallen. Diamantenfeuer, die Geschichte mit dem Eisberg, Identitätskrise und Goldene Ernte fand ich gut. Auch die Mickygeschichte fand ich mal gut. Der Rest war bis auf die Primusgeschichte Durchschnitt.

Zitat:

---

Zitat von Indiana Goof

Da jemand, der nicht zeichnen kann, kein Zeichner ist, kann Andersen (ich kann dieses Wort ohne Probleme korrekt schreiben) auch kein Lieblingszeichner sein. Die Aussage wäre korrekt gewesen, wenn sie gelautet hätte: "Der gehört zu meinen Lieblingskraklern" oder "Der gehört zu meinen Lieblingsschmierern".

---

Wenn schon klugscheißen, dann richtig ;) Unter "zeichnen" versteht man eine bildliche Darstellung mithilfe eines Stiftes oder ähnlichem. Selbst, wenn ein 4jähriges Kind ein Gesicht nach dem Motto "Punkt, Punkt, Komma, Strich" zeichnet, ist es eine Zeichnung. Du könntest höchstens sagen "Andersen kann nicht gut​ zeichnen".

richtig und gut ist subjektiv :)

So ein Stumpfsinn, @Luk. Das von dir erwähnte Mädchen ist ganz bestimmt keine Zeichnerin, nur weil sie etwas mit einem Stift hinkritzelt. Ich bin auch kein Barbier, nur weil ich mich am Morgen rasiere. Und TomiS ist auch kein Lehrer, nur weil es hier im Forum alle belehrt.

lasst euch vom Chrigel nicht trollen.

Natürlich hast du recht, jemand der zeichnet ist ein Zeichner, jemand der malt ein Maler.

Zitat:

---

Andersen

---

Unglaublich, was dieses Wort auslösen kann. :D

Ich finde, jemand, der beruflich zeichnet, ist ein Zeichner. Deshalb ist Andersen einer meiner Lieblingszeichner. Punkt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

Unglaublich, was dieses Wort auslösen kann. :D

Ich finde, jemand, der beruflich zeichnet, ist ein Zeichner. Deshalb ist Andersen einer meiner Lieblingszeichner.

---

Das hat gar nichts damit zu tun. Chrigel leidet an einer psychischen Störung und provoziert deshalb. War auch der Grund wieso er die Lehrbefähigung verloren hat. Deine Reaktion will er ja hervorrufen, am besten ignorieren.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

Wer ist denn bitte Chrigel ???

---

Chrigel ist das alte Ego/Nick von Indiana.

Als er einen Admin und mehrere User beschimpft, belästigt und und mit über 200 Nachrichten zugespamt hatte, wurde er gesperrt. Durch seine psychische Störung soll er dann seinen Lehrerposten verloren haben und seitdem trollt er mit neuem Nick durch sämtliche Foren. Am besten ignorieren, gelingt mir leider nicht immer [emoji39]

Zitat:

---

Zitat von TomiS

Chrigel ist das alte Ego/Nick von Indiana.

Als er einen Admin und mehrere User beschimpft, belästigt und und mit über 200 Nachrichten zugespamt hatte, wurde er gesperrt. Durch seine psychische Störung soll er dann seinen Lehrerposten verloren haben und seitdem trollt er mit neuem Nick durch sämtliche Foren. Am besten ignorieren, gelingt mir leider nicht immer [emoji39]

---

Sag mal, was haben sie denn dir in den Kaiserschmarrn getan? Oder sind dir die Palatschinken nicht bekommen, die du zu Abend gegessen hast?

Wer hier eine psychische Störung hat, weiß übrigens das ganze Forum!

Ich liege gerade lachend am Boden wegen jakobus' Autokorrektur. Sparpaket! Militarismus! :lol3:

Der aktuelle LTB Band (welcher auch bei mir verspätet ankam) hat in meinen Augen ein starkes Qualitätsgefälle von vorne nach hinten. Das Wikingerschiff und die Gespenster sind gut, das mit faceduck dagegen... naja!
Trotzdem insgesamt noch okay. Es gab Schlechteres in letzter Zeit.

Ist schon jemand aufgefallen, dass der Vordruck des Geburtsjahres bei der Abo-Karte nun "20__" lautet? Zwar nur bei "zu Beschenkendem", aber in 2 Jahren ist es dann auch soweit, dass bei "Rechnungsanschrift" theoretisch das "19__" in "20__" geändert werden könnte. Da bin ich mal gespannt, ab wann wir offiziell zu alt für das LTB sind ;)

Wenn wir schon mal beim Thema "Abo" sind, ich hätte da noch eine Frage:

Ist es möglich, ein LTB-Probeabo erst zu kündigen, und dann gleich wieder ein neues abzuschließen?

Und wenn nicht, wie lange muss man warten, bis man erneut ein Probeabo bestellen kann?

Gatto hat in der Tat nachgelassen, das gilt aber auch für di Vita. Da bringt das Alter leider mit sich. Aber in LTB 165 etwa gefällt mir Gatto ganz gut.

Faccini gefällt mir als Duck-Zeichner eigentlich ganz gut, aber Maus-Zeichner gibt es in der Tat besssere wie etwa Casty. Bei Cavazzano ist es interessanter derzeit umgekehrt. Seine Maus-Geschichten gefallen mir, seine Duck-Geschichten eher weniger.

Ja, Gatto hat nachgelassen im Vergleich zu seinen Zeichnungen aus der Goldenen Ära.
Bei Giorgio Di Vita kann ich keinen großen Unterschied feststellen, ich mag Massimo De Vita lieber, und der zeichnete zwar in der Goldenen Ära auch besser, aber mMn heutzutage immer noch besser als in den alten Unter-100-Büchern.
Mit Cavazzano kann ich dir zustimmen, er gehört, gleich nach de Vita, zu den besten Maus-Zeichner. (Zu diesen zählen für mich: De Vita, Cavazzano, Mastantuono, Asteriti, Vian, und, mein absoluter Favorit: Xavi :D... - nein, war nur Spaß)

Gibt es hier im Forum jemand der das Beiheft zur Aboausgabe LTB ABO+ noch hat, dieses aber entsorgen möchte ?
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand das Heft (1/2016) zusenden würde, da ich leider mein bisheriges Abo zur Ausgabe 476 gekündigt habe,
das neue Abo aber erst ab 478 zu laufen beginnt und ich somit dieses Heft verpasst habe.

Porto wird natürlich erstattet.

LTB 477 ist m.E. seeehr durchwachsen!
Den zwei Top-Geschichten ("Identitätskrise" und "Club der Gespenster") steht eine ganze Reihe von Abstürzen gegenüber ("Das Wikingerschiff aus dem Eis", "Das Amulett des Bösen", "Goldene Ernte" und "Zwei Chaoten im Schnee"), soviele wie schon lang nicht mehr!
Der Rest bewegt sich zwischendrin, das Meiste ist schnell vergessen.

Zitat:

---

Zitat von jakobus

Mit Cavazzano kann ich dir zustimmen, er gehört, gleich nach de Vita, zu den besten Maus-Zeichner. (Zu diesen zählen für mich: De Vita, Cavazzano, Mastantuono, Asteriti, Vian, und, mein absoluter Favorit: Xavi :D... - nein, war nur Spaß)

---

Was ist mit Casty und Faccini? Mein absolouter Lieblings-Maus Zeichner ist auf jeden Fall Joaqin:D

Zitat:

---

Zitat von Silly Symphony

LTB 477 ist m.E. seeehr durchwachsen!
Den zwei Top-Geschichten ("Identitätskrise" und "Club der Gespenster") steht eine ganze Reihe von Abstürzen gegenüber ("Das Wikingerschiff aus dem Eis", "Das Amulett des Bösen", "Goldene Ernte" und "Zwei Chaoten im Schnee"), soviele wie schon lang nicht mehr!
Der Rest bewegt sich zwischendrin, das Meiste ist schnell vergessen.

---

Identitätskrise ist tatsächlich das einzig brauchbare in dem Band.

Zitat:

---

Zitat von Huwey

Was ist mit Casty und Faccini?

---

Casty: Zeichnet zwar ganz gut, gehört aber dennoch nicht zu meinen Lieblingszeichnern, sondern eher zu meinen LieblingsAUTOREN.

Faccini: Wie ich oben schon schrieb, ...

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat von Sketch I:

Die Zeichnungen dagegen sind grausam.

---

Zitat von jakobus:

Finde ich nicht, im Gegenteil, Faccini zeichnet mMn sogar ganz gut. Die Zeichnungen haben irgendwie was Humorvolles. Kommt jetzt in dieser Geschichte nicht so zum Vorschein, aber seine selbstgeschriebenen Duck-Storys - köstlich!
Ich denke da z. B. an "Monster im Haus" (LTB 447) oder "Ein Dusel kommt selten allein" (LTB 458), bei diesen passen die Zeichnungen zu seinen Gagstorys. Hier jetzt leider nicht ganz so sehr.

---

...gehört er zu meinen Lieblings-ENTEN-Zeichnern.

Willkommen im Forum, Huwey. :fest:

Zitat:

---

Zitat von jakobus

Casty: Zeichnet zwar ganz gut, gehört aber dennoch nicht zu meinen Lieblingszeichnern, sondern eher zu meinen LieblingsAUTOREN.

Faccini: Wie ich oben schon schrieb, ...

...gehört er zu meinen Lieblings-ENTEN-Zeichnern.

---

Noch ein gutes Beispiel ist "Die wundersame Allgegenwärtigkeitslampe" aus gnadenlose Gegner!

Zitat:

---

Zitat von Huwey

Noch ein gutes Beispiel ist "Die wundersame Allgegenwärtigkeitslampe" aus gnadenlose Gegner!

---

Gehört mMn nicht zu den besten Faccini-Geschichten, aber dafür Folgendes:
"Wunderwerke der Technik" :lol2: aus LTB 427!

Für gewöhnlich habe ich auch nichts gegen Faccinis Zeichnungen. Aber hier sehen die Gesichter einfach nur schrecklich aus. Dazu kommen dann solche Sachen wie dieses winzige Loch, in das Goofy fällt...