Ich würde es begrüßen, wenn Stories aus dem alten Zack als eine Art "Zacklassics" wiederveröffentlicht werden. (So ähnlich wie in der Micky-Maus).
Eine oder zwei Stories pro Jahr.
Für alle die, die das alte Zack kannten, nicht mehr besitzen und sich nicht die Alben zulegen wollen.
Wer noch ? ;)
Och nö, dazu sind die Seiten im neuen ZACK zu schade. Und die Koralle-ZACKs noch zu leicht antiquarisch besorgbar... - Aber füg doch mal ne Umfrage an den Thread (unter Thread-Optionen müsste das gehen).
zur letzten noch nicht veröffentlichen Pharao Story würdest du sicherlich nicht nein sagen, oder zaktuell? :D
oder welche von Yalek oder oder oder.......
Schnink meint doch sicher "Nochmal-Veröffentlichungen".Zitat:
Zitat von Kaifalke
Und da bin ich im ZACK-Heft strikt dagegen, als Album oder Gesamtausgabe nehme ich diese aber gerne ;)
Natürlich hätt ich nix gegen den fehlenden PHARAON. Aber in Post 1 war die Sprache von wiederveröffentlichen. Bei Erstveröffentlichung bin ich immer dabei.
ich weiß :) dagegen bin ich auch, über noch fehlende klassikerstories ob in zack oder in alben würd ich mich dagegen sehr freuen
Hammwa doch grad mit TUNGA...
Ja ... leider .... :o:(Zitat:
Zitat von zaktuell
Tja - schade irgendwie, das:
1. keiner vom Verlag mal Stellung bezieht, weil die am ehesten Ahnung haben sollten, was "geht".
2. Ideen im Forum von vielen scheint´s lieber abgeschossen werden als konstruktiv verändert und weitergeführt werden.
3. Eingehen auf die Originalbeiträge (seien es meine oder die anderer) und deren Inhalte nicht zu den Grundtugenden gehört.
4. mir konstruierte Missverständnisse zu häufig vorkommen
Hinzu kommt, das ich insgesamt den Eindruck habe, dass das ganze Zack-Forum eine "inzestiöse" Veranstaltung ist, deren Sinn als repräsentatives Forum nicht gegeben ist. Dies soll kein Vorwurf sein sondern eine Feststellung, alldieweil meine Wenigkeit zu mehr Repräsentativität auch nichts beiträgt.
Aber mein Frust hängt an der Kommunikation. Und hierzu gehört auch der Chefredakteur. Der äußert sich sowieso am liebsten sybilinisch oder angesäuert. Der könnte sich in Sachen Kommunikationskultur mal ein Beispiel an den Splitter-, Piredda und Ehapa-Foren nehmen.
Meine ursprüngliche Freude am Zack-Forum ist mittlerweile dahin.
Ich habe keine Lust mehr mich am Zack-Forum zu beteiligen und zu voten.
Ich werde dieses Magazin weiterhin kaufen (sehr wahrscheinlich) oder auch nicht (unwahrscheinlich).
Allen anderen viel Spaß weiterhin (ehrlich gemeint) und Tschüß.
Versteh ich jetzt nicht wirklich, Dein letztes Posting: Natürlich kann ich nachvollziehen, dass Du enttäuscht bist, dass ausser Dir offenbar keiner alte Koralle-Stoffe im neuen Heft NACHgedruckt haben möchte. Aber das hat nun nichts mit den von Dir aufgeführten Punkten zu tun - zB wurde hier sehr wohl auf das Originalpost eingegangen und sogar Richtigstellungen bei Missverstehen gemacht. Auch hab ich konstruktiv vorgeschlagen, ne Umfrage an den Thread anzuhängen, da Umfrage-Beteiligung einfacher geht als Antwort posten und daher mehr Feedback wahrscheinlich macht. Darauf bist Du aber nicht eingegangen (und andere konnten nicht, weil nur der jeweilige Thread-Ersteller die Umfrage-Funktion als Option unter den Thread-Optionen hat)...
Macht keinen wirklichen Sinn. Ich habe die meisten Sachen als Album im Regal stehen. Die komplette Koralle-Sammlung steht auch als Lesestoff zur Verfügung. Also: abgelehnt.
1. hab keine Ahnung wie das gehtZitat:
Zitat von zaktuell
2. ändert es nichts daran, das die Kommunikationskultur seitens der Blattmacher in anderen Foren (Ich habe da mal ne Frage-Thread von EFWE z.B.) besser ist.
Jetzt habe ich es geschnallt mit dem Tread.
Wer immer denn es auswertet. Möge es erstens Erkenntnis bringen und zweitens eine Umsetzung erfahren.
Ich habe mit NEIN gestimmt. Ich habe mir vor einiger Zeit mühevoll alle alten Ausgaben zusammengekauft. Deshalb ist ein erneutes Abdrucken des alten Stoffes für mich natürlich wenig sinnvoll.
Der Punkt mit inzestiös trifft innerhalb des Comicforums besonders auf das Zack-Forum allerdings ziemlich genau den Nagel auf den Kopf.
Na, aber kuckste: Ratzfatz schon 4 Abstimmer. Und wenn Du mal nicht weisst, wie das geht, hättste auch einfach nommal nachfragen könn'n: Hätt ich Dir dann genauer erklärt. Aber nu hastes ja auch so hinbekommen.
Naja, inzestiös würd ichs nun nicht nenn, aber klar: Is' n überschaubarer Haufen hier. Aber das ist nicht wirklich die Schuld derer, die da sind, dass es nicht mehr sind.Zitat:
Zitat von Borusse
Hat auch keiner behauptet !;)Zitat:
Zitat von zaktuell
Der Platz in ZACK ist begehrt und begrenzt und deutschen Erstveröffentlichungen vorbehalten. Selbst bei deutschen Erstveröffentlichungen von Fortsetzungen klassischer ZACK-Serien halten sich die Begeisterungsstürme in Grenzen. Da sind Wiederholungen undenkbar.Zitat:
Zitat von Schninkel
@"inzestiös"
Wenn man dich in diesem Punkt so verstehen darf, dass sich hier nur die ZACk-Leser tummeln, dann wäre das doch auch genau der Sinn dieses Forums, oder?
Als ich vor ca. 15 Ausgaben oder so die Nase voll und mein Abo gekündigt und auch keine Hefte mehr gekauft hatte, hab ich auch nichts mehr hier zu posten gehabt. Als ich vor ein paar Ausgaben wieder zu den Käufern zählte, hab ich mich auch wieder an Abstimmungen und Diskussionen beteiligt.
Im übrigen bedauere ich es für dich, dass es eine Wiederauflage des "klassischen" Materials schwer haben wird. Vielleicht machst du es ja wie viele der Anderen, und besorgst dir die dich interessierenden Sachen antiquarisch?
Auch ich habe mit "Nein" gestimmt. Ich habe nämlich bislang die Erfahrung gemacht, dass mir Serien wie Dan Cooper oder aktuell Tunga einfach zu altbacken und langweilig sind.
Na da wirst du dich ja über die nächste ZACK-Ausgabe besonders freuen, da ist wieder ein ( weiblicher ) Liebling von dir mit von der Partie :DZitat:
Zitat von TigerRider
Melusine, Franka, Yoko Tsuno, Sandra Bodyshelly???
:D
sry for OT
Ich finde den Vorschlag auch sehr egozentrisch – das heißt, auf die eigene Comicsammlung zentriert.
Alle wirklichen ZACK-Klassiker liegen längst in Albenform vor, außer einigen Funnys wie Kasimir, Boogie & Woogie oder Taka Takata. Und ob die heute weniger dröge daherkämen als Dan Cooper (dessen aktuellen Abenteuer allerdings auch unterirdisch sind)? Außerdem liegt das Zeug wahrscheinlich gar nicht digital vor.
Kommt keiner auf die Idee, das man alte Zack-Leser, die eben keine Alben kaufen wollen damit anzuckern könnte, das ihre alten Heroen wiederkommen und die darüber auch mal in neue Sachen schauen und dann Stammkunden werden?Zitat:
Zitat von Mick Baxter
Ihr, die ihr euch all das als Albensammler kauft werdet damit nicht beglückt und mir kann es auch egal sein, weil ich mir Alben kaufe.
Ich habe nicht an meine Glückseligkeit gedacht, sondern an noch nicht erreichte Käuferschichten. Dies war übrigens auch der Impetus meines Aussage zur "Inzestiösität".
Die einzige qualifizierte Antwort kam nun - wenn auch spät, aber immerhin - vom Chefredakteur. Zumindest ist mir M.O. Fischer als einziger namentlich als "Zack-Bestimmer" bekannt. Bei Derma usw. kann ich es annehmen oder auch nicht. So transparent ist das Forum für einen Neuling nicht.
Dass sich einfache Zack-Leser nicht bindend darüber äussern können, was in Zack veröffentlicht weden wird, sollte dir schon klar sein. Und, nein, die anderen Antworten waren generell nicht unqualifiziert.Zitat:
Zitat von Schninkel
Es wurde doch gesagt, dass selbst bislang unveröffentlichte Geschichten alter Helden nicht auf viel Gegenliebe stossen. Warum du dann immer noch der Meinung bist, man könne mit Nachdrucken alte Leser ins Boot holen, halte ich das für eine wenig intelligente Einschätzung. :rolleyes:
Mit qualifiziert war gemeint, das ich davon ausgehe, das nur ein Verlagsfachmann den Mark(t) kennen kann. Insofern bin auch ich unqualifiziert - sollte keine Beleidigung sein.Zitat:
Zitat von langhaar!
In diesem Sinne ist meine Einschätzung denn auch genauso intelligent oder auch nicht, wie die manch anderer. Das war in diesem Forum bisher auch nicht weiter störend.
Die Umfrage-Teilnehmer sind übrigens zu einem Drittel für meinen Vorschlag gewesen - was natürlich zu wenige sind. (Und jetzt kommt mir nicht mit: nicht-repräsentativ - das ist hier sowieso nichts)
Wenn denn dann die Idee nicht mark(t)fähig ist und auf einer Fehleinschätzung meinerseits beruht, so kann ich damit leben. Niemand - auch ich - kann ein Interesse an einer schlechten Idee haben; auch wenn sie die eigene ist. Kaufe ich mir halt die Alben.
Ich für meinen Teil wollte nur das Magazin unterstützen, aber dies hat es nicht nötig.
Ich bleibe als Leser erhalten, will aber nicht weiter mit meinen "unqualifizierten und wenig intelligenten" Beiträgen stören.
... und tschüß
Mal ehrlich: Mich überrascht -repräsentativ oder nicht- dass denn doch fast ein Viertel der Abstimmer dem Vorschlag positiv gegenüber stehen. Das macht die Sache für mich denn doch zumindest n paar weitere Überlegungen wert.
Was ich dabei aber noch immer nicht verstanden habe, sind deren Beweggründe: Wenn das Material bereits in Deutschland veröffentlicht wurde, in Albenform und/oder in den Koralle-Heften antiquarisch (bzw. zT auch als Album-Neuware) relativ einfach zu bekommen ist und damit problemlos verfüg- und lesbar ist, warum dann nicht die bestehenden Möglichkeiten nutzen und den immer knappen Platz im aktuellen Magazin für Comics nutzen, die eben noch nicht verfügbar sind. Ich will das gar nicht diskreditieren, würde aber gerne verstehen warum, die Ja-Stimmer für Ja gestimmt haben!?!
Ich auch :cool:Zitat:
Zitat von zaktuell
Warum wohl? Das ist doch nicht schwer zu verstehen!
Mann möchte halt die damaligen Inhalte in der neueren
Verpackung und in besserem Zustand zu Hause haben!
Der normale Otto-Normal-Verbraucher kauft sich doch auch
immer wieder im Leben die gleichen Sachen hin und wieder
neu!
Ich bin - in der Funktion als Alt-Zack-Leser - in jedem Fall
auch dafür - auch wenn ich nicht glaube, dass die Verkaufbarkeit
von Zack dadurch zunehmen würde. ;-)
Ich bin dagegen. Es gibt so viele gute, neue Comics. Da sehe ich keinen Grund alte, schlechte Comics (Tunga, Ringo, Dan Cooper etc.) nachzudrucken, welche bestenfalls in der nostalgischen Verklärung noch Qualitäten besitzen.
Von den guten neuen Comics, sind aber keine im Zack Magazin zu finden (zumindestens z.Z. nicht). Und ich finde auch nicht alle alten Comics so schlecht wie Tunga :-)Zitat:
Zitat von Kerstin
Naja, wird ja bald besser!
Gruss, D.
Ein Problem, das ich noch bei der Wiederveröffentlichung alter Zackserien sehe ist: Wer sollte denn wohl entscheiden, was man aus dem riesigen Fundus an Serien nehmen sollte. Dabei könnte man es soch auch wieder keinem recht machen - mir wahrscheinlich auch nicht.:p;)
Ich habe auch für ja gestimmt, unter der Voraussetzung, dass eben nicht die Sachen erscheinen, die ich aus dem alten Zack in aktueller Albenform hier stehen habe, also Blueberry, Vaillant, Dan Cooper oder ähnliche.
Ich kaufe das neue Zack deshalb nicht, weil ich bei Interesse eben lieber ganze Serien haben möchte, als irgendein Album Nummer 6 irgendeiner Serie. Das scheint mir im neuen Zack alles irgendwie wirr zu sein. Natürlich war auch im alten Zack alles mitunter wirr (z.B. Luc Orient: erst Bände 3-5, dann 1+2. Oder Vaillant. Aber Blueberry z.B. eben nicht.), aber da war ich noch jung, hatte nicht den Überblick und auch keine Alternative.
Als Zackklassiks könnte ich mir Sachen vorstellen, die ich damals kennengelernt habe, aber in Albenform nicht vorliegen. Kommissar Spada ist so ein Fall, Pancho Bomba vielleicht auch oder Kasimir. Verlorene Perlen, die Leute wie ich überhaupt nur aus Zack kennen und die deshalb das alte Zack-Feeling repräsentieren. Ob sich das lohnt als Konzept, wage ich nicht zu beurteilen, aber Umfrage ist eben Umfrage, da kann man recht ungeniert wählen, was man will.
Was die "günstige Verfügbarkeit" alter Zacks angeht, so habe ich nunmal fast alles von damals In Albenform hier und deshalb kein Interesse daran, mir umständlich alte Jahrgänge in fragwürdigem Zustand und mit bei Einzelheften hohen Portokosten zusammenzusuchen.
Grade weil Du Kommissar Spada erwähnst: Wär doch schöner, von dem noch Unveröffentlichtes zu sehen zu kriegen, statt die drei im Koralle-ZACK bereits erschienenen Geschichten...
Klar. Aber die Story, wie sein Sohn entführt wurde oder die Flugzeugentführung würde ich dann auch noch mal gerne lesen.
Wäre antiquarisch aber billiger als in neuen Heften (die du ja ansonsten nicht kaufst). Und wahrscheinlich müßte ZACK teurer werden, weil das alte Material digital nicht vorliegt und das Digitalisieren dem Lizenznehmer teuer in Rechnung gestellt wird.
Naja, das Digitalisieren würde ja in beiden Fällen anfallen: Bei bereits in ZACK veröffentlichten Spadas genauso wie bei 'neuen'. Wobei, was mir grad so einfällt: Von zB Boogie & Woogie gabs in ZACK Stories, die von 8 auf 7 Seiten gekürzt waren oder dort gar nicht, sondern nur in irgendwelchen Kauka-Objekten erschienen sind - o.ä. Fälle: Bei sowas hätte selbst nix gegen 'Nachveröffentlichung'...
Habe nein gestimmt.
Mal ehrlich, Sachen wie Tunga, Dan Cooper oder Michael Vaillant akzeptiert man halt ab und an, weil die bei alten Zackern einen Nostalgiebonus haben, aber die haben die alten Hefte eh und vermehrt möchte ich solche angestaubten Sachen nicht im Heft, dann wäre ich gleich wieder weg. Und die echten, zeitlosen Klassiker a'la Blueberry braucht heute erst recht kein Mensch in Heftchenfortsetzung.
Ich find das derzeitige Konzept gar nicht so schlecht: Ab und an ein bischen was für die alten Hasen, das aber in Erstveröffentlichung, im Allgemeinen aber eine breitere und zeitgemäßere Streuung, damit auch neue Leser dazu kommen. Natürlich mag man dann nicht alles, natürlich jeder was anderes, dafür lernt man verschiedene Sachen mal kennen, die man sonst stehen lassen würde. Und da der Preis pro Comicseite in der Regel deutlich unter dem in den Alben liegt, macht das auch Sinn. Blöd find ich eher die vielen publizierten Fragmente, da oft nur Einzelalben eines Zyklus genommen werden, aber das ist eine andere Geschichte. Habe ich ja auch andernorts schon geschrieben.
Hey,lass dich doch von einigen hier nicht aus dem Forum treiben! Ich finde deine Idee interessant,auch wenn ich selber der Meinung bin , das eher neue Serien erscheinen sollten,und ab und zu eine alte Serie dazwischen.Also lass dich nicht von einigen "intelligenten Oberlehrern" aus diesem Forum nicht vertreiben und bringe weiter deine Ideen hier ein.Du wirst merken,das du immer auch Zustimmung erhälst.Wenn du dann einige übersiehst, die dir immer ihre Meinung aufdrängen wollen, wirst du dich hier sehr wohl fühlen.Zitat:
Zitat von Schninkel
Ich war am Anfang auch immer genervt,heute lassen mich diese Kommentare nur noch schmunzeln.Also bleib bei uns,es wäre schön,wenn neue Leute zu dieser "Inzesttruppe" stoßen.:D
Hallo in die Runde,
die Idee finde ich nicht schlecht, alte Zack-Stories auf "hochglanz". Technisch wäre da sicher einiges am Computer machbar.
Aber sicher will man auch nicht auf den Platz für neue Stories verzichten. Wie wäre es mit einer Beilage "Zack-Classics" zum Sammels o.ä. ??? Vielleicht mit einer Seite auf der Inhalte des alten Zackheft (Club, redaktionelle Beiträge etc) (auch) aus heutiger Sicht beschrieben sind. Ich selbst habe das alte Zack auch komplett im Regal liegen. Ich bin aber auch sicher, dass viele "Spätgeborene" die alten Sachen garnicht kennen. Leser, die Zack mögen, aber nicht im Forum sind oder nicht ganz so besessen sind alle alten Ausgaben bei 1.2.3 zu ergattern.
VG
Michael
PS: Ich hätte auch nichts über komplette Nachdrucke. Die haben dann wieder 30 Jahre Zeit zu vergilben ;-)
Mir ist ein "alter" ZACK-Klassiker lieber, als so ein "neuer" Mist wie Rock Mastard oder ein dümmliches Poster in Heftmitte wie in ZACK #113.:dafuer: