Blast hört sich richtig gut an.
Meine Frage: Aus wieviel Bänden besteht Blast (da dieser ja 1 getitelt ist, wird es ja wohl noch mindestens 2 geben) und liegen die im Original schon vor ?
Druckbare Version
Blast hört sich richtig gut an.
Meine Frage: Aus wieviel Bänden besteht Blast (da dieser ja 1 getitelt ist, wird es ja wohl noch mindestens 2 geben) und liegen die im Original schon vor ?
Blast ist nach letzten Informationen aus Frankreich auf 5-6 Bände angelegt und eben noch nicht fertig. Herr Larcenet möchte diese aber so schnell wie möglich fertigstellen. Beim Reindenken in die Hauptfigur wird er unausstehlich und er weiß nicht, wie lange das seine Freunde noch mitmachen...so erzählte man sich in Angouleme
Wow - 5 bis 6 Bände à 200 Seiten. Das ist schon ein ganz schönes Unterfangen.
Platthaus von der FAZ hat ja noch von 3 Bänden berichtet und die Hoffnung gehegt, es ginge schnell weiter, da zwischen Band 1 und 2 anderthalb Jahre lagen. Was bedeutet, dass Band 5 im Jahre 2017 rauskommen würde.
So sehr mich Blast auch reizt - ich habe Bilder daraus gesehen und muss schon sagen: das ist genial gut - so wenig habe ich mittlerweile Vertrauen in gut etablierte französische Comicautoren und deren Bereitschaft Serien auch zu vollenden. Ich schwanke in der Tat zwischen dem "Risiko" bis dem kompletten Vorliegen der Reihe zu warten und evtll. keine Backlist mehr vorzufinden und dem Sofort-Kauf und dem "Risiko" des Abbruchs.
Wäre es ein anderer Autor und ein anderes Werk würde mir die Antwort leichter fallen. Aber bei Isaak bin ich auch schon "auf die Klappe gefallen."
Nö - und auch nicht mit Loisel ;)
Was ich meinte war, dass ich auch bei einem Larcenet nicht mehr auf "Veröffentlichungsdisziplin" vertraue.
Ich werde mir den ersten Band anschauen und falls der auch ein wenig für sich stehen kann, werde ich das Risiko eingehen eine weitere nicht fortgesetzte Serie zu besitzen.
Aber nur weil es der Larcenet ist, beim Blain würde ich immer die Finger von lassen.
Bei Larcenet bin ich dabei. Hört sich auch super an und das Artwork, dass ich bei Google gefunden habe, sieht verdammt super aus!
C_R:zeitung:
@Schninkel: Wieso uns? Schick die Kiste lieber nach Paris.
Support your local dealer ;)
Wie ist die Lage bei "Blast"? Bin schon richtig aufgeregt! Gleich Anfang Mai, oder erscheint's erst "im Laufe des Mai"?
Manu rules!!
Leider erst im Juli, wie es im Moment aussieht. Ich bin mit dem Lettering auf Seite 43, aber da folgen noch so einige Seiten...
Wie ich gerade im Beitrag zum "Comic-Salon Erlangen 2012" geschrieben habe, sind wir gerade dabei, bis Ende April einen ganzen Schwung Comics in Druck zu geben (aber leider nichts von Manu Larcenet).
August??? Hab gerade auf graphic-novel.info gelesen, der erste Band soll im August kommen??
Bin sooo gespannt!
So, ich hab' in Freitag meiner Sammlung einverleibt, bin jedoch leider noch nicht zum lesen gekommen.
Dennoch: Die Zeichnungen, die Zeiiiiiichnungen . . . :sabber::sabber::sabber:
Gruß,
Nils
PS: Der letzte Satz in Blast #1 ! :top: (Weise Worte !)
Keine Angst Nils, nicht nur die Zeichnungen sind grandios, auch die Geschichte ist sehr spannend.
Ich hatte gestern sehr viel Freude mit dem Buch.
Und ganz ohne Probleme spreche ich die Wahrheit aus: Comic des Monats!
:D
Moin Ekki,
ja mach mir nur den Mund noch wässriger als er eh schon ist. :D
Du weisst ja: "Vorfreude . . ." !
Ich denke, falls ich mich in Selbstbeherschung üben werde/kann, dass Blast demnächst Teil meiner Urlaubslektüre werden wird.
Spätestens dann werde ich mal wieder viel lesen können und danach werde ich mich hier nochmals zum Inhalt melden.
Gruß,
Nils
Freue mich ebenfalls schon riesig auf diesen Titel. Aber ich befürchtet, es wird noch dauern, bis er bei meinem Comichändler ankommt, denn der bezieht seine Reprodukt-Titel über PPM - und das bedeutet leider, wie ich schon öfter erleben musste, dass man oft ziemlich lange darauf warten muss.
Waldemar Kesler auf tagesspiegel.de:
Zitat:
"''Blast' ist ein atemberaubendes Experiment im Gewand eines Noir: rätselhaft, verschlungen und mit Bildern, die man mit fasziniertem Entsetzen anstarrt."
hallo liebe redaktion,
habe blast gestern gelesen, der titel passt aber so was von auf diese geschichte. die explosionen haben nicht nur im kopf der hauptfigur stattgefunden. absolut geniales werk. meiner meinung nach das beste, was ich in diesem jahr gelesen habe. dank an euch für diesen band.
gruß von der "neunten kunst" aus osnabrück
Sehr gerne. Freut mich, dass der Band gefallen hat!
Zwischendrin mal ein Spoiler auf Band 2: Bereits im Juli 2011 hat Andreas Platthaus "L'apocalypse selon Saint Jacky" im FAZ-Blog besprochen: "In die Tiefe des Graus und des Grauens"
In deutscher Sprache wird der zweite Teil im kommenden Frühjahr erscheinen.
ich fand ihn auch genial. und unabhängig davon, wann die fortsetzungen erscheinen, sollte man sich diesen band nicht entgehen lassen, so stark ist die grafik.
die rezi auf comickunst:
https://comickunst.wordpress.com/2012/09/26/blast/
Habe meine paar Tage Urlaub sinnvoll mit Blast verbracht. Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Mit der beste Comic in diesem Jahr. So eine wahnsinns Grafik, die streckenweise ohne Worte auskommt und doch so tiefgründig ist, dass man unbedingt mehr haben will :respekt: . Bin schon echt gespannt, ob er dieses Niveau so hochhalten kann, wenn die Serie auf 5-6 Bücher angelegt ist. Ich bin jedenfalls weiterhin dabei.
C_R:zeitung:
Auf der Seite des französischen Verlages steht, dass Blast 4 Bände umfassen wird, der dritte wurde als vorletzter Band angekündigt.
Jungs, lasst uns nicht so lange warten mit Band 2 und 3. Das ist ja unerträglich!
"Blast" wird mehrfach beim Tagesspiegel für den besten Comic genannt! Ob er es schaffen wird? Zu hoffen wäre es...
C_R:zeitung:
Die Tagesspiegel-Jury wählte "Blast" zum besten Comic 2012...Zitat:
Zitat von Der Tagesspiegel
C_R:zeitung:
ich hab heute nachmittag reingeschaut in diesen Band - und wieder weggelegt - möchte ich nicht mal geschenkt haben, die Zeichnungen gefallen mir überhaupt nicht. Aber trotzdem Glückwunsch an Reprodukt
Es sieht so aus, als wenn jemand ein verlorenes Wochenende durchlebt und
die Erfahrungen dann aufgezeichnet hat. Und das empfinde Ich allein beim
Betrachten der Leseprobe. Schauder!
Als ich so mit 18 oder 25 Jahren das erste Mal Schuberts Der Tod und das Mädchen hörte, war ich entsetzt. Hatte das auf CD zum Geburtstag geschenkt bekommen und schon beim zweiten Mal war ich begeistert. Wurde dann auf längere Zeit hin mein absolutes Lieblingsmusikstück, das ich rauf und runter gespielt habe. Guy Delisle berichtet in Aufzeichnungen über Munoz (das es als Abobeigabe zur aktuellen Reddition gibt) über ein ganz ähnliches Erlebnis von ihm, das er mit einem Comic hatte.
Es ist denke ich oft so, dass einem gerade die Sachen, die man beim ersten Mal noch nicht völlig erfassen kann, eher befremdlich wirken, einem dann besonders ans Herz wachsen. Vielleicht hattest also auch du da gestern nachmittag gerade deinen zukünftigen Lieblingscomic in Händen. :)
Sehr schön gesagt, Susumu :)
Aber ich fürchte, der gute Martin ist mit seinen Comicvorlieben so nostalgisch unterwegs, dass er "Blast" einfach nicht wirklich wahrnehmen kann.
Er verpasst den Comic des Jahres 2012 und merkt es nicht mal.
Das ist doch auch eine Leistung ;)
Ich hab mit Blast auch eher so meine Schwierigkeiten. "Der alltägliche Kampf" ist einer meiner Lieblingscomics, wie auf einer Sinuskurve pendelt das Buch zwischen melancholisch und lustig, und das machts auch so besonders. Mir gefällt da auch die gewisse Herzlichkeit und Subtilität. Blast ist genau das Gegenteil, und wenn man über den Autoren dazu kommt, kann man da ganz schön vor den Kopf gestoßen werden. Beim Lesen muß ich die ganze Zeit an den grandiosen "Es geschah am hellichten Tag" denken, ev. weil Gert Fröbe wohl ganz gut den Dicken verkörpern würde. Aber irgendwie bevorzuge ich es in meiner raren (Lese-) Freizeit doch lieber, mich nicht in die Psyche eines Geisteskranken zu versetzen, sondern eher Leute wie Dr. Matthäi zu begleiten, die eben solche Leute zu Fall bringen. Die Postmoderne ist halt schon 'ne Weile vorbei, ev. spricht sich das ja auch mal in der Comicszene rum. ;) Von wegen Nostalgie @ Mervyn.
Aber trotzdem meinen Glückwunsch an Reprodukt, auch wenn ich glaube, dass es hier eine Diskrepanz zwischen Publikum und Kritik gibt.
Mein erster Gedanke war: Was für eine Schwarte. Und dann hatte ich sie durch und freute mich auf die Fortsetzung.
Liebe Skeptiker: Es stimmt, die Zeichnungen wirken auf den ersten Blick schauderhaft. Und ja: Die Story ist hart. Aber lasst euch davon nicht schrecken. Ich fand ihn beim ersten Lesen (wie Frank noch mit Gedanken bei dem wunderschönen "Der alltägliche Kampf") auch schwer verdaulich. Aber dieses Werk lässt einen nicht mehr los, und einen Tag, nachdem ich ihn leicht enttäuscht und schwer irritiert zur Seite gelegt hatte, musste ich einfach nochmal reinschauen. Und dann... WOW!
BLAST ist wirklich eine der genialsten Neuerscheinungen des Jahres. Lasst sie euch nicht entgehen.
Bin ich der einzigste, der "Blast" auf anhieb genial fand? Sowohl Zeichnungen als auch die Story sind wahnsinnig gut...
C_R:zeitung:
Neeeee, Du bist nicht der einzige !
Ist bei mir inhaltlich als auch zeichnerisch direkt in meine "Jahres Top 3" gerutscht und da die Welt eh in einer Woche untergeht, wird es schwer den Band noch da heraus zu bekommen.
Freue mich schon wie *$%&%?"$# auf Band 2 !!!
Gruß,
Nils
Naja, mir hat Blast schon mal auch wirklich ganz toll gefallen und noch so manch anderen hier im Thread, den ich eher als "Publikum" denn als "Kritik" einordnen würde. Wenn man bedenkt, wie "beliebt" etwa das Sujet "Serienkiller" ist, da ist der Typ aus Blast ja noch ein vergleichsweise harmloser Zeitgenosse. Dennoch ist die Geschichte spannend konstruiert und hat finde ich schon auch ein wenig Humor.
Mit dem Sujet an sich hat das mal garnichts zu tun, und ich sage auch nicht, dass niemand den Band gut finden wird. Ob das Publikum allerdings der Meinung ist, das dies der allerbeste Comic des Jahres 2012 ist, darf bezweifelt werden, da gibts alleine bei Reprodukt 4 andere Titel dieses Jahr, die zumndest bei unseren Comiclesern besser ankommen. Ansonsten stütze ich meine These halt auf die Reaktionen zu dem Band, die ich live miterlebe (und nicht auf Verkaufzahlen, die jetzt durch die Auszeichnung zweifellos ansteigen und dem Band in einer Art 'self fulfilling prophecy' zum kommerziellen Erfolg verhelfen werden). Ist aber eigentlich auch egal, da Jurypreis ungleich Publikumspreis, das ist ja auch in Ordnung, ich wollte nur mal meine Verwunderung und ja auch meine Gratulation zum Ausdruck bringen.
ich glaube, der unterschied zwischen kritiker und (laden)publikum liegt einfach darin, dass die kritiker den band zuhause und damit gelegenheit haben, ihn komplett und in ruhe zu lesen. wenn ich dagegen im laden stehe und einfach nur darin blättere (viel mehr kann ich in einem geschäft ja nicht machen), dann fällt er natürlich gegen die auf den ersten blick eingängiger gezeichneten alben ab.
Wie viele von den 39 Beiträgen vor deinem hast du geschafft durchzulesen bis du auf diese eigenartige Einschätzung gekommen bist? Mehr als zwei wohl nicht, nachdem ungefähr 37 Beiträge den Comic abwechselnd als "großartig", "genial" oder "Comic des Jahres" bezeichnen.
@Peter: Die Zeichnungen in Blast finde ich übrigens super. Mir stört eher der allgemeine Täter-Versteher-Zeitgeist. Du kannst ja heute in der U-Bahn einen halb tot schlagen, wirst gefaßt und bist nachmittags wieder zu Hause bei deinen Homies. Und alle Welt versucht sich in dich armen Kerl reinzuversetzen, vom Opfer redet üblicherweise niemand, oder nur in einer Randnotiz. Passiert so in der Realität alle paar Wochen in Berlin....brauche ich nicht Abends noch auf der Couch.
Wer Der alltägliche Kampf mochte, sollte sich ev. mal Rosalie Blum ansehen.