hallo mark,
gibt es mittlerweile ein neues angedachtes erscheinungsdatum für die von mir sehr gewünschte serie oder ist sie dem rotstift zum opfer gefallen?
gruss
embe
Druckbare Version
hallo mark,
gibt es mittlerweile ein neues angedachtes erscheinungsdatum für die von mir sehr gewünschte serie oder ist sie dem rotstift zum opfer gefallen?
gruss
embe
laut der Epsilon Webseite:
Oktober 2008
Wasterlain Monika Morell 5 Waffenstillstand 978-3-932578-32-8 10,00 € 48 Seiten, SC, vf., 21,5 x 29,5 cm
war in letzter Zeit doch recht zuverlässig und lässt uns hoffen
Gestern gekauft :D
Und gelesen. Eine meiner Lieblingsserien.
Bis bald,
Eckart
Hat euch die Übersetzung gefallen :floet: :D
Mir zunächst mal der Lettering-Font mißfallen. Fast unleserlich.
:lol2:
Ich reiche ein "hat" nach.
Noch schöner wäre es, wenn "Monika Morell" in Zukunft lesbarer wäre.
...sonst heisst es nämlich "MICK SMASH PUNY LETTERING!"
:D ;)
Hallo Marcus
Der Comic liest sich angenehm und flüssig. Ich glaube, so soll es sein ;)
Zwei, drei Druckfehler habe ich gefunden. Manchmal fehlen auf den Umlauten die beiden Pünktchen, irgendwo ging ein S verloren und einmal schob sich ein Leerzeichen ein.
<Klugscheissen on>
[Fehlerhinweis entfernt. Siehe Kommentar]
</Klugscheissen off>
Wohlverstanden, ich mäkle hier auf höchstem Niveau. Wie schon geschrieben. Der Comic liest sich sonst sehr angenehm.
Möchte mich noch Micks Kritik anschliessen. Die Schrift ist nicht gerade lesefreundlich. Da gäbe es vermutlich bessere Handschriftimitationen für den Computer.
Und noch etwas: Dass Farbverläufe einen Schriftzug nicht automatisch aufpeppen, beweist das Epsilon-Signet auf dem Titelbild. Wirkt hier wie ein Fremdkörper.
So, genug kritisiert. (Aber man hat hier ja auch gefragt, nicht? :D) Das alles sind aber eigentlich Details und machen den Comic um keinen Deut weniger lesenswert. Ich freue mich wirklich, dass Epsilon diese Reihe fortsetzt.
Darum... :thx:
Leider muß auch ich sagen, daß der gewählte Lettering-Font alles andere als leserfreundlich ist.
Das Epsilon-Signet auf dem Titelbild hat mich nicht weiters gestört, allerdings könnte man bei der gewählten Schriftart noch optimieren...
Die Schrift orientiert sich am Original und am Zeichenstil. Für Leser, die "Synchronisationen" gewohnt sind, ist das wohl schwerer "verständlich". Für die Folgebände werde ich dann also eine weniger passende aber leichter lesbare Schrift nehmen müssen. Schade...
dann meckern andere, das es nicht mehr wie beim original aussieht :D :D
Die Schrift ist einfach schlecht ausgeglichen. In doppelter Größe (oder wenn man sich das entsprechend groß am Bildschirm anschaut) ist das kein Problem, aber im Druckformat einfach suboptimal.
@ Mark: Weißt du, ob im Originalalbum der Nummer 1 alle Seiten enthalten sind? In der Carlsen-Ausgabe sind 47 der von 1 bis 51 numerierten Seiten drin.
Und ist eventuell ein Neuauflage der ersten Bände geplant?
Das Warten auf Monika Morell 5 hat sich gelohnt. :)
Ein tolles Album von einem der besten: Marc Wasterlain.
Das Album liest sich sehr flüssig - gute Übersetzung.
Das Lettering fand ich wirklich sehr gut, paßt sehr gut zum nervösen Zeichenstil von Wasterlain - unbedingt beibehalten!
Was allerdings gar nicht paßt ist die Lautschrift auf Seite 38 (letztes Panel) und Seite 40. Da sieht man auf Anhieb, dass es mit dem Computer gemacht wurde.
Das spacige Epsilon-Logo paßt leider auch nicht. Ansonsten ist das Titelbild allerdings sehr schön geworden.
Abgesehen von diesen zwei klitzekleinen Kritikpunkten wirklich ein wunderbares Album.
Nur noch eine Frage. Der Schwarzfilm der Zeichnungen sieht eine Spur danach aus, als sei er ein wenig unscharf. Könnte das daran liegen, dass das (relativ alte) Album nachträglich digitalisiert wurde?
Fehlende Schärfe liegt nicht am Digitalisieren, sondern am Scannen von Druckvorlagen (oder am Scanner). Wenn die Druckfilme eingescannt würden (was wohl auch passiert, die sind ja nicht alle verlorengegangen), hat man eher den Effekt wie bei CDs im Vergleich zu Schallplatten. Die Linien und Rasterpunkte werden leicht gezahnt (bei 1200 bis 2400 dpi mit bloßem Auge aber nicht zu erkennen).
Unschärfe ist eigentlich kein Phänomen der Repro, da ja Druckfilme keine Grautöne enthalten.
Dagegen wird beim Druck alles unschärfer, insbesondere bei farbsaugenden Papieren. Wird das dann wieder eingescannt, wird dieser Effekt verdoppelt (ganz abgesehen vom dann notwendigen Entrastern, das in der Regel durch Unscharfstellen bewerkstelligt wird).
Was für Filmkopien? Entweder digitalisiert man die Originalfilme oder es existieren noch die Originalzeichnungen, dann digitalisiert man natürlich die (z.B. bei "Storm"). Vom Album scannen ist eine Notlösung (und richtig gemacht sehr aufwendig. Frag Horst).
@ Horst:
Wenn man Druckfime einscannt, muß man das doch wohl mit Durchlicht machen, oder? Gibt es da spezielle Scanner?