Wow sieht so aus als war ich zuerst ein wenig ignorant.
Lauter neue Denkansätze und neue Zeichnernamen. ->Bradstreet nice :) (wobei er offensichtlich viel nach Photos malt :-/ ich dachte er entwirft wenigstens ein Teil im Kopf und nutzt die Photos nur wegen Körperhaltung etc.)
Eins muss ich jedoch sagen, ich finde man kann seine Zeichnungen erst zum Kunstwerk erklären wenn man auch halbwegs realistisch Zeichnen kann. Meint ihr nicht? Sonst kann jedes Kind seine Zeichnungen als Meisterwerk erklären.
Gut klar die Bildaufteilung muss natürlich stimmen. Aber man sollte seine schematischen, vielleicht nicht so ganz realistischen Zeichnungen nicht Kunst nennen wenn man es gar nicht besser kann. (von der Bildaufteilung mal abgesehen).
Vielen Dank! Das Forum macht Spaß!
Mfg
Bumshakalaka