Danke für die Antworten.
Druckbare Version
Danke für die Antworten.
Nö, ich meine schon "Comix", siehe hier:
http://www.comicforum.de/forumdisplay.php?26-COMIX
Ach ja, und U-Comix: Das ist ja nun so deutsch, deutscher geht es nicht, scheint aber gerade so bei einigen nicht gut anzukommen. (Ich gebe zu, da ist auch noch einige Luft nach oben.)
Beide Blätter entsprechen aber gewiss nicht dem, worum es in diesem Thread eigentlich geht.
Neeneenee, "Comixene" ist noch einmal etwas anderes! Verlixtnocheins, so viele Comicmagazine auf dem deutschen Markt??
Nächste Woche kommt die neue Ausgabe und das ist immerhin schon die Nummer 52, also ja.
Darin ein "Deadpool" und Ryan Reynolds - Interview von mir, was für Einige vielleicht auch nicht besser ist als Texte von Stefan Pannor. :p
Das Zeitungspapier ist ein Unterschied, aber ansonsten liegt "COMIX" vom Konzept her tatsächlich gar nicht so weit von Huxleys Vorstellungen entfernt.
Oder lag es zumindest nicht, denn in den ersten Jahren erschien es ja regelmäßig und (fast) monatlich, mit überwiegend Comics von deutschen Zeichnern. Dabei durchaus qualitativ hochwertige Sachen von Erik, Timo Würtz, Flix usw.
Dazu gab es etwas internationalen/franco-belgischen Stoff z.B. in Form von hierzulande bisher unveröffentlichten Spirou-Kurzgeschichten und auch mal den einen oder anderen Manga.
Dazu diverse Sekundärartikel über Comics, Künstler oder aktuelle Comic-Verfilmungen sowie eine mehrseitige Übersicht über sämtliche Neuerscheinungen des Monats, gegliedert in die Sektionen "Album", "Helden", "Manga" und "Graphic Novel".
Das war wirklich gar nicht so wenig und auch alles von recht ordentlicher Qualität, auf 60-80 Seiten für 3,- Euro.
Theoretische und aufgedruckte 3,- Euro, denn viele Comicläden geben das Heft einfach kostenlos an Stammkunden ab oder legen es sogar zum Mitnehmen aus (ich mache das auch so). Das Magazin finanziert sich in erster Linie über Anzeigenerlöse und nicht über den Einzelverkauf.
Und trotzdem bleiben bei mir fast jedes Mal einige Exemplare übrig und viele lassen das Heft liegen, weil ihnen zu viel darin enthalten ist was sie nicht interessiert. Gut, nun habe ich einen Schwerpunkt an Manga-Kunden, aber ich weiß, dass das Heft auch den Kollegen mit anderer Kundenstruktur nicht gerade aus den Händen gerissen wird.
Nicht mal gratis und das ist es worauf ich hier hauptsächlich hinweisen möchte.
Es wäre unglaublich schwer, mühsam und ein gewaltiger finanzieller Drahtseilakt zu versuchen, so ein Magazin oder halt auch nur ein Ähnliches auf dem Markt zu etablieren, das sich dann auch wirtschaftlich rechnet.
"Comix" ist vor sechs Jahren mit einem durchdachten Konzept in hoher Auflage und mit einem sehr niedrigen Verkaufspreis gestartet und musste trotzdem erfahren, wie die Marktrealitäten für ein Comic-Mix-Magazin halt aussehen.
Die Folge ist das nunmehr nur noch sporadische Erscheinen, dann wenn es gerade passt in Sachen Manpower, aktueller Themenschwerpunkte und bezahlter Anzeigen.
Ach Comix ist ein Magazin. Ich hab mich schon gewundert, warum die vom comicshop.de immer alte Zeitungen in meine Bestellungen reingepackt haben.
Ansonsten finde ich es gut, dass sich die Diskussion jetzt ins Epsilon Forum verlagert hat. Das Forum der unerfüllten Träume.
Wenn jetzt noch der Jungbrunnen entdeckt wird, ist alles geritzt. Dann muss man sich für die Ewigkeit nich mehr beißen lassen.
Ob als Bombie, Nosse , Qualle Winzig oder mit Gesöff, mir ist jedes Mittel Recht. Hauptsache altes Herz bleibt bzw. wird wieder jung, also so physisch jetzt. Ist im Geiste ja nie gealtert und wird's auch ned.
Die Frage bei einem Magazin ist doch immer, wen ich erreichen will. Die Franko-Belgier, die Superhelden, die sicher große Manga-Fraktion oder eben doch die junggebliebenen Sigurd-Hutbrummer? Gibt sicher noch andere, aber ich würde kein Magazin kaufen, das versucht, alle abzudecken, da ist für mich eben zuviel dabei, was mich NICHT interessiert.
Ein Magazin mit Schwerpunkt-Themen wüde ich kaufen, wenn es mein Beuteschema betreffen würde, vorausgesetzt ich würde es auch irgendwo sehen (zB. Zeitschriftenhandel).
Könnte so ein Magazin seinen Platz am Markt erhalten (jenseits von allen nicht bewiesenen Statistiken und Altersgeschmäckern)? Sicher, wenn es gut gemacht ist, why not? Ist es ein Risiko? Natürlich....ein großes sogar. Im Gegensatz zu manch Theorie-Statistiker hier bin ich ein Mann der Praxis und habe schon so manche Statistik, empirisch bis zum letzten Rest erhoben durch gute Vertriebsarbeit ad absurdum geführt. Mir kommt schlicht die Galle hoch, wenn ich hier manches lese, was man aus Alter, Zahlen und Gewohnheiten alles ableiten kann in der Theorie.
Wenn diese Leute mit diesem allumfassenden Wissen die PS auf die Strasse kriegen würden, wären sie im Vertrieb oder mit eigenen Vertriebswegen innerhalb kürzester Zeit sehr, sehr wohlhabend. Es ist zu 99,9% Bullshit, je mehr Leute mit diesem "Wissen" prahlen, desto weniger ist dahinter, nicht umsonst werden diese Theoretiker bei denen, die den Markt KENNEN nur müde belächelt.
Davon ab.....ich hab noch nichts über das konkrete Konzept dieses Magazins gelesen, gibts das irgendwo?