Zitat von
P_Mancini
1. Ja, einige machen das gut. Warum meinst Du, sollten auch die es machen, die es vielleicht - auch nach eigener Einschätzung - weniger gut bis gar nicht können?
Ausserdem sind viele Fan-Rezensionen von älteren Sachen hier von nostalgischen Kindheitserinnerungen verklärt, das hilft niemandem, der einfach nur gute Comics lesen will. Ich zBhatte mich auf die Gentlemen-GmbH gefreut, weil ich noch vage in Erinnerung hatte, dass ich die als poräpubertierendes Jüngelchen ganz toll fand. Der Band hat mich aber arg entäuscht ob seiner altbackenen Belanglosigkeit - hätte ich den hier rezensiert, wäre es wohl wegen entäuschter Erwartungshaltung ein übertrieben vernichtendes Urteil geworden, dass viele aufgebracht hätte. Geht mir heute übrigens mit vielen Comics so, die ich als Kind noch toll fand, die GmbH ist da nur ein Beispiel.
2. Es sind Meinungen - und als solche doch stark von subjektiver Schwerpunktsetzung und Geschmack abhängig. Ich zB lege meinen Schwerpunkt immer auf die Story, die Zeichnungen sind für mich nebensächlich (solange es sich nicht auf krakelndes Strichmännchenniveau begibt kann ich mit vielem laben, wenn die Story nur gut ist). Ausserdem sind die Ansprüche an Zeichnungen doch sehr unterschiedlich hier.
3. Die wenigen, die hier regelmässig rezensieren, kann ich inzwischen ganz gut einschätzen; wenn damit plötzlich jeder anfängt, verliert man schnell den Überblick.
4. Im Netz gibts genug professionelle Rezensenten, auch die kann ich inzwischen gut einordnen (von Timur Vermes bei SPON weiss ich inzwischen, dass ein Verriss von ihm eine klare Kaufempfehlung für mich darstellt - und umgekehrt eine Lobhudelei von ihm für mich ganz klar heisst: Finger weg! :D )