Der ist wirklich gut. Wird Zeit, das ganze mal auf Deutsch zu lesen. Freu mich schon.
Druckbare Version
Der ist wirklich gut. Wird Zeit, das ganze mal auf Deutsch zu lesen. Freu mich schon.
Seltsam, hier wird wochenlang vor Veröffentlichung der Geschichte diskutiert, aber kaum ist der erste Teil erschienen, herrscht eisiges Schweigen.
Nun stimm mir doch mal einer zu, dass der erste Teil einfach rührend, witzig und schön gezeichnet ist und man mit dem armen Donald richtig mitfühlen kann :).
Daß Daisy Donald einen Kinnhaken verpaßt (früher hätte sie ihm eins mit der Handtasche übergebraten) und im nächsten Panel so tut, als sei nichts gewesen, finde ich ein bißchen heftig. Die Figuren mutieren bei Rosa viel zu oft ganz plötzlich zu seelenlosen Karikaturen, die mechanisch Gags ausführen. (Aber ähnliche Kommentare hab' ich schon öfter abgegeben, bin ja schon still.)
Das mag wirklich etwas übertrieben wirken, aber vielleicht will der Rosa Don damit nur noch einmal unterstreichen, wie sehr sich Donald von seinen Verwandten und Bekannten ausnutzen lässt und warum er urlaubsreif ist.
Dienstag ist es so weit...
:trampo:
Endlich habe ich den ersten Teil der neusten Comic von Meister Rosa gelesen. So viele Hintergrund-gags hat er schon längst nicht gezeichnet! Man kann es auch schon verstehen, warum die erste Seite (und die 2. und die 3. auch) undetailliert aussieht, zum Vergleich mit den anderen Seiten. Rio de Janeiro sieht wunderschön aus! Den 2. Teil kann ich kaum abwarten!
Ja, ich stimme voll und ganz zu! :D Als Gustav auf ihn rumgetrampelt ist, hat er mir so richtig leid getan, wenn er schon zu deprimiert ist, um einen Wutanfall zu bekommen, muß es ihm wirklich schlecht gehen...Zitat:
Zitat von Maxileen
Die Geschichte lässt sich jedenfalls gut und sehr witzig an. Mal schauen, ob sie an den ersten Teil rankommt.
Warum gehst du selbstverständlich davon aus, dass hier alle das Heft schon vor dem offiziellen Veröffentlichungstermin nächsten Dienstag haben?Zitat:
Zitat von Maxileen
Übertreibung und Slapstick, spielerisches Umgehen mit der Erwartungshaltung, die der Leser an die Figuren hat. Das ist witzig.Zitat:
Zitat von Brisanzbremse
Tu ich ja gar nicht, aber ich weiß, dass hier im Forum nicht wenige ein Abo haben - und darunter sind sicher nicht nur Rosa-Hasser :D.Zitat:
Zitat von Chrigel
Ich bin ja heute schon mit einer gewissen Erwartungshaltung in den Zeitungsladen gegangen und denke auch, dass der erste Teil gut gelungen ist.
Es ist auch immer wieder verblüffend, wie Rosa solch ernste Dinge mit seinen, zugegebenermaßen wohl zuweilen übers Ziel hinausgeschossenen, Gags auf diese rosaeske, originelle Art und Weise zusammenbringen kann. Und auch im Hintergrund gabs diesmal wieder ein paar Gründe zum Schmunzeln.
Arne, reicht dir das :D?
Dieses Phänomen hat mich bei den letzten Simpsons-StaffelnZitat:
Zitat von Brisanzbremse
sehr gestört. Bei Don kann ich jedoch als langjähriger euphorischer Fan einfach nicht objektiv sein. Ich sehe außerdem, dass Don hier die Tatsache auf's Korn nimmt, dass bestimmte große nachhaltige Veränderungen einfach unmöglich sind, auch wenn sie logische Folgen wären (Donald bekommt immerseine 30 Kreuzer/h von Dagobert & ist auch immer mit Daisy zusammen).
Das war es auch bei den Simpsons, als die Springfieldianer, nachdem herauskam, dass Rektor Skinner nur ein Hochstapler ist, am Ende der Folge bewusst beschließen, so zu tun als sei alles wie vorher.Zitat:
Zitat von Tonda
Ich hab mir auch den Film "Die drei Caballeros" besorgt, muss jedoch sagen, dass ich ihn bis auf die wenigen (!) Szenen mit Donald schwer erträglich fand. Er wirkt auf mich zusammengeschustert & wenig lustig. Umso wunderbarer ist es, welch großartige Fortsetzung Don daraus gemacht hat.
Ich kenne jemanden, der hasst die Simpsons.
Ich hab die Geschichte jetzt endlich- nachdem sie
sich meine Schwester geschnappt hat:rolleyes:- auch
gelesen, und am Besten gefällt mir natürlich
Rosas Darstellung von Rio.;) Sonst finde ich
sie in Ordnung und freue mich auf den zweiten Teil.
Willkommen im Forum, Sabbermümmel!
:cowboy:
Die Übertreibung mit der Don im Comic Donald schickanieren lässt, ist mir auch ein bisschen zuviel.
Vorallem auch die Sache mit Daisy als Paradebeispiel für die Mutation zu seelenlosen Gag-Monstern. Wobei man da einlegen muss, dass Daisy in vielen Comics diese "Anfälle" hat.
Schon mal den Cartoon gesehen, der als die Geburtsstunde des 313 gilt? Da ist der Teufel im Gegensatz zu Daisy ein Schäfchen :) Also gibt es diese Anfälle wohl schon länger und nicht erst, seit der Rosa Don zeichnet.
Das ist ja auch Donna, die Mutter von Tick, Trick und Track. Siehe Donald Fauntleroy Duck - sein Leben, seine Pechsträhnen.
Also ich habe den ersten Teil des neuen Rosa-Epos gelesen und muss schon sagen, dass ich den Anfang eher enttäuschend fand. Dieses rohe Verhalten gegen Donald und die übertriebene Versager-Visage hat mir überhaupt nicht zugesagt. Gut Donald ist eben ein Verlierer, aber er hat immerhin ein bischen Stolz und Temperament im Blut. Er wird vielleicht mal seufzen, aber sich dann schnell wieder berappeln. Die Landschaften waren 1a, aber die Menschen im Hintergrund waren mir zu menschlich und garnicht mehr so hündlich wie ich sie von Barks gewohnt war. Die Scherze und Gags waren aber astrein. Vorallem der sabbernde Gaul und die Szene mit den Hüten fand ich spitze. Ansonsten war es mir zu schleppend und zu stockend, überhaupt nicht so flüssig wie andere Disney Comics und zu wenig Handlung im ersten Teil, das fand ich bei der ersten Caballeris Geschichte besser.
Lassen wir uns mal überraschen, was der Erbschleicher uns nächste Woche präsentiert.
SenatorSchwafelquast
@Bremse
Donald möchte seine Schwester rumkriegen? Ist doch in dem Cartoon so oder? Iih, wie widerlich...
Hallo Sabbermümmel und willkommen im Forum :-),Zitat:
Zitat von Sabbermümmel
stimmt, die Möglichkeit hab ich noch gar nicht in Betracht gezogen; aber trotzdem verflacht er ja in besagter Szene die Charakterzüge von fast allen Ducks beinahe ins unerträglich Extreme, um das aufs Korn zu nehmen. Ich halte ihm einfach mal zugute, dass er’s nicht so gemeint hat und nur heraustellen wollte, wie starr die Vorgaben da bei Egmont und anderen sind :-).
@Reschi: Du verwechselst Donna Duck mit Della "Dumbella" Duck. Donna ist Tick, Trick und Tracks leibliche Mutter, während die Kinder unter der Obhut von Della Duck aufgewachsen und als ihre Kinder ausgegeben worden sind. Als aber durch einen "Unfall" Dellas Gatte querschnittsgelähmt wurde (Stichwort Feuerwerkskörper unter dem Sessel), wurden die drei Kleinen zurück zu Papa Donald geschickt, der sich allerdings als ihr Onkel ausgibt. Alles nachzulesen in der einzig wahren Lebensgeschichte des Donald Fauntleroy Duck, Kapitel "Der Vater dreier Neffen"
Also die Bezeichnung klingt mir wirklich zu negativ. Andere Zeichner sind wohl eher als "Erbschänder" zu bezeichnen, wohingegen Don meiner Meinung nach sich das Erbe & die damit verbundene Ehre & Aufmerksamkeit wirklich hart & redlich verdient hat.
Hi, SM!Zitat:
Zitat von Sabbermümmel
Das einzige was hier negativ klingt ist dein Nick. :D
:fiade:
:da: ... Erbschleicher ist und bleibt ein fester Begriff für Don Rosa. Das ist nix negatives, sondern nur spaßiges dran! ;)
Wobei deine Abkürzung auch nicht ohne ist :rolleyes:
SenatorSchwafelquast
Hast du was gegen Sailor Moon?
Erbschleicher finde ich auch ziemlich daneben, aber das hatten wir ja alles schonmal...