CAMP: Das Magazin für Comic, Illustration und Trivialkultur

Zitat:

---

Zitat von Borusse

Finde das selbst gar nicht so einfach, für mich wäre der beste Platz vermutlich in der Nähe irgendwelcher Lifestyle oder Kunstmagazine.

---

Bei den Kunstmagazinen hatte ich sogar auch geguckt. :)

So, nachdem ich mit dem "Heft" durch bin, äußere ich mich auch mal zum Inhalt. Waren ein paar schöne Lesestunden, wenn auch leider nicht am Kaminfeuer (vorgestern sogar im Kalten, weil ich erst abends gemerkt habe, dass die Sicherung meiner Stromheizung rausgesprungen war). Für mich war's das erste CAMP, da mich die Themen in den vorherigen Ausgaben nicht so sehr interessiert hatten. Ich hab aber jetzt gemerkt, dass eigentlich die Artikel über Themen, die mich gar nicht so sehr interessierten oder von denen ich keine Ahnung hatte, die besten waren: die Taschenbuchcover, die Ansichtskarten und vor allem die Raketenbilder. Ganz großes Plus sind natürlich die Abbildungen, wobei ich mir hier auch mal noch größere gewünscht hätte. Wenn man eh schon so ein dickes teures Magazin macht, warum dann nicht auch mal ein doppelseitiges Bild, wenn's sich anbietet?

Während einige Artikel ja problemlos auch in der Sprechblase oder teilweise im ALFONZ hätten erscheinen können, ist gerade diese Mischung mit Nicht-Comic-Themen natürlich toll. Nur das Trivialkultur im Untertitel gefällt mir nicht, das hat für mich einen (zu) negativen Duktus. So wie die Sekundärliteratur über Comics in der hiesigen Zentralbibliothek unter "Einzelne Formen der Trivialkunst" einsortiert ist - das klingt nach 50er Jahre. Ich meine, was ist denn nun an den Themen per se so trivial? Der Titel CAMP trifft es mMn viel besser, weil das eben schon die positive Aneignung vermeintlich banaler Kulturprodukte beinhaltet.

Eher enttäuschend fand ich den Artikel über Dave McKean, der weitgehend nur eine Aufzählung seiner Werke war. Ich hab mir daraufhin aber meine alten Cages-Alben noch mal vorgenommen, hab leider nur die ersten beiden von Carlsen. Warum wurde dieser Ausnahmecomic bloß nicht längst auf Deutsch neu aufgelegt? Richtig schlecht fand ich den abgedruckten Comic, da fehlte mir wohl die nostalgische Brille. Der Artikel dazu hätte mit seiner Faktenlastigkeit auch eher in die Sprechblase gepasst, aber als Yps-Fan hab ich darin wenigstens einige Infos zu Pif Gadget bekommen.

Insgesamt ein wirklich schönes Magazin, das Spaß macht und seinen Preis wert ist. Dürfte gerne öfter kommen.

@Raro :

Ist sie.
Die Artikel sind größtenteils längst geschrieben [oder übersetzt] und es gibt jetzt auch ein Covermotiv [das Matthias in Erlangen herumgezeigt hat, um die Leute zum Sabbern zu bringen].
Nur ein Redaktionsschluss ist offiziell noch nicht mitgeteilt worden ...

Mit 1000 Grüßen,
JRN

https://www.reddition.de/images/cover/camp04.png

Die lange erwartete vierte Ausgabe von CAMP präsentiert wieder Sekundärliteratur über Comics, Illustration und Trivialkultur. CAMP Nr. 4 geht erneut der Frage nach, ob man sich mit Trivialem, insbesondere im Bereich der Comics, der Illustration, des Pulps oder der schönen Literatur auseinandersetzen kann, ohne gleich als »Fan« oder gar »Nerd« abgestempelt zu werden? Kann man einerseits gescheit und unterhaltsam, und andererseits feuilletonistisch sowie wissenschaftlich fundiert über Triviales schreiben, ohne überbordend akademisch zu wirken?

Die vierte Ausgabe von CAMP stellt sich ein weiteres Mal dieser Herausforderung, indem sie sich auf eine Reise in triviale Gefilde, in die Grenzbereiche zwischen Trash und Kitsch begibt und sich so den schönen Dingen widmet, die man als Kind und Teenager begeistert konsumiert hat und denen man als erwachsener Mensch mit heimlichem Vergnügen begegnet. Machen sie es sich also gemütlich, CAMP nimmt sie wieder mit auf Entdeckungsreise!

CAMP Nr. 4 – Magazin für Comic, Illustration und Trivialkultur. Softcover, A4,140 farbige Seiten zum Preis von nur 19,00 Euro. Die etwas andere Zeitschrift für Nostalgiker & Freunde des optisch Schönen ist ab 20. Dezember 2022 im Comicfach- und Buchhandel, im Bahnhofsbuchhandel oder direkt bei der Edition Alfons erhältlich.

>>> Hier gibt es das Inhaltsverzeichnis und eine Leseprobe zu sehen.

könntet ihr die 2 Seiten über Nestor Burma auch im ALfonz abdrucken??? 20 euro nur für diese beiden Seiten sind mir zu viel :(

Zitat:

---

Zitat von Lola65

könntet ihr die 2 Seiten über Nestor Burma auch im ALfonz abdrucken??? 20 euro nur für diese beiden Seiten sind mir zu viel :(

---

??? Der Artikel über die Nestor-Burma-Adaptionen hat insgesamt 16 Seiten; in der Leseprobe ist natürlich nur der Anfang als Teaser zu sehen ... ;)

@Lola65 :

Volkers Artikel geht, wenn ich das Inhaltsverzeichnis richtig interpretiere, von Seite 18 bis Seite 33. Das sind deutlich mehr als zwei Seiten ... und wäre für Alfonz viel zu umfangreich.

Mit 1000 Grüßen,
JRN


Edit: Crossposting mit dem Autor besagten Artikels ...
Vielleicht als Tipp: Unten in der Leseprobe "Full Screen" anklicken, das macht die Seiten so richtig groß ...

autsch! sorry asche auf mein haupt, ich nehme alles zurück :)

Donnerwetter, die Post schlägt zu. Auf dem Umschlag mit der neuen Ausgabe steht 14.12.2022, im Briefkasten heute, 15.12.2022. :D

So sieht das aus.

Kann man wirklich sagen, dass die Berichterstattung der SZ über Enid Blyton-Buchausgabe geschäftsschädigend ist? Immerhin richtet sich die Ausgabe an Nostalgiker und die werden gerade den Verweis auf unverfälschte grafische Abbildungen gut finden. Die Wertung des Kritikers wird ihnen dabei gänzlich egal sein.
Ich war nie ein großer Fan von Enids Büchern, mochte als Kind aber die Fernsehserie und die Hörspiele sehr. Ihre größte Sünde in meinen Augen ist, wie sich alle freuen, als am Ende von "Fünf Freunde und die Schmuggler" versprochen wird, die Sümpfe trocken zu legen. Die Problematik dahinter haben in den 60ern aber wohl nur wenige überrissen.

Sehe ich ähnlich. Der Artikel war gut, insbesondere auch die Schilderung der interessanten Persönlichkeit Enid Blyton. Mir ist allerdings auch klar geworden, warum sich längere Zeit kein anderer Verlag für eine Neuausgabe interessiert hat.

Was mir noch aufgefallen ist: Der wirklich gute Beitrag über Karl May, so wird man der Person gerecht. Das wird besonders deutlich, wenn man den mit dem etwas schablonenhaft geratenen Beitrag in der Sprechblase vergleicht.