Zitat von
subrosa
Lieber Herr Wulff,
Vielen Dank für ihre "objektive" Rezension auf amazon.de. Leider konnte ich mich bei der Lektüre nicht des Eindrucks erwehren, hier argumentiert jemand im Stile eines Kindes, dessen Lieblingsspielzeug man beschädigt hat. Natürlich ist es leicht, einen Verriss zu schreiben, sich lustig zu machen und zu polemisieren - und damit genau das zu tun, was man dem Gegenstand seiner Kritik selber vorwirft.
Vielleicht hätten Sie als Ausgangspunkt Ihrer Kritik erst einmal das Kapitel 1.4 "Ziele der Arbeit" genauer lesen sollen, um zu sehen, von welchem Standpunkt der Betrachtung im Buch ausgegangen und argumentiert wird, nämlich das im Comic Dargestellte der historischen Forschung gegenüber zu stellen. Intention war es nicht, Eisenherz oder Foster zu diskreditieren. Genauso wenig war es angestrebt, ein Buch für Prinz Eisenherz Fans zu schreiben; dies scheint nicht richtig angekommen zu sein... Schade, aber es gibt auch noch Rezensenten, die einen anderen Blick auf "Prinz Eisenherz oder das Mittelalter in der Sprechblase" haben. Ich verweise hierbei auf die Züricher Sonntagszeitung oder die NZZ.
Wie dem auch sei: Besser eine schlechte Kritik als gar keine Aufmerksamkeit und Ihnen scheint das Verfassen der Rezension auch gut getan zu haben. Falls Sie sich auf inhaltlicher Ebene weiter auseinandersetzen möchten, stehe ich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Hubert Mittler