Du weisst aber schon, dass auf der offiziellen Epsilon Homepage vorher noch etwas anderes stand als jetzt und somit nachträglich entfernt wurde..
Nur darauf bezog sich das Kryptische ...oder seine Art von Humor
Druckbare Version
Du weisst aber schon, dass auf der offiziellen Epsilon Homepage vorher noch etwas anderes stand als jetzt und somit nachträglich entfernt wurde..
Nur darauf bezog sich das Kryptische ...oder seine Art von Humor
Finix dementiert das doch deshalb nur, weil sie die Dalli-Klicker überraschen wollen. Das wird ein Spaß!
aha...sehr interessant, dass Herr Fischer offensichtlich delbst gar nicht weiß, wer denn jetzt eigentlich die Rechte an BM erworben hat.
BM? Eher wohl DC.
Im anderen Thread hat der Verleger die Aussage "Es gibt keine Anspielung (mehr). Immerhin haben wir jetzt ein offizielles Statement, dass Dan Cooper nicht bei Finix erscheinen wird, was ich sehr interessant finde. Wir werden sehen, was als nächstes passiert" getätigt, was einem verschärftes Hirnsausen verursacht. Warum sollte dieses Statement "sehr interessant" sein? Dazu könnte sich der Verleger in genau diesem Thread äußern. Scheint er aber nicht nötig zu haben.
und dann aber einen unzweideutigen Hinweis platzieren, obwohl man gar nichts sicher weiß? Mal davon abgesehen, dass Finix (wenn sie betroffen gewesen wären) sicherlich ihren Neuerwerb selbst ankündigen würden wann und wie sie das für richtig halten.
Na gut, scheinbar wurde der Satz auf der Website geändert. Die Frage ist nur, warum man dann nicht wenigstens im Forum gleichzeitig die Sache richtig aufklärt. NIcht mal nur den Lesern, sondern auch Finix gegenüber, die unnötig in die Angelegenheit hineingezogen wurden. Stattdessen quasi im Frage-Thread das Eingeständnis, dass die Finix-Vermutung wohl einfach nur mal so in den Raum geworfen wurde und Mark gar nichts über die Zukunft von DC weiß. Es ist und bleibt seltsam.
BM, DC, ist doch alles das Gleiche ...
Aus den Äusserungen des MOF kann man folgendes extrahieren:
a) Epsilon wurde die Lizenz entzogen
b) Der Lizenzgeber hat ihm als Begründung mitgeteilt: "Ein anderer Verlag hat Interesse"
c) MOF hat dann "Finix" in die Runde gerufen um auf den Busch zu klopfen und eine weitere Nebelkerze zu zünden
Alles sehr professionell, Herr Fischer!
Das ist wirklich eine plausible Erklärung - plausibel natürlich nach den Maßstäben des psychedelischen Epsilon-Paralleluniversums. So ergibt auf jeden Fall die Aussage "Immerhin haben wir jetzt ein offizielles Statement, dass Dan Cooper nicht bei Finix erscheinen wird, was ich sehr interessant finde", einen Sinn. Offenbar wird die Geschäftspoltik bei Epsilon jetzt mit den Mitteln des absurden Theaters gemacht.
Was heißt hier "jetzt"? Hier ist doch offensichtlich schon seit der Jahrtausendwende eine experimentelle Daueraufführung von "Warten auf Godot" am Laufen, samt Einbindung des nichtsahnenden Publikums. Ziel ist es offenbar, bei der Aufführungslänge John Cages ORGAN²/ASLSP in den Schatten zu stellen. :D
Doch doch, im kleingedruckten.
Guter Gag :-)
Meine Meinung ist: Am 16.2015 09:45 h kam die Meldung von MOF : Wendent euch an den neuen Verlag.
16.10.15, 13:00 h kam der Anhang das es Finix zu Ente bringt. Das war eine Ente.
Ich kam für mich zum schluß das MOF uns verarscht.
Keinen Bock mehr dauernt die Klugscheißer anzuhöhren, nicht in die Schuhe zu kommen
Ich meine Finix,beundet, ich habe mich verschrieben, es sollte Fix und nicht Finix heißen.
Was machen wir Deppen, springen voll an und MOF lacht sich eins
Depperle Sonny
Hätte MOF nach der Auflage von der GA 3 gesagt es lohnt sich nicht den Rest zumachen wäre es nur halb so schlimm wie es sich jetzt darstellt.
Äh....
also genau jetzt habe ich die Epsilon Verlags-Seite geöffnet. Dort wird ein Wechsel zu einem anderen Verlag betrauert. Zu welchem?
Gut, weiter oben wird vermutet das Epsilon die Lizenz los ist. Falls die nicht neu vergeben ist spinnt da Epsilon. Denn man spricht ja von einem Angebot.
Sorry wenn ich durch den ganzen Quark was Dan Cooper betrifft nicht mehr durchblicke. Jedenfalls sagt Epsilon das es woanders weiter geht mit der GA.
Fragezeichen überm' Kopp, trotzdem
liebe Grüße
Carsten
Ich glaub´s erst, wenn schriftlich bestätigt wird. Nach dem Motto: Jawohl, wir vom Verlag X veröffentlichen Dan Cooper.
Schöne Grüße vom Herzbuben
Ich tippe ganz stark auf Erko. Wenn nicht, dann hat kein anderer Verlag die Lizenz, und die Serie dürfte wohl im Nirvana verschwinden.
Das sind doch die mit den zweifelhaften Übersetzungen... also auf eine Cooper-GA mit Rechtschreibschwächen verzichte ich dann lieber. Außerdem habe ich so meine Zweifel, dass ein Verlag, der ganz neu auf dem deutschen Markt agiert, mal eben so ein hochwertiges Projekt wie eine Gesamtausgabe stemmen kann - zumal, wenn er offenbar nicht mal ein deutsches Lektorat oder eine deutsche Redaktion betreibt. Da wären mir alteingesessene Verlage wie Splitter, Salleck oder Cross Cult, die mit deutschsprachigen GAs Erfahrung haben, doch lieber.
Mich macht aber stutzig, dass nach MOFs Erklärung Coops Neuer noch nicht die Deckung verlassen hat. Könnte er doch zwecks Vorfreude schon die Werbetrommel rühren.
Wenn Erko Dan C macht, muss man sich bei den Übersetzungen nicht so umstellen und dann ist auch klar das mehr als 2 Bände zur Vervollständigung des Flickenteppichs nicht erscheinen werden.