Magst du mir die Anführungszeichen erklären? Als Zitat von falscher Rechtschreibung?
Druckbare Version
Ich kann mir nicht helfen, die roten Umschläge haben mir immer gefallen. Das Holz Design dagegen nicht so mein Ding. Möglicherweise wäre der eine oder andere hier dagegen Sturm gelaufen.
Meine GA ist ja eine Kombination aus den Horizont und Ehapa Bänden.
...wenns Zitat wäre hätte ich nicht die ', sondern die " verwendet.
Zitate pack ich in der Regel in 'richtige' Anführungszeichen: "
Wenn ich die einzelnen ( ' ) verwende, dann heißt das im Normalfall, dass der Begriff aus irgendeinem Grund mit Vorsicht oder Vorbehalt zu betrachten ist und auf gar keinen Fall auf die Goldwaage gelegt werden sollte.
Um eine andere Meinung zu dokumentieren...
Ich finde es hier übrigens löblich, dass Ehapa überhaupt noch diese weiteren GA's veröffentlicht, jeweils wenn wieder drei Alben vorliegen, denn es ist davon auszugehen, dass viele Käufer der GA diese Bände nicht mehr auf dem Schirm haben. Mal davon abgesehen, dass die späteren Bände mit "Non Goscinny" Material wohl per se schlechter gelaufen sind.
Wünschen würde ich mir, dass Ehapa mal das Bastei-Lübbe Material veröffentlicht. Das ist ein Schatz, den man (gemeinsam mit den Franzosen, wenn man es alleine nicht gebacken bekommt) mal heben könnte.
@zaktuell,Borusse: Ich meine in Foren sollte man sich über den Inhalt von Comics austauschen,deshalb finde ich es gut andere Meinungen zu lesen.
Die Farbgebung ist tatsächlich um einiges schlechter. Hatte dies seinerzeit mit dem Album "Der falsche Mexikaner" auch mal gepostet. Im Album sind Wolken am Himmel,in der Gesamtausgabe war es eine Farbe(mehr Beispiele habe ich nicht mehr in meiner Erinnerung)
Wer sagt uns, dass da nicht der Praktikant einen Jux sich machen wollte, und im Original der Himmel azzuro ist? Ich muss das mal im FF-Taschenbuch überprüfen.
Warum nicht Ehapa? Haben die schon gemacht, dass lange angekündigte Sachen dann ohne weitere Neuanmeldung plötzlich kommen.
Finix: Nein.
Gibts überhaupt einen vierten Band?
Bei amazon ist der Band ohne konkretes Datum angekündigt. Als Verlag wird Egmont Comic Collection genannt.
Ich denke, die korrekte Antwort findet sich hier.
Das lese ich so: Der Band war erst angekündigt [weswegen er bei Amazon und Hummel in die Datenbank eingepflegt worden ist und dort jetzt "aufpoppt" bzw. immer noch steht], ist dann aber zurückgezogen worden.
Mit 1000 Grüßen,
Jens
Weil ich mir die 700 Posts nicht durchlesen möchte und eben erst gemerkt habe, dass es ehapa-forum hier nicht mehr gibt, zwei Fragen: gibt es irgendwo noch ein Archiv? Das führt zu Frage 2: Ich hatte im Ehapa-forum mal wegen der Reihenfolge der Bände zu Der rote Korsar nachgefragt (GA-Bände 7-9 oder so) und jemand konnte mir das sehr gut erklären. Da ich aber jetzt erst die Bände 9 und 10 gekauft habe und in Band 8 eben wegen der kruden Reihenfolge (die, wie ich mich erinnere, aber doch eine Logik hat) nicht weitergelesen habe, frage ich nun hier mal nach, ob mir da jemand was sagen kann.
Also: Ist der Nummerierung der Alben in der GA zu trauen, sodass GA7 alleine steht und es dann von GA8 zu GA9 logisch weitergeht und dann tatsächlich mit GA10 und Album 23 weitergeht, obwohl sich die Alben 18 (Die goldene Flotte) und 19 (Revolte auf Jamaika) in GA7 befinden? Denn in GA8 befinden sich ebenfalls Alben mit diesen Nummern (Entscheidung am Bosporus und Die Insel der verlorenen Schiffe).
Und warum wurden die Alben aus GA7 nicht später in der Reihenfolge der GA veröffentlicht, so wie sie auch erschienen sind? GA7 enthält Geschichten aus 1983 und 1987, GA8 von 1979, GA9 von 1982, 1984 und 1987 und GA10 aus 1991, 1992 und 1994. Da hätten die Alben aus GA7 doch besser einen oder zwei Bände später gepasst.
Vielen Dank schon mal!
Gesendet von meinem BlackBerry KeyONE mit Tapatalk
Frage 1: nein.
Frage 2: Das wird in Band 7 haarklein erklärt.
Den hatte ich im März 2017 gelesen. Habe das Editorial eben mal überflogen, finde darin aber keinen Hinweis, warum es die Nummern 18 und 19 zweimal gibt.
Gesendet von meinem BlackBerry KeyONE mit Tapatalk
Weil du die Nummerierung der Alben mit der Nummerierung der Episoden innerhalb der GA verwechselst. Ddadurch, dass es damals zwei Barbe-Rouge-Serien gab, die parallel liefen, kommt es zu der Verwirrung. Die Episoden 18 & 19 in der durchlaufenden Nummerierung der GA entsprechen den Alben (in VÖ-Reihenfolge) 22 & 25, wurden aber seinerzeit nicht so nummeriert, sondern erschienen ohne Nummer als eigene Serie. Das wird übrigens im Vorwort erklärt, ich habe eben nochmal nachgesehen. Sogar mehrfach, auf Seite 9 und auf Seite 50. Eine strikt chronologische Veröffentlichung nach VÖ hätte bedeutet, dass man den Pellerin-Zeiteiler mittendrin unterbricht zugunsten der ersten zwei Gaty-Episoden. Kann man machen, wäre aber doof. Das sähe dann so aus:
Épisode 22 Trafiquants de bois d'ébène - 1983 - Scénario de Charlier, dessin de Pellerin
Épisode 23 L'Or maudit de Huacapac - 1984 - Scénario de Charlier, dessin de Gaty
Épisode 24 La Cité de la mort - 1987 - Scénario de Charlier, dessin de Gaty
Épisode 25 Les Révoltés de la Jamaïque - 1987 - Scénario de Charlier, dessin de Pellerin
Aber wie gesagt, das könnte man dem Band entnehmen, oder dem Internet.
Danke. Das erklärt es. Wie gesagt. Ich hatte nur überflogen und dabei immer auf die Zahlen 18 und 19 geachtet ;-)
Danke für deine Mühe!
Gesendet von meinem BlackBerry KeyONE mit Tapatalk
Finde die Serie DER GROSSE TOTE auch super. Leider scheint die Qualitätssicherung beim aktuellen Band völlig versagt zu haben. Ist bei dir auf Seite 19, 37 und vielen Anderen auch der Druck vom Schwarz versetzt zur Farbe? Da hat man beim Anschauen den Eindruck ein paar Bier zu viel intus zu haben. In Erlangen hatte der rumliegende Band dummerweise die selben Fehler. Hab es am Stand angesprochen, Antwort: ist uns nicht bekannt oder aufgefallen, gebe die Info mal weiter. Ich befürchte deshalb, das alle Alben versaubeutelt wurden. Wirklich schade!
Hängt immer davon ab, wer schuld ist. Bei leeren Sprechblasen der Verlag, bei verdruckten Farben die Druckerei. Und dann natürlich, wie der Verlag den Schaden einschätzt. Wenn als "unverkäuflich", wird er neudrucken lassen, wenn als "das merkt doch kein Schwein", wird er sich mit einem Preisnachlaß zufrieden geben.
Dazu kommt, ob der Erscheinungstermin locker geschoben werden kann oder eine große Messe ansteht.
Also lieber 'Das merkt doch eh kein Schwein', die Messebesuchen geiern genug danach, und was verkauft ist, ist verkauft...
[emoji53]
C_R:zeitung:
Bei dem großen Toten nehm ich lieber ein verfärbtes Ende als gar keines, zu langen Wartezeiten fehlt mir im Alter die Geduld .