Ich hab HotR noch nie ganz gesehen, deswegen kann ich dazu leider nichts sagen :schaem:
Deja arbeitet glaube ich an "Enchanted", und zwar an der 2D Einführungssequenz mit der Prinzessin.
Druckbare Version
Ich hab HotR noch nie ganz gesehen, deswegen kann ich dazu leider nichts sagen :schaem:
Deja arbeitet glaube ich an "Enchanted", und zwar an der 2D Einführungssequenz mit der Prinzessin.
Deja is sicher genial ohne zweifel. Aber mein favorit is eindeutig glen keane. Die verwandlung des biests in den prinzen und die szene wo arielle auf dem felsen sitzt und vom prinzen entdeckt wird (kurz nachdem sie in einen menschen verwandelt wurde) bleiben meiner meinung nach ungeschlagen.
Stimmt, Deja macht tolle Charaktere aber Glen Keane ist irgendwie "künstlerischer". Die Verwandlung des Biestes wie du gesagt hast, ist denke ich seine Meisterleistung. So total Michelangelo-mässig. (Davon hat er sich ja inspirieren lassen)
Was mich mal interessieren würde: Sind eigentlich supervising animators wie Deja oder Keane mitverantwortlich für das design der figuren ?
da ja keine 2d animationen mehr produziert werden frag ich mich woran disneys ehemalige top animators gerade so arbeiten.
was machen denn zurzeit ein glen keane, andreas dejas, mark henn oder ruben aquino? Sind die überhaupt noch bei disney ?
Laut dem neuen Vorsitzenden Iger (bitte um Berichtigung, wenn falsch!) soll weiterhin 2D produziert werden.
Angeblich macht Andreas Deja bei Enchanted (oder wie heißt der richtig?) mit.
Du verfolgst das Forum hier nicht wirklich regelmäßig, oder? ;)
:da:Neues_Zeichentrick-Projekt
Glen Keane ist gerade mit "Rapunzel" beschäftigt, Disneys erstes Märchen seit einigen Jahren. Es ist Keanes Regiedebut und soll mit neuen Computertechnologien auftrumpfen.Zitat:
was machen denn zurzeit ein glen keane, andreas dejas, mark henn oder ruben aquino? Sind die überhaupt noch bei disney ?
Deja animiert Königin Narissa in den Zeichentricksequenzen des nächstjährigen Mischfilms "Enchanted", während ich von Henn und Aquino bislang nichts mehr gehört habe.
Und zum eigentlichen Thema: Deja ist ein genialer Animator, der mich vor allem mit seinen Arbeiten an den Bösewichtern für mich gewinnen konnte. Micky Maus zeichnet er auch sehr charmant, aber die Maus wird bei mir nie an die Ente heran reichen, deshalb ist das keine sonderlich wertvolle Aussage von mir. ;)
@Sir Donnerbold: Wo gibt´s den Trailer zu "Enchanted"?
Den gibt es noch nicht, aber hier, hier und vor allem bei Jim Hill Media gibt es viele Infos.
@Sir Donnerbold: Danke, habe die Infos gefunden.
Auch wenn dieser Thread vor nunmehr fünf Jahren gegründet würde, fände ich es interessant, ihn weiter zu führen. Mittlerweile hat sich ja Einiges getan: Es gibt nunmehr acht Disney/Pixar-Filme, schon zwei offizielle CGI-Meisterwerke und viele Weitere sind angekündigt. Wie sieht das in zehn Jahren, also 2016, aus? Wovon ist es abhängig? Sind Trends zu erkennen?
Es gibt ein nur offizielles CGI-Meisterwerk! Ein Ende des Zeichentrickfilms kann ich übrigens nicht erkennen. Disney ist ja schließlich nicht der Nabel der Welt und der Maßstab andem man sowas messen kann. Hinzu kommt, dass jetzt ja sogar wieder ein Disney-Zeichentrickfilm in Arbeit ist und ich bin mir sicher, dass Studio Ghibli z.B. immer Zeichentrickfilme produzieren wird.
Liebe Grüße
Steffen
Soweit ich in der Zeitung gelesen hab, hat sich Disney vom klassischen Trickfilm für das Kino verabschiedet. Weil Disney bemerkt hat, dass im Kino mit Animationsfilmen mehr Geld zu holen ist als mit dem Zeichentrickfilm. Also war voraussichtlich "die Kühe sind los" der letzte Kinozeichentrick von Disney.
Auch wenn man sich die Erscheinungslisten von Disney anschaut wird man nur Animationsfilme finden. Sie ziehen nicht nur Kinder, sondern auch Erwachsene an und einige sind auch eher für Erwachsene gemacht. Weil teilweise sind Witze und Handlungsstränge eingebaut, bei denen ich bezweifle, dass Kinder sie verstehen.
Seh ich anders. Die Animationsfilme bekommen doch immer geringere Zuschauerzahlen. Die Zeiten sind vorbei.
Eine kurze, aber heftige, Blütezeit ... (Monster AG ist einfach toll ;-) )
Bambi 2 war wohl auch nicht so der Renner (meiner Meinung nach einer der besten Filme :-) , aber ich denke mal, wenn jetzt noch einmal ein großes Projekt kommt, über das schon weit im Vorfeld berichtet wird, hat der Zeichentrick gute Möglichkeiten zurückzukommen.
Euch ist aber schon klar, dass Zeichentrickfilme auch Animationsfilme sind?
Ich sehe das ähnlich.
Mir zumindest geht es so, dass ich von CGI-Filmen ziemlich genervt bin; das einzige Highlight sind da die Pixar-Filme, die ich wirklich witzig, klug und unterhaltsam finde. Filme wie "Jagdfieber" und "Arthur und die Minimoys" bräuchte ich nicht.
Ich denke, dass die Zukunft des Disney-Zeichentricks ziemlich von "Frog Princess" abhängt, genauer gesagt von seinem Einspielergebnis.
@ Mowgli: Ich hatte "Triff die Robinsons" schon mitgezählt.^^
http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hi...rican-dog.aspx
Laut diesem JHM-Artikel wurde American-Dog-Regisseur Chris Sanders deswegen von seinem Projekt abgezogen, weil die neuen WDFA-Chefs Lasseter und Catmull vorhaben, Disney wieder zu einem reinen 2D-Studio zu machen und die CGI-Animation komplett Pixar zu überlassen. Deswegen soll auch "American Dog" möglicherweise zum handgezeichneten Trickfilm umstrukturiert werden, ebenso "Rapunzel". Mit "The Frog Princess" haben sie ja ohnehin schon wieder einen traditionellen Zeichentrickfilm in Arbeit.
Das sind natürlich tolle Nachrichten für alle 2D-Animationsfans, ein bisschen schade wäre es aber um die CGI-Projekte, die schon sehr gut aussahen und jetzt vielleicht gestoppt oder zumindest stark verändert werden.
Oder wandern sie zu Pixar?
Auf jeden Fall wäre das, aus meiner Sicht, der einzig logische Weg. Ein Studio macht klassisches 2D, während sich Pixar auf (wenige, aber gute) CGI-Filme kümmert.
Diese Nachricht ist mein schönstes Weihnachtsgeschenk, dass ich je hatte!!!
Aber wieso zieht man den Regiesseur ab, nur wenn das Format oder das Studio (Firmenintern!!) geändert werden soll? Er hat doch schon bewiesen, dass er keine Probleme mit 2D-Filmen hat!?!
Würde das im Falle von Rapunzel nicht bedeuten, die komplette Produktion anzuhalten? Ich habe keine Ahnung, wie weit man schon fortgeschritten ist, aber wirtschaftlich gesehen macht es für mich eher wenig Sinn, den Film jetzt noch einmal komplett zu überareiten.
Auch wenn ich die Auftrennung Disney 2D/Pixar CGI nicht schlecht finde, geniesse ich die Nachricht vorerst mit Vorbehalt. Der Artikel selbst erwähnt ja, dass noch nichts entschieden sei.
Meiner Meinung nach auch eine sehr schöne Nachricht, wenn es wirklich stimmen sollte, da ich von Himmel und Huhn eher enttäuscht war und auch Triff die Robinsons mich nicht vom Hocker hauen wird, wovon ich gerade ausgehe. Für American Dog, Rapunzel und Joe Jump muss ich aber ehrlich sagen, dass ich hoffe, dass sie weiterhin CGI bleiben und auch noch als Meisterwerke gehandelt werden, was bedeuten müsste, dass sie nicht zu Pixar gehen. Ich fand die Concept Arts der ersten beiden Filme ziemlich ansprechend... außerdem (auch wenn es sich doof anhört) gefällt mir der Satz "Von 50 Disney-Meisterwerken sind 5 computeranimiert" besser als der Satz "Von 50 Disney-Meisterwerken sind 2 computeranimiert". :zappel: