Meld dich doch mal per PN bei mir, wenn du ein unmoralisches Angebot hast ;)
Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
Druckbare Version
Meld dich doch mal per PN bei mir, wenn du ein unmoralisches Angebot hast ;)
Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk
Die Website hat man bei Egmont wohl irgendwie vergessen. Die Programmvorschau hängt hier jetzt schon zwei Programme hinterher. (Unter "kommendes" Programm findet sich immernoch das gerade abgelaufene Herbst 2021 Programm.)
Im Shop wurden die kommenden Neuheiten nun aber hinzugefügt:
-> https://www.egmont-shop.de/comics/ecc-produkte/
Häger bekommt wohl keine neue GA von Egmont, sondern "nur" einen einzelnen Sonderband mit einem "Best Of" an Stories anlässlich des 50. Jubiläums.
Allerdings habe ich dabei zufällig gesehen, dass der All-Verlag wohl seit Februar diesen Jahres mit "Häger der Schreckliche - Gesammelte Chroniken" eine neue GA herausbringt.
Sehe ich das richtig, dass auch die neuen Garfield-Bände keine Nummerierung mehr haben werden? Wenn ja, fände ich das höchst ärgerlich. Schon blöd genug, dass ich mir die nachgedruckten ohne Nummer zwischen die nummerierten stellen muss.
An sich ein "schmales" Verlagsprogramm bis März 2023.
Und hier:
https://www.egmont-shop.de/blueberry...hal-blueberry/
erscheint dieser Sonderband in einem kleineren Format als die bisherigen 9 Bände von Blueberry. Hoffentlich ein Fehler.
band 7 hat die gleichen größen angaben 292mm (Höhe) x 221mm (Breite) 292mm (Höhe) x 221mm (Breite)
Ihr habt beide irgendwie recht. :)
Es gibt zwei verschiedene Größenangaben bei der Blueberry Collector's Edition, alledings wohl schon seit längerer Zeit. Für Band 1 und Band 2 gibt Egmont eine Größe von 316 x 240 mm an, bei den restlichen Bänden dann 292 x 221 mm.
Ich glaube, dass eine der beiden Angaben falsch ist, denn auf Bildern, wo die gesamte Reihe abgebildet ist, sehen alle Bände gleich groß aus. Müsste mal jemand nachmessen, der einen der Bände besitzt.
Ich würde vermuten, dass tatsächlich die Angabe von Band 1 und 2 (also 316 x 240 mm) korrekt ist. Auf zum Beispiel diesem Bild von Instagram sieht man, dass Blueberry deutlich größer ist als die Don Rosa Library oder ein standard Lucky Luke Hardcover Album.
Das Format der Bände 1-9 ist 316x240mm. Deshalb gehe ich davon aus, dass Marshal auch in diesem Format kommt. Wie bereits erwähnt, ist die Größenangabe bei Band 3-9 auch falsch...
Schon wieder eine neue Barks GA!! Omg! Aber die Covers mit den klassischen Motiven sind schön.
Über Marschal Blueberry freu ich mich. Die bände habe ich nämlich noch nicht.
Und bei LL werde ich dann Bei Band 4 auch einsteigen.
Der Monatsausstoß bereits im Dezember 2022 beträgt nur mehr 3 Bände. Und preismäßig erstaunlich ist das schon wie z.B.:
https://www.egmont-shop.de/walt-disn...s-entenhausen/
Der jährliche Band mit Weihnachtsgeschichten war doch - angemessen an der Blattzahl - so ca. EUR 30. Jetzt EUR 36.
Zu den Enten: Die Don-Rosa-Bände schlagen mit EUR 30,90 zu Buche:
https://www.egmont-shop.de/don-rosa-library-09/
Die baugleichen Barks-Bände kosten dann schon EUR 36,00:
https://www.egmont-shop.de/onkel-dag...-die-mutprobe/
Deckungsgleich beim Schuberpreis: EUR 72 für Don Rose, 82,40 für Carl Barks.
Im Übrigen handelt es sich bei den Barks-Bänden um die deutschsprachige Ausgabe der Fantagraphics-Bücher:
https://www.fantagraphics.com/search...prefix%5D=last
Die sind vom Format her ca. in der US-amerikanischen Heftgröße gehalten. Ich gehe davon aus, dass die Egmont-Bücher in Größe der jetzt erscheinenden Don-Rosa-Größe kommen werden. Inhaltlich sind die Bücher sehr schön, es wird auf die Kolorierung von seinerzeit abgestellt, es gibt seitengroße Abdrucke aller Heftcovers, viel Informatives am Ende jeden Bandes. Insgesamt ist diese Ausgabe bei Fantagraphics mit 30 Bänden geplant.
Die Teuerungen kommen unweigerlich! Deshalb kaufe ich derzeit ziemlich viel. Denn auch Neuauflagen werden im Herbst sicherlich rarer und teurer......
Und bis auf (gute) Aktien verliert jede Anlageform an Wert.
Bei den Vorschauen gucke ich immer hier. https://www.egmont.de/handel-pressev...nt-publishing/Dauert aber immer ein wenig, ich denke irgendwann im Mai sind sie drin.
Hier liegen/stehen/stapeln sich noch ururalte Barks Ausgaben. Diese reichen mir vollauf.
Sobald da jedoch eine unheimlich luxuriöse GA irgendwann mal gedruckt wird - so mit goldenem Relief und in edlem Wildschweinleder gebunden - dann werde ich sicherlich zuschlagen. Ganz sicher!
Wobei ich zugeben muss, dass da eine der Don Rosa Ausgaben (Dani Books) gleich qualitative Ausgabe CB mich doch irgendwie beträchtlich zu verführen versucht...
Ich hoffe, ich bleibe standhaft.
Stimmt! ;)
Heute hat mir der Saharawind das neuste Päckchen aus NL ins Haus geweht und drinnen u.a. das Idefix-ALBUM, das den Namen auch verdient. Gleiches Format wie die Asterix-Alben, die 3 Stories auf 46 Comicseiten verteilt, Leserherz was willst du mehr? Höchstens etwas mehr strahlende Farben, vom Druck her gleicht es leider dem halb so großen Ehapa-Büchlein.
Das mit Druck/Farben ist mir übrigens auch beim Rotbart aufgefallen, hier gleicht der optische Eindruck der niederländischen SC-Ausgabe ebenfalls dem Ehapa-Hardcover.
Bzgl. des Idefix-Bandes war ich ja vorgewarnt als ich vor ein paar Tagen die Gelegenheit hatte, es bei Thalia mal in die Hand zu nehmen und einen Blick rein zu werfen. Bei dem einen Blick isses dann aber auch ganz schnell geblieben - und glaub mal nicht, dass ich das gekauft hätte...
Ehrlich, jetzt: Wenn man das SO macht, kann man's auch gleich ganz lassen.
In den 50ern beschwerte sich hier im Forum kein Mensch über die Piccolos. Im Gegenteil. Und Walter Lehning hat sich in einem Thread persönlich für die Begeisterung und Unterstützung bedankt. Und heute? Das ideale Format für den verzwergten Flohhuppser und alle am Nängern. Hat nicht jemand, vom Verlag oder User, was weiß Ich, gesagt, ideal für Kinder, weil sind so kleine Hände? In Holland gibt's keine Kinder. Die hat alle van Breukelen vertilgt.
Internet in den 50ern? Gewagte Theorie aber ich stimme Dir ansonsten zu… ich finde das Format für einen reinen Kindercomic super. Das ist doch Ideal für Kinderhände. Gleichzeitig mit der TV-Serie, die auch für Kinder konzipiert ist wurde die Serie zum Hund des Heldenhaften Franzosen nicht für ältere Comicsommeliers entwickelt, die die Alben in Folie ins Regal legen (beim Stellen könnte sich der Buchrücken verschieben), sondern ist ein Massenprodukt um die TV-Serie zu promoten.
Na dann drücken wir den betreffenden kreativen Köpfen in der Verlagswelt mal die Daumen, dass ihr Konzept aufgeht und auch genügend Kinderhände begeistert zugreifen (und die Bücher nicht gleich wieder weglegen weil nix blinkt, quietscht, switcht oder bellt).
Super RTL/Toggo plus haben der "Kinder"-Serie ja gerade eine Pause gegönnt...
Nochmal zum NL-Album:
Meine zahlenaffine Kernkompetenz hat mich schon beim Asterix Max stutzen lassen, wie das denn aufgehen soll mit der Adaption von 3 auf 4 Streifen pro Seite.
Mein akribischer Vergleich hat nun ergeben, dass im Album tatsächlich gekürzt wurde, und zwar fehlen in der ersten Story 3 Streifen und in der zweiten Geschichte einer sowie das stimmungsvolle Abschlussbild.
Wahrscheinlich hat es die kalkulierte Seitenzahl fürs Album nicht zugelassen, die 2 Seiten mehr (incl. Eventueller Einzelabbildungen zur Füllung der entstandenen Freiflächen) noch mit rein zu packen. Very sad, aber vielleicht lässt sich das ja dann in einer schönen Gesamtausgabe ansehnlich lösen, die garantiert nicht für Kinderhände bestimmt sein wird, who knows?
Was ich dagegen grauenhaft fand war die wahrlich "kindgerechte" Umsetzung von Kid Lucky. Da ist nicht mehr viel übrig geblieben von der zugrundeliegenden Comickunst.