Ich mich auch. Bleibt nur zu hoffen, daß es eine Cavazzano, De Vita oder Casty Maus sein wird...
Und nicht eine Enttäuschung made in Dänemark...
Druckbare Version
*seufz* noch fünf Jahre KuHoMi... :fieber:
Interessant.
Die Egmont-Sachen stehen ja zum Teil schon im Netz.
D 2007-100
D 2007-144
Die De-Vita-Maus ist diese: I TL 2648-1
Für den Scarpa-27-Seiter kommen mehrere Geschichten in Frage:
http://coa.inducks.org/comp2.php?cod...=on&sort1=auto
Für den 33-Steiter gibt es drei Kandidaten: I TL 1048-B , I TL 1091-A, I TL 1624-A
Schön, dass der Brauch, auch alte Stories zu verwenden, beibehalten wird.
Nur, dass gleich zweimal Andersen in LTB 372 drin ist, will mir nicht gefallen.
ihr dürft euch zur jahresanfang auf ein bisher einmaliges 3D-cover freuen
Naja, ich fins nicht so doll, aber wenns gut ankommt... :rolleyes:
und einen buchrücken mit maus.
Das ist gut. :D
ltb 372: geburtstagstory für gustav von flemming andersen
:cursing:
ein 26-seiter micky maus von de vita; ein 27-seiter von scarpa
Das freut mich ebenso. Allerdings waren die Scarpas auch mal länger...
Ich fand Andersen ja auch schon mal besser, aber von der aktuellen LTB-Egmontriege ist er mir fast noch am liebsten.
Die Zeichnungen sehe ich allemal lieber als Xavi, Miguel, Joaquin oder Bancells. Fecchi wird mit der Zeit auch immer farbloser.
Da bleibt von den halbwegs regelmäßigen LTB-Zeichnern ja nur noch Pasquale - ich freu mich also über 2x Andersen. Generell würde ich mehr Andersen und Pasquale öfter wünschen, wenn die Alternativen die obigen sind.
Da sind ja mal eine Menge guter Nachrichten dabei!
Vorallem der Maus-Buchrücken läßt mich gar besonders entzücken!
Auf die Neuauflage LTB1 bin ich sehr gespannt und in der Frage der Neukolorierung sehr skeptisch geworden. Vielleicht wäre für die Reprints eine möglichst originale Kolorierung am besten. Wie seht Ihr das?
Ich möchte dazu anmerken, dass in keiner Weise gesagt wurde, dass es ein reiner Maus-Buchrücken ist oder dass die Maus einen wesentlichen Anteil daran haben wird. Ich interpretiere die Aussage "Buchrücken mit Maus" ganz klar wieder als ein Motiv mit vielen Charakteren, von denen einer auch eine Maus ist. Die meisten aber nicht.
Wenn es so toll wird wie der Cavazzano-Rücken 2002/03, bin ich aber natürlich glücklich ;)
Für mich hat es sicher eher so angehört, wie wenn die Neuauflage von LTB 1 die gleiche ist, wie die letzte Neuauflage. Was ist daran so besonders, es gibt sie halt wieder (in diesem "tollen, neuen Outfit"), nicht mehr und nicht weniger!
Ich denke mehr, daß es eine Kopie der Erstausgabe ist - ansonsten wäre die Bezeichnung "Nostalgie-Editon" falsch gewählt...wir werden sehen...
Zu den weiteren fünf Jahren Kaschperl:
Mir ist es auf diese Weise lieber, als wenn man die Stories in zwei Jahren "durchdrucken" würde. Fènf Kaschperls pro Jahr sind aushaltbar, wenn daneben acht italienische Mäuse sowie die eine oder andere "Ergänzung zum Maus-Kosmos" erscheinen.
Auf den Buchrücken mit Maus bin ich gespannt.
Neue Fragen:
Was ist eigentlich mit den online-Umfragen passiert? Zwei Jahre lang gab es die in jedem LTB und nun nur noch sporadisch. Ich finde das sehr schade, denn ich kann mir vorstellen, dass die online-Ratings mehr Leute erreichen und demzufolge genauer sind als die stichprobenhaft beigelegten Karten.
Ich wundere mich, dass es die Paperut-Reihe von carlo Gentina noch nicht ins LTB geschafft hat. Gibt es da irgendwelche Vorbehalte, weil es eine Serie ist?
...und dann möchte ich der allgemeinen Frage noch Gundel noch gerne eine Frage nach den Ergebnissen von bestimmten Geschichten nachschieben:
I TL 2551-7 (LTB 347, 2006)
I TL 2576-7 (LTB 348, 2006)
D 2005-108 (LTB 350, 2006)
I TL 2556-2 (LTB 356, 2006)
I TL 2628-1 (LTB 364, 2007)
I TL 2520-1 (LTB 336, 2005)
Neuer Monat, neue Nummerierung (oder?).
1. Wie kommt ihr dazu, einen simplen Nachdruck von LTB 1, von denen es schon etliche gibt, plötzlich als "Nostalgie-Ausgabe" zu bezeichnen?
2. Werden noch weitere "Nostalgie-Ausgaben" folgen?
3. Und was genau ist an diesen Ausgaben denn "im alten Stil" (Zitat pet)???
Nochmal nachhaken:
Wann wird die nächste Geschichte mit Gamma erscheinen?
Ich schiebe auch noch eine Frage nach, nämlich die nach den Reaktionen auf die neue 20erListe.
Apropos: Dazu würde auch passen, sich mal wieder bezüglich der "fundierteren Aussage" wegen der Nichtangabe der Übersetzer zu erkundigen, was man als vierten Punkt in die Liste aufnehmen könnte. Ich könnte mich jetzt nicht mehr erinnern, dass pet eben diese Aussage schon getätigt hätte.
Mich würde mal interessieren, wie sich die Auflage des LTBs in den letzten Jahren entwickelt hat.
Kann mir aber auch durchaus vorstellen, daß pet nichts dazu sagt, aber würd mich trotzdem freuen, zumindest grob, ob die Verkaufszaheln eher abnehmen oder steigen.
zunächst wollte ich mich noch bei Silly Symphonie bedanken, dass meine Frage das letzte Mal berücksichtigt wurde ;)
Aufgrund der ursprünglich angekündigten "Nostalgie-Edition", die dann keine war und die in dem anderen Thread bereits heftig diskutiert wird, ergibt sich doch eine schöne Anregung: Viele Leser haben einen Originalnachdruck der
ersten Ausgabe (mit altem Cover), Colorierung etc. erwartet. Vielleicht wäre es doch vernünftig, gerade diesem Wunsch nachzukommen.
Also keine neu editierte und kolorierte, sondern möglichst originalgetreue, Originalausgabe. Diesen LTBs könnte dann pro Ausgabe eine Karte beigeheftet sein (wie diese Karten, mit denen man das LTB abonnieren kann), auf der dann fundierte, spannende Fakten zu dem jeweiligen Band vermerkt sind. Dies müsste vom Kostenfaktor her günstig machbar sein und die Bücher würden sich dann dadurch eindeutig von den Originalausgaben unterscheiden, so dass es Betrüger nicht gerade leicht haben. Andererseits wird dadurch der Charme der Bücher aufrecht gehalten. Dann könnte man jeweils 10 Bände in einem schmucken Sammelschuber (wie jetzt die Sonder LTBs zum 40.) anbieten.
Der Ehapa-Verlag sollte sich meiner Meinung nach für die Frechheit mit den Nostalgie-Editionen entschuldigen. Bis auf das Backcover war es einfach nur eine Neuauflage der letzten Nachdrucke von 1997. Das als Nostalgieeditionen zu bezeichnen ist einfach nur unerhört.
@Dago: Wer Kritik übt, sollte nicht mit falschen Tatsachenbehauptungen kommen. Ehapa pries das ja lediglich als "Nostalgie-Ausgabe" an, für Überinterpretationen dieses Begriffes ist dann jeder selbst verantwortlich. Und pet hat dazu sowieso nichts unrichtiges gesagt, wenn ich jetzt kein Zitat von ihm übersehen habe.
Aus meiner Sicht ist weder Ehapa noch pet da irgendein Vorwurf zu machen (eher dem Kolorateur, der in LTB 369 die LTB-1-Ausgabe verbockt hat...).
Richard
Daran habe ich nicht gedacht. Die Geschichte kenn ich noch nicht, únd normalerweise kommt sowas ja nur in der Werbung vor.