Oder hierhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d9d7dc07c9.jpg
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Druckbare Version
Oder hierhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d9d7dc07c9.jpg
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
...und das ohne die Seiten gegen das Licht zu halten
Das sieht dann so aus:https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3e9122bdc6.jpg
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Danke, hab es noch nicht in den Laden geschafft. Nein, dann nehme ich Abstand, schade, ich liebe Blake und Mortimer.
Hier kann man mal den Grad der Verkleinerung begutachten, wobei ich das eigentlich nicht weiter störend empfinde. Es lässt sich alles gut lesen und wirkt trotz Textlastigkeit nicht gequetscht.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...032f916a3e.jpg
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Was sind denn nun genau für Bände drin?
Carlsen schafft es ja, bei allen Produktbeschreibungen dazu keine eindeutige Aussage zu treffen - denn wenn nur die Jacobs-Bände drin sind, wären es ja noch nichtmal 12. Und wenn das Foto die Inhaltsangabe wiedergibt, sind es deutlich mehr als 12.
Und dann noch verkleinert, das herrliche Jacobs Artwork.
Nein, für mich nicht nachvollziehbar.
In groß und richtig fett, ja, aber so, dann bleiben die Alben.
Es sind die 12 Bände mit Jacobs-Beteiligung drin, also auch "Mortimer gegen Mortimer".
Der "Kampf um die Welt" und die "Pyramide" sind zusammen ja schon 5 Bände.
Und die Bände 10 ff. (ohne Jacobs-Mitarbeit) sind nicht enthalten. ;)
Da hoffe ich ganz stark auf eine zweite Gesamtausgabe! Die muss ja nicht wieder 12 Alben enthalten. Ist nämlich ein mächtig fetter Brecher geworden. Zum Glück nicht ganz so groß, somit hält sich das Gewicht in Grenzen!
Der Sammelband ist wirklich sehr schön geworden. Schönes Papier, sehr angenehmer Duft nach Druckerei! Und einen tausendfach besseren Leinenrücken wie der T&S-Schuber... Da hat sich das Warten gelohnt!
C_R:zeitung:
Echt jetzt? Schönes Papier? Guter Duft? Hab' ich eine andere Ausgabe oder bin ich echt so anspruchsvoll geworden?
Willst du eine ehrliche Antwort?
Klaro :D. Stört es euch nicht, wenn man beim Lesen gleich noch die Rückseite mit anschauen kann? Also mich stört das schon. Klar sieht man es nicht überall, aber in den Sprechblasen sieht man es schon. Und das ist ja nun kein subjektiver Eindruck.
Mich stört es in der Tat nicht. Ist halt nicht suboptimal, aber Preis-Leistung finde ich eben unschlagbar. Hätte der Band €150 gekostet, hätte ich freilich dickeres Papier erwartet. Und mir ist das Papier dann durchaus lieber als schneeweisses Papier, was ich bei einen gewissen Verlag aus Bielefeld wieder hätte ertragen müssen. Natürlich hätte ich auch gerne zumindest eine Seite Sekundärmaterial vor jedem Album gehabt, in dem etwas zur Entstehung zu erfahren ist, aber ich muss sagen, ich hab bei dieser "Budget-Ausgabe" nicht mal mit Sekundärmaterial gerechnet und war daher angenehm überrascht, dass es ein paar Seiten gab.
Für mich ist es eine sehr angenehme Leseausgabe, die den Brückenschlag zwischen Umfang und Lesbarkeit gekonnt hinkriegt und zudem im Regal noch hübsch aussieht. Mehr wollte ich garnicht haben. :)
Wie lesen denn manche Menschen ihre Comics? Gegen das Licht? Eine Seite halb umgeblättert? Ich verstehe das nicht. Ich lese mich gerade durch den Band und mir ist das nicht einmal aufgefallen. Erst als die Diskussion hier anfing habe ich extra darauf geachtet und NUR beim umblättern konnte ich durch die Seite schauen. Was stört das denn bitte? Ich bin echt sprachlos. Wäre das Papier dicker würde der Band ja schwerer werden und dann gäbe es ja die nächsten unzufriedenen. Egal was wer wie macht es wird immer ein paar Menschen geben die damit total unglücklich sind und es bestimmt besser gemacht hätten, oder jemanden kennen der es besser gekonnt hätte. Übrigens sind hier auch einige Druckfehler drinn wie bei dem großen Platzhirschen. Ist aber noch nicht drüber gehetzt worden. Kann los gehen.
Ich bin einfach nur froh das ich den Band habe. Er macht eine Menge Spaß und ich finde der Band hat sich echt gelohnt.
Eben. Mir ist das ebenfalls nicht aufgefallen. Als Phoney mich drauf aufmerksam machte, habe ich es tatsächlich in den großen Sprechblasen gesehen. Aber stören? Nein! Bei aller Liebe nicht! Marvel US liefert millionenfach schlechteres Papier ab. Gekauft wird trotzdem fleißig.
Hey, Preis/Leistung stimmt. Also mal etwas gechillter bitte...
C_R:zeitung:
Ist halt das Verhalten welches hier seit einiger Zeit von einigen "Perfektionisten" an den Tag gelegt wird. Hauptsache meckern, beanstanden und gegen alles sein was nicht den zumindest dem Druckstandard eben jenes Bielefelder Verlags entspricht. Gibt halt so Leute, Problem ist dass die immer lauter und öfter auftreten.
Und ich möchte wetten dass es jetzt wieder los geht mit "wenn ihr euch so ne Qualität gefallen wollt obwohl....". Viel Spaß dabei.
also einfach perfekt diese Ausgabe - für anspruchsvolle Sammler also :=))
Sorry, aber ich bin weder Jünger irgendwelcher Bielefelder Verleger, noch bin ich ein großartiger Perfektionist. Ich lese meine Comics und streichle sie nicht. Leinenrücken sind mir puosegal, allerdings stört es mich schon, wenn ich beim Lesen auch gleich die Rückseite durchscheinen sehe. Wenn's Euch nicht stört ist das schön für Euch. Jedem seine Meinung.
Vielleicht hast du ja Röntgenaugen. Wären wir im Paniniforum, könnten wir darüber diskutieren, wie Superman überhaupt lesen kann. Ray Milland hatte ja auch so seine Schwierigkeiten.
Was jetzt Splitter damit zu tun hat, dass Carlsen eine nicht besondere Ausgabe bringt erschließt sich mir nicht.
Wenn es Person X gefällt ist ja gut, aber lasst Person Y das Recht auf eigene Meinung.
Dazu hat Phoney ja nicht mal gemeckert, sondern auf Verkleinerung und dünnes Papier hingewiesen, mit keinem Wort schrie er nach Splitterausgaben.
Davon mal ab, ja Splitter ist für mich Referenz an Qualität, auch in der Kommunikation, was nicht heißt, dass ich z.B. die Gaston Ausgabe nicht großartig fände oder mit der Tim und Struppi Ausgabe auch sehr zufrieden bin.
Bei einem Werk wie von Jacobs erwarte ich eben mehr, Überformat und nicht Verkleinerung, dann eben drei Bände auf besserem Papier, und nein, ich bin kein Stapler sondern Leser.