Vielleicht Hush? :cool:Zitat:
Original geschrieben von vao
Und weiss jemand wer das ist?
Wahrscheinlich ein Schauspieler. Versuchs mal mit Google. ;)
Was hat denn der mit Hush zu tun, so mal nebenbei gefragt? :kratz:
Druckbare Version
Vielleicht Hush? :cool:Zitat:
Original geschrieben von vao
Und weiss jemand wer das ist?
Wahrscheinlich ein Schauspieler. Versuchs mal mit Google. ;)
Was hat denn der mit Hush zu tun, so mal nebenbei gefragt? :kratz:
Woolery ist ein Moderator, der unter anderem Gameshows und das amerikanische Glücksrad moderiert hat. Derzeit ist er "naturally stoned". :)
Genau das denke ich auch. Ich will mich einfach nicht damit abfinden, dass Loeb diesen Character extra einführt, um ihn dann HUSH sein zu lassen. Vielmehr glaube ich, dass Loeb ihn nur deshalb auftreten lässt, um ihn den Lesern von Anfang an als den "üblichen Verdächtigen" vorzusetzen und sie somit ein wenig zu verwirren. Der große Knall kommt erst noch.Zitat:
Original geschrieben von Csar
Das alles ist irgendwie ZU gekünstelt....der Drahtzieher muss von selber auf der Bildfläche erscheinen, hier wird er aber (von Bruce/Alfred) gerufen! Soll heissen, wenn Batman an einen anderen Arzt gedacht hätte (und da gibts bestimmt genügend andere!), so würde Elliot gar nicht in der Story aufkreuzen.
Somit kann er nicht wirklich der Drahtzieher sein, es wäre die Ungewissheit da, dass Batman nen anderen Chirurgen kontaktiert.
Sollte dann Elliot wieder Erwarten doch HUSH sein, dann hoffe ich mal, dass er nicht er selbst ist und somit doch wieder jemand ganz anders.
Zitat:
Original geschrieben von Wolvie024
Ich habe gestern in einem DC-Forum etwas gelesen und interessanterweise wurde dieser Spoiler-Beitrag eines US-Comicshop Mitarbeiters von den Administratoren gelöscht (ich finde den Beitrag jedenfalls nicht mehr). In dem Beitrag wurde folgendes gesagt (worauf viele Fans empört waren): möglicherweise schwerer Spoiler:
Zitat:
:D
Heute in einer Woche kommt das letzte Heft raus - wie soll ich das Warten nur aushalten???
Indem Du alle bisherigen Hefte noch einmal am Stück liest und dadurch darauf kommst, wer denn jetzt wirklich der Oberbösling ist...
Ich bin auch schon wieder dabei, die ganze Story an einem Stück zu lesen - leider schon wieder bei Teil 11 :( - und mir qualmt der Kopf. Es gibt noch zu viele offene Fragen, z. B. was Huntress genau meinte, wie Jim Gordon in die Geschichte passt, oder ob Tommy Elliot nicht doch tot ist und was in den Sekunden zwischen der Jagd auf Harley und seinem Tod wirklich passiert ist. Diese Fragen werden wohl leider erst im letzten Teil geklärt.
Aber es gibt immer wieder lustige Details zu entdecken. Z. B. die Marvel-Superhelden-Anleihe , oder die Grabinschrift mit dem Namen eines gewissen Nachfolgeautors der Bat-Serie. :D
Leider muß ich noch knapp 1 Woche (und 1 Tag :durch: )warten, bis ich meinen Dealer aufsuchen werde. ;)
...und überhaupt, "The very first detective story"!!! :)
hmmm.....:kratz:
vielleicht ist Hush ja auch
Muss ich nach langer abstinenz auch mal meinen senf abgeben:
Ihr habt mich alle so mit dem verdammten Hush Thema angesteckt! Ja ich finde die story geil usw. aber ich hab mir gedacht, ich freu mich aufs neue heft und lass mich dann immer überraschen... aber nein ihr müsst euch ja immer was neues ausdenken und reininterpretieren!
Absolut cool, Leute!!
@Jay: Kann was. Die Traumtheorie find ich schwachsinn und ist auch unter Loebs Niveau. Aber dass Batman die ganze Sache selbst eingefädelt haben könnte?! Wär cool, da man den großen Mastermind (sofern es ihn gibt) noch gar nicht gesehen hat (in den deutschen Heften). Allerdings, aus welchem Grund?
Aber wie gesagt, solch Unterbewusstseinskram hatte man ja schon kürzlich bei Murderer.
So - jetzt ist es scheinbar draußen:
glaub nicht jeden Scheiß, den irgendein Wichtigtuer von sich gibt
Ich hätte mir den Spoiler nicht durchgelesen, wenn Norbert ihn nicht angezweifelt hätte, aber das klingt schon wirklich sehr abstrakt und unlogisch. Wäre sicherlich eine enttäschende Auflösung nach 12 Monaten - und anstelle Comics würde ich dann sicherlich faule Tomaten mit auf die CA bringen.
:tomato: <==== Jim Lee :D
Und ich habe den Spoiler gar nicht durchgelesen..... :confused:
denn ich bin überzeugt, dass keiner(!) vor dem offiziellen Ausgabetermin was wirklich Ehrliches dazu schreiben kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Händler das tut.
Und sollte wirklich jemand was "verraten" würde das Posting bei DC sofort gelöscht....
Also Geduld!
Hmm - ich habe diesen Spoiler (und heute erscheint ja die Ausgabe 619) aber in zwei verschiedenen Boards unabhänig voneinander gefunden.
Für mich klingt das sehr glaubhaft: Mit Harvey Dent wird ein neuer "Guter" ins Leben gerufen, der Riddler (der eigenlich der intelligenteste Gegner Batmans ist) wird endlich ein Schurke von Format und Elliot segnet das Zeitliche.
Für mich sieht es ehrlich gesagt so aus, als ob Loeb Elliott (der Täter ist immer eine neue von ihm kreierte Figur) als Täter vorgesehen hätte. Die Fans haben dies sofort durchschaut und ihren Unmut geäußert (auf einem amerikanischen Board hat Loeb fleißig mitdiskutiert). Aus diesem Grund hat er wohl den Riddler aus dem Hut gezaubert, der gerade einmal in einem einzigen Heft zu sehen war. Ich bin gespannt, ob der Spoiler wirklich wahr ist - sieht aber echt so aus.
was kann jim lee dafür, wenn loeb diesen schluss schreiben würde? ;)Zitat:
Original geschrieben von The Question
:tomato: <==== Jim Lee :D
Jim Lee kann den lieben Gruß dann ja an Jeph Loeb weitergeben. :)
Wie gut, daß es bei der CA keine Waffenkontrolle geben wird.
Und wenn man mir wider Erwarten die Tomaten konfiszieren würde, gäbe es ja immer noch diese :furz: Möglichkeit. :D
Link bitte!!Zitat:
Original geschrieben von Wolvie024
Die Fans haben dies sofort durchschaut und ihren Unmut geäußert (auf einem amerikanischen Board hat Loeb fleißig mitdiskutiert).
Naja ich weiss nicht. Loeb soll sein Gesamtkonzept übern Haufen werfen, weil ein paar Fans unzufrieden sind? Wann erscheint denn offiziell das Heft?Zitat:
Original geschrieben von Wolvie024
Aus diesem Grund hat er wohl den Riddler aus dem Hut gezaubert, der gerade einmal in einem einzigen Heft zu sehen war. Ich bin gespannt, ob der Spoiler wirklich wahr ist - sieht aber echt so aus.
Hier einige Links:
Spoiler:
http://dcboards.warnerbros.com/web/m...8&board=batman
Spoiler:
http://www.comicboards.com/batman/vi...d=030923230642
In diesem Thread diskutiert Joeb Loeb selbst mit:
http://dcboards.warnerbros.com/web/m...3&board=batman
Ich weiß immer noch nicht, was ich davon halten soll :(
Danke. Nochwas zu der "da hat Loeb schnell Riddler aus dem Hut gezaubert um die Fans nicht zu verärgern": Jim Lee zeichnet ja, da er sehr langsam sein soll, immer einige Monate voraus, damit er einen "Polster" hat. Soll heissen er zeichnet das Heft im Oktober, erscheinen tuts aber erst im Februar oder so.
Und da glaub ich nicht, dass er ein Heft neu zeichnen wird, nur weil Loeb die Story der Fans willen verändern muss.
wann macht denn der erste Comicshop auf nach MEZ??
wenn ich mich nicht irre (ist aber gut möglich) dann nicht vor 15:00 Uhr.....
Wetten, daß der Therad in diesem Forum nicht lange überlebt? :D
Was für ein Mist! Gut das ich die Spoiler gelesen habe! ALSO NACH DIESEM REVIEW, WERD ICH MIR DIESEN DRECK BESTIMMT NICHT ZULEGEN!!!! :mad: :schorsch: :cursing:
;) ;) ;)