Was???
Wegen diese paar Postings extra was neu eröffnen? Das ist keine gute Idee. Immer und immer wieder neue Threads... eines Tages sieht das Forum so aus:
Druckbare Version
Was???
Wegen diese paar Postings extra was neu eröffnen? Das ist keine gute Idee. Immer und immer wieder neue Threads... eines Tages sieht das Forum so aus:
Mir deucht, Du hast das 'Prinzip Forum' nicht verstanden. Das Foto zeigt nämlich nicht ein 'ordentliches Forum' mit vielen Threads, sondern einen Thread, in dem alles wild durcheinander gepostet wird. Aber sei's d'rum. Hier macht eh jeder, was er will, keiner was er soll, aber alle machen mit. Mehr als mal von Zeit zu Zeit freundlich mahnen, kann ich auch nicht. Und wenn jemand gar nicht erst verstehen will, dann nutzt auch die einleuchtendste Erklärung nix.
werter zaktuell,
wie wäre es denn mal mit einem konstruktiven Beitrag von dir, wo auch die hier Mitlesenden etwas von haben?
Dein oberlehrerhaftes Auftreten ist nicht nur mir ein Dorn im Auge. Du musst nicht überall und nirgends vertreten sein, nur um rumzunerven.
Bla Bla Blas gibt es derer schon genug.
Bekommst du das hin?
Und wie wäre es, wenn Du Dir an die eigene Nase fasst? Mein Hinweis war durchaus konstruktiv und man hat nicht automatisch dadurch Recht, dass man andere Ansichten als 'Oberlehrerhaftigkeit' diffamiert. Bei Lichte betrachtet, weiss es ein 'Oberlehrer' tatsächlich besser als ein Penäler... Aber lass stecken, mach weiter wie Du meinst, hat ja eh keinen Zweck.
Nein, zaktuell. So läuft das nicht. Hier machst du frank1960 und mich wegen der Beiträge, die zweifellos zum Thema passen, an.
Im drübigem CGN SB-Forum hast du bei den blödsinnigen Kommentaren des Themas "Klugscheißen" kräftig mitgemischt. Das ist Off Topic Down Under. Jetzt frag ich dich mit deinen eigenen Worten:
Und mit dem Thread-Thema (Sprechblase 232) hat das alles nun genau WAS zu tun?!
Mische dich bitte in Zukunft nicht mehr in meine Beiträge ein, wenn du fachlich nichts erhellendes beitragen kannst.
Ist das jetzt endgültig und unmissverständlich bei dir angekommen?
Auf die Antwort bin Ich jetzt gespannt ;)
Aber ich erst!
Sorry, Häuptling, aber so läuft das nicht: Wer sich -wie Du hier- in die Öffentlichkeit begibt (und dieses Forum IST öffentlich), der muss auch damit leben, dass 'die Öffentlichkeit' sich einmischt und dabei nicht unbedingt alles immer nur 'beklatscht'. Das ist für mich zuweilen auch bitter, aber es ist so. Leb damit.
Wenn Du das nicht schaffst, zieh die Konsequenz daraus. Ansonsten kannst Du gerne weiterhin versuchen, anderen den Mund zu verbieten oder 'Auflagen' zu erteilen, unter denen sich andere noch zu Deinen Beiträgen äußern dürfen, aber das können immer maximal fromme Wünsche oder freundliche Bitten sein - mehr war das von mir auch nicht. Und so wie ICH damit leben muss, dass Dir die Ordnung im Forum fremd ist und Dir entsprechende Hinweise das Gesäß nicht mal perifär tangieren, so wirst DU auch damit leben müssen, dass andere, denen was von Dir quer kommt, ihren Unmut zuweilen artikulieren. In freien Gesellschaften ist das -leider- so.
Ich hoffe, dass das jetzt auch klar und unmissverständlich genug war. Im Übrigen hab ich mich über alle Beiträge von Dir gefreut, die das 'Grössenproblem' von geposteten Bildern berücksichtigt haben - und stehe weiterhin ratlos vor denen, die das nicht tun. Das ist dann eben 'mein Problem'. Aber auch da: Ich kann bitten und wünschen. Aber nix erwarten oder gar fordern. Nett, wenn Wünsche und Bitten berücksichtigt werden. Und wenn nicht, muss derjenige sich im Zweifel auch mal Rücksichtslosigkeit oder Unverständnis vorwerfen lassen. Aber letztlich immer seine Entscheidung, wie er damit umgeht und welche Konsequenzen er dann entsprechend in Kauf nehmen muss.
@frank und arno: Ich hoffe, ich hab eure Gespanntheit nicht zu sehr überstrapaziert und eure Erwartungshaltung enttäuscht... ;)
PS: @ Letzter Apache: Konstruktiver(!) Vorschlag zur Güte:
Du postest ja gerne überdimensional grosse Schätze aus Deinem Archiv, die mit dem Thema, in dem Du sie postest, nicht unbedingt was zu tun haben. Ich glaube, es wäre für alle Beteiligten (Dich, mich und stille Mitleser) die beste und einfachste Lösung, wenn Du diese Beiträge in EINEM Thread bündeln würdest. Thread-Titel könnte zB sein: "Der letzte Apache präsentiert vergessene Perlen der Comickunst" oder "Seltsames und Seltenes - Raritäten aus dem Archiv des letzten Apachen" oderoderoder
Dann hat's hier nicht jedesmal n neuen Thread, sondern nur einen, man weiss gleich beim Lesen des Titels, was einen in dem Thread erwartet und es geht nichts dadurch unter, dass es auf viele Threads verstreut wird, deren Titel eben keinen Aufschluss darüber geben, dass sich da von Dir aufgespürte Kleinodien drin finden lassen. Im Grunde also eine Win:Win-Lösung. Wobei Du theoretisch derer ZWEI Threads eröffnen könntest: Einen hier im Sprechblasen-Unterforum, einen zweiten im 'Neandertal'-Unterforum und dann bei neuen Beiträgen immer einschätzen kannst, in welchem der beiden Unterforen das besser passt.
Die beiden sind nicht enttäuscht. Sie sind erstaunt! Sie sind erstaunt darüber, wie du dich hier durch erneutes Blablabla versuchst, aus der Affäre zu ziehen. Ich habe dich explizit nach deinem Verhalten hüben wie drüben gefragt. Stattdessen wieder nur Rumgedruckse und wieder nur Angriffe auf meine Person. Aber ich beende das Thema hier. Habe keine Lust, das uns die Forenpolizei auf Eis legt.
Schönen Tag noch, zaktuell
Ich habe weder blablabla, noch erneut, noch versucht, mich aus der Affaire zu ziehen. Das hab ich ebenso wenig nötig, wie, mich hier für 'hüben und drüben' zu rechtfertigen. Wenn Du den Unterschied nicht siehst, dann ist das nicht mein Problem.
Im Übrigen hab ich einen konstruktiven Vorschlag gemacht.
Wenn all das bei Dir als 'Angriff auf Deine Person' aufgefasst wird, tut mir das leid, sorry. War nicht so gemeint und hab ich auch nicht so gesagt. Ich habe Sachverhalte erläutert und Lösungsvorschläge gemacht. Ich finds bedauerlich, dass sowas aufgrund persönlicher Befindlichkeiten offenbar nicht so sachlich aufgenommen und erörtert werden kann, wie von mir intendiert. :weissnix:
zaktuell, könntest du nicht der Einfachhalt halber schreiben: Apache, du hast Recht! (und ich meine Ruhe) Das wäre dann eine Win-Win Lösung. Hähä.
Du hast Recht. Wer Recht hat, gibt ein'n aus.
Komme ich gerne drauf zurück.
Ich war früher sehr oft beruflich in Bremen unterwegs. Hier war Apache auch des öfteren zu Gast: https://www.youtube.com/watch?v=BrGnImkgvdc
Nicht wegen der Comics, sondern der 2 oder 3 Kaffee's wegen und Klönschnack halten. Die Bremer Comic Börse vermisse ich...
Vielleicht trifft man sich bei der Mafia.
Lieber CC als CM... - Lothar hat ja demnächst seinen Ausstand, ich werd versuchen, es einzurichten, dass ich dann da aufschlage.
Hallo Oberförster,
bei der farbigen Gun Law-Seite, die Du von mir bekommen hast, handelt es sich um Terry Patrick. Die schöne Schwarz/Weiß-Seite - wie auch die obige abgebildete - ist von F. A. Philpott.
Ich hoffe, ich habe Dir damit geholfen.
Apache
Bin zwar nicht direkt gefragt, aber:
Apache, diese Seite ist super! Kommt sogar bei meinem ersatzweise genutzten Zweit-PC gut 'raus.
Eine gut gezeichnete Geschichte ist diese im Rot/Schwarz-Druck von John Burns. Unten abgebildet ein Ausschnitt aus der Episode: Victor Glory and the French Armada.
Servus Oberförster,
hier eine Harry Bishop Seite aus dem Apache Archiv. Die Pixels sind ausgereizt, mehr ging nicht. Schade, das ich es nicht größer bringen kann. Das Internet kann man wenig Vertrauen schenken, was die Angaben von Harry Bishop betrifft. Das mach ich dann schon selber. Vielleicht finde ich noch heraus, wann Bishops Übergabe an Philpott bzw. Patrick erfolgte.
Bis dahin.
Apache
Eh das hier wieder Probleme mit dem Anklicken der Bilder gibt, hier wieder die Dinger als simple Links:
http://www.comicforum.de/photopost/data/500/dillon.jpg
http://www.comicforum.de/photopost/data/500/dillon1.jpg
Heißa! Es ist mal wieder Wochenende und ein weiteres Schmankerl kommt daher.
Eine wichtige Nachricht:
Da ich es bis zum 2. Mai nicht schaffe, die neue SB fertigzustellen, habe ich diesmal auch keinen Stand auf der Kölner Comicmesse!
Durch den Krankenstand habe ich viel Zeit verloren. SB 233 kann daher erst im Juni rauskommen – vielleicht erst am Ende, aber ich versuche, früher fertig zu werden. Auf jeden Fall bin ich längst wieder voll im Einsatz. Es wird eine tolle Ausgabe. Gern würde ich Euch schon Details verraten, aber es ist sicher vernünftiger, wenn ich es nicht tue.
Wenn jemand in Köln die letzten SB-Ausgaben haben möchte, soll er sich an die Sammlerecke wenden.
zusätzlich festgestellt: Bin wieder da!
wahrlich, wahrlich Gerhard, der letzte Halbsatz ist alles einschließend!! Und weil es eben so kostbar ist, kann ich Dir aus der Ferne nur EMPFEHLEN, absolut runterzufahren - und zwar mit ALLEN Konsequenzen!! Mich hat eh immer schon gewundert, wie Du dem ganzen - wenn auch mehr oder weniger freiwillig aufgebürdeten - Druck standgehalten hattest!?! Dann umzingelt mit all den (zumind. aus meiner Sicht) so gut wie nicht nachvollziehbaren Nerv-Anfragen nach der jeweils neuesten SB, ... die kamen von allen Seiten, von links, oben, unten, ... vom nächsten Nachbarn, Deinem Mitarbeiter-Kollegen, dem Briefträger, dem Zahnarzt, ... und zahllosen anderen mehr. Kurzum, für mich persönlich würde eine nur noch 1/2-jährlich erscheinende SB (dann gerne auch ohne "Sigurd"!!) allemal ausreichen - hauptsache sie existiert unter Deiner Ideal-Ägide weiter & weiter !!!! cheers´n beers (heart):nana:
Du solltest Dich mal ein wenig mit der Zitat-Funktion vertraut machen,
so ist es für den Leser recht schwer zu erkennen wann denn tatsächlich
Dein eigener Beitrag beginnt....